Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)

2003-10-12 / 41. szám

2. oldal 2003. OKTÓBER 12. Evangélikus Élet o i r ftr r ELŐ VIZ Jó lenne... Mi lenne jó? - megfogadni a Biblia fi­gyelmeztetését, vagyis gyakrabban bele­gondolni abba, hogy micsoda is az em­ber (Zsolt 8,5). Micsoda az ember, akinek az egészsége törékeny, akinek a szépsége múlandó, aki ingerelhető, aki a bajban türelmetlen, sokszor hisztérikus, de a jó napokban elbizakodik, és azt hi­szi, önmagában is megállhat. Kezdjük az elején: micsoda a csecse­mő? Ha nem gondozzák, éhen hal, el­pusztul; de anyja megemlékezik róla, hallja, ha sír, és kitalálja, hogy miért... Virraszt mellette éjszaka... Persze igénk legfontosabb üzenete nem az, hogy micsoda az ember, akár csecsemő, ifjú, felnőtt vagy aggastyán, hanem a döntő mondanivaló így hangzik: „Micsoda az ember - mondom -, hogy megemlékezel róla, és az embernek fia, hogy gondod van rá? " (Károli-fordítás). Hogy Isten szeret minket, megemlékezik rólunk, gondja van ránk - ez érthetetlen! Nem sok szeretnivalót találhat bennünk, de annál több neki utálatos dolgot: ön­zést, hitetlenséget, hálátlanságot... Ézsai- ás könyvében olvassuk, hogy Isten fiakat nevelt, méltóságra emelt, ám azok elpár­toltak tőle. Az embernek megvolt a ren­deltetése Istentől - az, hogy az ő képét hordozza -, de az ember engedetlenné lett, eltévedt, a maga útjára tért. Jó lenne belegondolni: ha rám néz Isten, mit lát rajtam, a magamnak élést? És ez akkor is bűn, ha „nemes” dolgok, szenvedélyek, művészet, tudomány stb. köt le, és von el a rám bízott emberektől és Istentől. Jézus nélkül csak a magam útját járom. Csak magamnak élek, mindig ar­ról beszélek, hogy „enyém”, „nekem”, „engem”, más szóval az „én” uralkodik rajtam. Többnyire magamról beszélek: dicsekszem, hogy ki és mi vagyok, kü­lönb másoknál. Máskor meg panaszko­dom, sorolom betegségeimet, csalódása­imat, hogy mellőznek, hogy még a nevemet sem említették, hogy valahova a hátsó sorba ültettek, hogy valaki nem köszönt, nem írt, nem telefonált... Ezek a példák azt mutatják, hogy va­lójában nem tudjuk, mi az ember. Tév­hitben élünk, nem az ige tükrében látjuk magunkat, ezért hibás a mércénk. Min­dig a másik embert „vizsgáljuk” - akinél különbnek tartjuk magunkat -, és ezért zúgolódunk a sorsunk miatt. Emiatt kiált fel csodálkozva a zsoltáríró: Isten mégis megemlékezik rólunk, és gondja van ránk. De vigyázzunk: ez nem azt jelenti, hogy Isten belenyugszik az engedetlen­ségbe, a magának élő ember önzésébe és a tőle elszakadt állapotába. Jóságával fel akar ébreszteni a hitetlenség és bűn ál­mából, hogy végre a valóságot lássuk, és benne magunkat úgy, ahogyan ő lát bennünket. Akkor kiábrándulunk a ma­gunknak élésből, más szemmel nézzük sorsunkat, hálával fogadjuk meg sem ér­demelt ajándékait. De Isten még ennél is többet akar: hogy az ajándékokon túl az Ajándékozót keressük és ismerjük meg, és Jézus, a jó Pásztor vezetésével kezd­jünk új életet. Gáncs Aladár PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Körmendi Evangélikus Egyház- község pályázatot hirdet a megürese­dett gyülekezeti lelkészi állás betölté­sére. A lelkész feladata az anyagyüle­kezet és a három fília (Szarvaskend: új templom; Hegyháthodász: imaház és Katafa: ökumenikus imaház) ellátása. A pályázat feltételei: a Magyarországi Evangélikus Egyház törvényeinek ide vonatkozó részei, továbbá magyar állampolgárság. Az egyházközség kész lelkész házaspár fogadására is. Német nyelvtudás, valamint harmoni­um- vagy orgonajátékban való jártas­ság előnyt jelent. A nyertes pályázó rendelkezésére áll 4 szobás összkom­fortos gyülekezeti lelkészi szolgálati lakás, külön bejáratú lelkészi hivatal, két férőhelyes garázs, egyéb tárolóhe­lyiségek és Opel Corsa típusú szolgá­lati személygépkocsi. A lelkész illet­ménye az országos átlagnál magasabb, melyet a közgyűlés által elfogadott díjlevél biztosít. A pályázatot önélet­rajzzal és szakmai elképzelésekkel a Vasi Evangélikus Egyházmegye Es- peresi Hivatalába (9500 Celldömölk, Somogyi B. u. 31.) kell benyújtani ajánlott levélként legkésőbb 2003. október 31-ig (postabélyegző kelte). SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁNI 17. VASÁRNAP Krisztusban mégis egyek Ef 4,11-16 Az egyház csoda. Különböző nézeteket valló, teljesen eltérő iskolázottságú, más-más hagyományokat ápoló emberek lelki közössége, akik között még hitük mélységében, erejében is különbség van. Az egyház, a gyülekezet nem megál­lapodott közösség. Állandó változásban él. Emberek jönnek, körülnéznek, majd félrehúzódnak, mert nem értik, mi törté­nik az istentiszteleten. „Fekete köny­vünk” - a Biblia - számukra túl vastag ahhoz, hogy valaha is beleolvassanak. Csak életük sarkalatos eseményeinél ad­nak jelet magukról, egyébként teljesen észrevétlenek. Ugyanakkor olyanok is vannak - még ma is -, akik már gyermekkoruktól ott­hon érzik magukat az istentiszteleten. Észreveszik, ha elcsúszott az oltárterítő, ha lomtalanítani kellene a templomkert­ben. Rosszallásukat fejezik ki, ha senki sem vállalkozik arra, hogy a meghívókat házhoz vigye, mondván, hogy „ők most éppen nagyon, sietnek, de miért nem mozdulnak mások?”. Adódnak segítőkész testvérek is, akik a gyülekezet hétköznapi életére is időt szánnak. Áldozatkészek, de nem ott van­nak, ahol a helyük lenne. Nem azt teszik, ami az ő dolguk lenne. Maguk határoz­zák meg, hogy szerintük mi a feladatuk. Csaknem minden gyülekezetben akad azonban egy kicsiny mag, de legalább egy valaki, aki az egyház Urától kérdezi meg: „Mit akarsz, hogy cselekedjem?” Nemcsak kérdez, hanem mozdul is. Bár­milyen elfoglalt is a magánéletében, mindig jut ideje arra, hogy az Ura kezé­ből elfogadott feladatot elvégezze. Vajon milyen képet mutat az egyház, a gyülekezet, egy-egy gyülekezeti tag az egyházat távolról, kívülről figyelők felé? Milyennek látnak minket? Szerintük mi­lyen közösség vagyunk!? Nem vagyunk egyformák. Lelki ado­mányaink különbözőek, és ez Teremtő Istenünk rendje szerint van így. Hogyan lehet ebből a sokféleségből mégis egy­ség? Lehet-e egyáltalán? Minden gyüle­kezet tapasztalhatja, hogy semmiféle emberi igyekezet nem tud egységet te­remteni, mert az egység nem magától születik, nem is alulról szerveződik, ha­nem csak az egyház Ura, Jézus Krisztus teremtheti meg. Az egység alapja a vele való közösségünk, a benne való bizal­munk, a neki való engedelmességünk. Jézus így imádkozott azokért, akik az ő nevében hisznek majd: „Mindnyájan egyek legyenek úgy, ahogyan te, Atyám, énbennem, és én tebenned, hogy ők is bennünk legyenek, hogy elhiggye a világ, hogy te küldtél el engem. ” (Jn 17,21) Az egyház felfoghatatlan titka, hogy ez az emberileg laza összetartozás milyen nagy erőket hordoz és mozgósít. Az egy­házat soha nem emberi érdek tartotta egyben, hanem csakis Krisztus szereteté- nek szent kohéziója. Ez tartja egyben ma is, és nem a mi igyekezetünk vagy áldo­zatunk. Mégsem elhanyagolható, hogy sokan sokat munkálkodtak az egyház­ban, köztük Pál apostol is, aki a maga igyekezetét így értékelte: „nem én, ha­nem Isten velem való kegyelme ”. Erőtlen, fáradt az egyház, a gyüleke­zetünk? Fáradtak vagyunk, mert remény­telen vállalkozás az „élő köveket” megfa­ragni, helyükre illeszteni? Az egyház unalmas, megkövült, megmerevedett, életszerűden - halljuk belülről és kívülről. Helyénvalóak ezek az elmarasztalások. Néha magunk is hasonlóképpen panasz­kodunk. De ha Isten kiárasztja Szemléi­két, megpezsdül az élet. Akkor már nem lehet unatkozni, hanem mozdulni kell, hogy elfogadjuk és elvégezzük feladatain­kat. Isten szeretete ma is aktuális. Irgal­masságára még sosem volt annyira rászo­rulva a világ, mint ma. Mi is éppen azért vagyunk itt, azért kaptunk meghívást az egyházba, hogy Isten Lelke „megfarag­jon”, és helyünkre tegyen minket. így épülhet általunk is a szent egység, míg­nem a külső szemlélők számára is hihető, sőt látható lesz, hogy Isten itt járt a világ­ban, és ma is itt él közöttünk. Bálintné Varsányi Vilma IMÁDKOZZUNK! Urunk, aki Lelkeddel újjáteremted életünket, és igéd erejével megújítod hitünket: add meg nekünk is a veled való egységet. Állíts bennünket oda, ahol látni akarsz. Ne engedd, hogy szolgálatunkban emberek tetszését ke­ressük. Áldott légy, hogy általunk is építed országodat. Ámen. Oratio oecumenica Az alább közölt általános könyörgő imádságot szeretet­tel ajánljuk minden gyülekezet figyelmébe, bátorítva a lelkészeket arra, hogy az istentisztelet liturgiájának ala­kításakor számoljanak a rovatunk nyújtotta lehetőség­gel is. Mennyei Atyánk! Hálát adunk neked azért, hogy elhív­tál bennünket, és egységet teremtesz közöttünk. Kö­szönjük azt, hogy különféle ajándékokkal halmoztál el bennünket. Segíts, hogy felismeijük ajándékaidat. Add, hogy meglássuk, milyen feladatokat bíztál ránk a hívők közösségében. Épülhessen bennünk és általunk Krisz­tus teste. Küldd el Szentlelkedet egyházunkba és gyüle­kezeteinkbe, hogy vezetésével növekedjünk, a helyes úton járjunk. Krisztus szeretetével forrassz egybe ben­nünket, hogy egymás lelki ajándékait felismerve és el­ismerve épülhessen közösségünk. Mennyei Atyánk! Könyörgünk hozzád a teremtett vi­lágért. Kérünk, állítsd meg az értelmetlen rombolást, a környezetünk szennyezését és leigázását. Mutasd meg nekünk, hogyan tudunk ezek ellen küzdeni a saját éle­tünkben, és mi módon tudjuk a ránk bízott teremtett vi­lágot leginkább a te akaratod szerint kormányozni. Urunk, könyörgünk hozzád hazánkért, nemzetün­kért! Add, hogy az evangélium üzenetével, a szeretet cselekedeteivel minél többekhez odalépjünk, akik szen­vednek e lélektelen, értékvesztett, kapcsolatszegény vi­lágban. A te szereteted fénye ragyogjon be minél több otthonba. Teremts békességet, megértést az emberek között. Add, hogy az igazi, maradandó értékeket és kin­cseket megtalálva élhessünk hazánkban. Mennyei Atyánk! Könyörgünk hozzád azokért, akik testi-lelki betegségeket, szenvedést, gyászt hordoznak. Add, hogy segítő kezekre találjanak. Áldd meg azokat, akik vigasztaló szavakkal, gyógyító munkával, ápoló mozdulataikkal enyhülést hoznak a betegséggel küsz- ködőknek. Légy, Urunk, a szenvedőkkel és családjuk­kal! Segítsd őket, hogy a szenvedés, a végső búcsú ke­resztje alatt se törjenek meg, hanem megtalálják a vigasztalást és az erősítést nálad! Urunk, hálát adunk neked, hogy naponta kiárasztod áldásodat ránk. Köszönjük szereteted számtalan jelét. Hálát adunk szeretteinkért, azokért, akiket ránk bíztál. Add, hogy megtaláljuk feladatunkat életünkben és gyü­lekezetünkben. Lehessünk eszközeid evangéliumod ter­jedésében. Kérünk, tarts meg bennünket a hitben. Add, hogy minden ember eljusson az igazság megismerésére, Jézus Krisztusban, a mi Urunkban, aki az út, az igazság és az élet! Jézus Krisztusért kérünk, hallgass meg minket! Ámen. » * • • • SAROK AZ ISTENTISZTELET TÖRTÉNETE VI. 3 g 5 Q£ 3 E­Ami még változott... Sorozatunk legutóbbi részében a reformáció hatásairól írtunk. Nem szabad megfeledkeznünk ugyanakkor arról sem, hogy a lutheri egyház- és istentisz­telet-tisztítás hatására sok minden elkezdődött a római egyházban, de a re­formáció más „hajtásaiban” is. Nem lehet ma istentiszteletről beszélni és li­turgiái mozgalmat élni anélkül, hogy ezekről ne emlékeznénk meg. Luther nem akart kiszakadni az egyház­ból. Éppen ellenkezőleg: belülről akart áldást hozó újulást kérni és munkálni. Hogy mégis kikerült a hivatalos egy­házból, az nem azt jelentette, hogy Ró­ma reform nélkül maradt. Az egyház a reformáció kihívásának hatására is kény­telen volt egy olyan zsinatot összehívni, amelyen alapvető teológiai tételeket kel­lett tisztázni, valamint az istentisztelettel kapcsolatos liturgiái és zenei kérdéseket megoldani és az egyház identitását újra­fogalmazni. A már „kívül” rekedt Luther munkássága tehát nem maradt hatástalan a „belül” maradottakra. A tridenti (trentói) zsinat (1545-63) nem csupán elhatárolta magát a refor- mátori mozgalmaktól, hanem a római egyház sajátos felekezeti profilját is meghatározta, elsősorban a Szentírás­hoz való viszony, a tradíció szerepe és az egyház tanítói hivatalának kérdése­iben. Nagy hatású volt továbhp a meg- igazulásról szóló dekrétum (egyik ki­indulópontja volt ez az 1999. október 31-én megszületett evangélikus-kato­likus közös nyilatkozatig vezető út­nak), valamint a szentségekről és a mi­seáldozatról szóló szakasz. Jóllehet ez a zsinat szívében-lelkében a reformá­ció ellen irányult, mégis a katolikus egyház belső megújulását célozta. Mi, evangélikusok ezt a megújulást igazán csak a második vatikáni zsinat után ér­zékeltük, hiszen a tridenti tételek egy­értelműen a reformációval szemben megfogalmazott ellentételek voltak. A liturgia szempontjából ez a zsinat in­kább tisztázott, egyszerűsített, egysé­gesített és rögzített. Az elburjánzott szokástömeget részben megtizedelte, részben egységes mederbe terelte. Bár a szentek ünnepeiből sokat törölt, de újabbakat is beállított. 1570-ben V. Pius pápa a római mi­serendet (Missale Romanum) nyilvá­nította az egész világegyházra nézve egyedül érvényes és helyes istentiszte­leti formának. A barokk kornak meg­felelően az ünnepélyes karakter egyre erősödött, amelyet a zene és az építé­szet egyaránt támogatott. A külső tehát megújult, ám az istentisztelet az evan­géliumi mércéjü belső megújulás és az ősegyházi kiindulóponthoz való visz- szatérés szempontjából érintetlen ma­radt - írja F. Kalb neves liturgiakutató. A svájci reformáció továbbvitte a lutheri újításokat, de sokkal radikáli­sabban, bizonyos pontokon Luther számára elfogadhatatlan módon (lásd úrvacsoratan és az azzal kapcsolatos viták). Zwingli és Kálvin - jóllehet gondolkodásukban, stílusukban, rész­ben alapelveikben is különböztek egy­mástól - oly nagy lendülettel álltak ne­ki az istentisztelet megreformálásának, hogy az addigi keresztény örökségből alig maradt valami. Amíg a római ol­dal a szentség túlzott hangsúlyozásá­val billentette fel az egyensúlyt, addig a református reformáció az egyoldalú prédikáció-központúság felé vette az irányt. Eltűnt az istentiszteletből mind­az - akár ének, akár szokás, akár más -, amely közvetlenül nem a Szentírás­ból eredeztethető. A formák leegysze­rűsödtek, az egyház jelképrendszere eltűnt, a verbális kommunikáción túl minden más csatorna beszűkült vagy megszűnt. A gyakorló pap Zwingli - belülről látva a visszásságokat - hatá­rozottan elfordult addigi misegyakor­latától, Kálvin azonban - aki nem volt sem pap, sem teológus - sohasem ér­tette meg igazán a liturgikus tradíció belső erejét. Utódaik, majd kései köve­teik valamiféle kálvinista-zwingliánus kevert istentiszteleti típust alakítottak ki, amelyben az igehirdetés háttérbe szorítja az úrvacsorát, és az egyszerű­ségre törekvés felszámolja az ősi ke­resztény tradíciók jelentős részét. E helyen nincs lehetőségünk részle­tezni az angol reformáció nyomán ki­alakult anglikán istentiszteleti gyakor­latot. Annak csodálatos - tradíciót őrző és evangéliumi gazdagságú - li­turgiái világáról majd a történeti soro­zatot befejezve, később írunk. A reformáció tehát sokféle hullámot vert az egyház nagy tengerén. A Szél fújt, hallható volt zúgása. Nem tudni pontosan, honnan hová tartott, de sok mindent átjárt, újjászült és megújított - az evangélikusságon kívül is. Bárcsak ma is élveznénk zúgását! Hafenscher Károly (ifj.) ' ^

Next

/
Thumbnails
Contents