Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)

2003-08-24 / 34. szám

Fotó: Bottá Dénes Kovács Zoltán Felvétele 4. oldal 2003. AUGUSZTUS 24. Evangélikus Élet Hagyományteremtő céllal, első ízben ren­dezte meg a Somogy megyei Nikla önkor­mányzata augusztus 16-án a Berzsenyi Mézes Napot, melynek keretében - az ün­nepség nyitányaként - felszentelték a tele­pülés helyreállított kápolnáját. „Ha a búzaszem nem esik a földbe, és nem bal meg, egymaga marad; de ha meg­hal, sokszoros termést hoz” (Jn 12,24) - Jézus szavai különös érvényt szereztek Aradi György balatonboglári evangélikus lelkész prédikációjának ezen a napsütéses reggelen. Az evangélikus Fischer család által 1930-ban épített kápolna ugyanis a II. vi­lágháború után kifosztva és meggyalázva az idő martalékává lett. A szétszórt embe­ri csontok és a magára hagyott épület a , .halottak emlékezete helyett az emlékezés halálának helyévé vált”. Egy család „bi­zonyságtétele” látszott romba dőlni. De a „meghalt búzaszem” mára sokszoros ter­mést hozott, hiszen a falu egész közössége fontosnak tartotta, hogy ezt az elhanya­golt, magára maradt kápolnát felújítsa, megszépítse, a község egyik büszkeségévé tegye. Nem akármilyen „termés” ez, hi­szen a mintegy nyolcszáz lelkes Niklán ­a legutóbbi népszámlálás során - mind­össze hárman vallották magukat lutherá­nusnak, így a felújítás mögött nem állt evangélikus gyülekezet. (A kápolna romja néhány évvel ezelőtt jogilag is az önkor­mányzat tulajdonába került át.) A földbe hullott mag titkát példázza az is, hogy az eredetileg csak egy család által használt kápolna ma már felekezetre való tekintet nélkül vátja az ide betérőket - a hí­vőket és az istenkeresőket egyaránt. Miként Aradi György mellett az ünnepi istentiszte­leten is részt vettek a környékbeli felekeze­tek lelkipásztorai - Balsai Tamás és Temes­vári János katolikus plébánosok, valamint Jakab László Tibor református lelkész -, úgy a jövőben is szeretnének több ökumeni­kus alkalomnak helyet adni a kápolnában és az azt övező kápolnakertben. Ezen a szombaton a niklaiak - dr. Fülöpné Kesztyűs Ágota polgármester ve­zetésével - méltóképpen öregbítették ko­szorús költőnk, az evangélikus Berzsenyi Dániel (Egyházashetye, 1776. május 7. - Nikla, 1836. február 24.) egykori lakó­helyének hímevét. Legyen még sok áldott alkalom helye a település és a kápolna! B. Zs. Kivonulás és bevonulás Várpalota gyülekezete augusztus 10-én délelőtt búcsút vett Pintér Mihály lelkész­től, aki 13 évig szolgált a város evangélikusai között. Kétszer fél cikluson keresz­tül - 1998 óta - esperese is volt a Veszprémi Egyházmegyének. Az egyházmegye vezetésének közös élményeit, küzdelmeit vette számba és köszönte meg Kiss At­tila egyházmegyei felügyelő az esperes-lelkésztől búcsúzó alkalmon. Pintér Mihály tábori lelkészi szolgálatba állítása mintegy két éve húzódott. Idén májusra megérkezett a kinevezés, ami egyúttal azt is jelenti, hogy a Veszprémi Egy­házmegyének rövidesen új esperesről kell gondoskodnia, a várpalotai gyülekezet pedig - Tóth Attila személyében - már meg is választotta új lelkészét. schg Finn tábori püspök látogatása Magyarországon Amint arról lapunk előző számában is hírt adtunk, a finn-magyar katonai együttmű­ködési terv keretében augusztus 6-8-án Magyarországra érkezett Hamm Niskanen tá­bori püspök, dandártábornok. Budapesti tartózkodása első napján látogatást tett Csu­ka Tamás protestáns tábori püspök, dandártábornok hivatalában, megtekintette a főváros nevezetességeit, illetve Gödöllőn a Grassalkovich-kastélyt. Másnap - Juha Wihersaari alezredes, budapesti finn katonai és légügyi attasé kíséretében - D. Sze- bik Imre, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke fogadta őt és vendég­látóit, Csuka Tamás tábori püspököt, Pintér Mihály tábori lelkész ezredest, a protes­táns tábori püspöki hivatal irodaigazgatóját és dr. Aranyos Zoltán nyugalmazott főtanácsost. A 32. Budapest őrezrednél tett látogatás során a finn tábori püspök meg­ismerkedett az őrezred történetével és tevékenységével, találkozott és megbeszélést folytatott az egység helyettes parancsnokával, Horváth Ervin alezredessel, valamint katonáival, továbbá részt vett a protestáns tábori lelkészek állománygyűlésén, ahol kölcsönös tájékoztatásra, eszme- és tapasztalatcserére került sor a finn és a magyar protestáns tábori lelkészi szolgálat kérdéseiről. Csuka Tamás tábori püspököt a találkozás és a megbeszélések legfőbb tanulsága­iról kérdeztük.- Püspök Úr! Voltak-e korábban kapcso­lataik a finn tábori lelkészettel?- Magával a finn tábori lelkészettel nem, Niskanen püspök úrral azonban igen: évek óta találkozunk különböző nemzetközi fórumokon, így egyfelől az európai protestáns, másfelől a világ leg­különbözőbb felekezetű (katolikus, orto­dox, protestáns, zsidó) vezető tábori lel­készeinek minden évben megrendezett konferenciáin. Kellemes meglepetést okozott mind Niskanen püspök úrnak, mind nekünk is, amikor arról értesül­tünk, hogy a finn-magyar katonai együttműködés idei programjába felvet­ték a finn vendég látogatását, aki búcsú­záskor jövő évi viszontlátogatásra hívott meg bennünket Finnországba.- Mi iránt érdeklődött leginkább a vendég?- Niskanen püspök rendkívül érdeklődő és nyitott volt. Kíváncsi volt a felekezeti arányokra - hiszen Finnországban a luthe­ránus egyház túlnyomó többsége jellemző a csekély ortodox kisebbség mellett illetve hogy milyen a felekezetek közötti viszony mind a civil, mind a tábori lelkészi szolgá­lat tekintetében. Kérdezte, milyenek a tábo­ri lelkészek körülményei, szolgálatuk tartal­mi, törvényileg szabályozott és külső, szervezetei feltételei a hadseregben. El­mondtuk, hogy protestáns tábori lelkészi szolgálatunk közös evangélikus-reformá­tus keretben zajlik, s újabban örvendetes módon növekszik az evangélikus tábori lel­készek - a lelkészhiány miatt korábban ki­sebb - száma, valamint hogy ökumenikus lelkületű együttműködésre törekszünk a ka­tolikus testvérekkel is.- Milyen főbb különbségek vannak a két ország tábori lelkészi szolgálata között?- Több jelentős különbség van. Eltérő az egész társadalmi háttér és a közel­múlt. Náluk nem úgy telt el a második világháborút követő negyven év, mint nálunk. így nem csupán az egyház, ha­nem a társadalom támogatását is élvezi a tábori lelkészi szolgálat. E tekintetben a politikai pártok között sincs különbség. Ha kormányzati váltás, változás követ­kezik be, ez ott egyáltalán nem érinti a tábori lelkészi intézményt és szolgálatot. A lelkészek munkája magától értetődő módon épül bele a katonai szolgálatba. A tábori lelkészi rendezvényeken termé­szetes a katonák úgyszólván teljes lét­számú önkéntes részvétele. A tábori püs­pökség a vezérkar kötelékében működik, nagyfokú önállóságot élvez, és a viszony igen harmonikus.- Mi jellemzi a finn honvédelmet?- Alapvetően a hazaszeretet. Ezt erő­sen motiválja az, hogy a finneknek is há­nyatott történelmük volt. Gyakran és so­kat kellett küzdeniük függetlenségükért és önállóságukért. Nem is tudom, mikor hallottam olyan önfeláldozásra kész ha­zaszeretetről, mint vendégünktől, amikor népének a honvédelemhez fűződő viszo­nyát jellemezte. Nem véletlen, hogy az általános értelemben vett finn-magyar testvériségen túl olyan hálásan és elisme­réssel beszélt a magyar önkéntesek segít­ségéről, közöttük a tábori lelkészi szolgá­latról az 1940-es finn-orosz háború idején. A második világháborúban több tábori lelkész halt hősi halált a fronton. Náluk ma is természetes a sorköteles ka­tonai szolgálat. Mint mondta, nem csu­pán az ország nagy kiterjedése miatt nem gondolhatnak arra, hogy csak szerződé­ses és hivatásos katonasággal oldják meg a honvédelmet, de a haza szeretete és vé­delme magától értetődővé teszi a sorkö­teles katonai szolgálatot. így a katonasá­gon belül a sorkötelesek - s ennek következtében a tartalékosok - aránya a meghatározó. Ez a körülmény egyidejű­leg hatással van a leendő tábori lelkészek kiképzésére is, mert mint sorkötelesek megkapják a teljes fegyveres katonai ki­képzést, és mielőtt tábori lelkész lenne belőlük, már tartalékos tisztek. Önazo­nosságuk azonban mindenekelőtt és min­dig lelkészi.- Miben látja a püspök úr egy ilyen látogatás, kapcsolat értékét?- A találkozás, eszme- és tapasztalat- csere nagy áldás forrása. Megerősít bennünket - reménységünk szerint köl­csönösen - a szolgálatunk iránti elkötele­zettségünkben. A különböző háttér, viszo­nyok és feltételek mellett is sok olyan hasznos információ birtokába jutunk, ami segít a gyakorlati tábori lelkészi és lelkigondozói munkánkat. Megtapasztal­juk, hogy nem vagyunk egyedül, tudjuk, hogy összetartozunk, és érezzük, hogy testvéreink imádsága is hordoz bennün­ket. Dr. Aranyos Zoltán FELÚJÍTOTT NEMZETI KINCSÜNK A bazilika Budapesten Augusztus 20-ra megújultan, eredeti szépségében ragyog ismét az éppen húsz esztendő alatt, több mint négy és fél milliárd forintért felújított budapesti székesegyház, a Szent István-bazilika. A napokban befejezett munkához mintegy öt kilogrammnyi, 280 ezer darab színarany füstlemezt, tíz kiló féldrágakövet, ezer kiló festéket használtak fel. Restauráltak 1500 négyzetméter padló- és 6300 négyzetméter műmárvány burkolatot, 80 négy­zetméternyi mozaikot, 750 négyzetméter falfelületet. A felújítás során elkészültek azok a Róth Miksa által tervezett ólomüveg ablakok is, amelyek eddig csak a tervekben léteztek. Új a díszkivilágítás, a hangosító rendszer, de csak 2004-re fe­jezik be a műemléki nagyorgona restaurálását. A tornyok, a ku­pola rézfedése, a főhomlokzat, a bejáratok az épületet körülve­vő korlátokon belüli teraszsétányok és a környezet: a teljes Szent István tér, a főbejárat előtti geometrikus burkolatú térfel­színnel méltó keretet ad a százados épületnek. Csodálják hívők és hitetlenek A két évtizedes munka hosszúnak tűnhet, igaz, a bazilika haj­dani megépítése is évtizedeket igényelt. Tervezők váltották egymást, tragédiák kísérték az építkezést, és a történelem is közbeszólt - míg 1905-ben felszentelhették az 1845-ben kez­deményezett „hatalmas kupolás” templomot. A fallal körülvett Belváros egykori peremén a 19.*század kö­zepén új település létesült, amelyet II. Lipót koronázásának emlékére Lipótvárosnak neveztek el. Ott állt Zitterbarth János plébániatemploma. A városrész ugyan nagyszabású építmény­ről álmodott, de a kancellária csak egy ideiglenes templom épí­tésére adott engedélyt, amely 1817-ben el is készült. Ám a nagyra törő tervről nem mondtak le. A városi tanács 1821 -ben gyűjtést kezdeményezett, Pest város tanácsa pedig 1845-ben adott megbízást a számtalan főúri palotát, polgári házat jegyző kiváló építésznek, Hild Józsefnek egy „hatalmas kupolás” templom megtervezésére. A szabadságharc - mint korábban a nagy pesti árvíz - késleltette a megvalósulást, ugyanakkor siet­tette is, mert a Szent Lipót-plébániatemplom 1849-ben olyan súlyosan megsérült, hogy le kellett bontani. A bazilika alapkövét 1851-ben helyezték el. Kupolacsere Hild váratlan halála (1867) után Ybl Miklós feladata lett az épí­tés folytatása. Ekkor már a kupola teljes egészében éreztette nagyságát, ötvenegy és fél méter magasságban hajoltak egymás felé a belső bordák. Ybl saját ízlése szerint módosította, a neo- reneszánsz stíluselemeivel gazdagította a templom tervét. Azonban azt is jelezte: a kupolát a bedőlés veszélye fenyegeti. Meglátása beigazolódott, amikor a készülő építmény „az egész városban hallható robajjal és a közelebbi környéket megrázó erővel összeomlott”. Ybl nemcsak újabb és szélesebb alapokra helyezte ezután a kupolát, hanem az épület egyéb megoldásai­ban is szabadon járhatott el. Hild stílusát és annak egyoldalú vonalvezetését az olasz reneszánsz ihletésében építette át, csak az északi és déli toronyfalakon - melyek Hild idejéből valók maradt meg a régi jelleg. Anyagi gondok és Ybl halála miatt mégsem készült el a mil­lenniumra a nagyszabású építmény. Kauser József műépítész vette át 1891-ben a belső terek kialakítását, a belső felületeket műmárvánnyal, az oltárokat sokszínű nemes márvánnyal bur­kolta. O is fejezte be a nagy munkát 1905-re. Időközben megváltozott a templom titulusa, azaz védőszent­jéről nyert neve, eredetileg ugyanis Szent Lipótnak, Ausztria védőszentjének nevét viselte volna. Ám Lollok Lénárd, a haza­fias érzelmű plébános elérte, hogy az esztergomi érsekség az épülő bazilikát 1897-ben hivatalosan „Szent István apostoli ki­rály oltalmába” helyezze. Ennek következtében módosult az ikonográfiái program, az oltárok ábrázolási, s a bazilika a nemzeti szentek panteonja lett. Megformálásukra Kauser kora legkiválóbb hazai művészeit kérte fel. Kicserélték a tizenkét apostol arcképével díszített fő­kapu feletti Szent Lipót-domborművet Senyei Károly fehér­márvány Szent István-tondójára. (Szent Lipót most a felújított altemplomban kapott helyet, miképp egy ritka szép Mária-szo- bor is.) Szent Istvánnak ajánlva A szentély félkupolájában láthatók Benczúr Gyula mozaikjai a szentmise allegorikus ábrázolásaival, a főpárkány alatt Mayer Ede Szent István életéből vett domborműsorozata fut körbe. A főoltár áttört kupolájú baldachinjában áll Stróbl Alajos carrarai fehérmárvány Szent István-szobra. Majdnem görögkereszt alaprajzú a templom, amelynek be­rendezésén az olasz reneszánsz szelleme uralkodik. A pillérek, falak, boltozatok és a kupolabelső márványozásának fonna- és színritmusa igazi ékessége a templomnak. A mellékoltárok képe­it Benczúr Gyula, Nádler Róbert, Feszty Árpád, id. Vastagh György, Stetka Gyula, Roskovics Ignác festette, a bazilikabelsőt díszítő szobrokat Boldogfai Farkas Sándor, Stróbl Alajos, Fadrusz János, Pátzay Pál, Ferenczy Béni, Senyei Károly jegy­zik. A kupola díszítései Lotz Károly, Deák-Ebner Lajos és Szé­kely Bertalan nevéhez fűződnek. A Szent István-bazilika szentélyéhez illeszkedik a híres ma­gyar zarándokhely, a Szent Jobb-kápolna, ahol 1971 óta őrzik az államalapító király mumifikálódott kézfejét. A kincstár a templom történetéhez kapcsolódó muzeális tárgyakat mutat be. Aki pedig a bazilika kupolájának körerké­lyéről letekint, fővárosunk pazar panorámáját csodálhatja meg. (MTI) * i « 4

Next

/
Thumbnails
Contents