Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)

2003-07-27 / 30. szám

Evangélikus Élet 2003. JÚLIUS 27. 3. oldal „DÖNTŐ, HOGY VILÁGOSSÁ TEGYÜK: HONNAN JÖN A SEGÍTSÉG” Interjú dr. Christian Krause püspökkel, a Lutheránus Világszövetség elnökével- Püspök úr, Önt 1997 júliusában - Hongkongban -, a Lutheránus Világ- szövetség (LVSZ) 9. Nagygyűlésén vá­lasztották meg az LVSZ elnökévé. Mi­lyen reményekkel, kívánságokkal és víziókkal köti össze hivatalba lépésének hat esztendővel ezelőtti kezdetét?- Elnökké választásomkor a Lutherá­nus Világszövetség fennállásának ötve­nedik évfordulóját ünnepelte. Kapcsola­tom azonban az LV$Z-szel jóval e jubileum előtti időre nyúlik vissza, egé­szen pontosan 1966-ra, amikor a genfi teológiai osztály kutatóasszisztensévé neveztek ki. Alaposan megismerhettem a Lutheránus Világszövetség sokoldalú tevékenységét: egyfelől a teológiai mun­ka terén, másrészt az afrikai, tanzániai menekültügyi szolgálat kapcsán, végül pedig a Német Bizottságban betöltött tisztségem miatt. Ennyiben ­ami a kivánságaimat és elkép­zeléseimet illeti - ezen terüle­tek továbbfejlesztésére össz­pontosítottam. Természetesen különösképpen fontosnak tar­tottam a római katolikus egy­házzal folytatott párbeszédet, remélve, hogy az ökumené területén általában is előrelé­pések történnek majd. Mindig is az volt a célom, hogy a Lutheránus Világszö­vetséget ne olyan szervezet­ként definiálják, amely elhatá­rolja magát más felekezetektől vagy az ökumenétől, hanem nyitottsága, valamint hitvallá­sának ökumenikus dimenziója legyen az, ami mindenki szá­mára érzékelhető. (...)- Augsburgban ön is ott volt a megigazulásról szóló evangélikus-katolikus közös nyilatkozat aláírói között. Ennek a megállapodásnak a létrejöttéhez több mint har­minc esztendőre volt szük­ség. Ön szerint ez az ünnepé­lyes alkalom volt hivatali idejének „fénypontja”?- 1999. október 31-ét rendkívül fontos dátumnak tartom. A párbeszéd harminc éves idő­tartama nemcsak a dialógus fontosságá­ra utal, hanem arra is, milyen régóta ese­dékesek voltak már ezek a tárgyalások a tekintetben, hogy egy csaknem ötszáz esztendős szakadást - legalább részben- áthidaljanak. Augsburg volt az a hely, ahol 1530-ban - az Ágostai Hitvallás el­utasításával - az utolsó közeledési kísér­let is kudarcba fulladt. Ezt egy olyan összeütközés követte, amely végtelenül sok szenvedést hozott magával: ellensé­geskedések, ellenreformáció, a harminc éves háború - és még hosszan lehetne sorolni. Többféle értelemben vett hatal­mi visszaélés történt, a reformációt, illetőleg általában a reformáció egyházai és a római-katolikus egyház közti konf­liktust a politika szolgálatába állították. A mostani párbeszéd során a két oldal megegyezésre jutott az alapigazságok tekintetében. Egyikünk sem állítja ma­gáról, hogy ő lenne az igazság kizáróla­gos birtokosa, hanem közösen nevezzük meg azt, ami az evangélium lényege, va­gyis az egyedül kegyelemből, hit által való megigazulást. (...) A megigazulásról szóló közös nyilat­kozat aláírása mindazonáltal nem egy pont, hanem egy kettőspont. Most már létezik egy közös alap, amiből kiindulva továbbléphetünk, és tovább is kell lép­nünk. A „megbocsátott eltérés” fogalma a hosszú ideig tartó ellenségeskedés utá­ni új viszonyt hangsúlyozza. (...)- Milyen változásokat hozott a közös nyilatkozat aláírása óta eltelt időszak az evangélikus és katolikus hívek számára? Röviddel ezelőtt, 11. János Pál pápánál tett látogatásakor emlékeztette a katoli­kus egyházfőt arra, hogy intenzívebbé kellene tenni a fáradozásokat az úrva­csorával kapcsolatban. Úgy vélte, hogy gyorsabban tapasztalhatunk majd látha­tó eredményeket ebben a kérdésben?- A közös úrvacsora kapcsán tett ész­revételemet, hogy legalább „vendég­ként”, kölcsönösen invitáljuk egymást a Krisztus teste és vére által megtapasztal­ható közösségbe, továbbra is fenntartom. Ez a keresztény hit adta közösség olyan központi jelentőséggel bíró tanúbizony­sága, amely mindenképpen okot ad arra, hogy újra meg újra megnevezzük. De: teljes mértékben helytelen dolognak tar­tom, ha kizárólag csak arra koncentrá­lunk, amit még nem tettünk meg. (...) A világ számos országában az evan­gélikus egyház - a római katolikussal összehasonlítva-kicsi. Korábban gyak­ran elzárkózott egymástól a két feleke­zet. A megigazulásról szóló közös kato­likus-evangélikus nyilatkozat aláírása után tett utazásaim során megtapasztal­tam, hogyan fordulnak az emberek ­szégyenérzet nélkül - egymás felé. Vagyis a közös nyilatkozat nemcsak egy az egyházi kommünikék sorában, ha­nem a mindennapi életben is nagy hatást fejt ki. Vannak közös istentiszteleti al­kalmak, és az egyházak fáradoznak azon, hogy közösen foglaljanak állást bizonyos társadalmi kérdésekben ott, ahol emberi életekről van szó. Ezt a faj­ta hatást nagyon fontosnak tartom.- Hivatalba lépése idején, az LVSZ- nek 70 országban 122 tagegyháza volt. Ma 76 országban 136 tagegyházat számlái ön szerint mitől „vonzó” a Lu­theránus Világszövetség?- Még kifejezőbb utalni a szervezetet létrehozó egyházak számára. Az LVSZ- t 1947-ben 23 ország 47 egyháza alapí­totta. Ez tehát azt jelenti, hogy a Luthe­ránus Világszövetség mind a tagegyházak, mind pedig a tagországok számát tekintve majdnem meghárom­szorozódott. Az alapító egyházak azon­ban - kevés kivételtől eltekintve - euró­paiak vagy észak-amerikaiak voltak, vagyis csaknem kizárólag „exkluzív módon” észak-atlantiak. 1947 óta az LVSZ alapvetően a déli félteke egyházaiban és országaiban kép­viseltette magát, és egy északról dél felé irányuló súlyeltolódás következett be. Számomra ez a tény tűnik a legalapve­tőbb különbségnek a jelentős tartalmi, teológiai, valamint ekkléziológiai követ­kezményeket tekintve. (...) Lehet, hogy kicsik vagyunk, de egy nagy világszervezethez tartozunk.- A 7. Nagygyűlés (1984. Budapest) óta az LVSZ magát már nem egyszerű­en csak egy vallási szövetségként, ha­nem egyházak közösségeként értelmezi így írja le ezt az új LVSZ-alkotmány is, amit 1990-ben, a brazíliai Curitibáhan fogalmaztak meg. Jogosnak érzi-e ezt a meghatározást, és - véleménye szerint- melyek ennek az önértelmezésnek a következményei?- Ez egy izgalmas kérdés. Hogy egy magasabb szintű közösséget, illetve ösz- szetartozást sikerült elérnünk, ez a ké­sőbbiekben épp a megigazulásról szóló közös nyilatkozat aláírásában vált látha­tóvá. A Lutheránus Világszövetség ah­hoz tartotta magát, hogy minden tagegy­házát megkérdezi. Ha zsinati szinten foglaltak állást, bevonták a maguk zsi­natait. De ez nem vezetett a tagegyházak abszolút egyhangú szavazatához. Az volt a kérdés: akkor hát ki dönt? A közös nyilatkozat kapcsán beérkezett szavaza­tok döntő többsége - alapos teológiai ér­tékeléssel - az LVSZ Tanácsához került aláírásra. A Tanács ezután egyhangú, pozitív döntést hozott, és elhatározását egyetlen tagegyház sem bírálta. A kö­zösség megléte beigazoló­dott. (...) Azzal a vitával kapcso­latban, hogy a Lutheránus Világszövetség önmagát kommunióként, közösség­ként értelmezze, meg va­gyok győződve, hogy itt még egy nagyon alapos definíció szükségeltetik. A Lutheránus Világszövet­ségben meglévő összetar­tozás-érzés, valamint el­kötelező jelleg elsődleges kifejezési formáját semmi esetre sem lelheti meg Genf erőteljesebb centrali­zációjában. Nincs szüksé­günk rá, de nem is aka­runk egy „evangélikus JRómát”.,(.,.)- Mialatt a Dél evan­gélikus egyházai jelentős mértékben növekednek, Észak-Amerika és Euró­pa majd minden nagyobb evangélikus egyházában továbbra is csökken a ta­gok száma. Mire vezeti vissza a különböző fejlő­dést, és mit tanulhatnak egymástól az egyházak?- Egzisztenciális kérdé­seink az „északi egyházak­ban” vagy nagyon az egyénre, vagy pedig erőteljesen a nyilvánosságra koncentrál­nak. A déli féltekén ez másképpen van. A hit kérdését mindig a közösségre, vala­mint annak életére és életben maradási esélyeire vonatkoztatják. Ehhez társul az egyház missziói tevékenységével szem­beni nagyon természetes hozzáállás és bánásmód. A hit saját pozícióját bemutat­ni és megélni - mindez Délen magától ér­tetődik. Nagyon sok, az LVSZ-hez utóbbi időben csatlakozott afrikai egyház - pél­dának okáért a tanzániai vagy a namíbi- ái - az LVSZ missziójának gyümölcsei. És ennek a társadalmakban is megvan a maga szerepe: nyilvánosságra hozni a Krisztusról szóló bizonyságtételt, és ez­által világosan megnevezni a saját pozí­ciót is, élénk, mozgalmas istentisztele­tek formájában kifejezésre juttatni, és magától értetődően a saját keresztény mivoltról is vallani. Ez azonban északon gyakran már „kiveszett”. Azok az evangélikus, illetve más törté­nelmi egyházak növekszenek jelen pilla­natban a leggyorsabban, amelyeknek sike­rül a karizmatikus mozgalmat integrálni, magukba olvasztani. Például míg ugyan­abban a harminc esztendős intervallum­ban a Braunschweigi Evangélikus Egyház tagjainak száma 670 ezerről körülbelül 420 ezerre, negyven százalékkal csökkent, addig Etiópiában - ahol a kezdeti adat szintén 670 ezer volt - több mint négymil­lió lett, vagyis meghatszorozódott. Természetes, hogy felmerül a kérdés: ki változtat meg kit, és mit jelent mind­ez a felekezet egésze számára a világon? A karizmatikus mozgalom előretörése a déli féltekén - megítélésem szerint - csak a szegénység és szenvedés össze­függésében vizsgálható. Az evangélium a szegények evangéliuma és a kereszt az egyház jelképe. Éppen a szenvedésben mutatkozik meg a remény perspektívája arra nézve, hogy a szenvedést és a sze­génységet le tudjuk győzni. Ebből kiindulva ma az előtt a köz­ponti jelentőségű feladat előtt állunk, hogy ráleljünk a felekezetek közti dialó­gusra, más vallásokkal együtt, közösen kutassuk a béke nyomait és a teremtés méltóságát, valamint együttesen lépjünk fel a szegénység, jogtalanság és erőszak legyőzése érdekében. (...)-Az elmúlt hat évben számos LVSZ- tagegyházba személyesen is ellátoga­tott. Járt minden kontinensen, csaknem az összes közép- és kelet-európai egy­ház vendégül látta és az LVSZ elnökei­nek sorában elsőként kereste fel Pápua-Új Guinea evangélikus egyhá­zát. Milyen benyomást tettek Önre ezek az utak?- Újra meg újra átéltem és megtapasz­taltam az összetartozás érzését, igen, a valódi, családias közösséget, valamint a hihetetlen vendégszeretetet. Az a tény, hogy mindenhol a világon otthon éreztem magam ott, ahol evangélikus egyház léte­zik. ez egy csodálatos tapasztalat volt, és ezért teljes szívből hálás vagyok. A második pont, amit utazásaim során mindig világossá tudtam tenni: egy na­gyobb egész részei vagytok. Ez konkré­tan Közép- és Kelet-Európábán egy egé­szen fontos szerepet játszott, ott, ahol a korábbi keleti blokk országaiban a kisebb evangélikus egyházaknak a posztkom­munista időszakban kellett meglelni a he­lyüket a társadalomban. Ez vonatkozik az egyházi élet csaknem minden területére. Ide tartozik a szeretetszolgálat felépítése, amely a kommunista országok több­ségében meg volt;tiltvaj,a .börtönT ,és tá­bori lelkészség, az iskolai hitoktatás kér­dése, egyházi ünnepek és a többi. Ezzel egyidejűleg került elő az egyházak jelen­tősége egy új folyamat, az egységesülő Európa szempontjából. Mert egyes országokban lehetővé vált, hogy a Lutheránus Világszövetség elnökének látogatása apropójából egy magasabb politikai szinten is tárgyalá­sok folyjanak, és a mindenkori kormá­nyok és politikai vezetők éppen ezáltal erőteljesebben érzékelhették, hogy az egyházak országaikban fontos közvetítő szerepet töltenek be. (...) Látogatásaimat mindig pásztori láto­gatásokként is fölfogtam. Világos, hogy nem tudtam minden meghívást elfogad­ni. De elsősorban azoknak a kéréseknek tettem eleget, ahol az egyházak nehéz helyzetben voltak, vagy ahol közvetlen kihívásokkal kellett szembenézniük, gondolok itt például azokra az evangéli­kus egyházakra, melyeknél szakadás fe­nyegetett vagy fenyeget. Ez esetben fon­tos, hogy mi - egy egész világon jelenlévő szervezet nevében - legalább azt a lehetőséget felkínáljuk, hogy szem­benálló felek egy asztalhoz tudjanak ül­ni és tárgyalni.- 1997-ben a 9. Nagygyűlés témája a következő volt: „Krisztusban - tanúság­tételre hívva”. Ez volt a 20. század utol­só ülése, valamint az első az ázsiai kon­tinensen. Milyen impulzusokat remél a 10. Nagygyűléstől, amely július 21-31. között a kanadai Winnipegben, „Gyógy­ulást a világnak!” mottóval zajlik?- A 10. Nagygyűlés témája rendkívü­li és meglepő aktualitással bír. Az 1989/90-es „forradalmak” után reméltük, most közelebb vagyunk egymáshoz. A kelet-nyugati konfliktus befejeződött, ha­tárok szűntek meg, és egyes akadályok kisebbek lettek. Azután felszínre került az, amit valószínűleg kevéssé vettünk észre, ami a Kelet-Nyugat konfliktus fel­színe alatt rejtőzött: a hatalmas szakadék gazdag és szegény között, az emberi jo­gok semmibe vétele, a vallások közti el­lentét és az erőszak. Ez azt jelenti, hogy a „Gyógyulást a világnak!” témacím mö­gött fontos, hogy meglássuk, hol vannak a lényeges, súlyos törések, sebek és sza­kadások, melyekkel foglalkoznunk kell. A második, egészen döntő pont, hogy világossá tegyük, honnan jön a segítség. Itt a megigazulásról szóló tanítás - a maga szociáletikai következményeivel ­még egyszer fontos szerepet fog betölte­ni: Kegyelem nélkül nincs jogosság. Az­az a világ gyógyulását valóban Istentől kell kérni, remélni és várni, és így együtt „felkerekedni” Krisztus követésére.- Hogyan tekint a jövőre? 2017-ben az evangélikusok közössége a reformá­ció kezdetének 500. évfordulóját ün­nepli, 2022-ben pedig az LVSZ fennál­lásának 75 éves jubileuma lesz. Vajon hol áll akkor majd a Lutheránus Világ- szövetség, miként változhatna meg és fejlődhetne tovább?- Úgy sejtem, hogy a délről induló mozgalmaknak köszönhetően a parókiális egyháziasság a maga intézményeivel és szerkezeti felépítésével erőteljesebben háttérbe szorul a lelkiségi irányzatokkal szemben. A hagyományos evangélikus egyházak is nagyobb mértékben köze­lednek a spirituális mozgalmakhoz. Le­hetséges, hogy ezenközben kisebbek lesznek, de úgy vélem, hogy nagyobb mértékben viselik majd magukon a fent említett közösségek ismertetőjegyeit. Ez esetben a Lutheránus Világszövetségnek elsősorban, egy olyap ,,kapcsolódási ponttá” kell válnia, amely szolgáló sze­repet tölt be azért, hogy ebben a folya­matban egy, az egész világra kiterjedő közösség jöhessen létre. Mindez azzal is jár, hogy az LVSZ - mint diakóniai jellegű, felekezetközi se­gélyszervezet - erőteljesebben háttérbe szorul. Központi kérdéssé válik: Mit tu­dunk kihozni abból a helyzetből, amiben most vagyunk, és mit tudunk megoszta­ni másokkal? Hogyan őrizzük meg a re- formátori teológia közös alapján nyugvó kommuniónkat, közösségünket? Az esz­köz globalitását, ami az LVSZ-nek kö­szönhetően a kezünkben van, nagyobb mértékben ki kell használnunk. Ez hoz­zájárulhat egy teljes körű ökumenikus közösség létrehozásához is. Mindez attól is függ, miként változik meg az Egyházak Világtanácsa (EVT). Neki is nagyobb mértékben integrálnia kell magába a karizmatikus, spirituális mozgalmakat, amin már ma is fárado­zik. Remélem, hogy ekkor egy erősebb szövetség válik lehetségessé, és az LVSZ a többi felekezet világszövetsége­ivel, illetve az EVT-vel együtt képes lesz arra, hogy a teológia kritikai funkci­óját összekapcsolja az inkább karizmati­kus beállítottságú egyházak és közössé­gek missziói lendületével. A másik reménységem az, hogy egy asztalhoz tudunk ülni más vallások kép­viselőivel azért, hogy együttesen kutas­suk a béke útjait. Ebben az összefüggés­ben azt is remélem, hogy a Lutheránus Világszövetség a maga akkori szerveze­ti felépítésével hozzájárul a fundamenta­lizmus minden formájának megakadá­lyozásához, és közös állásfoglalás kialakításán fáradozik a világ békéje ér­dekében. Pontosan ebben látom tehát az LVSZ jövőjét: abban, hogy ez a szerve­zet a párbeszédhez szükséges fórumot biztosít, nem magának a párbeszédnek a kedvéért, hanem az élet érdekében. Ez egy megváltozott, nagyon mozgalmas LVSZ lenne, és minden bizonnyal már nem elsőrendűen észak-atlanti. A lapunkban -i terjedelmi okokból - rövi­dítve közölt interjút Dirk Michael Gröetzsch, a Lutherische Welt Informa­tion munkatársa készítette. (Az EvÉlet Online platformján a beszélgetést teljes terjedelmében közzé tesszük.) Fordította: Gazdag Zsuzsanna ■f

Next

/
Thumbnails
Contents