Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)

2003-06-22 / 25. szám

2003. JÚNIUS 22. 9. oldal ...... —— Evangélikus Élet f f E lfelejtett régi kincsünk, A GYONAS Nemrégiben teológiai szigorlatra készülve, dogmatikatanulás közben rátaláltam egy kincsre. Nem kerestem, nem kutattam - egyszer csak ott volt előttem, mint Isten rég elfeledett, de nagyon értékes ajándéka. Ajándék, amely hiányzik az életünkből, s amely evangélikus tanításunknak, hitünknek és gyülekezeti életünknek is megújító- ja lehet. „Vallod-e magadat bűnösnek?” - hangzik felénk a kérdés hétről hétre, s mi hol könnyen, hol nehezebben mondjuk rá a választ. De mit tennénk, ha itt meg­állna a lelkész, csendben behívna minket a sekrestyébe, s megkérdezné: mit jelent számodra mindez? Ki tudnánk mondani őszintén mindazt, ami nyomorítja éle­tünket? Tudnánk bűnvallással beszélni szeretetlenségünkről, rendezetlen kap­csolatainkról? El mernénk mondani min­den vétkünket - nem általánosságban beszélve bűnös önmagunkról, hanem konkrétan néven nevezve bűneinket? Valljuk, hogy bűnösök vagyok, de fé­lünk bűneikkel szembenézni. Rájuk bo­rítjuk az „általánosság” fátylát, de talán soha nem tudjuk igazán feldolgozni azt a kínt, amit okoztak a lelkűnkben. Gyakran félünk szembenézni önma­gukkal, de mindannyian vágyunk a felol- dozásra. Megdöbbentően sokan beszélnek leplezetlenül és őszintén egy pszichiá­terrel, s megdöbbentően sokan hallgatnak a rossz beidegződések miatt a keresztény testvér előtt. „Itt, a templomban nem lehe­tek bűnös, hiszen itt mindenki olyan jó és erős” - gondolják sokan, s büszke, de sé­rült lelkű emberek ülnek egymás mellett évtizedekig a padokban. Amitől félünk, nem merjük néven ne­vezni. Kellemetlen eseményről beszé­lünk, vagy csak célzunk bizonyos dol­gokra, mert félünk kimondani még a szavakat is. így vagyunk a bűneinkkel is! Mégis oly sokan hordozzák, cipelik egy életen át vétkeiket. Hiányzik életük­ből egy személyes hang, amikor Isten csak egyes-egyedül nekik mondja: „Gyermekem, megbocsátottak a te bűne­id. Menj el, és többé ne vétkezz!” Hiány­zik egy testvér, aki előtt nem csupán „ál­talában” vagyunk bűnösök, hanem sze­mélyesen és konkrétan. Hiányzik valaki, aki nem tesz mást, csak együtt sír velünk bűneink felett, és személyesen hirdeti nekünk a szerető Isten kegyelmét. Hi­ányzik valaki, aki leplezetlenül ismer minket, és mégis szeret! Hangzik felénk minden úrvacsoravé­tel előtt a feloldozás, s ebben hatalmas erő és vigasztalás rejlik. De különböző­ek vagyunk, így sokaknak szüksége van arra, hogy a lelkésznek az egész gyüle­kezet felé kinyúló áldó keze csak az ő vállukon legyen, s csak nekik szóljon az Isten bocsánata. Ezért van szükség a felebarát előtti gyónásra is az úrvacsorán elhangzó kö­zös bűnvallás mellett. Luther bár nem tartotta szentségnek a gyónást, mégis úgy vélte, hogy elengedhetetlenül fontos a keresztény ember életében. 1529-ben a Nagy káté második kiadása mellé egy kis írást készített „Rövid buzdítás a gyó­násra” címmel. Ebben így írt: „Ha ezt részletesen fejtegetnénk, és megmutat­nánk azt a nyomorúságot is, amely min­ket gyónásra indítana és ösztönözhetne, akkor nem kellene sokat unszolni vagy kényszeríteni, mindenkit a maga lelkiis­merete hajtana... Ha tehát gyónásra buz­dítok, akkor csak arra buzdítok minden­kit, hogy legyen keresztény.” A magángyónás hozzátartozik az evan­gélikus egyház tiszta tanításához, mégis a felejtés homályába veszett. Agendánkban sem található egy olyan liturgia, amely en­nek a nagyon mély alkalomnak a kereteit kialakítaná. A parókiákon nincs egy olyan nyugodt hely, ahol testvéri közösségben le lehetne ülni anélkül, hogy tízpercenként ne nyitna be valaki, vagy ne csörögne a te­lefon. Nincs meg bennünk a bátorság, hogy a kapcsolatainkat ezzel a fájdalmas, de egyben megnyugvást adó alkalommal is elmélyítsük. Még egy kemény vizsgára készülésnek is vannak ajándékai: rá lehet csodálkozni az egyházunkból lassan teljesen kiveszett kincsekre, s ez így van jól. Kényszerpálya lenne minden olyan tanulás, ahol csak száraz dogmák lennének előttünk, s mindez nem válna minket megszólító üzenetté! De ugyanilyen fontos, hogy a megtalált üzenetből élet és gyakorlat is szülessen. Merjünk egymás számára Krisztus lenni, aki odatérdel a parázna nő mellé, aki együtt sír a vámszedővel, s aki a bűn szennyes álja közben is szeret! Deák László Pétfürdői pünkösd Lapunk pünkösdi számában, a répcelaki kerületi missziói napról szóló tudó­sításban olvashattuk: „GyőrSándor, a pétfürdő-berhidai missziói egyházköz­ség lelkésze beszámolt az alakuló gyülekezetben folyó munkáról, valamint megköszönte a missziói nap perselypénzét, a mintegy 92 000 forintot, ame­lyet ennek támogatására ajánlottak fel a jelenlévők...” Közel hatéves országos missziói lelkészi szolgálatom alatt - sajnos - nem sok úgynevezett „missziói gyülekezetbe” látogathattam el, de azért hála Istennek akadt néhány szerveződő, újjáéledő közösség: Budaörs, Kisvárda, Sárbogárd... Mind­ezek után kíváncsi érdeklődéssel készültem a pétfürdői vendégszolgálatra. Vajon mit lehet kezdeni egy olyan iparimunkás-terepen, ahol még temploma sincsen a protestánsoknak? Az evangélikus istentiszteleteknek a református gyülekezet lakóházból átalakí­tott kis imaterme ad otthont, ami Szentháromság ünnepére szinte zsúfolásig meg­telt. A „papíron” 118 lelkes gyülekezetből jelenleg mindössze 21 az egyházfenntar­tó tag, de ezen a vasárnapon több mint harmincán énekeltük: „Az Úr csodásán működik... ” Az énekválasztás telitalálat volt, hiszen az istentiszteleten három fiatal részesült a keresztség szentségében. Az említett statisztikai adatok fényében ez a szám talán nem kisebb csoda, mint az a bizonyos jeruzsálemi háromezer, akik az első pünkösdkor keresztelkedtek meg! Hogyan lehet egy hivatalosan alig fél éve önállósuló, piciny gyülekezetnek ilyen vonzása? A titok, a válasz az iskolai hitoktatás - sokszor még ma is - kel­lően meg nem becsült missziói erejében rejlik. A gyülekezet lelkésze, Győr Sán­dor heti 20 órában több mint 100 fiatalt oktat a pétfürdői katolikus Kolping Szak­munkásképző Iskolában. Ezeknek a „szuper” (az egyik megkeresztelt fiatal fogalmazott így) hittanóráknak a gyümölcseként kérte Éva, László és Virág a ke­resztség ajándékát. Természetesen ezzel még nincsen vége a történetnek. Jogos kérdések, kétségek sokasága merül fel: vajon ezeket a fiatalokat - akiknek többsége halmozottan hát­rányos helyzetű, és gyakorlatilag semmilyen családi és vallási háttérrel nem ren­delkezik - sikerül-e majd beépíteni a kicsiny gyülekezet életébe, és megtartani őket az egyház közösségében? Megvalósulhat-e Andó Pál felügyelő és Kiss Atti­la gondnok álma, egy közös protestáns templom felépítése a közeljövőben? Sike- rül-e valóban kovásszá válnia a maroknyi pétfürdői evangélikusságnak, ahogyan küldetésüket az egyik gyülekezeti tag, Varsányi Ferenc megfogalmazta? De vajon miért ne hihetnénk, reménykedhetnénk a Szentlélek további megle­petéseiben? S miért ne imádkozhatnánk a pétfürdői pünkösd folytatásáért - nem­csak ott, de szerte egész egyházunkban?! Hiszen „ászéi arra fúj, amerre akar... ” Gáncs Péter Ml Van, aki a vasárnapi ebéd készítése közben, találomra kapcsolja be a készüléket. És nem keres más adót, mert „valami” ott tartja a Kossuth rádió hullámhosszán. Olyanok is akadnak - méghozzá igen sokan -, akik már nagyon várják a 10 óra 4 perces kezdést, nyitott Bibliával, énekeskönyvvel - mert lakáshoz kötve, beteg­ágyon fekve, otthon vagy a kórházban így jutnak hozzá az igéhez, az erőt, meg­nyugvást adó lelki táplálékhoz, a nélkülözött istentiszteleti közösséghez. A felmérések szerint mintegy másfél millió ember hallgatja vasárnap délelőt­tönként a különböző felekezetek istentisztelet-közvetítéseit. Gajárszki Zsolt hangmester, közvetítésvezető, az evangélikus adások állandó vezetője nemrég ní­vódíjat kapott „az istentiszteletek és szentmisék hazai és határon túli helyszínek­ről történő közvetítéseinek kiegyensúlyozott, magas színvonalú hangzásművészeti és műszaki megvalósításáért”. Ebből az apropóból készült alábbi interjúnk. A ki­tüntetéshez pedig ezúton is gratulálunk! „Kossuth rádió, 10 óra 4 perc. Istentiszteletet közvetítünk...” Beszélgetés Gajárszki Zsolt hangmesterrel- A Magyar Rádió a rendszerváltás óta - közszolgálati szerepéből adódóan - minden héten közvetít istentisztelete­ket. Ön a kezdetektől részt vesz ebben a hivatásnak sokkal inkább nevezhető munkában?- Körülbelül tíz éve foglalkozom isten­tisztelet-közvetítéssel. A római katolikus szentmiséket kivéve - melyeket egy kü­lön stáb lát el - minden felekezetitől mi közvetítünk. Lengyel Annáéktól vettük át annak idején a munkát. Evangélikus rész­ről most Gáncs Péter missziói lelkész az adás egyházi szerkesztője. Két technikus kollégámmal, Woik Károllyal és Mayer Viktorral dolgozom együtt, s hadd emel­jem ki rögtön itt az elején, hogy ez a leg­teljesebb mértékben csapatmunka!- Milyen előkészületekre van szükség - hiszen élő adásról van szó - ahhoz, hogy minden „flottul" menjen? Kérem, avasson be minket néhány kulisszatitokba!- Két-három héttel a közvetítés előtt lemegyünk egy kis „terepszemlére” a helyszínre. Beszélek a lelkésszel, meg­nézem a templomot, felmérem a hang- technika szempontjából fontos helyi adottságokat. Szerencsére olyan eset még nem fordult elő, hogy ne lett volna megoldható a közvetítés. A hang továb­bítása telefonvonalon történik (van egy ún. „zenevivő berendezés”). A vonalat a posta biztosítja, de előfordul a műholdon keresztüli sugárzás is. Egy átlagos tele­fonvonal 4,7 kHz, amit a közvetítéshez használunk, azt 10-12 kHz-re erősíti fel a Matáv. Kollégáimmal a közvetítőkocsi­ban ülünk kint, a templom előtt, és csak az egyházi szerkesztő van bent a templom­ban. Vele tartjuk a kapcsolatot egy fülhall­gató és egy mikrofon segítségével. így be lehet avatkozni az adás menetébe — főleg az idő szabta korlátok miatt fontos ez. Ál­talában már szombaton felszerelünk min­dent, beállítjuk a mikrofonokat. Érdekes­ség lehet a hallgatónak, hogy a műholdas kapcsolat ára percenként 6 dollár, ami azt jelenti, hogy csak a közvetítővonal költsé­ge mintegy 100-150 ezer forintjába kerül a Magyar Rádiónak.- A templomi istentisztelet nem rádi­ós műfaj. Hogyan lesz mégis „jó rádió­műsor” belőle? Tapasztalatai alapján milyen tanácsot adna a lelkészeknek? Mire figyeljenek oda különösen is, illet­ve milyen hibát követnek el?- A legjellemzőbb - főleg az adás ele­jén hogy érezhető a megszólalásukon a „vizsgadrukk”. Ez még akkor is kihal- latszik, ha a lelkész palástolja az izgal­mát. Emiatt nem is szoktuk adás előtt el­mondani neki, hogy közel 1,5 millió ember hallgatja élőben, mert akkor még jobban megijedne... Talán fel se merne menni a szószékre... Szerte a Kárpát-me­dencében, a magyarlakta területeken a középhullámon, az Interneten, a rádió online-on, a Duna Televízió hangcsator­náján keresztül tényleg nagyon sok hall­gatója van egy-egy istentiszteletnek. A Krónika című hírműsorok után az isten­tisztelet-közvetítés a Magyar Rádió leg­hallgatottabb műsora! Hogy milyen egy ,jó” istentisztelet a rádiós véleménye szerint? Olyan, amelyiken minden úgy történik, mintha mi ott sem lennénk! Mindig ezt tanácsoljuk a lelkésznek: vé­gezze úgy a szolgálatát, mintha máskor. Mivel nagyon fontos az időtartás (55 perc áll rendelkezésre, amit nem lehet túllépni), célszerű mindent előre leírni, egy pontos forgatókönyvet készíteni, amiben az igehirdetéstől, a kórusénekek­től kezdve az elköszönésig minden perc­re le van bontva. Amit pedig tilos: rögtö­nözni. Ami egy élős adásban elhangzik, azon már nem lehet javítani! De mindén egyéb technikai gondot megoldunk. Egy kábel- vagy mikrofoncsere adás közben nem jelenthet problémát. Fontos a jó elő­készítés és a már említett csapatmunka, amelyben a lelkész is együttműködő partnerünk. Evangélikus istentiszteletek esetében a forgatókönyvet Gáncs Péter készíti, illetve egyezteti a lelkésszel, és gyakran ő bátorítja is a kollégát. A lelki- ismeretes készülés az alapja az egésznek, továbbá hogy mindent szigorúan, teljes odafigyeléssel kell tenni, semmit sem le­het félvállról venni!- A szám, a másfél milliós hallgatott­ság önmagáért beszél, de vajon arról van-e visszajelzés, hogy mégis kik hall­gatják a közvetítéseket?- Már régen nem tartoznak a „rétegmű­sorok” közé a vallási műsorok, az isten­tisztelet-közvetítések, illetve a hétköznap délutáni egyházi félórák - sokan hallgat­ják felekezeti hovatartozástól függetlenül a másik egyház adását is. Hálás feladat vallási műsort készíteni, és a hozzánk ér­kező telefonokból, levelekből is kitűnik, hogy milyen sokah szeretik és hallgatják rendszeresen. Többen elkérik például az elhangzott istentisztelet hangfelvételét. Úgy gondolom, aki vasárnap délelőtt a rá­diót hallgatja, annak „valami köze van” a valláshoz. Esetleg gyermekkorából ma­radt valami emléke, valami kötődése - ál­dozott vagy konfirmált. Különösen fontos az ágyhoz kötöttek, a betegek vagy a mozgáskorlátozottak számára, akik ezen az egy eszközön, a rádión keresztül jut­hatnak hozzá az igehallgatáshoz, az isten- tiszteleti közösség átéléséhez.- Hallgat-e a hangmester istentiszte­let-közvetítést szabad vasárnapjain, amikor nem a közvetítőkocsiban ül...?- Gyakorló római katolikus vagyok, így ha nem közvetítek vasárnap, akkor sem a rádión keresztül, hanem élőben „hallgatom” a szentmisét. De nem is tud­nám kívülállóként, kritika nélkül, nem szakmai füllel hallgatni a kollégák mun­káját. Ennyi év után ez, azt hiszem, ter­mészetes reakció.- Melyik alkalomra emlékszik vissza legszívesebben, a hely vagy a feladat különlegessége miatt?- Engedtessék meg, hogy ne evangéli­kus emléket idézzek fel. Svájcban, Géni­ben, a Magyarok Világtalálkozóján Orbán Viktor miniszterelnök beszélt egy reformá­tus ünnepi istentiszteleten a Kálvin-szo- bomál. A feladat komoly kihívás volt: Géniben van a Nemzetközi Rádiószövet­ség székháza, ott „tettük fel” műholdra az adást, és itt, Magyarországon vették le. A határon túl mindig sokkal nehezebb a munka, mert egy idegen országban mások a körülmények, vagy például, ha hiányzik valamilyen eszköz, akkor nem lehet „haza­szaladni” érte... Mindig nagy figyelmet, odaszánást igényel a külföldről történő közvetítés. (Jelenleg, református istentisz­teleteket sugárzunk a határon túlról is. Szóba került, hogy evangélikus igehirde­téseket is közvetítsünk, ám ez egyelőre még várat magára: nem rádiós, hanem egy­házi döntést igényel.)- A közelmúltban vehette át a Ma­gyar Rádió legrangosabb kitüntetését, a nívódíjat. Számított-e rá, vagy váratla­nul érte? Hogyan tudta meg, hogy díja­zott lett?- Nem számítottam rá, de nagyon jól­esett, amikor megtudtam, hogy felter­jesztettek. Több mint nyolc éve minden második vasárnapom „erről szól”. A ki­tüntetés önbizalmat, újult erőt ad a to­vábbiakhoz. És az erőre nagy szükség van. Nem fizikai, hanem lelki-szellemi teher egy-egy közvetítés. Ha minden jól sikerül, akkor is 2-3 óra alatt „akklimati- zálódik” az ember, ha pedig valami nem ment jól, akkor több napba is telik a visz- szaállás. Gondolkodunk, rágódunk rajta, hogyan kellett volna, mi is történt, mit kellett volna máshogy. A díjat ugyan én kaptam, de a csapat lett megtisztelve és elismerve általa, hiszen ha a szerkesztő és a hangmester nem értik meg egymást, ak­kor baj van. A miénk egy jó, vidám csa­pat, sokat ugratjuk egymást, kitűnő han­gulatbán telnek az utazások. Összegezve: mi a hallgatókért dolgozunk. Gazdag, tar­talmas élményt szeretnénk nyújtani nekik. Szemléletet alakítani, abban a reményben, hogy talán több jó ember lesz ebben az or­szágban, ha hallgatja az igét. Élőben nem szabad hibázni, „selejtet” gyártani. Itt minden másodperc fontos! Szolgálatként fogom fel azt, amivel foglalkozom, a kol­légáimmal együtt. És ez a szép munka magában hordja a jutalmát... Kőháti Dóra V l A 4

Next

/
Thumbnails
Contents