Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)

2003-05-11 / 19. szám

Evangélikus Élet 2003. MÁJUS 11. 7. oldal Jelöltek bemutatkozása Rákoskeresztúron Remény Kelet-Európának Lupták György kiskőrösi igazgató lelkész Gáncs Péter országos missziói lelkész A gyülekezet elnökségének meghívására a Déli Egyházkerület két püspökjelöltje — Gáncs Péter és Lupták György valamint felügyelő­jelöltje, Szemerei Zoltán látogatott el május 4-én délután a Rákoskeresztúri Evangélikus Egyházközségbe. Dr. Léránt István felügyelő 10 nappal korábban négy témakört jelölt meg a vendégek számára. (Ezek kifejtésének sorrendjét sorshúzással döntötték el.) A házigazdák őszinte örömére a jelöltek előadásai mindenekelőtt bizonyságtételek voltak - élő hitükről, elkötelezettségükről... A bemutatkozó előadásokat követően a jelöltek élénk párbeszédet folytattak a megjelentekkel, akik számára - a püspökválasztás ki­menetelétől függetlenül - sokáig emlékezetes marad ez az alkalom. (Lapunk párhuzamos interjúk formájában készül teret adni a püspökjelöltek bemutatkozásának. Kérdéseinket - lezárt borítékban - május 6-án kapta kézhez Gáncs Péter és Lupták György. Válaszaik az Evangélikus Élet május 25-i számában lesznek olvashatók.) A mikrofon Szemerei Zoltán egyházkerületi felügyelőjelöltnél. (A kép bal szélén dr. Léránt István, a házigazda egyházközség felügyelője.) 4MH1 ............................V, v ,** Bottá DÉffESIPELVÉTELEI.i Mi ■ hmm Egyházak és hasonlók Tavaly 7 új egyházi szervezetet vettek nyilvántartásba a bíró­ságok. Az adatok szerint a múlt év utolsó napján összesen 331 bejegyzett egyházi tömörülés működött Magyarországon. Ez abban a kimutatásban olvasható, amelyet a Legfelsőbb Bíróság (LB) Főtitkársága állított össze. A LB nyilvántartása az egyházak mellett önálló szervezeteik és szövetségeik szám­adatait is magában foglalja. Az összegzésből kitűnik, hogy 1990 óta a bíróságok összesen 345 egyházi szervezetet vettek nyilvántartásba, ezek közül 14 időközben megszűnt. Az adott évi bejegyzések száma 1995-ig csökkenést muta­tott: 1990-ben 43, 1991-ben 18, 1992-ben 20, 1993-ban 12, 1994- ben pedig 6 egyházi szervezetet jegyeztettek be a bírósá­gokon. Ezután több mint 23-szoros emelkedés következett be: 1995- ben összesen 139 egyházi tömörülést vettek nyilvántar­tásba. Az éves bejegyzések mellett ekkor volt a legmagasabb a megszűnt szervezetek száma is: összesen nyolc egyházi szerve­zetet töröltek a nyilvántartásból. A hirtelen növekedést követő­en 1996-ban és 1997-ben 11-11, 1998-ban 22, 1999-ben 31, 2000-ben 17, 2001-ben 8, tavaly pedig 7 új egyházi tömörülést jegyeztek be. A területi bontást illetően kitűnik, hogy a legtöbb egyházi szervezetet - összesen 160-at - Budapesten vették nyilvántar­tásba. A fővárost a bejegyzések számát tekintve Komárom- Esztergom (70 bejegyzés), Pest (30), valamint Borsod-Abaúj- Zentplén (11), Baranya (10) és Szabolcs-Szatmár-Bereg (10) megye követi. A legkevesebb egyházi szervezetet - összesen kettőt-kettőt - Bács-Kiskun, Nógrád, Tolna és Heves megyé­ben regisztrálták a bíróságok. Korábbi nyilatkozatok szerint Magyarországon tavaly - a 331 nyilvántartott egyházi szervezet között - összesen 136 önálló, bejegyzett egyházat tartottak nyilván. (Az MTI nyomán) Jogi esetek Néhány éve megváltoztattak egy szoci­ális törvényt, és az édesanyák a koráb­bihoz képest más formában kapnak gyermeknevelési támogatást. Nemrégi­ben azonban néhány szemfüles fiatal- asszony észrevette, hogy a törvény mó­dosításával párhozamosan elfelejtették törölni a korábbi támogatási formát, így az jog szerint továbbra is érvény­ben van, azaz jár. Nosza, próbapert in­dítottak, s Iám, meg is nyerték. Futótűzként terjedt az országban a hír, hogy most meg lehet fejni egy kicsit az „állam bácsit”. Természetesen csak azoknak, akik eléggé rámenősek, és utá­najárnak. hogy milyen úton-módon igé­nyelhető visszamenőlegesen ama bizo­nyos járandóság. Elgondolkodtam. Érdekes dolog ez a jog. A magam egyszerű fejével úgy hin­ném, hogy valami vagy jár, vagy nem. Ha jár, akkor adják oda mindenkinek, akit il­let. Hiszen mindenkinek, aki valaha is gyereket szült, annyi űrlapot és nyomtat­ványt kellett már kitöltenie, hogy minden bizonnyal jó néhány nyilvántartásban fel­lelhető az összes személyes adata - nehe­zen hihető tehát, hogy ezek hiánya akadá­lyozná a megvalósítást. Ha pedig nem jár, akkor meg mondja ki egy főjogász, hogy a törvény módosí­tásakor a döntéshozók nyilvánvaló szán­déka volt a régi helyébe egy új támoga­tási formát állítani, s pusztán technikai hiba, hogy a szövegből akkor elfelejtet­ték törölni az előzőt. Ám hogy a jog egy újfajta „ököljoggá” változzék át, vagyis eredeti rendeltetésével éppen ellentétben a mindenkori „erősek” akaratérvényesí­tésének törvényesítését szolgálja, azt na­gyon veszélyesnek tartanám. Hasonló gondolataim támadnak olyankor is, amikor a méregdrágán meg­vásárolt műsoros videokazetták vagy DVD-filmek első 5-10 percében a saját pénzemen vagyok kénytelen a forgalma­zó cég reklámjait nézni. Minekutána rá­adásul egy szigorú szöveggel - újabban drámai zenével aláfestett, vérfagyasztóan hiteles animációval - még meg is fenye­getnek, hogy ha másolatot merészelek ké­szíteni a tulajdonomat képező anyagról, vagy nyilvános helyen merészelem azt bárkinek is megmutatni (például az egy­házi intézmények is nyilvános helynek számítanak!), akkor többéves börtönbün­tetésre számíthatok. Megtörténhet, hogy egy valóság- show-ra jelentkező „játékosokkal” olyan szerződést kötnek, amely szerint gyakorlatilag az elidegeníthetetlen em­beri méltóságukról mondanak le az erre vállalkozók. Megtörténhet, hogy a reklámban ked­vező ajánlattal kecsegtetnek, s csupán a vásárláskor derül ki, hogy az olvashatatla­nul apró betűs záradék értelmében csak az eladó jár jól. Megtörténhet, hogy aki otthonában számítógépet használ, arról egyszer csak kiderül, hogy mégsem minden programja jogtiszta. Valójában a jog segítségével sikerült el­érni a szerződés előtti, úgynevezett „erede­ti” állapotot, ami eddig csak a filozófusok agyszüleményeként vált ismeretessé. Azaz mindenki támadható. Eszerint csak az nem jár jól, aki nem perel, vagy legalábbis nem fenyeget perrel másokat. Aki egyszerűen csak a munkáját szeretné végezni, és nincs ideje apró betűs záradékokat olvasni, fő­ként ilyeneket kreálni. Van azért valami vigasztaló is a mai át­alakuló világban: akadnak új héroszok, akik fütyülnek az egész jogrendszerre. Ők visszatérnek a természeti állapothoz, a tényleges ököljoghoz: az erősebb igazához. „Hiába, na! A történelem Urának böl­csessége, hogy egyik toportyánnal veri agyon a másikat, mint Toldi Miklós!” - gondolja naivan a nyápic városi intellektu- el. Csakhogy nagyon téved: az ököljog hő­seit ugyanis nagyon jó ügyvédek védik. Te pedig, aki azt hiszed, hogy a huszonegye­dik század agyonadminisztrált világa leg­alább arra jó, hogy biztonságban élhess, jobban teszed, ha véded magad - vagy „magasabb” helyen keresel menedéket. Bartha István Immáron tizedik alkalommal került sor a német evangélikus egyházak „Remény Ke­let-Európának” („Hoffnung für Osteuropa”) elnevezésű segályakciójára. A kezdemé­nyezést egy március 9-én, Eisenachban tartott istentisztelettel indították útjára. Az a cél, hogy segítsenek a korábbi keleti blokkban élő embereknek, „hogy méltósággal, a jövőtől való félelem nélkül éljenek” - nyilatkozta Jürgen Gohde diakóniai elnök. Az adományként befolyt összegekből - melyek 1994 óta összesen 10,7 millió eurót tettek ki - Közép- és Kelet-Európa 17 országában évente 150 segélyprojektet támogattak. Nagy súlyt fektettek az utcagyerekeket gondozó szociális intézmények, az öregotthonok, valamint az emberjogi központok megsegítésére. Különleges fel­adatot jelent a fogyatékkal élő emberek gondozása, akiket a kommunista országok­ban a társadalom peremére szorítottak - hangsúlyozta Gohde. (epd) A „tökéletes ember” ideálja ellen A német katolikus és evangélikus egyház paradigmaváltást sürget az egészségpoli­tikában. Ennek jegyében tartják meg Bayreuthban május 3 10-ig az „Elet hete” cí­mű rendezvénysorozatot, melynek mottója: A kutatás lehetőségei, esélyei és határai. Az eseményről tartott sajtótájékoztatón Karl Lehmann bíboros elmondta: fel kell lépni a „tökéletes” - másképpen fogalmazva teljesen egészséges - ember hamis ide­álja ellen, hiszen ez a szlogen emberellenes. Ebbe ugyanis nem illik bele senki, aki - akárcsak kis mértékben is - sérült, az egészsége károsodott, vagy például embrió­ként ennek kockázatát hordozza. Ez a hamis emberszemlélet oda vezethet, hogy a beteg embereket különböző el­várások, igények szerint „szelektálják”, ahelyett hogy befogadnák őket. Az elfoga­dás helyébe a mérlegelés lép, az emberi élet bizonyos célok eszközévé válik. A klónozás, az embriókon végzett őssejtkutatás, a születés előtti diagnosztikai vizsgá­lat mind olyan kérdések, amelyek súlyos morális problémákat vetnek fel. Karl Lehmann bíboros és Manfred Kock evangélikus egyházi vezető óvott attól a veszélyes illúziótól, hogy a betegséget csak orvosi, technikai szempontból vizsgál­ják, kihagyva belőle az embert. Közösen szólaltak fel továbbá azért, hogy hosszab­bítsák meg azt az EU-moratóriumot, mely megtiltja az embriókon végzett kutatás közös, EU általi finanszírozását. (Zenit/MK) Iraki segélyprogram - magyar részvétel A Magyar Ökumenikus Szeretetszolgálat a közeljövőben huma­nitárius irodát kíván nyitni Bagdadban, ahonnan a helyszínen működő stábbal koordinálja segélyprogramját. Az első sza­kasz 6 hónapig tart, együttműködésben az ACT-Internatio- nallal, ENSZ-, illetve kormányzati és civil szervezetekkel. A segélyezés területe az első szakaszban Bagdad észak-nyu­gati kerületére és Salah al-Din tartomány Al-Faris járására kon­centrál, mely később kiegészül Ninewa tartománnyal. Célcsoportja: gyermekek, nők, rokkantak, jövedelemmel nem rendelkező nagy­családok, gyermeküket egyedül nevelők és az özvegyek. A segélyezettek száma mintegy 26 000 fő. Tervezett segélyezési formák: ételosztás, ivóvízellátás, 4 egész­ségügyi intézmény felújítása, gyógyszersegély, iskola felújítása és berendezése, pszicho-szociális programok (a háborútól traumát szenvedett gyermekek számára). A segélyprogram tervezett költsége 250 millió forint. A Magyar Ökumenikus Szeretetszolgálatának számlaszáma: 11705008-20464565. További információk: wvfw.okumenikus.hu EMLÉKKÉPEK Halak és vödrök Leginkább az bánt, hogy nem emlékszem, hogy a pecázáskor Beela ott volt-e velünk nyaralni Cellben, vagy az egy másik nyár volt? Beela, az unokabátyám volt, akinek Imre volt a becsületes neve. Viszont a szomszédban lakott a nagyon kedves és nagyon nagyothalló Fodor néni. Egyszer azt kérdezte: - Ki ez az új pesti fiú? Mi azt mondtuk: - Imre. Erre ő azt kérdezte: - Beela? Persze volt nagy röhögés, abból a fajtából, amit csak ebben a gonosz serdülőkorában tud az ember. Innen kezdve azonban Imrét mindenki csak Beelának nevezte. így ment a név­adás az Árpád utcában. Befőtt, Róka, Skalecz Lali, a bátyám és én a Hosszú-tóra mentünk pecázni. A bennszülött fiúknak pompás horgászfelszerelésük volt. Nekünk is kihoztak valamit a maradék damilokból, ólmokból és horgokból. A Hosszú-tóban - amit sokan csak Szemétgödömek hívtak, mélyebben hordozva ezzel a hely szellemét a természet túlélő képességének meggyőző bizonyitékaként volt hal. Javarészt kárász, de talán még valami keszegszerüség is. Persze halat soha nem fogtunk. A fiúk igen, de mi soha. Talán a celli halak tudatosan nem részeltették a halfogás örömében az idege­neket. Hazafelé aztán a srácok adtak egy kárászt. Megsajnáltak, vagy a barátságból fakadt, ami ilyenkor, nyaranként örökkévalónak tűnt mindegyikünk számára, és még a testvérségnél is erősebb volt? Nem emlékszem már. Tény az. hogy hazafelé adtak egy kárászt, hogy ne maradjon üres a vödrünk, amit a rengeteg fogott halnak hoztunk. Olykor lenézek ma is a vödrömre. Tudom, hogy nem fogtam semmit, mégis va­laki mindig telerakja az ő halaival. Pont úgy, mint egykor a galileai Simon Péter­nek. Talán megsajnál, hogy ne kelljen végül üres vödörrel hazatérnem, talán ba­rátságból? Nem tudom. Vajon hol lehet Befőtt, Róka, Skalecz Lali? A bátyám megvan. Azt hiszem, én is. Beela ma már egyszerűen csak Imre. Koczor Tamás PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Békéscsabai Evangélikus Gimnázium, Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény (5600 Békéscsaba, Szeberényi tér 2. Tel.: 527-551, Fax: 527-550, E-mail: suli4423@szolnok.sulinet.hu) pályázatot hirdet a következő álláshelyek betöltésére: történelem, számí­tástechnika, angol nyelv-, német nyelvtanár egyetemi végzettséggel, - fizika­tanár és művész- vagy rajztanár alapfokú művészetoktatásba egyetemi vagy főiskolai végzettséggel. A pályázat elbírálásánál előny: - a felsorolt szakok bármely párosítása, - keresztyén gondolkodás, lehetőség szerint evangélikus vagy bármely történelmi egyházhoz tartozás. A pályázathoz mellékelni kell: - szakmai önéletrajzot, - lelkészi ajánlást, - diplomát és az erkölcsi bizonyítvány másolatát. A pályázat beadásának határideje: 2003. május 31., elbírálásának határ- j ideje: 2003. június 30. Az állás betöltésének kezdete: 2003. augusztus 15. Bérezés: Kjt. szerint. Jelentkezni lehet Kolarovszki Zoltán igazgatónál a fenti címen. ' J

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents