Evangélikus Élet, 2002 (67. évfolyam, 1-52. szám)

2002-07-28 / 30. szám

Evangélikus Élet 2002. JÚLIUS 28. 3. oldal „Az egyház nagyon sokat nyújthat a magyar népnek...” A piliscsabai médiamissziós konferen­cia vendégelőadói között köszönthet­tük Martin Birkedalt, a Norvég Rá­diómisszió (NOREA) szerkesztőjét, valamint Juha Auvinent, a Finn Rá­diómisszió (Sanansaattajat) igazgató- helyettesét. A konferenciát követően a cinkotai Rádiómissziós Központban kértünk tőlük rövid értékelő interjút Martin Birkedal: - Nagyon jó volt, hogy körülbelül hetvenen gyűltünk ösz- sze. Öröm volt látni, hogy fiatalok is vol­tak a konferencián, ami ígéretes a jövőt tekintve. Hasznos volt együtt lenni pár napig, és megosztani egymással tapasz­talatainkat a missziós munkát illetően. Juhä Auvinen: - Értékeltem a kon­ferencia jó hangulatát és a programok változatosságát is. A bibliakörök, köztük az angol-nyelvű, melynek tagja voltam, lehetőséget adtak a találkozásra. Nagyon élveztem a sok éneklést, különösen is magyar énekeket énekelni magyar nyel­ven. Jó volt megtapasztalni a keresztény testvérek barátságát, az emberek ven­dégszeretetét.- Hogyan látják a misszió helyzetét Magyarországon ? M. B.: - Mint annyi országban, így Magyarországon is, csökken a kereszté­nyek arányszáma. Ezért az a feladatunk, hogy hirdessük az igét minden lehetsé­ges eszközzel, hogy az emberek hallják és megtérjenek. Mivel ez egy média­missziós konferencia volt, szeretném hangsúlyozni, hogy mennyire fontos ki­használni minden lehetőséget az ige hir­detésére a rádión keresztül is, elérve annyi embert, amennyit csak lehet. J. A.: - Meggyőződésem, hogy az egyház nagyon sokat nyújthat a magyar népnek. Különösen a fiataloknak, akik keresnek valami biztos alapot az életük­ben. Ebből a szempontból nagyon fontos a média-misszió: elérni az embereket a rádió, a televízió és az újság segítségé­vel. Elmondani nekik, hogy Jézus szere­ti őket, törődik velük, és szükség van rá­juk az egyházban.- Miben tér el az északi rádiómisszió szolgálata a Magyarországitól? M. B.: - Azt hiszem nagyon sok a ha­sonlóság a munkánk között. Akárcsak önök, mi is jelen vagyunk a helyi rádiók­ban és az országos, közszolgálati rádió­ban is, annak érdekében, hogy az evangé­liumot hirdessük. Itt Magyarországon ugyanezek a lehetőségek adottak, ezért úgy érzem, hogy valamikképpen egy ci­pőben járunk. Tanulhatunk egymástól, hogy fejlesszük a missziónak ezt a terüle­tét, annak érdekében, hogy minél hatéko­nyabbak legyünk. Ennek ellenére Ma­gyarország nem Norvégia és viszont. Ebből adódóan vannak a munkánkban bi­zonyos területek, amelyek különböznek. J. A.: - Finnországban is adottak a lehetőségek az egyház számára, hogy hirdesse az evangéliumot, de tudom, hogy az egyház nem mindig él ezekkel a lehetőségekkel. Ezért van szükség a mé­diában végzett missziói munkára. Job­ban kellene hangsúlyozni, hogy milyen fontos ez embereknek a Jézus Krisztus­sal való találkozás. Ez különböző módon lehetséges, és a média mindebben nagy szerepet játszhat. De emellett döntő je­lentősége van a személyes találkozások­nak is. Szeretnénk megértetni az emberek­kel, hogy az Isten-hit nem különít- hető el a mindennapi élettől. Sőt, a hit a min­dennapi élet fontos része. Szabó Szilárd Szikra A harapós kutya nem „rossz" kutya, csak harapós kutya. Kicsi korában arra tanítot­ták, hogy harapjon. Megjutalmazták, amikor parancsszóra harapott, és megbüntet­ték, amikor nem volt hajlandó harapni. Ha tehát később valamit megharapott, nem lehetett felelősségre vonni, hiszen azt tette, amire tanították. Nem ,,bűne", nem erköl­csi fogyatékossága az, hogy harap. „Erkölcse" csak az embernek van (vagy nincs). De mi az „ erkölcs ”, hiszen az ember is azt teszi felnőtt korában, amire gyermekkorá­ban tanították, vagy éppen nem tanították. Ez utóbbi esetben valójában állati módon viselkedik: vak ösztönei és a környező világ (társadalom) dirigálja a cselekedeteit. Erkölcsről a szó szoros értelmében csak ott beszélhetünk, ahol tudatos mérlegelés és döntés történik. A harapós kutya példájánál maradva: mi is vagyunk gyakran „ harapós " kedvünk­ben. Szeretnénk az asztalra csapni, szeretnénk nagyot ordítani. De nem tesszük. Azért nem tesszük, mert felmértük a helyzetet. Elgondoljuk, milyen következményei lenné­nek annak, ha a másik emberbe „beleharapnánk". Nem valami magasrendű ez az „ erkölcs ", de a mai világra tekintve, azt kell mondanunk, hogy már az is eredmény lenne, ha az emberek (népek, világhatalmak) legalább ezen az erkölcsi szinten állná­nak, viselkednének. De ne tévesszük szem elől: ennél jóval magasabb rendű etikát hir­detett Jézus. Mi keresztyének, általában nem csapkodunk, nem ordítunk. De, vajon ez már „keresztyén " erkölcs? Lehet, hogy az, lehet, hogy még nem az. Mi a különbség? Hosszú lenne a felsorolás. Legyen elég most két gondolat. Egyik az, hogy a külső világ többet foglalkozik a „ rosszal ”, mint a „jóval A ke­resztyének küldetésének hangsúlya viszont inkább a jóra és nem a rosszra esik. A kül­ső világ azt vallja, hogy a bűnöket le kell leplezni, üldözni, büntetni kell. Igazságot kell szolgáltatni. Ha a bűnös nem kapja meg bűnének méltó büntetését, összeomlik a társadalom egész épülete. Mi nem vitatjuk ennek a gondolatrendszernek a létjogo­sultságát. Csak azt hangoztatjuk, hogy mi nem erre küldettünk. Nem az a dolgunk, hogy a „konkolyt” tépdessük, hanem az, hogy a „búzát" vessük. „Imé, a magvető kiméne vetni.” A vetés a jó mag hintése: ez Isten országának jellegzetes létritmusa. Kép nélkül szólva: nem a gonosz ellen kell vagdalkoznunk, inkább a jót kell egyre több erővel beleárasztani a világba. „Ne győzettessél meg gonosszal, hanem a go­noszt jóval győzd meg” (Róm 12,21). A másik gondolat arra a kérdésre felel, hogy mi módon kell jóval meggyőzni a go­noszt. A jó dolgot is lehet rosszul csinálni. Rosszul csinálják azok, akik úgy gondol­ják, hogy a velejéig romlott bűnös embert addig kell „kívülről” ostromolni nagy és még nagyobb szeretettel, míg végül térdre kényszerül a romlottságnál nagyobb, erő­sebb isteni szeretet hatására. Mi nem így gondolkodunk. Jézustól ennél merészebb hi­tet és reménységet nyertünk. Nevezetesen valljuk - és tapasztaljuk is - hogy valahol mélyen a rárakódott világ-szenny alatt, kihűlt csillagok hamuja alatt a leggonoszabb emberben is egy „istenarc van eltemetve" (Reményik Sándor). Az igaz emberlétnek valami kis szikrája ott rejtőzik minden ember lelke legmélyén. Ezt a „szikrát” lángra lehet lobbantam. De ehhez kevés az emberi tudomány, erkölcsi oktatás, a büntetés vagy akár a puszta emberi szeretet is. Ehhez Jézus Krisztus szelídsége, reménysége, szeretete, Szentlelke szükséges. Ahol az élő Jézus Krisztusból táplálkozó hit, reménység és szeretet munkálkodik, igazában csak ott beszélhetünk „keresztyén " erkölcsről. A „harapós ” indulatainkat elnyeli, szeretetne váltja át Jézus Krisztusnak bennünk munkálkodó Szentlelke. Ferenczy Zoltán Szeretet-injekció - kockázatok és mellékhatások nélkül Vasárnapi Közösségi Iskola Salamonbokorban Közös Pont sátor a Sziget Fesztiválon Idén nyáron harmadik alkalommal nyitjuk meg a Közös Pont Sátrat - képviselve a katolikus, a református és az evangélikus egyház ifjúsági munkáját - a „Pepsi- Szigeten”. A közvetlenség és nyíltság szellemében szeretnénk a szigetlakokhoz fordulni: ezt sugallja az egyszerű díszlet, a beszélgetésre hívó feliratok és a teahá­zas jelleg. Sokszínű programot kínálunk július 31. és augusztus 7. között a Közös Pont Sátorban. Akik már jártak a Civil faluban, azoknak ismerős lehet az Alkosssarok, ahol festhetnek, rajzolhatnak vendégeink, alkalmanként képzőművé­szek társaságában. Előadások, teaház, mély bizalommal teli éjjeli beszélgetések és meditációk egészítik ki programunkat. Kerekasztal-beszélgetéseink aktuális társadalmi-spirituális témákat érintenek, sátrunk vendégeiként keresztény zenekarok is bemutatkoznak. Mindehhez lelki hát­teret biztosítanak az állandóan jelenlévő papok, illetve lelkészek, akik felkészült fi­atalokkal együtt beszélgetésre, meghallgatásra, vitára várják a sátorba betérőket. Ferentzi Anna (Ökumenikus Ifjúsági Iroda) Betörtek a gyulai templomba Két gyertyatartó, egy kereszt a tolvaj zsákmánya- Mi voltunk a Laborczi-Family a ve­télkedőn - újságolja kipirult arccal Moravcsik Nikoletta, mikor az élménye­iről faggatom. Nagyon nem lep meg, mert láttam, amikor a gyülekezet lelké­szével pusmogott, majd rohanva sza­ladt vissza a válasszal csapatához. Laborczi Géza is beszállt ugyanis a ve­télkedőbe, de a helyes válaszokat in­kább csak megüzenni van módja, hi­szen házigazdaként nemigen engedheti meg magának, hogy egyhelyben időz­zön hosszasan. - S miről szólt az a vetél­kedő? -Listyán Krisztina veszi át a szót:- Volt váltóverseny, le kellett rajzolni a csoportokat, volt „aktiviti”, talicskázó, kanálban kellett tojást szállítani. Min­denféle mókás, vidám feladat... - Volt szellemi totó is, amiben Biblia-ismereti kérdések szerepeltek. A Nyíregyházához tartozó, Salamon- bokor gyülekezeti házában, Soltész István néhai evangélikus lelkész egykori biro­dalmában, a hajdani tanyasi iskolában - „Vasárnapi Közösségi Iskola” elnevezés­sel - hirdettek rendezvénysorozatot. A program mindenképpen újdonság, hisz a Nyíregyháza Kertvárosi Evangélikus Egyházközség és a város Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatának együttmű­ködésére most van először példa. A kez­deményezés jó fogadtatásra talált, az első alkalomra mindjárt benépesült a gyüleke­zeti ház kertje-udvara. A legtöbb gyerek és fiatal, s néhány vállalkozó kedvű édes­anya a vetélkedő sátornál csoportosul, a nagyszülők korosztálya csoportokba ve­rődve beszélget, de oda-oda szólnak a versengőknek, szóval figyelemmel kö­vetik az eseményeket. A férfiakat meg érdekes módon az üst tömöríti, jóval töb­ben vannak, mint ahánynak fakanál jut a kezébe... Sok kisgyereket látni. Az egé­szen aprók anyjuk-apjuk mutatóujjába csimpaszkodva indulnak világot látni a kertben, az óvodásformák együtt indul­nak kalandra. Nagyváti Pál feleségével és fiával ér­kezett: - ...De ezt az egészet a családom­nak érzem! A gyülekezet felügyelője voltam az elmúlt évig, a környezet kiala­kításában, a programok szervezésében is sok szerepem volt. Most meg egyszerű­en szívügyemnek tartom, hogy támogas­sam az itt megszülető jó kezdeményezé­seket. És ez azért nem előzmény nélküli. Amikor a Pünkösd hétfője bekerült a pi­ros betűs ünnepek sorába - munkaszüne­ti nap lett -, még az előző lelkészünkkel szántuk ezt a napot arra, hogy a szülők- kel-gyerekekkel együtt legyünk. Örülök, hogy az akkori gondolat most ebben a formában folytatható. Térjék Katalin, a Családsegítő és Gyer­mekjóléti Szolgálat családgondozója épp befejezettnek nyilvánítja a vetélkedőt, mó­dunk van szót váltani, amíg Dede Zoltán magyar néptáncot tanít a vállalkozó ked- vűeknek. Edzőcipős, szandálos lábak ta­possák a zöld gyepet, keresik a ritmust, a mozdulatot, harsány nevetéssel kedvet éb­resztve a bátortalanabbakban is.- Új kezdeményezés ez a Családsegí­tő Központ részéről. A családsegítést so­kan úgy képzelik el, hogy megyünk ru­hát osztani, segélyt intézni az embe­reknek, de hála Istennek, már nem csak erről szól a dolgunk, hanem arról is, hogy a középréteget megfogjuk. Azokat az embereket, akik elvesztették a hitüket valamiben. Hogy újra visszahozzuk em­lékeiket, hogy bebizonyítsuk nekik; a közösségnek igenis éltető ereje van, és szüksége van mindenkinek a közösségre. Szükségük van az embereknek arra, hogy együtt legyenek, hogy közösen gondolkodjanak, hisz csak így tudnak egymáson segíteni. A Családsegítő ezért arra szánta el magát, hogy kimegy az em­berekhez, a lakóhelyükre, a bokortanyák­ba. Pályázaton nyertünk pénzt arra, hogy Salamonbokorban megszervezzük a Va­sárnapi Közösségi Iskolát Laborczi Gáza lelkész úrral együttműködve, az ő segítsé­gével. így módunk van az embereket tájé­koztatni a szolgáltatásainkról, miközben közösségi élményhez jutnak. Ugyanis a családon van a hangsúly, sőt, lehetőleg a többgenerációs családokon. Ismerős kép­let: a fiatalok 50 négyzetméteren sínylőd­nek a város valamelyik lakótelepén, az öregek pedig magukra maradva tengőd­nek a bokortanyán, pedig szükségük van egymásra.- Több mindent jelent ez a sorozat - kezdi Laborczi Géza, a gyülekezet lelké­sze, amikor a célokról kérdezem, de mintha a családgondozó szakember gon­dolatait folytatná. - Fő cél, hogy szeret­nénk a családok közötti összetartást és kohéziót megerősítem. Dédunokával be­zárólag vannak itt családok, tehát a csa­ládokon belüli, generációkon átívelő összetartozásra és szeretetélményre gon­dolok, de a családok közti kapcsolatok kiépítésére is. Ehhez a Családsegítő Szolgálat hozzáadja a maga szakértel­mét, hogy itt minden korosztály külön- külön és együtt is jól érezhesse magát, tartalmasán töltse az idejét. Amit mi tu­dunk adni, az a hitünkből fakadó többlet. A hitnek, a bizalomnak és az ebből kö­vetkező szeretetnek a légköre. Kicsit já­ratlan út ez nálunk, hogy éppen ilyen já­tékkal, a kreativitásnak teret engedő elfoglaltsággal, a családok összetartozá­sát ilyenfajta közös programokban való részvételével is szeretnénk elősegíteni. Azért, hogy itt valamiféle szeretet-injek­eiét vagy szeretet-terápiát kapjon az, aki ide eljön. Mert ne csak a világban ta­pasztalható sokféle rossz formáljon és esetleg tegyen tönkre személyiségeket, kapcsolatokat. Itt egy ilyen energia-fel­vétel történhet: közös éneklésben, imád­ságban, játékban... Azt gondolom, hogy itt a maga természetességében a komoly és vidám dolgok tartoznak össze, és al­kotnak szerves egységet. Tánctanulás után sógyurmázással, gipszképek készítésével megy tovább a program, s aki a meghívó kérésének meg­felelően hozott otthonról tisztára mosott, érdekes formájú üveget, az kipróbálhatja az üvegfestés fortélyait is. A Vasárnapi Közösségi Iskola további alkalmakkal folytatódik Salamonbokor­ban. A tervekről szólva a családgondozó a XXI. századra felkészítő ismereteket, az internethasználat megismertetésének fontosságát említi elsőként, de rögtön utána a népi kultúra közvetítésére alkal­mas táncházakat. A gyülekezet lelkésze az augusztusra tervezett utolsó rendez­vényt emeli ki, amikor az „igazi” iskolá­ra szeretnék felkészíteni a családokat. Praktikus információkkal, például a hit­oktatással összefüggő tudnivalókkal ak­kor már ugyanúgy törődni kell, mint a teljesítményorientált közegbe való visz- szatérés miatt a lelki felkészítéssel. Veszprémi Erzsébet Július 7-re virradóan ismeretlen tettes vagy tettesek betörtek a Gyula belvárosá­ban fekvő evangélikus templomba. A fő­bejárat melletti, gyakorlatilag négy évti­zede nem használt oldalajtót feszítették fel, így jutottak be a 75 éve felszentelt templomba, ahonnan az oltárról a két mozdítható gyertyatartót és egy szép ki­dolgozású feszületet vittek el. A rendőr­ség nyomoz az ügyben, de nem tagadják: a gyülekezet tagjai aligha kaphatják vissza ezeket az értékeket. Mint Jakab Béla, a gyulai egyház- község lelkésze az Evangélikus Életnek elmondta, az ellopott kegytárgyak ezüs- tözött fémek voltak, inkább eszmei érté­ket képviseltek. Az is elképzelhető, hogy a tolvajok, miután megtudják, hogy nem nemesfémtárgyakat szereztek, azokat egyszerűen a városon keresztül húzódó úgynevezett Élővíz-csatornába dobják, ahonnan szerencsés esetben - évek múl­va - egy kotrás alkalmával előkerülhet­nek. A gyulai kapitányság nyomoz ugyan az ügyben, de nem sok jóval bíz­tatja a gyülekezetét. Gyulán ez volt az első eset, hogy ille­téktelenek jártak a templomban, ezért nem is voltak felkészülve rá. Van ugyan vagyonbiztosításuk, de az nem fedezi a lopási károkat. Ezekben a hetekben két feladat vár a gyulai evangélikusokra. Egyrészt pótol­niuk kell az ellopott gyertyatartót és fe­születet, másrészt a templom biztonságát kell növelni. Azt tervezik, mint mondta if Jakab Béla, hogy vásárolnak vagy készí­tettnek egy új készletet, amit ezentúl minden istentiszteletet követően elzár­nak. A templom modem riasztórendsze­rének kiépítésére és fenntartására a kis lélekszámú gyülekezetnek nincsen anya­gi lehetősége, ezért inkább azt vállalják, hogy minden ajtóra keresztvasat szerel­nek fel, míg az utcára nyíló, alacsonyabb ablakokra belülről rácsokat. Szegfű Katalin __________________________________:___________:___..........................__________________________-Jl. Aki válaszol: Martin Birkedal, aki újabb kérdésre vár (balra) Juha Auvinen

Next

/
Thumbnails
Contents