Evangélikus Élet, 2002 (67. évfolyam, 1-52. szám)

2002-06-02 / 22. szám

Evangélikus Elet 2002. JÚNIUS 2. 3. oldal „Az egyház nem elvenni, hanem adni akar” Tornacsarnok-avató Aszódon Új tornacsarnokkal gazdagodott az Aszódi Evangélikus Gimnázum. A lé­tesítményt a Gyermeknap előtt, a Szentháromság ünnepe előtti szomba­ton vehette „hivatalosan” is birtoká­ba a tanulóifjúság. Az új tornacsarnokot ünnepi isten- tisztelet keretében szentelte fel D. Szebik Imre, az Északi Egyházkerület püspöke. A liturgiában Mekis Adóm acsai és János Zsuzsanna hévizgyörki lelkész segédke­zett. Az elnök-püspök igehirdetésében az lKor 6,19. alapján az emberi testről mint a Szentlélek templomáról szólt. A test építését, erősítését szolgálja a sport­csarnok. Isten teremtésbeli ajándéka az emberi test, amelyet gondozni, ápolni kell. Testünk nem a Lélek börtöne, ha­nem Isten csodálatos ajándéka, melyre vigyáznunk kell. A prédikáció kiváló sportolókat állított a fiatalok elé (Grosics Gyula, Schulek Ágoston...), akik rendkívüli sportteljesít­ményeik mellett szavaikkal is bizonyságot tettek hitükről, Isten szeretetéről. Isten az első mozgató (primus moves), aki először közelít az emberhez és munkálja megtéré­sét. Isten felénk közeledő mozgására az embernek a lélek mozgásával, rezdülésé­vel kell felelnie. Vajon, mi hogyan fele­lünk az „első mozgató” közelítésére? Az igehirdetés második része a Szentlélek munkájáról, a harmadik része pedig a templomról szólt. A befejező oltári szolgálatban D. Szebik Imre megáldotta a sportcsarnokot, majd a jelenlévő lelkészekkel és a gyüle­kezettel együtt elénekelték a Confirmát. Az ünnepi istentiszteletet köszöntések követték. (Dubszki Mercédesz a gimnázi­um nevében köszöntötte D. Szebik Imre elnök-püspököt és feleségét, Benzcúr László egyházkerületi felügyelőt, Mihályi Zoltánnét, az Oktatási Osztály vezetőjét, Tóth Gábor országgyűlési képviselőt, Bagyin József aszódi polgármestert, Sztán István ezredest, Kissné Kuybus, Gizella jegyzőnőt, Dr. Jakabháziné Mező Mária MOA főtitkárt, Nagy Tamás tervezőt, Büloghné Goy Krisztina műszaki ellen­őrt, Holman Sándor műszaki vezetőt, Holman Attila kivitelezőt.) A köszöntések után dr. Roncz Béla igazgató mondott ünnepi beszédet. Sza­vaiban visszaemlékezett az 1994 és 2002 között megtett útra, és arra a nagy szelle­mi és anyagi építőmunkára, amelyet 5 év alatt végeztek el az újraindított iskolában. Az eredeti tervekben egy nemzetközi sportrendezvények tartására is alkalmas sportcsarnok építése szerepelt. Az 1994 és 1996 között eltelt időszakban azonban olyan nagy volt az infláció, hogy a kárpót­lásként kapott 490 millió forintból csak az iskolaépület valósulhatott meg, amit 1997. szeptember 6-án szenteltek fel. Az iskolába járók száma az évek elteltével 160-ról 560 főre emelkedett. A diákok az iskola aulájában, tornaszobákban, jó idő esetén kint a szabadban sportolhattak. Az intézmény nehéz helyzetét látva Országos Egyházunk a Millennium évében elhatá­rozta, hogy saját forrásból 175 millió fo­rinttal támogatja egy új tornacsarnok épí­tését. Az eredeti terveket átdolgozva indulhatott meg az építkezés, mely 185 millió forintba került. (A hiányzó 10 mil­lió forintot az iskola saját forrásból gaz- dálkodta ki.) Az igazgató hangsúlyozta: ,yl testnevelés a pozitív keresztény élet- szemlélet alapja.” Az iskola igazgatója virágcsokrokkal köszönte meg a tervező, az építésvezető, a kivitelező, a műszaki ellenőr és dr. Inotayné Lukáts Judit osztályvezető munkáját. Kiemelten köszönetét mond­tak egyházkerületünk elnökségének és az Országos Egyház alkalmazottainak, akik az építőmunkában segítségükkel és szakértelmükkel vettek részt. Az igazgató beszámolóját és köszön­tését az iskola tanulóiból alakult énekkar szolgálata követte, majd D. Szebik Imre elnök-püspök mondott köszöntőt. Szavai­ban kiemelte: „Minden nemzet olyan lesz, amilyenné a jövő nemzedék korosztályát neveljük. Ezért fontos, hogy a mozgás kultúrájára, szeretetére neveljük gyerme­keinket. A tornacsarnok szentelése azt hirdeti Aszód népének és nemzetünknek. hogy az egyház nem elvenni, hanem adni akar. Egyházunk épít, mert boldog nemze­déket akar nevelni az utókor számára. Egy régi álom valósult meg Aszódon. ” Kedves epizódja volt az ünnep­ségnek, amikor D. Szebik Imre „átadta” igazgatójának az iskola kulcsát. Dr. Roncz Géza ígéretet tett: „ Olyan oktató­munkát fognak végezni pedagógusaink az új oktatási intézményben, amelyre büszkék lehetünk mindannyian. " A kulcsok átadását a Kaliforniából ér­kezett Concordia Egyetem kórusának és harangkórusának magas színvonalú elő­adása követte. A harangkórus Brahms Magyar táncok című művét adta elő. Ezt követően az egyetemi kórus egy Zsoltár- feldogozást és egy afrikai művet énekelt, szintén osztatlan sikerrel. Az esemény záróakkordjaként sportbemutatók következtek Fácán Zol­tán tornatanár vezetésével. Először kö­zel ötven gyermek mutatott be rendgya­korlatokat, majd - humoros előadásban — a régi idők tornáját elevenítették fel. Liszkai Zsuzsanna III./B. osztályos ta­nuló női talajtomával gyönyörködtette nézőit, Inkret Boglárka XI./B osztályos tanuló pedig aerobiktáncot adott elő. A színvonalas bemutatót a IX./B osztá­lyos lányok esernyős tánca zárta. A fi­náléban hatalmas tapssal köszönték meg a megjelent vendégek az előadást. Az iskola vezetőségének további ter­vei között szerepel egy színvonalas új kollégium megépítése. Szintén egy régi álom, amely még megvalósulásra vár... Tóth Attila A parancsolatok közül az ötödik és a hetedik azok, ame­lyek a történelem­ben és a jelenben is mindig-a vallási törvények hatósugarát meghaladóan - a különböző társadalmi rendszerek jogalkotásában helyet kap­tak. Érthető ez, hiszen az élet és a va­gyon elleni bűncselekmények szigorú til­tása, megtorlása nélkül nem lehetséges emberi együttélés. A társadalom a törvé­nyekkel védi önmagát, igyekszik meg­előzni a bajt, illetve a bűnösök szigorú megbüntetésével elrettenteni a további potenciális elkövetőket a vétségektől. Keresztény ember számára természete­sen a teljes törvény az irányadó, de sajátos a helyzet azon törvények esetében, amelye­ket a világi törvénykezés is a magáénak vall. Az ötödik parancsolat, a ne ölj paran­csa különösen érdekes e tekintetben. A go­nosz elleni küzdelem jegyében viszonyla­gossá vált a parancs. Bár a kereszténység gondolkodásában az élet Isten ajándéka és a legnagyobb tisztelet övezi (védelem illeti meg), bizony a történelem során előfor­dult, hogy megáldották - olykor mindkét szembenálló fél részéről - azokat a fegyve­reket, amelyek a másik oldalon állók életét voltak hivatottak kioltani. Ma sem könnyű lecke a terrorizmus el­leni küzdelem. Védtelenné válunk, amikor, többek között a vallási fanatizmus által vezérelt emberek, magukat felrobbantva, saját életük árán, másokat, ártatla- nokat elpusztítanak. Igazságérzetünk azt mondja, hogy bizony a terrorizmus elle­ni harc, a társadalom védelme megenge­di a ne ölj parancsának áthágását, sőt kötelezővé teszi a gonosz elleni küzdel­met. De érezzük, hogy ingoványos a ta­laj. Az erkölcs védelmében átlépve erköl­csi törvényeken mindig fenyeget a visszaélés veszélye. Ezek a megfontolások, no meg a ké­sőbb tévesnek bizonyult - ártatlanokat sújtó - halálos ítéletek vezettek oda, hogy a civilizált világ országaiban fokozatosan eltörölték a halálbüntetést, a legszigo­rúbb ítélet az életfogytiglan tartó börtön- büntetés lett. Hazánk is. csatlakozott ezek­hez az országokhoz, mégis időről időre — most a rettenetes móri gyilkos bankrablás kapcsán -fellángol a társadalmi vita, tár­sadalmi csoportok, tekintélyek követelik, legalábbis mérlegelésre ajánlják a halál- büntetés visszaállítását. Vannak jó érveik. Igazán csak az élet elvesztésének a lehe­tősége rettent el a súlyos bűncselekmény elkövetésétől. A társadalom nyugalmát szolgálhatja, ha a bűnösök ilyen szigorú büntetésre is számíthatnak. Valójában azonban bármennyire együtt érzünk ezekkel a gondolatokkal,­nem a halálbünte­tés visszaállítása a megoldás. Igazán az lenne elrettentő, ha a bűnösök tud­nák, hogy gyakorlatilag nincs esélyük ar­ra, hogy megússzák a bűntettet. A társa­dalom nyugtalansága a fel nem derített súlyos bűncselekményektől származik. A diktatúrában is viszonylag magas, évente mintegy kétszáz volt az élet elleni bűncselekmények száma, de alig néhány felderített esetben született meg akkor is a legszigorúbb, a halálos ítélet. Nem is szólva arról a fájdalmas tényről, hogy ha akkor nem lett volna érvényben a ha­lálbüntetés lehetősége, nem lehetett vol­na a politikai elítélteket kivégezni. Júni­us 16., Nagy Imre mártírhalála dátumához közeledve óhatatlanul ez az öszszefüggés is mardossa lelkünket. Érdekes, hogy az egyházi körök, ame­lyek tradicionális konzervativizmusuk je­gyében mindig vonzódtak a halálbünte­téshez, ennek eltörlését egyfajta liberális gondolkodásnak is hajlandók betudni, és éppily kérlelhetetlenek - a lényeget ille­tően természetesen helyesen - a bioetikai kérdésekben. Egyrészt az abor­tusz, az élet ellen, annak kezdetekor el­követett bűncselekmény, másrészt az eu­tanázia, az élet ellen a végstádiumban elkövetett vétség esetében. Magam a ne ölj parancsot általános érvényűnek tartom. Amire valóban csak az önvédelem, illetve a társadalom önvé­delme adhat, nem felmentést, hanem kényszerű kötelezettséget. A bűn nem te­szi megengedhetővé a másik oldalon a vétkességet, de a bűn - lásd terrorizmus — kikényszeríti az ellene való küzdelem­ben minden eszköz alkalmazását. A ne ölj parancsa egyaránt ellene szól a halálbüntetésnek, az abortusznak, az eutanáziának. A rendszerváltás óta sokszor elmond- tűk, leírtuk, hogy a társadalom erkölcsi megújulása nehezebb, lassúbb folyamat, mint a gazdasági rekonstrukció. Mégis, rossz szembesülni a valósággal, azzal, hogy a demokrácia nyújtotta nagyobb mozgástér a bűnözést is fokozta. A keresz­tény emberek - a keresztény közösségek — elsősorban példamutatással, a közgondol­kodás pozitív befolyásolásával lehetnek az erkölcsi megújulás munkálói. Ne legyen abortusz keresztény családokban, vegye körül szeretetteljes ápolás a gyógyíthatat­lan betegeket is. És alakuljon társadalmi konszenzus az élet védelmében. Azok, akik­nek ez a feladat hivatásuk - rendőrség, ügyészség, bíróság... - érezhessék a társa­dalom támogatását, többek között a ke­resztény emberek, egyházak részéről. Frenkl Róbert Gyermeknap - nagykorú gyermekeknek is „Ne legyetek kiskorúak... " - bibliai mottóval hirdettek missziói napot a budaörsi gyülekezetben a gyermeknap előtti szombatra. Miközben Balog Eszter gyermekre­ferens vezetésével a népes gyermeksereg missziói üzenetet hordozó ajándékot - mé­csestartót! - készített a szülőknek, a felnőttek három csoportban, az Efezusi levél út­mutatására figyelve kerestek választ arra a kérdésre, hogy miként válhat egy misszióból született gyülekezet misszionáló gyülekezetté? A kertben felállított sátor alatt elfogyasztott ízletes ebédet követően folytatódott a program. Fórumbeszélgetés keretében Maricza Andrea teológus hallgató a lelkész­képzés missziói távlatairól, illetve a megkereszteltek missziójáról szólt. Gáncs Péter missziói lelkész pedig egyházunk missziói munkaágainak gondjairól és örömeiről adott körképet az iszákosmentő missziótól egészen az indiai rádiómisszióig. Bíztató, sőt modellértékű, követendő példa, hogy az Endreffy Géza lelkész és Garádi Péter felügyelő által pásztorolt gyülekezetben, a küszöbön álló templomépí­tés mellett, ilyen komoly hangsúly esik az élő kövekből való gyülekezetépítésre! G. P. Ne ölj! Vadonatúj padok várták ünnepi istentiszteletre a híveket május 26-án az Aszódi Evangélikus Templomban. Délelőtt finn vendég-igehirdető, Marja Heltelá, délután pedig az Északi Egyházkerület püspöke, D. Szebik Imre szolgált a gyülekezetben. Ugyancsak az elnök-püspök szentelte fel az új gyülekezeti házat és a tatarozott lelkészlakot. (Részletekről jövő heti számunkban.) Bottá Dénes felvétele Gyarapodó, erősödő egyházmegye A Győr-Soproni Evangélikus Egyházme­gye múlt szombaton tartotta közgyűlését a Soproni Evangélikus Templomban. A megnyitó istentiszteleten Zügn Ta­más lelkész szolgált, aki az útmutató napi igéje alapján Zakariás próféta intelmével figyelmeztetett, hogy a mindennapi élet­ben és az egyházi szolgálatban egyaránt: „Igazságos ítéletet hozzatok, szeretettelés irgalmasan bánjatok egymással. ” Szabó György egyházmegyei fel­ügyelő megnyitó szavai után választá­sokra került sor. Az egyházmegye ifjúsá­gi felelősének posztja lemondás miatt, az egyik nem lelkészi zsinati póttag he­lye pedig halálozás miatt üresedett meg. Ifjúsági felelősnek Tubán József csornai lelkészt, zsinati póttagnak Sólyom Ti­bort, a mosonmagyaróvári gyülekezet presbiterét választották meg a közgyűlé­si tagok. Esperesi beszámolójában Jankovits Béla elmondta, hogy örvendetes módon az egyházmegyében minden ötszáz lé­leknél pagyobb gyülekezetnek van beik­tatott lelkésze. Jól működik a rábcakapi egyházmegyei ifjúsági központ, hiszen a tábor egész nyáron foglalt. Spirituális al­kalmak sorát rendezték meg az egyház­megyében. Presbiteri és pedagógus csendes­napok, „szószékcserék” tették többek között áldottá az egyházmegye életét. Több gyülekezet vállalkozott komoly ér­tékben építési és renoválási munkákra. Győrság a templomépítés 50. évforduló­jára újította fel lelki hajlékát. Felpécen, Farádon, Harkán jelenleg is folyik a templomrenoválás. Hegyeshalomban ugyanezt tervezik. Gönyűn a nyáron el­kezdődhet egy közös evangélikus-refor­mátus templom építése. Ménföcsanakon a közelmúltban helyezték el egy új gyü­lekezeti ház alapkövét. Mórichidán és Kajárpécen orgonafelújítás történik. Az esperesi beszámolót az egyházme­gye többi munkaági megbízottjának je­lentése követte, és ezek alapján egy olyan egyházmegye képe bontakozott ki, amelyik erősödik, gyarapodik, élni akar. Az egyházmegyei közgyűlés végén a küldöttek még elfogadták az egyházme­gye pénzkezelési szabályzatát és az espe­resi hivatal működési rendjét, továbbá az egyházmegyei ifjúsági központ szerve­zeti és működési szabályzatát, illetve a házirendet. Az újonnan megválasztott egyházme­gyei ifjúsági felelős eskütétele után az egyházmegyei küldöttek az „Erős vár a mi Istenünk” eléneklésével fejezték be munkájukat Kiss Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents