Evangélikus Élet, 2001 (66. évfolyam, 1-52. szám)

2001-04-01 / 14. szám

4. oldal 2001. ÁPRILIS 1. Evangélikus Élet A NŐ MÉLTÓSÁGA „Amilyen a nő, olyan a család, ami­lyen a család, olyan a társadalom. ” - ennek a Veres Pálnétól származó idézet­nek a jegyében rendezett konferenciát a Magyar Nők Világfóruma és a Magyar Asszonyok Ezredévi Szövetsége 2001. március 23-án, a budapesti Fasori Evan­gélikus Gimnázium dísztermében. A nagy érdeklődéssel kísért („telthá­zas”) rendezvény némi késéssel kezdő­dött, hiszen várni kellett az esemény fő­védnökének, dr. Mádl Ferencné, Dalma asszonynak, a köztársasági elnök felesé­gének érkezésére. Mivel ez egy parla­menti fogadás miatt kicsit későbbre toló­dott, az elnökné köszöntő szavaira is csak a délután második felében került sor. Addig azonban nagyon sok tartalmas programban volt részük a megjelent - a témából adódóan zömében - hölgy részt­vevőknek. Dobos Krisztina, a Gimnázium igaz­gató-helyettese megnyitó beszédében ki­emelte, hogy nem egyszerűen a nő, ha­nem tágabb értelemben az ember méltó­ságáról lesz szó a nap során. Ezután a ki­magasló beszédkultúrájáról is ismert, Kossuth-díjas színművész, Bánffy György felolvasását hallhattuk. A konferencia első felszólalója, dr. Semjén Zsolt államtitkár bibliai-teológiai érvekkel alátámasztott előadásában el­mondta: a nő méltósága abban áll, hogy nő. Ezt azért kell ilyesformán hangsú­lyozni, mert két szélsőséges nézet is csorbítja ezt a méltóságot: egyrészt az iszlám felfogás, amely elzárja, lefátyo­lozza, lefokozza a nőt, másrészt a mo­dem nyugati világ gyakorlata, amely ta­lán kevésbé átlátszó, de annál veszélye­sebb, hiszen „kvázi férfit” akar csinálni a nőből. Sem az ultrafeminista felfogás, sem az átoperálás abszurditása nem egyeztethető össze a Szentírással. Mind­kettő megfosztja ugyanis a nőt eredeti küldetésétől. Az egyház tanítása ezzel szemben teljesen egyértelmű: a terem- tettséggel összhangban kell megélni női hivatásunkat. A méltóság alapja tehát abban áll, hogy Isten a nőt nővé, a férfit férfivá teremtette. A nő nem kisebb értékű, mint a férfi, ezt is fontos hangsúlyozni, ma, amikor még mindig kérdéses a nemek esély- egyenlősége. A Biblia felsorakoztat olyan erős asszonyokat - például Eszter, Judit, Mária Magdolna -, akik akkor is tudtak „győzni”, amikor a férfiak már kudarcot vallottak a maguk harci eszkö­zeivel. De tekintsük a legősibb keresz­tény hagyományt: Isten a legfőbb méltó­ságra egy nőt emelt, Máriát, Jézus any­ját, hogy életet adjon a Megváltónak. Az emberiség szempontjából Mária szerepe az anyaság teljességét fejezi ki minden korban, és útmutatás valamennyi nő szá­mára. Bár Szűz Mária teológiai»megíté- lése eltérhet az egyes egyházakban, de szerepe egyetemes fontosságú. Semjén Zsolt arra is utalt beszédében, hogy az anyaság, mint a női lét legna­gyobb ajándéka, meghaladhatja a bioló­giai anyaság tényét. Gondoljunk az apá­cákra, diakonisszákra, akik szellemi/lel- ki anyaságuk által élhetik meg ezt az ér­zést. Összefoglalva, a nő teljes kibonta­kozásához abban áll, hogy saját nőiségét vállalja, és betölti a Teremtő Isten által neki adott női-anyai hivatást. A következőkben „A szolgálat méltó­sága" alcímmel egy kerekasztal-beszél- getés vette kezdetét, melynek meghívott vendégei valamennyien miniszterelnök­feleségek voltak: Dr. Antall Józsefié, dr. Boross Péterné és dr. Orbánné dr. Lévai Anikó. Sajnos jelenlegi miniszterelnö­künk felesége nem tudott részt venni a beszélgetésen, csak egy levéllel „képvi­seltette magát” melyet a moderátor sze­repét betöltő Filó Katalin olvasott fel. Lévai Anikó ebben köszöntötte a konfe­rencia tagjait, és kényszerű távolmaradá­sát azzal indokolta, hogy egy négy gyer­mekes anya helye mindig a gyermekei mellett van... Filó Katalin a „háttérről” kérdezte vendégeit, elsőként arról, hogy mit tar­tottak legfőbb feladatuknak, és milyen örömöket, ill. milyen terheket éltek meg miniszterelnök férjük mellett. (Boross Péter belügyminisztere volt az Antall- kormánynak, és Antall József halála után - a választásokig - vette át az elnöki posztot. - a szerk.) Egybehangzó véle­ményük az volt, hogy mint asszonyok, legfőbb feladatuknak a biztos, harmoni­kus családi háttér megteremtését tekin­tették. „Csodálatos és borzasztó” négy évnek nevezték azt az időszakot, amely­ben sok aggodalommal kellett kísérniük férjüket. Antall Józsefné nagyon csende­sen megjegyezte, hogy mennyi hántást, 'támadást kapott férje a sajtótól, ami az ő számára is rendkívül fájdalmas volt. Ugyanakkor megemlítette, hogy Antall József halála után sok-sok szeretetet, együttérző levelet kapott az ország leg­különbözőbb pontjairól. Ezekre a spon­tán megnyilvánuló reakciókra vigasztaló ma is visszagondolnia. Filó Katalin párhuzamot vont az ame­rikai first ladyk és a magyar miniszterel­nök-feleségek között, s megkérdezte, mi volt az ő speciális feladatuk, illetve ön­ként milyen tevékenységekben vettek részt. Boross Péterné elmondta, hogy ná­lunk nem kíséri akkora sajtófigyelem a mindenkori miniszterelnök családját, de természetesen protokolláris feladatokat ők is elláttak férjük mellett. A rendszer- váltás utáni első kormánynak igen nehéz volt a dolga. Konkrét elvárás nélkül is csináltak ún. anonym, jótékonysági gyűjtéseket (adott esetben saját zsebből is), például lista alapján támogattak sze­gény sorsú nyugdíjasokat. Ezek az al«i- ók nem feltétlenül jelentek meg a médi­ában, mert - hangsúlyozták ismételten - a sajtó kifejezett ellenszenvvel figyelte a kormány működését, s ez rájuk, a felesé­gekre is kiterjedt. Mint extrém példát, Borossné elmondta azt a történetet, amely szerint férjét a sajtó pedofil (!) hajlamúnak titulálta, miután a miniszter- elnök egy nyilvános rendezvényen meg­ölelte saját unokáját... A kérdésre, hogy amikor férjhez mentek, tudták, sejtették-e, mi lesz a jö­vőjük, Antall Józsefné mosolyogva azt felelte: mikor hozzáment férjéhez, nem is álmodta, hogy valaha miniszterelnök lesz. Hiszen akkor egy 20 éves egyete­mista volt, akiről csak annyit tudott, hogy nagyon okos fiú. A családra vonat­kozó kérdésekre elmondták, szerencsé­sek voltak, hiszen gyermekeik már fel­nőttek addigra, és önálló életet éltek, így nem rendeződött át annyira a családi éle­tük, mint ahogyan az most az Orbán csa­ládban történik. De persze a „politikai szalmaözvegyek” sorsát sem volt kön­nyű vállalniuk. Végezetül arról esett szó, hogy vajon mi a legfontosabb teendője az új évezredben egy magyar nőnek, anyának? Antallné szerint sokat kell me- sélniük'a gyermekeiknek a hétköznapok történelméről, arról, ami az elmúlt 45 év­ben történt. Azért, hogy megóvják a kö­vetkező nemzedéket azoktól a hibáktól, amelyeket az elődök elkövettek, s ame­lyek tévútra vezetnek. Borossné egyetér­tett ezzel és hozzátette: nyíltan kell be­szélni a valóságról. Ez is a nők igen fon­tos küldetése, hiszen a családok jövője rajtuk múlik! A kerekasztal-beszélgetés után „Ma­gyar asszonysorsok a XX. században” címmel dr. Földest Margit történész tar­tott előadást, s arra a kérdésre kereste a választ, hogy van-e külön is női méltó­ság, vagy „csak" emberi méltóságról kell beszélnünk? Illusztrációként két igen érdekes női életutat vázolt fel a múlt század történelméből. Előadása közben érkezett meg a dísz­terembe Dávid Ibolya igazságügy-mi­niszter asszony, akit nagy taps fogadott. Az ő részvétele nem is volt jelezve a meghívóban, s mint később elmondta, kéthetes franciaországi útjának egyéb okok miatti lemondása folytán vesz részt nagy örömmel a találkozón. Dávid Ibolya „A nők szerepe az el­múlt 1000 évben " címmel tartott beszé­dében újabb oldalról közelítette meg a nap fő témáját, a női méltóság különbö­ző megfogalmazásait. Elsősorban az anyaság méltóságát emelte ki. s azt. hogy minden anyát nagy tisztelet illet tneg, le­gyen biológiai vagy lelki értelemben vett anya. Mint mondta, Istennek is köszönet­tel tartozunk azért, hogy mi, nők, anyák lehetünk. Mert mi a nő tulajdonképpeni küldetése? A szolgáló szeretet. Az Újszö­vetség lapjain találkozunk asszonyokkal, akik mindvégig Jézus körül voltak, kö­vették a Golgotáig, oda is, ahová a férfi tanítványok már nem merték, de ott vol­tak a bebalzsamozáskor, a sírba helye­zéskor, és az Úr feltámadásának első ta­núi is asszonyok voltak. Nem féltek be­vallani, hogy Jézus követői. De említésre méltóak az Árpád-ház asszonyai is. Aligha van uralkodóház, amelyik ennyi női szentet adott volna az egyháznak. (Erzsébet, Kinga, Jolán, Margit.) Bajor Gizella a korabeli keresz­ténnyé formálódó Európa nevezetes nő­alakja, azután - Dávid Ibolya fiatalkori eszményképe - Lórántffy Zsuzsanna is példája kiemelkedő történelmi személyi­ségeknek. I. Rákóczi György erdélyi fe­jedelem 16 éves hitvese nagy nevet szer­zett magának, nyomdát építtetett, Bibliá­kat osztott hazájában, sőt (nő létére ak­kor!) még könyvet is írt Mózes és a pró­féták címmel. Dávid Ibolya aláhúzta előadásában: a III. évezred a család, az emberi kapcso­latok reneszánszát kell, hogy hozza! Fel fognak értékelődni a személyes kapcso­latok, amelyekhez a technika csak segítő lehet, nem helyettesítő. Az embert em­berré azok a képességek teszik, amelyek csak a családban adhatók át. E nélkül ne­héz lesz szembenézni az új évezred kihí­vásaival. A nők küldetése, a szolgáló szeretet: megtartó erő, és az a nő, akiből ez árad, az az anya, aki ezt sugározza: boldog. Kormányszinten kell támogatni a csa­ládokat, ezen belül a nőket, akik helyt kell, hogy álljanak munkahelyen és ott­hon egyaránt. Hiszen rajtuk van az a fel­adat, hogy megteremtsék és megőrizzék a közösség békéjét, harmóniáját. Az élet ajándék, és úgy kell leélni, hogy az má­soknak is javára szolgáljon. Ehhez pedig az egyedüli út a kereszténység, és most értsük ezt felekezeti megjelölés nélkül: ez Krisztus követésének útja - fejezte be Dávid Ibolya. „A hivatás méltóságáról” szólt ezek után a konferencia evangélikus orvos­előadója, dr. Drenyovszki Irén. Mindnyá­junknak van hivatása, de a közös keresz­tény elhivatásunk Jézustól ered, ezért Is­tentől kapott méltóságról kell beszélnünk akkor, amikor az emberi, női méltóságról gondolkodunk. Mint orvos és mint fele­ség, anya mindkét hivatását komolyan átélve úgy tapasztalta: a példa az, amivel továbbadható egy családban a hivatástu­dat. Aki felismeri istentől neki rendelt elhivatását, az valójában nem is az em­beri, hanem az Istentől kapott dicséretet tartja a legfőbb ösztönző erőnek, tovább­segítő adománynak. Karsay Eszter református lelkésznő vette át a szót ezután, s „A jövő méltósá­ga - környzetvédők a Föld jövendő évez­redéért" címmel beszélt az élet méltósá­gának jelen kihívásairól. Figyelmeztetett mindnyájunk közös keresztény hivatásá­ra, a földi élet és azon belül az egyének, az élőlények életének (görög szóval a „biosz” és a „dzoé”) védelmére. Isten fe­lelőssé, sáfárrá tett minket, és „használati utasítást” is adott a kezünkbe: a Tízparan­csolat törvényeit. Ezt kell betartanunk egy olyan korban, amikor napirenden van a génmanipuláció, a klónozás, a mestersé­ges beavatkozás a teremtettség rendjébe. A konferencia utolsó felszólalója Lő­csei Gabriella, a Magyar Nemzet újság­írója volt, aki elmondta: nagyon fontos pozitív példákat állítani a fiatalok elé, s ebben kiemelt szerepe van a sajtónak, de természetesen a média valamennyi ágá­nak. Az estébe nyúló előadássorozat népi táncosok műsorával és állófogadással ért véget. Tartalmas, gondolatébresztő ösz- szejövetel volt, köszönet érte a szerve­zőknek! Szöveg: Kőháti Dorottya Kép: Bottá Dénes Balról jobbra: Nemeskiirty Istvánné, Boross Péterné, Antall Józsefné, Dávid Ibolya. Dr. Mádl Ferencné, Dalma asszony Dr. Drenyovszki Irén Dr. Semjén Zsolt Dr. Dávid Ibolya A Fasori Gimnázium díszterme. (A mikrofonnál Bánffy György színművész.) )

Next

/
Thumbnails
Contents