Evangélikus Élet, 2001 (66. évfolyam, 1-52. szám)
2001-07-29 / 31. szám
66. ÉVFOLYAM 31. SZÁM 2001. JÚLIUS 29. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN 7. VASÁRNAP ÁRA: 65 Ft A TARTALOMBÓL Díszpolgár lelkész Riasztó hírek a Szentföldről Keresztyénség és szexualitás Épületes gondolatok Evangélikus irányítás alatt kezdi az új tanévet a Miskolci Kossuth Lajos Gimnázium és Pedagógiai Szakközépiskola Huszonegy évet töltöttem a miskolci gyülekezet szolgálatában - alig száz méterre az egykori evangélikus iskolától. Kapuját nem léptem át, mert sohasem hívtak, pedig lutheránus eleink építették. A pap nem kívánt személy volt az iskolában, mint az ordas farkas a faluban. Az egyház pedig a tiltás és tűrés mezsgyéjén vegetált. Most újra értékelődik a múlt és a jelen, a totalitárius korszak és a keresztyén nevelés, az egyház szerepe a társadalomban és a jövőépítés esélyei a 21. század küszöbén. Különleges története van Miskolc város egyik legnagyobb tanuló létszámmal büszkélkedő iskolájának. 1838-ban határozta el a Tiszai Evangélikus Egyházkerület közgyűlése, hogy Tanítóképző Intézetet hoz létre. A Miskolcon 1840-ben tartott alkalmon pedig úgy döntöttek, hogy az új létesítménynek Nyíregyházán kell megnyílnia. Hét évi vajúdás után, 1847-ben megkezdte munkáját az új intézmény, amelyet a Bach korszak illetékesei egy év múlva bezárattak. 1858. november 1. az újra- nyitás napja, amikor a felvételi szempontok között az ép testalkat is szerepel az algimnáziumi végzettség mellett. Gazdasági nehézségek és más okok miatt a Tanítóképző 1873. szept. 1-jén a felvidéki Eperjesen folytatta működését, a helyi egyházközség és a történelmi kollégium támogatásával. Amikor 1920-ban a végzetes trianoni döntés megszületett, akkor az iskola Magyarországra menekült és Miskolc adott menedéket tanárainak és részben diákjainak is. Eleinte saját épület nélkül, a város egyik állami elemi iskolájában kezdte meg működését. Majd a Tiszai Egyház- kerület evangélikusságának összefogásaként építették meg a mai Dayka Gábor utca 4. sz. alatti épületet a Tanítóképző céljaira. Ez az iskola kiváló tanárok példamutató tevékenysége, nagyszerű szakmai felkészültsége által megbecsülést és jó hírnevet szerzett magának az egész városban, sőt egész egyházunkban is. Igazgatói között találjuk Gerhardt Bélát, Becht Józsefet; kiváló tanárai voltak Lehoczky Egyed, Molitor Gusztáv, Woháner Dezső. Újabb történelmi változás fájdalmas eseményeként 1948-ban az iskolát államosították. Nemcsak az épület került új tulajdonos kezébe, de intézményi jellegét is megszüntették, és gimnáziumként folytatták benne a tanítást. Az utóbbi években pedagógiai szakközépiskolai képzéssel is bővült az önkormányzati intézmény - átmentve valamit a múlt örökségéből. Miskolc város Önkormányzatának ez év március 1-jei határozata értelmében az Evangélikus Egyház visszakapta iskoFellegvári Zoltán, a miskolci intézmény mb. igazgatója Iáját és folytathatja a korábban elkezdett gimnáziumi és pedagógiai tevékenységét. Több mint 700 tanuló kezdi az új tanévet. Erről írtak alá ünnepélyes alkalmon megállapodást a miskolci városházán az Önkormányzat képviseletében Kobold Tamás polgármester, egyházunk nevében pedig Szebik Imre elnök-püspök. Ha nem is volt zökkenőmentes az átvétel körüli jogi folyamat - erről a jelenlevő Mihályi Zoltánná oktatási osztályvezető és Veczán Pál esperes bőséges tapasztalatot gyűjtöttek e sorok írójával együtt -, mégis reményteljes az indulás. Fellegvári Zoltán mb. igazgató már megkezdte szolgálatát. 2001. augusztus 28-án, du. 4 órakor a miskolci evangélikus templomban újra felhangzik a Veni Sancte, 53 évvel a kényszerű államosítás és a kötelező ateista világnézet kezdete után. Egy korszak befejeződött és egy új van kibontakozóban... Legyen áldás felülről a sok vihart átélt iskola újrakezdődő munkáján, tanárok példamutató tanításán, diákok lelkesedésén és igazságot kereső felnőtté formálódásán. Egyházunk népének imádsága és felelőssége, áldozatkészsége és szeretete kísérje oktatási intézményeink nemzetünk javát és Urunk dicsőségét szolgáló munkáját. D. Szebik Imre Várakozó hittanárok Bizonyára ismeretes, hogy idén júniusban az Evangélikus Hittudományi Egyetem Nyíregyházi Kihelyezett Tagozatán már a második évfolyam végzett. Hallgatóink az általános iskola felső (vagy a nyolcosztályos gimnázium alsó) tagozatán való tanításra kapnak képesítést. Hittanári oklevelüket egy másik szakkal párosítva kapják, amelyhez a Nyíregyházi Főiskolán (az egykori Bessenyei György Tanárképző Főiskola integrált utódja) szerzik meg képzettségüket. Jelenleg hét szakkal (magyar, történelem, angol, német, francia, rajz és ének-zene) választható együtt a hittanári szak, s eszerint kapnak hallgatóink kétszakos tanári képzettséget. Mint arról annakidején az Evangélikus Életben is beszámoltunk, az első évfolyam tavaly végzett, s az öt végzett hallgató sorsa hamar megoldódni látszott. Ketten tanítani kezdtek (noha hittanár csak egyikük lett), ketten továbbtanultak, az ötödik volt hallgatónk pedig kismama. Idén a Hittudományi Egyetem évzáróján tizenkilencen vehették át diplomájukat, s én magam is csak ekkor szembesültem: mennyire bizonytalan, hogy a volt hallgatók tanári képesítésük birtokában tanári munkát végezhetnek-e... Vannak közöttük néhányan, akik nem akarnak tanítani, mások továbbtanulnak, valaki közülük polgári szolgálatos katona lesz (és szülőfaluja általános iskolájában fog tizenöt hónapon keresztül „minde- neskedni”). Azok között azonban, akik tanítanának - és idén ősztől munkába állnának -, az évzáró napján csak egy (!) fiatal tanárnő tudott beszámolni arról, hogy biztosnak látszó állása van. De ő sem a hittanári, hanem az énektanári diplomáját fogja tudni kamatoztatni. Az azóta eltelt időszakban ketten el tudtak helyezkedni a nyíregyházi evangélikus kollégiumban - nem hittanárként, hanem nevelőtanárként -, a többség sorsa viszont még mindig bizonytalan. (Csak egy példa a kényszerválasztás által teremtett helyzetekre: az egyik kiváló hallgatónk - kereskedelmi képesítés birtokában - egy benzinkút-üze- meltetői állásra kiírt pályázatra válaszolt.) Az évzáró napján megkérdeztem a tanítani kívánó hallgatókat, hogy készek volnának-e - elvileg - az ország bármely (számukra távoli) pontján tanári állást vállalni. A nagy többség igennel válaszolt. Ezek szerint (nem számolva az időközben elhelyezkedetteket) még mindig négy magyar-hittanár, egy ének-hittanár, egy történelem-hittanár és két rajz-hitta- nár szakos fiatal tanár(nő) várakozik, és kész arra, hogy az ország területén bárhol tanítani kezdjen. Fel kell tenni a kérdést: mi az oka annak, hogy képzett hittanárok nem találnak hittanári állásokat? Néhány hónapja, amikor a Nyíregyházi Főiskolán hallgatóink a szélesebb nyilvánosság előtt bemutatkoztak, örömmel szóltam arról, hogy míg a nyolcvanas évek közepén volt olyan év, amikor a Teológia öt évfolyamán összesen harminchat hallgató tanult, ma csak a nyíregyházi kihelyezett tagozat negyvennégy diákot számlál. Nem gondoltam, hogy amit örvendetes növekedésként mutattam be, az a munkakeresés fázisában túlságosan sokként fog jelentkezni. Tizenöt-húsz évvel ezelőtt teológiai hallgatóként szinte naponta hallottuk, hogy egyházunkban krónikus a munkaerőhiány, pedig sok az aratnivaló. Még élesebben jelentkezett ez a feszültség a rendszerváltást követő években, amikor hirtelen megnyíltak a parókián kívüli hitoktatás lehetőségei, és a kis létszámú lelkészi kar a maroknyi aktív gyülekezeti munkással vállvetve alig győzött eleget tenni a megnövekedett feladatoknak... Mára kialakultak a hittanárképzés keretei. A radikálisan megváltozott helyzetben államilag finanszírozott képzésben tanulhatnak a hittanárok, a végzettek a pedagógustársadalom szempontjából nem külsősök, hanem ugyanolyan diplomával rendelkező kollégák (s mint ilyenek, az izolációból kilépni igyekvő egyházi felső- oktatás első fecskéi). Bár még mindig gyakran lehet hallani lelkészek és hitoktatók krónikus túlterheltségéről, még mindig elmondhatjuk, hogy az aratnivaló sok és a munkás kevés, mégsem találják meg az új hittanárok az egyházi hitoktatás lehetőségeit. Jézus képének a világában maradva: nincsen elég kasza, kombájnt pedig talán még soha nem láttak ezek a mezők. Feloldva a képes beszédet: az egyházi hitoktatás struktúrája nem készült fel az új hittanárok befogadására. Ennek az írásnak a keretein belül nem kísérelhetjük meg még vázlatos formában sem, hogy a struktúra megnyitásának, a „kaszák kézbe adásának” a problémájával foglalkozzunk. Egy hosszú távú kibontakozási program a most várakozó hittanárok pályakezdésének problémáját nem oldaná meg. Annál nagyobb szükség volna erre azok szempontjából, akik ma még esetleg egy-egy igazi élményt nyújtó iskolai hittanóra hatása alatt gondolkodnak azon, hogy talán őket is hittanámak hívja el a hivatásokat adó Úr! És persze azoknak a gyerekeknek a szempontjából is, akik vagy egyházi iskolában, vagy önkormányzati iskolában - a választás lehetőségével élve - hittant fognak tanulni. A várakozókra nézve ma így fogalmazzuk meg a kérdést: mit tehetünk azért, hogy amíg az egyházi hitoktatás nem készül fel a pályakezdők befogadására, tanári pályán maradhassanak, és legalább valamilyen módon hittanári hivatásukat is gyakorolhassák? Végzettségüket és készségeiket sokféle módon lehetne kamatoztatni. Az ideális megoldást - egyházunk, gyülekezeteink számára is - az jelentené, ha olyan önkormányzati iskolában taníthatnának, ahol órarendbe épített vagy órarendhez csatlakozó módon folyik a hitoktatás. Taníthatnának - elvben - csak hittant, taníthatnák mindkét szakjukat, de taníthatnák egyedül a másik szakjukat is (iskolák gyakran „x tárgy - bármi” szakos tanárok számára írnak ki pályázatot), és hitoktatói készségük a helyi gyülekezetben is segítséget jelenthetne. Elképzelhető, hogy egyes iskolák szívesen megbíznának hittanárokat az ősztől bevezetendő etika tárgy tanításával is. Tud az Olvasó üres álláshelyekről, még mindig nyílt pályázatokról, iskolákról, ahol szívesen látnának egy végzett hittanárt? Ha igen, kérjük, jelezze e sorok írójának, az EHE Nyíregyházi Kihelyezett Tagozatán (4400 Nyíregyháza, Vécsey u. 38. Tel: 42/313-804, e-mail: csepregia@zeus.nyf.hu). S, ha ezután keresnének valahol hittanári végzettségű pedagógusokat, jusson eszébe az olvasónak, hogy évről-évre ezután is felkészül néhány fiatal, hogy „megfogja a kaszát”, és beálljon az „aratásba”. Csepregi András .....ne csinálj Krisztusból Mózest, mintha a többi szenthez hasonlóan ő is cs ak tanítását és példáját állítaná elénk, mintha az evangélium tankönyv vagy törvénykönyv volna. ” Luther Márton, Mi az evangélium? (Csepregi Zoltán fordítása) L ♦ * f jr