Evangélikus Élet, 2001 (66. évfolyam, 1-52. szám)

2001-07-22 / 30. szám

Evangélikus Elet 2001. JÚLIUS 22. 5. oldal KÖNYVAJÁNLÓ Egyházművészetünk tükrében A sorozatszerkesztő Szabó La­jos a Civilkontroll és társszolgálat, Mérlegen a lelkész, Kezed rajtunk Körültekintés a konfirmációval kapcsolatos elméleti és gyakorlati kérdések világában után újra iz­galmas kérdéseket vet fel, amikor A szent és profán korunk egyház­művészetének tükrében kérdez és keresi a válaszokat. Az eddigi sötétebb árnyalatú könyvborítók után a világos sárga és piros, a színes képanyag az utób­bi tíz évben épült templomainkról, oktatási központokról eszembe jut­tatja Flaubert egyik gondolatát: „Nagy gyönyörűség tanulni a Szép közvetítésével magunkba fogadni az Igazat.” Az első témakör A teológia és művészet „a magvas mondanivalót szép szavak hintáján nyújtja”. Nem kommentálom, mert esetleg úgy járok, mint egykor filozófiai kollokviumomon, amikor is az áldott emlékű Ferdinánd professzorom, miután végighallgatta Platonról szóló iskolás fe­leletem, csak ennyi mondott: összetör­ted. A kedves olvasó viszont keresse meg a szövegben: Mitől szépülhet meg az egyház? Miért szép, amikor a művé­szet és a teológia együtt adnak dicsősé­get Istennek? Külön értéke a könyvnek a Belépés a templomba témakör, amelyben hittestvé­reink arról vallanak, hogy mit jelent ne­kik templomuk. Ízelítőnek idézek ezek közül.- Teltek az évek, én felnőttem, sokat változtam, távolra kerültem, a templom pedig olyan maradt, amilyen volt... Az illata pedig elkísért.- A jelenlévő Isten közelében vagyok.- Ékszerdoboz, amiben megtelik a szívem hálaadással.- Az örökkévaló ige, és annak átütő erejű hirdetése, a szentségek lelki ottho­nommá formálják. A derekas 3. részben a Szent és pro­fán kapcsolatáról olvashatunk. Annak idején, amikor a nagy vallási hagyományok, teológiák, dogmák és in­tézményeik közvetítésével „megszervez­ték” a szentséghez való eljutást, a profán és a szent fogalmát meg lehetett úgy fo­galmazni, hogy a szentség a beavatottak számára van fenntartva. A profán mind­az, ami ezen kívüli. Hajlamosak vagyunk ma is arra, hogy besoroljuk a szakrális térhez közelebb esőt a szent kategóriájába, a távolabbit pedig a profánba. Valójában létezik a szent látszata alatti profán cselekvés, és előfordulhat a teljesen profánnak tűnő esemény jogosan szent jelzővel történő minősítése. Tulajdonképpen azt mond­ják, hogy a transzcendencia felismerése határozza meg a szentséget, vagyis pél­dául szentnek tartunk egy helyet, ame­lyen keresztül a minket meghaladó vi­lághoz kapcsolódunk. Szép példák vannak a nyelvtörténet­ből is arra, hogy a profán szövegek szak­rálissá, illetve a szakrális szövegek pro­fánná váltak. (Balázs) A római katolikus teológus (Jeleníts) is úgy látja, hogy a profán valóság valami­képpen önmagát meghaladva válik alkal­massá arra, hogy a szentnek hordozója le­gyen, hogy a téglából templomot lehessen építeni, hogy ecsettel színekből olyan ké­pet lehessen alkotni, amelyik valamilyen módon a szentet hozza közel hozzánk. Ennek igazságát mintegy illusztrálja a könyv negyedik, Teológia és alkotás című tanulmánysora, amelyben az új generáció képviselői, mint építészek, művészettörté­nészek vallanak evangélikus hitükről. Nem hallgathatom el, mennyire értékelem a fiatalabb korosztálynak egyházunkat a teljesség felé segítő szolgálatát. A tanulmánykötet, amelyet minden evangélikus lelkésznek és presbiternek melegen ajánlok, a bibliai József tarka ruhájához hasonlítható, ahol azonban a tarkaság nem összevisszaságot, értel­metlenséget vagy zűrzavart jelent, ha­nem a mezők tarka virágaihoz hasonló színes tanulmányok együttesét. Akik ezt a könyvet írták, az egyház Józsefei, megtapasztalták, hogy mennyei Atyjuk a karizmák színes ruhájával ajándékozta meg őket. Bolla Árpád Egyházi könyvtárosok tanácskozása Debrecenben Harmincegy hazai egyházi könyvtár képviselőjének részvételével a Debreceni Református Kollégiumban zajlott le az Egyházi Könyvtárak Egyesületének idei, há­romnapos közgyűlése. Bölcskei Gusztáv református püspök köszöntője után Ecsedy István, a Nemzeti Kul­turális Örökség Minisztériumának (NKÖM) helyettes államtitkára hangsúlyozta, hogy a tárca tisztában van az egyházi közgyűjtemények forrás- és muzeális értékével. A helyettes államtitkár rámutatott: A Minisztérium ezen értékőrző helyek munká­ját úgy igyekszik támogatni, hogy a XXI. században visszanyerjék azt a szerepüket a kultúrtörténetben, amit néhány évtized híján mindig is betöltötték. Utalt arra, hogy az Országos Széchenyi Könyvtár a közelmúltban visszaadta az általa őrzött, de tu­lajdonába nem került könyveket az egyházi intézményeknek.- Jogi és szellemi értelemben egyaránt eredeti státusukba kell helyezni az egyhá­zi könyvtárakat - vélte Ecsedy István, aki egyúttal felhívta a figyelmet a megőrzés, a nyilvántartás, a rendezés fontosságára. Óvott attól, nehogy szétszóródjanak a köz­gyűjteményekben őrzött értékek. Ecsedy István méltatta az Egyházi Könyvtárak Egyesületének munkáját. Utalt ar­ra is, hogy a szervezet jelentős szerepet játszott a kulturális törvény, valamint a kü­lönféle rendeletek előkészítésében és a számítógépes könyvtári nyilvántartás, feldol­gozás kialakításában. A támogatásokról szólva, a helyettes államtitkár elmondta: a tárca ebben az év­ben 448 millió forintot különített el az egyházi gyűjtemények támogatására. Hang­súlyozta a könyvtári dokumentumok restaurálásának fontosságát. Erre a múlt évben 20 millió forint, az idén viszont csak 15 millió forint áll rendelkezésre. Ugyanakkor figyelmeztetett, hogy azonnal meg kell menteni a végveszélyben lévő állományt. El­mondta azt is, hogy egyházi könyvtárak most először vehetnek részt a „korszerű könyvtári környezet” pályázaton. Ezen a címen 5-5,5 millió forinthoz juthatnak. VII. NYÁRI IFJÚSÁGI TÁBORT TARTJÁK SOMLÓSZŐLŐSÖN 2001. július 22-29-ig a Somló környéki gyermekek és fiatalok részére „Reményünk és jövőnk az ifjúság a Somló vidékén az új évezred kezdetén " címmel. Növeld hitünket. (Lk 17,5) E nyári program a Közép-Dunántúli Regionális Ifjúsági Tanács támogatásával valósul meg. Bach tangóharmonikán A Kiskunság közepén fekvő Kecelt so­kan ismerik aratóversenyéről és tan- góharmonika-fesztiváljáról. Ezt a ze­nei seregszemlét idén rendezték meg hetedik alkalommal, és a neves szakte­kintélyekből álló zsűri évről-évre na­gyobb figyelmet szentel a mezőnynek. Idén az ifjúsági kategória egyik meg­lepetése a berlini zeneakadémián ta­nuló Pagonyi András Bach-feldolgozá- sa volt. A budapesti fiatalembert az egyházzene eme furcsa műfaja kap­csán szólaltattuk meg.- A közönség soraiban élénk tetszést aratott a Bach-harmonikadarab. Min­dig is harmonikás voltál, vagy tanultál előtte más hangszeren is.- Zongorista akartam lenni, de nem volt zongoránk. A nagypapámtól viszont örökölt a család egy harmonikát, és én elővettem. Nem bántam meg... A har- monikázást mindenki maga kezdi el, de nem árt a zongora és egy kis zeneelmélet hozzá - csupán a harmóniák miatt. Ugyanis a harmonikán nem látom, mit fogok le, míg a zongorán igen. És a két billentyűzet között van hasonlóság.- Hogy jött az ötlet, hogy Bach-zenét játssz?- Bach G-dúr prelúdium és fúga című darabját játszottam. 3-4 Bach művet tu­dok ezen a hangszeren, és ez nemcsak azt jelenti, hogy lejátszom, hanem azt is, hogy előtte zongorakottából nekem át kell hangszerelnem. Egészen más a basszus, a fogás, a szólamok elhelyezése a darabon belül. Tanáraim többünket ösz­tönöznek, hogy próbáljunk meg olyan műfajokban is megjelenni a tangóhar- mónikával, ahol az eddig nem volt. Tehát nem csupán tánczene, valamint magyar és nemzetiségi népzene legyen a műso­runkon, hanem kísérletezzünk bátran. így Bach mellett játszom Chopin-t és Bartókot is.- Hogy készül el egy ilyen átirat?- Egyrészt „át kell mentenem” a szerző darabját úgy, hogy az megma­radjon. Másrészről viszont a harmoni­kán mások a lehetőségek: nincs például pedál, mint egy orgonán, és nem tudok mindkét kézzel minden hangot lejátsza­ni úgy, ahogy a szerző billentyűs hang­szerre - orgonára, zongorára - leírta. De ha sikerül a hangszerelés, nagyon boldog ember vagyok.- Mi szerepel még terveid között?- A D-moll tokkáta és fúgát szeret­ném áthangszerelni harmonikára. Persze ebben tanáraim is segítenek.- Ha már Bach: mennyire nehéz egy koráit lejátszani?- Ezek után nem nehéz a korái, csu­pán „ki kell találnom”, hogy harmonikán ez hogy „mutat”. Nagy öröm lesz, ha majd egyszer az én zenémre énekelnek a templomban.- Egyébként tervezel templomi kon­certeket?- Ha majd olyan szinten művelem ezt a stílusú zenét, akkor szeretném, ha erre is sor kerülne. Most még tanulok, de tervezek egy egyházzenei CD-t har­monikával. ifj. Káposzta Lajos PILLANGÓKISASSZONY ELSZÁLLT... Búcsú Szecsődi Iréntől Nehéz hat évtizedes barátság után bú­csúzni az örök Csocsoszántól - ahogy egyik zenekritikus nevezte - mert hiába voltak feledhetetlen szerepei Operahá­zunk színpadán 1947 óta, az életpályáját, művészi pályafutását figyelemmel kísé­rők fülében neve a Pillangókisaszszony fájdalmasan édes-bús dallamaival olvad egybe. Gyönyörű hangján megindítóan szépen, mélységesen átérezve tudta meg­szólaltatni az operairodalom törékeny nő­alakjait - Liut, Mimit, Csocsoszánt —, hogy csak néhányat említsek. Maga is ilyen törékeny volt, érzékeny, de az élet adta megpróbáltatásokat nyugalmat árasztó, szelíd mosolyával takarta. Az élet nem volt könnyű számára, talán ezért is tudott olyan csodálatosan kitárulkozni a színpadon, a zene felemelő varázsában! Nagy sikerei voltak hangversenyénekes­ként is. (1952, 1959-ben Liszt-díjjal tün­tették ki.) Nem volt sztár - hivatását, mű­vészetét szolgálatnak tekintette - ehhez segítette rendületlen hite, zeneszeretete. Jótékonysági hangverseny? - Azt nem le­het lemondani - hányszor hallottam tőle legfáradtabb napjaiban is. Mielőtt a Zeneművészeti Főiskolára került, már tanult énekelni, akkoriban magyar-nóta hang­versenyek gyakori szereplője volt, ek­kor ismerkedett meg a Jótékonysá­gi” fellépésekkel. Uray Margit zongo­raművész és férje, Thegze-Gerber Miklós zeneszerző, zeneiskolai tanár rendszeresen rende­zett 15-20 közremű­ködővel „magyar nóta estet” a Zene- művészeti Főiskola nagytermében, néha a Deák téri evangé­likus iskola második emeleti dísztermé­ben. A háborús években, 1940-42-ben az énekműsor közben elhangzott egy-egy Reményik Sándor vers is, sőt egy hajda­ni fasori gimnazista a hallgatóságból be­szélt a világhírű „Eötvös-ingáról”, me­lyet Eötvös Lóránd itt, a második emelet körfolyosóján kísérletezett ki. 1942 vagy 43-ból előkerült egy dísztermi kép is. A fiatal Szecsődi Irén - az est legsikere­sebb közreműködője a legutolsósorban áll, balról a harmadik. - A másik fényké­pen híres szerepében - Csocsoszán kis fiával, amikor még azt hiszi: megtalálta a boldogságot... - amire életében is any- nyira vágyott... Talán most megtalálja... Schelken Pálma Buangélikus anckcpcsannők * • • l Gyóni Géza Gyóni, családi nevén Áchim Géza 1884. jún. 25- én a Pest megyei Gyón községében született evan­gélikus lelkészi családban. A középiskola után 1902-től a pozsonyi ev. teol. akadémia hallga­tója lesz. Ekkor már a Nyugat-magyarországi Híradó szerkesztőségében dolgozik. 1904- ben megjelenik első verseskötete Versek cí­men. Öngyilkossági kísérlete miatt (párbaj az oka) a teológiáról kilépett. Némi örök­séghez jutva, sajtó alá rendezte „Szomorú szemmel” című második verseskötetét, melynek meghatározó vonása az „új” utáni vágy. A „fakó Luther-kép, pár arasznyi ablak, otthona keményhitű prédikátoroknak” - nem úgy hat már reá, mint régen. Vonzza a palotás város, „ahol mindig áll a bál, A festett arcú város mosolyog”. Egyik versében köszöntötte Ady Endrét, akinek gazdag szókincse, újszerű meglátásai nagyon jó ha­tással voltak különben önálló és egyéni költészetére. Lírájá­nak jellemző vonása, hogy a krisztusi szeretet melegével vi­gasztalja a nálánál még szomorúbbakat. A katonasághoz ke­rült, de még az első világháború előtt hadat üzent a háború­nak „Caesár, én nem megyek” című versével. 1910-ben a Soproni Napló hívta meg munkatársának. így kezében volt a mindennapi kenyér, de csak átmenetileg. Újabb versesköte­te, az „Élet szeretője” és „Erzsiké könyve” csak kézirat ma­radt, kiadót nem kapott. A Bácskai Hírlap szerkesztőségében zaklatott élete ripor­tok, vezércikkek írásában kissé megpihent. A világ­háború szelétől megittasodva, hangot vált és szebb jövőt remél hazájának: „Virágos, ékes fegyverünk nyomában Nagy Békeország vas­falai nőnek...”. Versei katonatársai számára lelki támaszt nyújtanak, miközben éhség és fogság lesz osztályrésze. A világháború költője, aki lengyel mező­kön az ítéletidők hatalmas harsonájával ki­hűlt bajtársa szívét egy marék vadvirággal ékesíti fel, asszonya helyett. Már nem a há­ború dicsőítője, hanem nemzetének prófétája, apostola, aki Przemysl váránál küzd, bátorítva katonatársait. „Csak egy éjszakára” hívja az itt­hon pártoskodókat, a világháború hiénáit, akik véreik vérével is csak üzérkednek, míg odakint szép, piros vitézek válnak fekete csontvázakká. Szibériai hadifogságban is verseket írt (Levelek a kálvá­riáról). Nagy Lajos 1917-ben a róla írt könyve végén írja el­ső, pozsonyi találkozásukról: „a többi theológus társaktól megkülönböztető érzéssel viseltettem iránta”. Úgyszólván mindenki megszerette, anélkül, hogy ismerték volna életkál­váriáját. Krasznojarszkban halt meg 1917. június 25-én, szü­letésnapján. Életműve nem teljes, de költészete az elhívás prófétai meglátásáról tanúskodik: „Ha ki dalát az Istentől lesé el, Az nézhet szembe napvakító fénnyel” (Versek, 75. o.). Sz. J.

Next

/
Thumbnails
Contents