Evangélikus Élet, 2001 (66. évfolyam, 1-52. szám)

2001-06-10 / 24. szám

2. oldal 2001. JÚNIUS 10. Evangélikus Élet r _________ UJ NAP - UJ KEGYELEM _________> VASÁRNA P ‘S^m nem tér vissza hozzám üresen, hanem véghezviszi, CSÜTÖRTÖK • Semmiféle bomlasztó beszéd ne jöjjön ki a szátokon, hanem amit akarok, eléri célját, amiért küldtem." Ézs 55,1 (IThessz csak akkor szóljatok, ha ez jó a szükséges építésre, hogy áldást 2,13; Jn 3,1-8(9-15); Zsolt 29,1 -11) A természet esengve vár éltető esődre. Kérlek, hozzon azokra, akik hallják. ” Ef 4,29 (2Móz 20,16; Ef 4,1-7; ApCsel 8,26-40) „A ne csak erdeinket, mezőinket, kertjeinket öntözd meg, hanem szívünket is áztasd hangok hamarább meghalnak, mint a színek és az illatok, de sokkal tovább kísérte- meg igéddel, hogy gyümölcsöt teremhessünk a Te dicsőségedre. nek.” Visszavonhatatlanná tett szavainkkal mennyi sebet ejtünk egymáson Uram, ahelyett, hogy gyógyulást, enyhülést jelentenénk mások számára. Kérünk, tedd be- „Jézus elment Galileába, és így hirdette az Isten evangéliumát: Betelt szédünket hasonlóvá a friss, tiszta hegyi patakhoz, ami mellett jó felüdülni, megpi- az idő, és elközelített már az Isten országa: tejetek meg és higgyetek henni. „Őrizd ajkaim nyílását!" az evangéliumban. ” Mk 1,14-15 (Jer 25,5a; Jer 10,6-12; ApCsel 7,44-53) Bűneink terhe alatt sóhajtozva naponként könyörgünk országod eljöveteléért. Ma mégis az­zal a vigasztaló üzenettel lépsz hozzánk: „elközelített az Isten országa.” Add, hogy megláthassuk újjáteremtő és világkormányzó hatalmádat, mellyel jelen vagy közöt­tünk. A. PÉNTEK KEDD „ Uram, örökké tart szereteted, ne hagyd el kezed alkotásait! ” Zsolt 136,8b (Jel 4,11; Ézs 43,8-13; ApCsel 7,54-8,3) Uram, nélküled hason­lók vagyunk a fészekből kiesett madárfiakhoz. amik fölfelé jajveszékelnek a por­ból. Köszönjük, hogy Szent Fiadban lehajoltál hozzánk és magadhoz emeltél min­ket. / / SZERDA „Énekelek az Urnák, mert igen felséges." 2Móz 15,1 (ÍJn 3,1; Jn 5,17-23; ApCsel 8,4-25) Oly sokszor csak kéréseinkkel, panaszaink­kal állunk meg előtted. Legyen tied a hála és dicséret most és minden napon mind­azért, amit halálodban és feltámadásodban, életünk apróbb-nagvobb csodáiban tő­led elnyerhettünk. Ji. „Krisztus szabadságra szabadított meg minket, álljatok meg tehát szilárdan, és ne engedjétek magatokat újra a szolgaság igájába fog­ni. ” Gál 5,1 (Zsolt 136,23; Zsid 2,(1 -4)5-10; ApCsel 9,1-9) Uram Jézus! Mikor em­beri testet öltöttél - a menny a földre tárult. Mikor megaláztatásokat, szenvedése­ket vállalva, szolgai formát vertél föl és engedelmes voltál a kereszthalálig - szaba­dulást szereztél nekünk. Mikor halálodban teljes vereséget látott az emberi szem - Te akkor vettél diadalt minden rabtartónkon: bűnön, halálon, Sátán hatalmán. Őrizz meg bennünket ebben a szabadiágban! 0 SZOMBAT -Jézus mondja: Az én anyám és az én testvéreim azok, akik Isten ........; igéjét hallgatják és megtartják. ” Lk 8,21 (Zsolt 50,16-17; Jn 14,7­14; ApCsel 9,10-19a) Megváltott életünk evilági és örökkévaló javait neked kö­szönhetjük. Nem is kérsz érte mást, mint hogy szavadnál, országodnál ne legyen semmi fontosabb számunkra. Engedelmességünknél kedvesebb áldozatot nem hoz­hatunk neked, viszont ellenszegülésünk sem kisebb a bálványimádás bűnénél. Adj bölcsességet utaid felismeréséhez és támogass az engedelmesség leikével, hogy szemtől-szembe is: testvérednek neveztessünk. Ördögné Hanvay Enikő SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE A kifej ezhetetlen, mégis átélhető titok Ef 3,8-12 Ahogy haladunk az egyházi eszten­dő húsvét ünnepe utáni idejében, és fi­gyeljük kiemelt napjaink, vasárnapja­ink megítélését, szomorúan láthatjuk, hogy egyre csökken az ünnepek jelen­tősége. Krisztus mennybemenetelének ünneplése mellett kénytelenek vagyunk hallani a hétköznapok templomba be­szűrődő hangjait. Pünkösd jelentősége talán ott emelkedik ki, ahol a gyüleke­zetben a konfirmációt ünnepük. Mire elérkezünk Szentháromság ünnepéhez, már minden jeles napon, kiemelt alkal­mon túljutottnak érezhetjük magunkat. Pedig a színkép itt egyesül. Ebben az ünnepben válik megvilágosító, éltető fén­nyé mindaz, amiről ádvent óta szólunk, s az lesz az „ünneptelen félév” minden­napi ünnepe, hogy már nem kell sötét­ségben botorkálnunk. Igehirdetésünk, egyházi rendünk, egyéni kegyességünk prizmáján megtörve láthattuk a külön­böző színeket, amelyek mégis egy for­rásból táplálkoztak: Isten embermentő szeretetéből, az atyai házba hazahívó szavából. Pál szolgálatáról, apostolságáról szól az efezusiaknak, s közben csodálatosan tanúskodik a szentháromság titkáról. Krisztus mérheffídetf gazdagságát hirde­ti, mert valóban felfoghatatlan számunk­ra, hogy Istenként vállalta emberlétünk minden terhét, hogy emberi szóval, ért­hetően hirdesse Isten országát. Vállalta helyettünk azt a szenvedést és halált, ami csak a bűnös ember sajátja, hogy meg­váltson bennünket. Győzött a halálon, hogy örök jellé legyen a múlandó ember­Műhely a misszióról Május 27-én ülést tartott az Evangéli­kus Hittudományi Egyetemen a Gyakor­lati Teológiai Műhely. A 23 lelkészből álló gyakorlati teológiai munkacsoport - miután elkészítette a Lelkigondozás órá­ja című tanulmánykötetet - korábbi ülé­sén (2000 decemberében) maga elé tűz­te következő kutatási témáját, amelyet hosszabb eszmecsere eredményeképpen a misszióban határozott meg. A munka során szeretnénk felidézni és megfogal­mazni a misszió teológiai alapjait, szem­besülni azzal a közeggel, amelyben az egyház küldetése a mi időnkben és kö­rülményeink között zajlik. Szeretnénk megnevezni azokat a sajátos kihíváso­kat, amelyekkel az adott időben és kör­nyezetben az egyház missziója szembe­sül, és keresni azokat a feladatokat és te­rületeket, amelyeket a küldetésben lévő egyháznak vállalnia kell. A munkacsoport májusi találkozóján beszámolót hallgatott meg az Európai Egyházak Konferenciájának üléséről, amelyen az európai protestáns egyházak és a római katolikus püspökkari konfe­renciák tanácsának képviselői szándék- nyilatkozatot írtak alá egy ökumenikus charta közös megalkotásáról. Ez a meg­állapodás a helyi és szélesebb körű öku­menikus munka alapelveit körvonalazná és reménység szerint inspirációt jelente­ne az együttműködés különféle ágaiban. Az ökumenikus kitekintést főtémánk, a misszió alapvető teológiai megközelí­tése és megvitatása követte az alábbi hangsúlyokkal: A Biblia tanúsága szerint Isten nem­csak küldő, hanem küldetésben lévő Isten (Jn 20,21; Jn 14,26), akinek léte és mun­kája túlmutat önmagán. Az egyház nem alanya és birtokosa a missziónak, csupán részesedik Isten missziójából, azaz Isten, mint eszközt felhasználja munkájában. A misszió végső célja Isten országának az idők végén való teljes megvalósulása - már emiatt sem rendelkezik fölötte az egyház, csupán részt kap Isten folyama­tos munkájából. így azonban a misszió nem választott tevékenysége az egyház­nak, amelyet vagy fölvállal vagy nem, hanem létfeltétele. E. Jüngel metaforáját használva, a be- és kilégzés funkciójához hasonlítható. A belégzés az egyház önma­gát építő tevékenysége, az istentiszteleti élet, amelynek során befogadja az ige és a szentségek ajándékát, a Lélek erejét; a kilégzés pedig a küldetése, a missziója, amellyel túllép önmagán, és amelyet ugyanúgy végeznie kell, mint a testnek a kilégzést, ellenkező esetben megfullad. Nem valami plusz tevékenység tehát a misszió, hanem az egyház vérkeringése, életének feltétele. Kik vesznek részt az egyház misszió­jában? Semmiképp sem a specialisták fel­adata ez, hanem az egész egyházé, min­den megkeresztelt emberé. A helyi gyüle­kezetnek az a dolga, hogy felkészítse, „felszerelje" tagjait a saját környezetük­ben végzett misszióra, vagyis a Krisztus­ról való híradásra. Hogyan történik ez a híradás? Korábban szerettük egymást kö­vető lépésekként elképzelni, hogy a sze­retet cselekedetei követik az evangélium szavát. Ma világszerte hangsúlyt helyez­nek a holisztikus megközelítésre, azaz az evangélium megjelenik hallható formájá­ban (igehirdetés) és látható formájában (a szeretet cselekedetei), ez utóbbihoz az igazság szolgálata (az egyház társadalmi jelenléte és szava) is hozzátartozik. Fon­tos, hogy ne szakítsuk el egymástól eze­ket a formákat, hanem egységükre töre­kedjünk. Végül a misszióhoz elengedhe­tetlen az alázat, mert szembesülnünk kell vele, hogy a világosság már eljött a világ­ba - nem mi hozzuk el - és megvilágosít minden embert. Aki tesz vagy szól Jézus nevében, az nem felhozza a napot, csak hírt ad tettével vagy szavával a napfelkel­téről, hogy felismerjék és befogadják az emberek. Szabóné Mátrai Marianna nek: ki a legnagyobb hatalom ebben a vi­lágban. Kétezer éve megszámlálhatatlan ember élete nyert igazi értelmet és tágult igazi, örök távlatba az, ami addig múlan­dó volt. Mérhetetlen gazdagság az, amely évezredek távlatában, emberi éle­tek millióiban kincset, üdvösséget jelent. Ez a Krisztus-esemény pedig nem hir­telen jött lehetőség, avagy a világtörténe­lem szerencsés fordulata. Pál a teremtő Is­ten örök akaratát teszi világossá, amikor minderről szól. A világot megalkotó Te­remtő nem hagyta, hogy a bűn miatt vég­képp elvesszen az, amit jónak, tökéletes­nek készített. Elindult az üdvösség törté­netének az emberiség történetébe ágya­zott folyamata. Elindult akkor, amikor Ábrahám felkerekedett Kánaán felé és a választott nép emelkedett napjain és bu­kásain át beteljesedett, amikor testet öltött az ígéret. Jézus nem önjelölt próféta, a fel­fokozott messianisztikus váradalmakat meglovagló tanító. O a mindenek Terem­tőjének megoldása az ember számára megoldhatatlanra: elszakadást visszatalá- lással, halált élettel felváltó Úr. Mindez pedig nem marad az ismeret­lenség homályában, a kevés kiválasztot­tak számára fenntartott kiváltságnak. Van egy közösség, ami ezt hordozza és ezt hirdeti. Az egyház által ismerszik meg mindez. Nem azért, mert olyan tö­kéletesek, vagy beavatottak, akik szólják ezt az örömhírt, hanem mert Isten Szent­lelke kíséri mindenütt az evangélium hir­detését. Ha rajtunk állna, mindent elron­tanánk, de Urunk Lelke által veszi fel és segíti tovább ügyét a világban. Teremtményként, bűntől, haláltól megváltónként, egyszersmind mentő sze- retete követeiként élünk; hogy Isten cso­dálatos titka meggazdagítsa életünket és mások életét is Istenhez segítse. Szenthá­romság ünnepének ezévi igéjében hallat­lan tömörséggel áll előttünk a kifejezhetet- len, mégis átélhető titok, amely Pál tanú­ságtételében nem marad puszta teológiai tény, tanítás. Továbbvezeti hitünket, éle­tünket a reménység színét magán hordozó közvasámapok félévébe igénk utolsó ver­se, amely bátorságról és szabad útról szól. A Szentháromság egy Isten teremtéstől az új teremtésig ívelő művének része vagyok Krisztusban. Bátorságom az O hordozó szeretetéből fakad, országába vezető sza­bad utamat a Világ Világossága teszi lát­hatóvá. Ördög Endre ISTENTISZTELETI REND _________ Bu dapesten, 2001. június 10. I., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Bence Imre; de. 10. (német) Andreas Wellmer; de. 11. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; du. 6. Bence Imre; II., Hűvös­völgyi út 193. Fébé de. 10. Herczog Csaba; II., Modori u. 6. de. fél 10. Sztojanovics András; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 11. Fodor Viktor; Csillaghegy- Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10. Donáth László; Óbuda, III., Dé­vai Bíró M. tér de. 10. ; Újpest, IV., Leb- stück M. u. 36-38. de. 10. Blázy Lajos; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv.. családi) Cselovszky Ferenc; de. 11. (úrv.) Gerőfi Gyuláné; du. 6. Zászkaliczky Péter; VII., Városligeti fasor 17. de. fél 10. (családi, tanévzáró) dr. Muntag Andorné; de. 11. (úrv.) dr. Muntag Andomé; VIII., Üllői út 24. de. fél 11. Ker­tész Géza; VIII., Rákóczi út 57/b. de. 9. (szlovák) id. Cselovszky Ferenc; VIII., Ka­rácsony S. u. 31-33. de. 9. Kertész Géza; VIII., Vajda P. u. 33. de. 9. Smidéliusz András; IX., Thaly Kálmán u. 28. de. 11. Szabó Julianna; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. Smidéliusz András; X., Kere­pesi út 69. de. 8. Tamásy Tamás; Kelenföld, XI. , Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) Németh Pétemé; de. 11. (úrv.) Németh Pétemé; du. 6. (ifjúsági) Dechertné Ferenczy Erzsébet- Németh Pétemé; XI. Németvölgyi út 138. de. 9. Dechertné Ferenczy Erzsébet; Buda- gyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. Bencéné Szabó Márta; Budahegyvidék, XII. , Kékgolyó u. 17. de. 10. (úrv.) Bácskai Károly; du. fél 7. ; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. Horváth Anikó; XIII., Frangepán u. 43. de. fél 9. Horváth Anikó; XIV. , Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamás; XIV., Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamás; Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. Kendeh K. Péter; Rákospalota, XV. , Régifóti út. 73. (Nagytemplom) de. 10. Veperdi Zoltán; Rákosszentmihály XVI. , Hősök tere 11. de. 10. dr. Kamer Ágoston; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. Blatniczky Já­nos; Rákoshegy, XVII. Tessedik tér. de. 9. Marschalkó Gyula; Rákoscsaba, XVII. Péceli út 146. de. 9. Kosa László; Rákoske­resztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. Marschalkó Gyula; Rákosliget, XVII. Gőzön Gy. u. de. 11. Kosa László; Pest- szentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. de. 10. Győri Gábor; Pestszentimre, XVIII., Rá­kóczi út 83. (ref. templom) de. 8. Győri Gá­bor; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. Széli Bulcsú; Kispest, XIX., Hungária út 37. de. 8. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. Győri János Sámuel; Csepel, XXL, Deák tér de. fél 11. Lehoczky Endre; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. Solymár Gábor; Budaörs, Sza­badság út 57. de. 10. Endrefly Géza. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPÉN a litur­gikus szín: fehér. A vasárnap evangéliuma (oltári ige): Jn 17,1-10; epistolája (igehir­detési alapige): Ef 3,8-12. HETI ENE- KEK: 41, 250. „ERŐS VÁR A MI ISTENÜNK” címmel evangélikus félórát közvetít a Magyar Rá­dió a Kossuth adó hullámhosszán 2001. jú­nius 11-én, hétfőn 13.30 órakor. Előtte evangélikus koráléneklés. EVANGÉLIKUS ISTENTISZTELE­TET közvetít a Magyar Rádió a Kossuth adó hullámhosszán 2001. június 17-én, va­sárnap de. 10.04 órakor a váci evangélikus templomból. Igét hirdet ifj. Detre János lelkész. Összeállította: t.sz.m. SAROK Pünkösd és liturgia 3 £ 5 Qt 3 6­Pünkösd ünnepén - amikor e sorok formálódnak - az ember önkéntelenül is elgondolkodik azon, vajon milyen kapcsolatban áll pünkösd és a liturgia. Pünkösdről úgy szoktunk gondolkodni, mint a minden addigi keretet szétrobbantó, a megszokott utakat megvál­toztató, a korábbi rendet átformáló, szüntelen változást ho­zó eseményről. A liturgiáról pedig többnyire úgy gondol­kodunk, hogy az a rend, a kötöttség, a változtathatatlanság helye és gyakorlata. Vajon nincs-e alapvető ellentmondás a kettő között? Nem összeférhetetlen-e a kettő: Pünkösd és liturgia? Nem ideológusként akarom megmagyarázni és összehozni a kettőt. Egyszerűen tanúskodni szeretnék ar­ról, hogy a kettő nem csupán megfér egymás mellett, ha­nem szorosan, szervesen összetartozik. A liturgia a pünkösdi Lélek medre lehet, a pünkösdi Lélek pedig meg tudja eleveníteni az önmagában holt, nélküle kiüresedésre hajlamos formákat. Ahogyan az igeolvasásban és az igehirdetésben újra meg újra megtör­ténik a csoda, hogy ti. a holt betű (és üresen csengő hang) megelevenedik, úgy élhetjük át ismételten a nagyszerű eseményt, hogy az istentiszteleten árad a Lélek. Megtor­pan és letérdel az ember, felemeli őt az Isten, a szavak (igék) életet formálnak, és létrejön (az egyébként megza­vart, tönkrement) közösség Isten és ember között. Igen, a liturgia esemény. A nagy találkozás eseménye, ahol sok minden zajlik. Folyamatos mozgásban, párbe­szédben, jelekben, élményekben történik Isten és ember, ember és ember együttléte. Nem üres, statikus forma a li­turgia, hanem ennek az eseménynek a kerete, segítője, mozgatója. Azért jöhet létre a találkozás, mert a Szentlélek megnyitja egyébként zárt szívünket, fogékonnyá tesz a vi­lág megszokott hangján túl a „más” hangra, és megeleve­níti, közelhozza, közvetíti, és valósággá teszi Isten terem­tő, gondviselő, megszentelő szavát. Azért jöhet létre a ta­lálkozás, mert nem csak szavakban, hanem minden érzék­szervünkön keresztül a Lélek teszi valósággá a páratlan él­ményt: itt az Isten köztünk, velünk és értünk. A Szentlélek tudja a szürke vasárnapokat húsvéttá, azaz „feltámadás­ünneppé” formálni, hogy az élő Krisztus erőterében tudjuk magunkat. A Szentlélek képes egyedül arra, hogy Isten ajándékait el tudjuk fogadni, a tőle kapott kincseket kama­toztassuk, s az istentisztelet találkozásának élményéből örök távlatú reménység és aktív szeretet szülessen. így elevenedhetnek meg régi, „veretes” (de nem idő­szerűnek tűnő) mondatok és mai (éppen ezért kiforratlan, nemegyszer gyarló) emberi szavak. A Lélek ajándékaival kapcsolatban a Szentírás is, és a kétezer éves keresztény tapasztalat is szól a spontán megnyilvánulásról. A „szent improvizáció”, a helyben született mondatok azonban ugyanúgy válhatnak az em­beri ügyetlenségek, az öncélú próbálkozások áldozatává, mint a régi, csiszolt szövegek, begyakorlott gesztusok a megszokás, az unalmasság martalékává. Az egyház kétezer éves tapasztalata, hogy a rendsze­res istentiszteleti életben a szépen formált, jó medret ki­töltheti a Szentlélek áradása, és csak ritkább alkalman­ként van helye spontán megnyilvánulásnak (anélkül, hogy az ne váljék sokak számára érthetetlenné, zavaróvá, rendetlen összevisszasággá). Tudom, lehet lelketlenül is végezni a liturgiát és lel­ketlenül végighallgatni (az ilyeneknek inkább a „kibírni” kifejezés a megfelelő) az istentisztelet kötött részeit. Aki ezt teszi, lemond egy olyan kincsről, amiből milliók épültek a kétezer éves egyháztörténet során. Pünkösd és liturgia összetartozik. A Lélek áradása megelevenítheti az ember („Lelkesen”) kialakított liturgiáját, és a liturgia medret adhat az áradó Léleknek, hogy az elérje célját. Hafenscher Károly 41

Next

/
Thumbnails
Contents