Evangélikus Élet, 2000 (65. évfolyam, 1-52. szám)

2000-04-23 / 17. szám

Evangélikus Élet 2000. ÁPRILIS 23. 3. oldal A Magyar Millennium Bécsben Bécsben a Magyar Millennium ünnepi évében, április első vasárnapján indult a „magyar tavasz”^ A Bornemisza Péter Társaság fennállásának 40. évfordulóját méltó módon ünnepel­te meg. A Lindengasse 44. alatti „Feltámadás” templomban mely az Ausztriai Magyar Lelkigondozó Szolgálat istentiszteleti központja is a Deák téri Lutheránia kórusának, a Weiner- Szász Kamaraszimfonikusok és a Magyar Állami Operaház szólistáinak közreműködésével előadták J. S. Bach H-moll mi­séjét. Ezzel fejezték ki azt a kettős célt, melyet a Lelkigondozó Szolgálat és a Társaság mindig is együtt képviselt: egyházi mű és művészeti tevékenység forrt össze ezen a délutánon és mind­ezt egy magyarországi közreműködő gárda valósította meg Bécs városában. D. dr. Harmati Béla püspök a liturgiában arra hívta fel a fi­gyelmet, hogy böjtben Bach muzsikájával meditáljunk, csen­desedjünk el. Az előadás kezdetén Antal Ágnes köszöntőt mon­dott, melyben Ünnepi Nyilatkozat is elhangzott. „A Bornemissza Péter Társaság több évtizedes, közismerten közép-európai magyar hagyományápolásra hivatkozva, mun­kaközösségében a Magyar írószövetség Ausztriában működő regionális szerveként is, ismételten kijelenti: számára az egye­temes magyar irodalom minden magyar irodalma, függetlenül attól, hogy a világ mely pontján él. ” Bejelentette, hogy Találkozások Bécsben címmel megjelent a Bornemissza Péter Társaság vendégkönyve a budapesti Littera Nova Könyvkiadónál. A Nyilatkozataiban a Társaság elnöksége kijelentette, hogy „változatlanul feladatának tekinti a 72.000főt számláló auszt­riai magyarság egészének szolgálatát ", Örömmel üdvözölték, hogy az Európa Tanács által elfogadott és Bécsben is ratifikált Keretegyezmény értelmében, Burgenlandban legalább 42 hor- vát/német és 4 magyar/német kétnyelvű helységnévtáblát állí­tanak fel, remélik, hogy ezen egyezmény alapján Bécsben, Burgenlandban és Karinthiában család- és utónevüket a kisebb­ségi nyelven használhatják. Ugyanakkor sajnálattal vették tudomásul, hogy nem kezdőd­hetett meg a magyar népcsoporttanács ötödik ülésszaka, még mindig csak tanácsadói és nem képviseleti státusuk van. Kifo­gásolják a népcsoporttanácsok összetételét, a Kancellári Hiva­Szolgálattevök és diplomaták a közönség soraiban tál a magyarországi rendszer- és kormányváltás ellenére visz- szarendéződési törekvéseket érvényesített, és a szubvenciók el­osztása nem a népszámlálási adatok szerint történt. Ünnepi köszöntőt felkérésre Prőhle Gergely államtitkár, ki­nevezett berlini nagykövet mondott. Nagyra értékelte azt a munkát, mely a magyar kultúrát képviseli külföldön, éppen A Lutheránia a bécsi Feltámadás templomban Bécsben most és majd a jövőben is. Ezt cselekszi a Bornemi­sza Péter Társaság igen találékonyan, példát adva, hogyan le­het a magyar kultúrát a világban képviselni. Képes arra, hogy a német kultúrkörben fel­„Hiszem a testnek feltámadását” Kossuth Lajos halvacsorája Siófoki segédlelkészként gyakran tet­tem látogatást Balatonföldváron. A tele­pülés központjában, egy nagyobb villa egyik földszinti szobájában lakott egy aggastyán, Kossuth Lajos bácsi. Nem té­vedés, a szabadságharc vezetőjének ne­vét viselte, sőt oldalági leszármazottja is volt „Kossuth apánknak”. Először csak a kíváncsiság vitt el a magányában is min­dig elegáns öregúrhoz, hiszen ritkán teá­zik az ember Kossuth asztalánál. Mű­veltsége, választékos stílusa és udvarias­sága valósággal rabul ejtett. Aztán mind mélyebb és mind tartalmasabb beszélge­téseket folytattunk. Ő kalandos életét mesélte nekem: a fényes múltat, majd megaláztatását úgymond úri származása miatt. Én a Bibliáról beszéltem neki, s ő mindig nagy érdeklődéssel hallgatta fej­tegetéseimet. Érdekelte az Ó- és az Új­szövetség világa, a jézusi tanítás, a páli misszió. Egy 90 fölötti, csokornyakken­dős úr és egy huszonéves, kócos fiatal dialógusa volt ez. Lajos bácsi részéről egyetlen ponton tapasztaltam értetlensé­get, sőt ellenállást: amikor a testi feltá­madásról beszéltem neki. „Ugyan, ne mondd”, fordult ilyenkor felém, „csak nem gondolod, hogy testben támadunk fel?” S gazdag műveltsége tárházából sorra hozta elő a racionális ellenérveket. Tiszteletreméltó beszélgetőtársam azok közé a művelt emberek közé tartozott, akik vallották: lényünknek van egy része - a lélek -, amely túléli halálunkat. Nem lehet elpusztítani, hiszen halhatatlan. A halállal ez a lélek aztán kiszabadul a test börtönéből. Ez a gondolat a görög filozó­fiában gyökerezik, s valójában idegen a Biblia tanításától. Lajos bácsi észérvekkel bőségesen megtámogatott vélekedésével szemben azt az újszövetségi történetet mondtam el, amelyben a feltámadott Jézus megje­lenik kételkedő tanítványainak. A „bé­kesség néktek” ősi zsidó köszöntése itt új értelmet nyer, hiszen a tizenegynek jó oka volt félelemre. Azt olvassuk, hogy „megrettentek, és félelmükben, azt hitték, hogy valami szellemet látnak" (Lk 24,38). Jézus, látva a tanítványok bi­zonytalanságát, karját nyújtja feléjük. Felszólítja őket, hogy tapintsák meg! Amit János evangéliuma szerint a kétel­kedő Tamásnak ajánlott fel, az most va­lamennyi tanítványnak szól. Kezüket a sebek helyére tehetik, ha akarják, vagy ha merik. Ismerve gondolataikat, ezt is mondta nekik: „A szellemnek nincs húsa és csontja, de amint látjátok, nekem van" (24,39). Majd amikor a tanítvá­nyok még mindig „nem mernek hinni örömükben” - milyen különösen ellent­mondásos, ugyanakkor mennyire emberi ez a megnyilvánulás! megkérdezi Jé­zus, hogy van-e valami ennivalójuk. Ő, aki máskor bőségesen adott enni, s az ötezres tömeget is úgy lakatta jól, hogy ti­zenkét tele kosárral maradt még a lakoma után is, íme, most enni kér. Ő, aki egy má­sik elbeszélés szerint - kenyérrel és pará­zson sült hallal várja elcsigázott tanítvá­nyait a hajnali tóparton, most elfogad tő­lük egy darab sült halat. Majd a szemük láttára megeszi. Micsoda jelenet! A feltá­madott Jézus, a világ ura, a Pantokrátor, egy darab hallal piszmog... Mert a halat, már csak a szálkák miatt is, csak komóto­san lehet fogyasztani S miközben így eszegette a halat, talán a tanítványok is megértették, hogy nem szellem áll előt­tük, hanem hús-vér ember. Jézus feltámadása: testi feltámadás volt. Az „első zsenge” után következik majd, hitünk szerint, minden ember fel­támadása. Nemcsak a léleké, hanem a testé is. A balatonföldvári Kossuth Lajos türel­mesen végighallgatta bibliamagyaráza­tomat. Itt-ott csóválta azért a fejét. Ami­kor hosszas beszélgetésünk után elbú­csúztam tőle, nem voltam benne biztos, hogy sikerült meggyőznöm. Két héttel később újra meglátogattam. Amint átlép­tem az öreg ház küszöbét, a kis konyha felől olajszag csapta meg az orromat. La­jos bácsi friss sülthallal várt. Egy önmagát nehezen ellátó ember vet­te magának a fáradságot, és halat sütött nekem. Cselekedete felért egy bizony­ságtétellel. Vagy a Hiszekegy utolsó sza­vainak elmondásával: „hiszem a testnek a feltámadását”. Lajos bácsinak persze voltak még kér­dései. Ugy-ahogy próbáltam neki vála­szolni, de sokszor kevésnek éreztem az emberi szót. Aztán szép csendben meg­halt. Azóta talán egy olyan házigazda asztalánál eszik halat, aki minden kérdé­sére meg tud felelni. Fabiny Tamás Az aratnivaló sok ... Ifj. Fasang Árpád, hazánk új UNESCO- nagykövete. Február 7-én adta át megbí­zólevelét Koitsiro Matsuura főigazgató­nak. 1991-94. között a Magyar UNESCO Bizottság főtitkári posztját is betöltötte, így nem csak kéthónapos nagyköveti tapasztalatairól faggattuk: mit tart fontosnak az UNESCO-val kap­csolatban az Evangélikus Élet olvasói számára is elmondani ? Megtisztelő számomra, hogy olyan időszakban képviselhetem Magyarorszá­got az ENSZ Oktatási, Tudományos és Kulturális Világszervezetében, amikor a nem látványos, de mégis számottevő változások előkészítése jegyében zajla­nak az UNESCO mindennapjai. Az UNESCO-t a világ egyik fontos szellemi igazodási központjának, egyfajta „térké­pészeti hivatalának” tekintem. A térkép arra való, hogy általa az emberek jobban tudjanak tájékozódni. Az alapító atyák 1946-ban a fő útvonalakat jól jelölték ki, de az azóta lezajlott történelmi változá­sok miatt - ne felejtsük, időközben egy világrendszer omlott össze - a térkép fi­nomításra szorul. Sok nyomvonalat, ör­vényt azóta a dudva és a gaz is benőtt. Napjaink feladata új csapásokat vágni az egyre bonyolultabbá és átláthatatlanabbá váló szellemi dzsungelben. A kultúra, oktatás és tudomány világa ma már any- nyira szerteágazóvá vált, hogy benne csak szakképzett idegenvezetők segítsé­gével leszünk képesek a jövőben eliga­zodni. Az UNESCO-t egy sok profilú „ide­genvezetői” képzési műhelynek tekin­tem, ahol - képletesen szólva - a sivata­gi, de az örök hó világában is az úticélt soha el nem tévesztő kalauzok speciális képzése folyik, vagy inkább kellene, hogy folyjék. A „változás”, mint politikai kategória, közhellyé vált. Mivel tudná az UNESCO-ban zajló átalakulást legjob­ban jellemezni? Hely hiányában csupán két aspektusra hívom fel az olvasó figyelmét. Először választottak az UNESCO élére ázsiai ja­pán származású diplomatát. Csak remél­ni tudjuk, hogy vezetésével olyan új UNESCO-programok fognak beindulni, amelyek révén mi, európaiak, érzéke­nyebbé fogunk válni a világ más tájain élők sok-sok nyomorúságára. Ne felejt­sük el (s ezt szó szerint, de átvitt érte­lemben is mondhatjuk), hogy a savas eső vagy egy ciánszennyezés nem ismer or­szághatárokat. Preventív, a veszélyeket jól jelző nemzetközi akciókra és kölcsö­nös tájékoztatási hálózatokra van szük­ség. Az UNESCO ilyen feladatok meg­oldására hivatott. A másik szempont, amely optimizmus­ra ad okot, hogy az új főigazgató nem „strukturális változások” bejelentésével kezdte működését, hanem az UNESCO programjaira koncentrál. Vagyis nem a kabátot akarja a gombhoz varmi, hanem fordítva: előbb a cselekvési program, amihez a struktúrának kell igazodnia. Az átalakulással kapcsolatban Magya­rországnak melyek a törekvései ? Felismerni a magyar külpolitika érde­keiben zajló folyamatokat, azokra meg­felelően reagálni, Arany János szavaival a „fősodorban” maradni. Erősíteni az UNESCO szakmai jellegét és szerepét. Ha lehet, a világpolitikai csatákat ne itt, hanem az ENSZ-ben vívják meg a tagál­lamok, s végül, de nem utolsó sorban a magyar oktatási, kulturális és tudomá­nyos intézményeknek segíteni külföldi kapcsolataik kiépítésében. E feladatokat a Magyar UNESCO Bizottság és annak Titkársága, mint kormányzati szerv, ko­ordinálja. Élére szintén új ember, Gresiczki Péter került, aki korábban a Budapesti Műszaki Egyetem informati­kai adjunktusa volt, majd öt évig volt diplomata Brüsszelben az Európai Unió­nál. Reá hárul a magyar szakmai albi­zottságok újjászervezése. Tengernyi a tennivalója, s igyekszem neki is segíteni, hiszen az UNESCO-ban zajló tevékeny­ségre is illenek Jézus szavai: „Az aratni­való sok, a munkás kevés.” Szakképzett „aratómunkásokat” keresünk. Tárt ka­rokkal várjuk a felkészült szakembere­ket. Vállalni keresztyén hitünket 2000 húsvétjára „Mert megölhették hitvány zsoldosok, és megszűnhetett dobogni szíve - Harmadnapon legyőzte a halált. Et resurrexit tertia die. (Pilinszky János: Harmadnapon) Életünk gyorsan lepereg. S az évszá­zadokon át kialakult dramaturgiával egy­mást követő ünnepeink örök körforgás­ban érkeznek, majd távoznak. Évről-év- re kialszanak az ádventi gyertyák, ellob­ban gyenge lángjuk, s elmúlnak kará­csony szikrázó csillagfényei is. Hogy az­tán újra felragyogjanak a következő esz­tendőben. Átléptük a 2000. év küszöbét. S a gyor­san folyó időben elérkezett a böjt is. A hitvallás ideje. Amikor ki kell monda­nunk az „igent”. Ahogy Péternek is ki kellett mondania az „igent” a „nem” he­lyett azon éjszakán, amikor háromszor megtagadta Mesterét. „Nem ismerem ezt az embert" - válaszolta az őt felismerő szolgálólány kérdésére: „ Te is a galileai Jézussal voltál. ” (Mt 26,69-73). A hitet megvallani felelős és nehéz tett. Régen üldözés járt érte. Ma néha gúny, lenézés. Keresztyénségünk első századai­ban különösen veszélyes volt Krisztus tanainak nyílt követése. Az I-II. század fordulóján élt a nagy ró­mai természettudósnak, id. Pliniusnak az unokaöccse, ifj. Plinius, aki a Vezúv i.e. 79-ben történt kitörését is leírta. Őt Traianus császár Bithynia és Pontus helytartójává nevezte ki. Több száz leve­le maradt fenn, melyek közül a császár­hoz írottak talán a legérdekesebbek. A keresztyénüldözéseiről híres helytartó egyik levelében így számol be Traianusnak: „ Korábban a magukat keresztényeknek vallókkal a következőképpen bántam: megkérdeztem őket, hogy keresztények­nek tartják-e magukat. Ha igen volt a vá­lasz, másodszor és harmadszor is feltet­tem ugyanazt a kérdést, de úgy, hogy ha­lálos ítélettel fenyegettem meg őket. Ha ennek ellenére kitartottak hitük mellett, elvezettettem őket a kivégzés helyére. Akik megtagadták hitüket és kijelentet­ték, hogy soha nem is voltak kereszté­nyek, azokat szabadon engedtem, miután isteneinkhez és a Te szobrodhoz is imád­koztak, tömjénnel és borral áldozatot mutattak be, valamint szidalmazták Krisztust, tehát csupa olyan dologra kényszerítettem őket, amit egy igazi ke­resztény tudvalevőleg soha nem tenne meg. ” (A kereszténység krónikája) A keresztyénség kétezeréves történeté­ben bőven akadnak vértanúk, hitükért mártíromságot vállaló szent emberek. Katolikusok és protestánsok egyaránt. Nagypéntek a magunkba szállás ideje. A kérdésfeltevés ideje: keresztyéneknek valljuk-e magunkat? Tudjuk-e vállalni a krisztusi megváltás hitét? S cselekedete­inkben visszatükröződik-e a kereszt je­le? A kereszt követése, melyet Pilinszky olyan csodálatosan fogalmaz meg, ami­kor a kereszt árnyékában eltöltött éle­tünkről így ír: „Sorsunk, történetünk minden ellentmondást, élet és halál paradoxonát a kereszt két ágának fe­szültségében szemlélhetjük a legméltób­ban. Ez az a metszőpont, ahol szinte min­den fogalmunk megütközik és megbékül. Ez a »holt fa«, melynek ágai közt legfőbb reménységünk, az örök élet ígérete fész­kel. Elég széttárni karunkat, hogy lássuk és belássuk: keresztre születtünk. De, hogy ez a kereszt »édes«, arról Krisztus keresztje és egyedül az övé győzheti meg szívünket. ” (Pilinszky János: A mély­pont ünnepélye) Vállalni hitünket - ma sem könnyű. Pogány istenek és császárszobrok he­lyett modem világunk megannyi bűnös csábítása igyekszik eltéríteni bennünket a kereszt tövéből. És elbotlanak a gyen­gék. De, aki erős a hitben, az megmarad Krisztus követőjének. Mert Krisztus le­győzte a halált. Feltámadott - harmadna­pon. Értem. Érted. Értünk. „Akarom élni az egész hitet, Szeretni, ahogy Isten szeret, És bízni, bízni akarok, Abban, amit Krisztus hozott. Nem érzem, nem is gondolom, De akarom, akarom, akarom. ” (Sík Sándor: A néma Miatyánk) Áldott húsvéti ünnepeket! Lenhardtné Bertalan Emma

Next

/
Thumbnails
Contents