Evangélikus Élet, 2000 (65. évfolyam, 1-52. szám)

2000-11-26 / 48. szám

Evangélikus Elet 2000. NOVEMBER 26. 3. oldal Építkezés a gyülekezet jövőjéért November 5-én hálaadó ünnepe volt a pécsi gyülekezetnek. A 125 éves templomban ünnepi istentiszteleten nagy gyülekezet vett részt a há­laadáson, de nemcsak a templomért adtak hálát, hanem két új létesítményért is, melyeket a gyülekezet most emelt. Az egyik egy ifjúsági ház melyet a „szükség” parancsolt. A másik a Baldauf Szeretetotthon második épülete, mely­nek felszentelése is ezen a napon volt. A gyülekezet dr. Harmati Béla püspököt hív­ta meg, aki a két épületet felszentelte. Igehirde­tésében Mik 6,8 alapján szólt: „Ember, meg­mondta neked, hogy mi a jó, és hogy mit kíván tőled az Úr! Csak azt, hogy élj törvény szerint, törekedj szeretetre és légy alázatos Isteneddel szemben. ” Isten törvénye minden törvények alapja, korlát ez, mely meg akar óvni veszé­lyektől. A törvényből is az látszik, hogy Isten jót akar nekünk. A törvény betöltése a szeretet. Erre hív a próféta. Ma minket is erre hív Isten: éljünk szeretettel, törekedjünk a szeretetre. Ne­künk Jézusban adja az erőt ennek teljesítésére. A mások szeretete azt is magával hozzá, hogy legyőzzem saját magamat. Ez kapcsolat az emberek felé. Isten­nel szemben viszont az alázatot kell gyakorolni. A mai nap az emlékezés, hálaadás napja, de ez is csak a törvény tiszteleté­ben, az önmegtagadó szeretetben és az Isten előtti alázatban le­het igazi. A pécsi gyülekezet alapjai is az ezer éves magyar egyház tör­ténelmébe ágyazódnak. Keresztények már a IV. században él­tek itt. A török hódoltság visszaveti a fejlődésüket. A reformá­ció szelleme elérkezik ide is, de amikor a török kivonul, a pro­testánsok üldözése miatt több mint száz évig nem telepedhet­tek le evangélikusok a városban. 1804-ben engedték leteleped­ni Nendtvich Tamás gyógyszerészt, aki szervezője lett a gyüle­kezetnek. 1869-ben választottak először lelkészt, Jeskó Lajos személyében. A templom 1875-ben készült el és folyamatosan szerelték fel orgonával, harangokkal, elkészült az oltárkép is. Mindez újra és újra gyülekezeti összefogásból született. Ez a szellem uralkodik ma is. Megnézték, hogy mit kíván a gyülekezeti munka, mire van szükség, hogy az egyes csoportok helyet találjanak, otthon legyenek a gyülekezetben. Egy régi épület bontásával a templom udvarában létesítették azt az ifjú­sági otthont, melyben a cserkészmunka, más ifjúsági csoport- munka, és a Bárka-csoport is rendszeresen összegyűlhetett. Eleven a cserkészek munkája, már külföldet is jártak, voltak Hollandiában és Chilében is. Szépen berendezett szoba, előtér, egy vendégszoba és kiskonyha jelent segítséget abban az eset­ben, ha a testvérgyülekezetekből látogatók jönnek. Mert van finn és német testvérük is! A másik épület, melyet felszenteltek ezen a napon, a Baldauf-szeretetotthon második épülete volt. Ennek történetéhez tudni kell, hogy a gyülekezet egykor meg­hívta lelkészének Baldauf Gusztávot, és amikor felesé­gével és ingóságaikkal hajón utaztak Mohácsra, vihar­ban elsüllyedt a hajó a Dunán, de ők csodálatosan meg­menekültek. Isten iránti hálából alapítványt létesíttek azzal a céllal, hogy a gyülekezetben szeretetotthon léte­süljön. Baldauf halála után először csak két szobát bé­reltek, majd lassan növekedett az otthon és végül 1940- ben vettek meg egy volt szállodát 70.000 pengőért. Itt nyílott meg a szeretetotthon, melyben jelenlég 38 gon­dozott él. A most felszentelt Baldauf II. szeretetotthon építését a presbitérium akkor határozta el, amikor a Váncsa- testvérek végrendeletükben az egyházra hagyomá­nyozták Szent István úti házunkat. Két lépcsőben folyt az átépítése. Először az átadott üres lakrészt tették lak­hatóvá. A legújabb szabályok szerint, az egészségügyi előírások megtartásával modem, kényelmes lehetősé­get biztosítottak az új lakóknak. A második lépcsőben sokat kellett bontani, egy egé­szen új szárny épült Müller György építészmérnök tervei sze­rint. Ebben egy- és kétszemélyes lakószobák vizesblokkal ké­szültek és gázfűtéssel. Weisz László felügyelő boldogan tett bizonyságot mindkét szentelés alkalmával arról, hogy a gyülekezet több millió fo­rinttal járult hozzá a megvalósításhoz és kaptak segítséget az Országos Egyháztól is. Azt is elmondta, hogy ezzel még nem végeztek minden feladatukkal, mert soron következik a Baldauf I. épületének felújítása, ami nagyobb munka lesz, va­lószínűleg több évre elhúzódik majd. T. Az ifjúsági ház felszentelése Mellszobrot avattak dr. Csengődy Lajos tiszteletére Kevesek kiváltsága, hogy az utókor szobor formájában örökíti meg emléküket. Tudós professzorok tiszteletére felállított szobrok némely egye­tem kertjében találha­tók. Lelkészeket azon­ban ritkán ér az a meg­becsülés, hogy látható alakzatot őriznek róla. Két feltételnek kell sze­rencsésen találkoznia. Az egyik az, hogy a lel­kész egész szolgálata, életműve, elismerést váltson ki szűkebb kör­nyezetében, ahol szol­gált. A másik kívánatos kedvező körülmény pe­dig olyan történelmi korszak beköszön­te, amelyben a lelkimunkának értéke van, s az egyház szűkebb körein kívül is megbecsülik a spirituális tevékenységet, így kerülhetett sor néhai dr. Csengődy Lajos egykori nógrádi főesperes, dunáninneni püspökhelyettes, salgótar­jáni lelkész mellszobrának leleplezésére Nógrád megye székhelyén. A Városi Önkormányzat úgy határo­zott, hogy azon személyiségeket tiszteli meg bronzból készült mellszobor nagy­ságú művészi alkotással, akik Salgótar­ján „városképének” kialakításában ki­emelkedő szerepet vállaltak. Az első három között szerepel dr. Csengődy Lajos. Ki volt ő valójában, hi­szen ma már kevesen emlékeznek délceg alakjára és szolgálatára? Szabadkán ajándékozta meg Isten élet­tel 1894. június 1-jén, iparos család hato­dik gyermekeként. Szülővárosában szer­zett érettségi után Pozsonyban tanult az Evangélikus Teológiai Akadémián. 1917- ben szentelte lelkésszé Scholtz Gusztáv püspök. Előbb segédlelkész, majd püspö­ki másodlelkész Budapesten a Deák-téri gyülekezetben. Közben a Pázmány Péter Tudományegyetemen elmélyed a filozó­fia tudományában, s 1922-ben doktori fo­kozatot szerzett. 1924-ben a csákvári gyülekezet lelkészi állásába iktatták be. Itt azonban mindössze egy évet töltött, mivel az 1872-ben önállósult, a hazai ka­pitalizmus kibontakozásának következ­ményeként ipari központtá váló, növekvő tekintélyű salgótarjáni gyülekezet hívta meg lelkészéül. 1925. július 12.-e, iktatá­sának napja, életét meghatározó ese­ménnyé vált dr. Csengődy Lajos pályafu­tásában. Kezdetben még három nyelven, magyarul, németül és szlovákul tartja az istentiszteleteket, s csak később döntött a gyülekezet a magyar nyelv kizárólagos használata mellett. Hatalmas szórvány­gondozó munkát vég­zett. Zagyvapálfalva 1927-ben, Somoskőúj­falu 1943-ban fiókegy­házzá szerveződött. Az I. világháborúba elvitt harangok helyett 1927- ben újakat szereltek fel. 1936-ban új egyházi kultúrház épületét avat­ták. Mindemögött a pá­ratlan eseménytár mö­gött a lelkész fáradha­tatlan pásztori és szer­vező munkája húzó­dott. Egyesületek létrejöt­tének sora jelezte a bel­ső egyházi élet megúju­lását. Nőegylet, Luther Szövetség, Leányegylet azok a közössé­gek, amelyek színi előadások szervezé­sében, vallásos teadélutánok, (szeretet- vendégségek) tartásában aktivizálták magukat. Az Ifjúsági Önképzőkör mun­kája túllépett a gyülekezet szűk határain. 1939-ben a zagyvapálfalvi templom építése fejeződött be. Örvendezett fel- szentelési ünnepén az egybesereglett hí­vekkel. Salgótarján város életében egész szol­gálati idejében aktív szerepet töltött be. Előbb a városi Óvoda-felügyelő Bi­zottság, majd az Állami Iskolák Gond­nokságának elnöke is. Ezeken a poszto­kon az ifjúság nevelésének jobbításán fáradozik. Tagja volt a Balassa Bálint Asztaltársaságnak, a Zrínyi Csoportnak. Gyakran írt cikkeket a Munka című vá­rosi lapban. Családi életében két fiúgyermekének örülhetett, akik közül József megbecsült sebész-professzor lett, László pedig a budahegyvidéki gyülekezet lelkipásztora volt az 1967-1985 közötti években. Vallásfilozófiai tanulmánya a „Lélek halhatatlansága” címen jelent meg. Ko­rabeli egyházi folyóiratokban számos cikke látott napvilágot. Tagja volt a városi képviselőtestület­nek, elnökként tevékenykedett a nógrád megyei lelkészegyesületben. 1939-ben alesperesnek választják, 1942-ben pedig főesperesi székbe ültette választói bizal­ma. Kétszer volt püspökjelölt egyházke­rületében, 1946-tól püspökhelyettes az egykori dunáninneni egyházkerületben, 1955-ben nyugdíjba helyezték. 1959. február 13-án hunyt el Budapesten. Az egyszerű sorból felemelkedett, ötta- lentumos lelkész nagy ívű pályájáért - egyházunkban, Salgótarján városában végzett munkájáért - áldjuk Istent, aki őt elhívta kitüntető szolgálatába. D. Szebik Imre Dr. Csengődy Lajos salgótarjáni esperes mellszobra. Tanácskozások T alálkoztam olyan nézettel, hogy az egyházi saj­tó olvasói lelki épülést igényelnek, örülnek, hogy az egyház ebben is különbözik a zaklatott vi­lágtól, a feszültségekkel, akár személyeskedéssel terhes tömegtájékoztatástól. Magam sem vitatom, hogy az egyházban az írott sajtónak és az elektroni­kus médiumoknak is jelentős a szerepe misszióban, hitmélyítésben ..., ugyanakkor azt is tapasztalom, hogy a gyülekezeteket, az egyháztagokat érdeklik az egyházi közélet eseményei is. Fontos számukra a spirituális közösség mellett az is, hogyan él, hogyan működik az az intézményrendszer, amelyhez tarto­zónak vallják magukat - a Magyarországi Evangéli­kus Egyház -, milyen a kapcsolata az állammal, tár­sadalommal, hazai és külföldi testvéregyházakkal. November első felében is több fontos találkozásra került sor, emeljünk ki most ezekből kettőt. Novem­ber 2-án ülésezett először, az új törvény alapján, egyházunk új összetételű elnöksége. November 8- án a miniszterelnök fogadta a négy történelmi egy­ház vezetőit, köztük az egyházunkat képviselő püs­pök-elnököt és az országos felügyelőt. Kezdjük az utóbbival. Kiemelendő előjáróban a kb. két órás megbeszélés igen jó légköre. Érződött, hogy a jelenlévők nem először találkoznak, nomeg az el­múlt két év tényei, az egyházakkal kötött megállapo­dások és az ezekben foglaltak következetes végrehaj­tása eleve pozitív alapot adtak az együttlétnek. Ma már nemcsak a vezetők szűk köre, hanem az egyházak népe, sőt a társadalom is elfogadja, hogy bár igen jelentős, történelmi léptékű döntés volt az 1990/1V-es törvényben az állam és az egyház szét­választása, a hangsúly immár állam és egyház együttműködésére kerül a közjó szolgálatában, a magyar társadalom érdekében. Elismerően szólt a miniszterelnök az egyházi isko­lákról, kiemelve, hogy ezekben még mindig a túlje­lentkezésjellemző. Éppen ez a társadalmi igény is in­dokolja, hogy a jelenlegi hat-hét százalékról jelentő­sen növekedjék az egyházi iskolák aránya a közokta­tásban. Minket is érint ez, többek között a miskolci középiskola tervezett átvételével kapcsolatban. ígére­tet kaptunk arranézve, hogy az e téren meglévő gon­dokban a lehetőség szerint segít az oktatási kormány­zat. A legjobb törvény sem ad minden konkrét esetre egyértelmű eligazítást. Ezért is fontos az egyedi ügyeknél a megoldás együttes keresése. Mindeneset­re a miniszterelnöki állásfoglalás most azt a trendet erősíti, hogy ahol lehet, vállalja az egyház az iskola- fenntartás nem könnyű, de igen fontos feladatát. Az ingatlanrendezés terén is több történt az elmúlt két évben, mint bármikor korábban. Ismeretes, hogy a törvény 2011-ig írja elő a teljes rendezést, ennek feltételei adottak. Jó lenne természetesen - önkor­mányzatoknak és egyházaknak egyaránt - gyorsíta­ni a folyamatot, de egyelőre az is igazi érték, hogy belátható távlatban, értékőrző garanciákkal, végre­hajtásra kerül a törvény. Szó esett a szomorú, elitélendő szélsőséges meg­nyilvánulásokról, legfrissebb eset volt a Regnum Marianum templom helyén lévő kereszt elfürészelé- se, de ide tartozik a zsidó temetők rongálása és mi is részesei voltunk az atrocitásoknak az orosházi te­metőnkben végrehajtott vandalizmus révén. Nem szabad túlértékelni, de bagatellizálni sem ezeket a történéseket és mindenesetre az eddiginél erélye­sebben kell fellépni az elkövetők ellen. Egyetértés fogadta Harmati püspök értékelését az egyházak szerepéről az európai uniós csatlakozási folyamatban és szó esett, református felvetés alap­ján, a teológia tudományának teljes elismeréséről. Az egyházi vezetők elismerték, hogy az állam és az egyházak közötti kapcsolattartásnak az állam ál­tal javasolt, korábban vitatott rendszere bevált. Eszerint a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériu­mában, helyettes államtitkár vezetésével működő részleg foglalkozik közvetlenül, napi szinten is az egyházi ügyekkel, kapcsolatokkal. Ugyanakkor, te­kintettel arra, hogy- az együttműködés több tárcát érint, egy, az ezek képviselőiből és egyházi szakér­tőkből álló bizottság tevékenykedik a Miniszterel­nöki Hivatal szervezésében, koordinálva többek kö­zött az oktatási, egészségügyi, szociális, pénzügyi kérdéseket. A jó gyakorlatot jelezte, hogy a tanács­kozáson, az említett strukturális formának megfele­lően, Orbán Viktor miniszterelnök kíséretében résztvett Stumpf István, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter, Rockenbauer Zoltán miniszter, a Nemzeti Kulturális Örökség minisztérium vezetője, Semjén Zsolt helyettes államtitkár és Balogh Zoltán a miniszterelnök egyházügyi főtanácsadója. November 2-án, az új törvénynek megfelelően először ülésezett egyházunk héttagú elnöksége. Ez a testület az egyházkerületek elnökségeiből - püspö­kök és kerületi felügyelők - és az országos felügye­lőből áll. Korábban a kétkerületes rendszerben a két püspök és az országos felügyelő alkotta az országos elnökséget, majd amikor a Zsinat a kerületi felügye­lőket is az országos elnökség tagjaivá tette, a testü­let öt főnyire bővült. A háromkerületes rendszer felállása eredményezte a hét főnyi elnökséget. Már az első ülésen érződött, tar­talmat kap az a nézet, hogy nem egyszerűen mennyi­ségi változásról van szó, nem is csak a demokratiz­mus növekedéséről az egyházkormányzásban, - bár ennek a jelentősége nem hangsúlyozható eléggé - ha­nem arról, hogy az örvendetesen szaporodó felada­toknak, új kihívásoknak minőségi szinten tudunk megfelelni. Ezt segíti elő, hogy az Országos Egyházi Iroda igazgatója, aki elsősorban felelős a döntések végrehajtásáért és a gazdasági igazgató tanácskozási joggal résztvesznek az elnökségi üléseken. A fő napirendi pont a december 15-i Országos Közgyűlés előkészítése volt. Ez a közgyűlés hiva­tott az új törvények szerinti országos szervezetet - Presbitériumot, bizottságokat. Országos Bíróságot ... - a megfelelő választások révén felállítani a kö­vetkező hat esztendőre. Hamar kiderült, hogy a vá­lasztási procedúra feltehetőleg igénybe veszi a teljes napot, így a Közgyűlés zárását jelentő, az egyház új elnök-püspökét beiktató istentiszteletre szombaton, december 16-án kerül majd sor. Ezen, feltehetőleg Szebik Imre püspök beiktatására kerül majd sor, miután Harmati Béla püspök-elnök és Ittzés János püspök nem kívánják jelöltetni magukat. A törvény által előírt munkamegosztás, az elnökségi tagok közötti konszenzus alapján úgy alakulna, hogy Ittzés János és Sólyom Jenő lennének az országos közgyűlés elnökei, Harmati Béla és Weltler János a Zsinaton képviselnék szavazati joggal az elnök­séget, Szebik Imre elnök-püspök, míg Benczúr László országos felügyelő helyettes lenne. Vélem az Országos Közgyűlés elfogadja majd az egyöntetű javaslatot. Ismeretes, hogy a Zsinat a korábban megválasztott püspököket jogfolytonosnak nyilvá­nította kerületükben, ugyanakkor az elnök-püspöki tisztet a közgyűlési választáshoz kötötte és beillesz­tette a hat éves ciklusok rendjébe. Nagyjelentőségűnek mondható mind a demokrati­zálódás oldaláról, mind szakmai tekintetben az el­nökség azon állásfoglalása, hogy tagjai ne legyenek országos bizottságok elnökei, (tagjai természetesen igen). Ezt az indokolja elsősorban, hogy a törvény szerint az elnökség tagjai felügyelik a különböző munkaágakat és ezekhez tartoznak a bizottságok is. A választott bizottsági elnökök, az Országos Iroda munkatársai közül kikerülő bizottsági referensek és a felügyelő elnökségi tagok közös munkája - szá­molva a hozzáértő bizottsági tagok elhivatottságával - színvonalas tevékenységet, valódi döntéselőkészí­tést ígér. Ebben a kérdésben is természetesen az Or­szágos Közgyűlés illetékes a végső szót kimondani, addig még további egyeztetésekre kerül sor, hogy a törvényi kereteket, a rendelkezésre álló személyi - szellemi kapacitással optimálisan töltsük ki. Foglalkozott az elnökség a médiamunka megújítá­sával, az írott és az elektronikus sajtóval, a kiadói tevékenységgel. Ezekben is közgyűlési előterjesztés kell készüljön. A rövid tájékoztatás is érzékelteti, hogy úgyneve­zett kényes kérdésekkel is foglalkozott az új testület. Mégis, már ez az első ülés is élő cáfolata volt azon aggodalmaknak, hogy az új egyházkormányzási for­ma nem lesz elég hatékony, a különböző felfogású el­nökségi tagok - püspökök, felügyelők - nehezen tud­nak majd együttműködni. Természetesen, egészsé­ges, hogy vannak véleménykülönbségek, de ezeknél erősebb a felelősségtudat és a kötelezettség a szolgá­latra, a legjobb megoldások keresésére. Frenkl Róbert

Next

/
Thumbnails
Contents