Evangélikus Élet, 1999 (64. évfolyam, 1-52. szám)

1999-09-19 / 38. szám

1999. SZEPTEMBER 19. 3. oldal iEvangélikus Élet LELKÉSZAVATÁSOK „Boldogok, akik házadban laknak” Lelkészi hivatásunk Újabb jelölteket avattak lel­késszé a Deák téri püspöki temp­lomban. Bajuszné Orodán Krisz­tina és Szabó János végzett teo­lógusok álltak az oltár előtt. Dr. Harmati Béla püspök végezte az avatás szolgálatát dr. Fabiny Ti­bor professzor és Cselovszky Fe­renc lelkész segítségével. A két jelölt két budapesti temp­lommal volt élete során szoros kapcsolatban. Krisztina családja a Deák téren volt otthonos. Nagyapja Legéndi Sándor egy­házfiként működött, majd felesé­ge folytatta munkáját. A gyerme­kek és unokák szinte a templom­ban laktak, a gyülekezet ifjúságá­ban nőttek fel. Szabó Jánost teo­lógus éveiben a zuglói templom­hoz kötötte hasonló szolgálat, ő ott volt otthon, és a zuglói ifjúság között élt. A püspök a 84. zsoltár 2. és 5. versét választotta alapigéjének. „Mily kedvesek a te hajlékaid, ó Seregek Ura! Boldogok, akik há­zadban laknak, szüntelenül di­csérhetnek téged! ” A választott ige híven tükrözte a két jelölt eddig megtett útját. Ismerős számukra a templom, a templom közelében éltek. Eddig is megmutatkozott életükben a templomhoz való hűség. A temp­lomot nem Istennek emeljük, - nekünk van rá szükségünk! Az a felszólítás hangzik: kedvesek le­gyenek az Úr hajlékai. Nem mú­zeum a templom, régi örökségek tárháza, hanem Isten háza abban az értelemben, hogy itt szól az Is­ten. Ma nagyobb lehetőségek mutatkoznak, legyen nagyobb az igyekezet az ige megszólaltatásá­ra. Ezután is lakhattok az Úr há­zában. Tiétek a lehetőség, hogy magatok is épüljetek és a gyüle­kezeteket is építsétek. A gyülekezethez tartozás körül az avatás utáni fogadáson is meg­látszott. Fiatalok vették körül a két új lelkészt, akik közülük in­dultak el és sokáig énekeltek, vi­dáman voltak együtt a szülőkkel és családokkal, köszönetét mond­va Istennek, aki az ő házának kö­zösségében boldogságot adott és dicséretre serkentett két fiatalt egyházában. Mindkét felavatott lelkész ha­marosan be is áll a szolgálatba. Krisztina a budapesti kórházak­ban lesz lelkipásztor, Szabó Já­nos pedig a Rákoskeresztúri Gyülekezet segédlelkészeként kezdi el pályafutását. Kísérje őket Isten áldása! T. A nyíregyházi templomban, a tanévnyitó istentisztelet és ünne­pély után (erről következő szá­munkban számolunk be) maradt együtt a gyülekezet, hogy együtt imádkozzon és áldást kérjen Molnár Erzsébet lelkészjelölt szolgálatára. D. Szebik Imre püspök, dr. Reuss András professzor és Ma­gyar László Nyíregyháza-kertvá­rosi lelkész végezte az avatás szertartását. Az igehirdetés textusa Gál 4,18 verse volt: „Helyes az, ha valaki mindenkor a jóért buzgólko- dik..." Aki az evangéliumból él, jó hírt továbbít, az bizonyára a jóért buzgólkodik. Lelkészi szol­gálatunk ebben telik és erre buz­dítjuk az indulót is. Ez a szolgá­lat szép dolog. Fiatalokkal teli templomban megállni és lelki út- ravalót adni, ünnepi oltár előtt ör­vendező fiatalként megállni, ál­dást nyerni, a hallgató gyülekezet előtt az ige titkait fejtegetni, ki­váltságos dolog, szép szolgálat. De jó dolog is. Hittanórán a hit üzenetét közvetlenül a fiatalok között hirdetni, elmélyülni a teo­lógia tudományában, testvérek­kel, kollegákkal beszélgetni, a hit közösségében élni — jó dolog. De, a lelkészi szolgálat szükséges do­log is. Egyenkénti lelkigondozást végezni, amikor kitárulnak az emberek előttünk, szervezési fel­adatokat végezni a gyülekezet­ben, feltöltődni a lélekkel, mert a saját hitélet és imádság nélkül üresen csengenek a szavak és le­peregnek. Nekünk az a dolgunk, hogy segítsük a ránk bízottakat. Jó útravaló volt az igehirdetés az előtt a gyülekezet előtt, amely­ben ott voltak azok a fiatalok, akik között a jövőben munkál­kodni fog Molnár Erzsébet. A Nyíregyházi Luther Márton Kol­légiumban, mint nevelőtanárnak elsőrenden a fiatalokkal való be­szélgetés, bizonyságtétel, nevelés és segítés lesz a feladata. Szórványgyülekezetből - Nagy- kállóról - indult el egykor Nyír­egyházára. Szülei irányították a Tanárképző Főiskolára, ahol bi- ológia-könyvtárszakos diplomá­ja mellé harmadik szakként vet­te fel a hittantanári képesítést. Itt érintette meg Isten hívása. 1992- től Hittudományi Egyetemün­kön lett teológus, két évet Ame­rikában (Chicago) ösztöndíjjal töltött és most tanulmányai be­fejeztével kérte lelkésszé avatá­sát. Az útravaló irányt mutatott ar­ra, hogy hivatásként végezze szolgálatát, a gyülekezet pedig megismerhette azt, hogy mit je­lent a lelkész hivatása, mit akar adni Isten egy szolgája által. T. LVSZ KONZULTÁCIÓ A TEOLOGUSKEPZESROL Egységben látás és kölcsönösség i. A Lutheránus Világszövetség meghívására vettem részt azon a konzultáción, amit augusztus utolsó napjaiban Rómában tar­tott a Világszövetség s amelynek egyetlen témája a teológus­képzés volt. Másodszor rendezett globális találkozót a LVSZ ebben a témában. 1975-ben Bossey-ban gyűltek össze először evangélikus teológiai oktatók a világ minden részéből, hogy a teológusképzés megújulásáról tanácskozzanak. Az elmúlt 24 évben több regionális találkozó is követte a bossey-it, hiszen lehetetlen a teológusképzés együttműködés nélkül. A problé­mákat, célokat ütköztetni kell, a saját világunkat össze kell mérni más világokkal, egymagunkban még apróbb dolgokban sem lehetünk okosak, nemhogy az egyházi szolgálatra való fel­készítés felelősségteljes feladataiban. Egyes térségek teológiai szakembereit sokszor ültette egy asztal mellé az elmúlt két és fél évtizedben a Lutheránus Világszövetség. Bossey óta azon­ban ez volt az első világméretű találkozó e témában. Az LVSZ tisztségviselőivel együtt összesen negyvenhatan vettünk részt a konzultáción. A kelet-európai régiót négyen képviseltük Julius Filo szlovák püspökkel, Tiit Padam észt lelkésszel és Robert Schelander bécsi professzorral. Tematikai háttér A teológusképzés felülvizsgálata - szólt a téma. Többet takart azonban áttekintésnél és újragondolásnál. „Víziókeresés” - így írta körül a tanácskozás célját a fő szervező. Olyan helyzetben vagyunk, amelyben nyilvánvaló, hogy régi belátások alapján lehetetlen utat és irányt találni ma. Őrizheti minden lelkész szép emlékként teológus éveit. Megbecsülheti tanárait, felidéz­heti a hajdani órákat és programokat. Lehetetlen azonban fi­gyelmen kívül hagyni azt az óriási változást, ami a világban tör­tént és történik. Nem lehet a ma és a holnap egyházi szolgálatá­ra úgy felkészíteni embereket, mintha évtizedekkel ezelőtti szolgálatra készülnének. Az egyházi szolgálatnak a mában kell megtalálnia a helyét, olyan emberek, idősek és fiatalok között, akik élvezik a jelen adta lehetőségeket, illetve szenvednek a je­len hibáitól és veszélyeitől. A mai teológiákról kikerülő embe­reknek a mában kell helytállniuk, az evangélium örök üzenetét mai nyelven megtalálni. Küldetéséhez és küldőjéhez hűtlen az a teológia, amely tegnapi válaszokkal küldi mai szolgálatra a fia­tal lelkészeket. Ezért szólt így az első megállapítás: a víziókere­sés céljából jöttünk össze Rómában. Teológiai csomópontok Négy olyan elméleti, teológiai pontra figyeltünk, amely alap­ját adhatja a teológusképzés gyakorlati megvalósulásának, a képzésben fontos konkrét súlypontok megtalálásának. Minde­nek előtt arra figyeltünk, hogy milyen helyet foglal el az írás és az ige a lutheri teológiában és milyen kihívást jelent ebben az összefüggésben a kontextualizáció. Ez a kifejezés egyik központi fogalma volt a konzultációnak. Az összefüggésre, a környezetre való figyelés szava ez. Hiszen mindig ezt a két kérdést kell föltenni magunknak: mit mond az ige - és hogy le­het ezt a mondanivalót belehelyezni az adott környezetben. Mi­lyen problémákat, kihívásokat, kérdéseket intéz hozzánk a kör­nyezetünk, a kontextus. Az Újszövetség, de a reformáció kora is teli van a kontextus kihívásaira adott feleletekkel. Csak a legalapvetőbbeket megfogalmazva: hogyan találkozik a Krisz­tusról szóló evangélium egy zsidó közösség gondolkodásával, teológiájával, hittapasztalatával, istenképével; és hogyan egy pogány közösséggel, amely különböző vallási és filozófiai meghatározottság alapján áll? Ebbe a környezetbe igyekszik az egész Újszövetség beleilleszteni az evangéliumot. A reformá­ció koráról ugyanezt tudjuk elmondani, hiszen a saját korának vallásossága, teológiája és egyházi gyakorlata indítja el és for­málja Luther gondolkodását, teológiai, igehirdetésbeli hangsú­lyait. De hova jutnánk, ha mai búcsúcédulákkal, a szerzetesi élet jellemzőivel, vagy épp a körülmetélkedéssel vagy a bál­ványáldozati hús evésével találkoztatnánk, ütköztetnénk a mondanivalónk. Az a kérdés, megtaláljuk-e, keressük-e egyál­talán azokat a kontextuális pontokat, amelyekbe ma léphet be, amelyekhez ma szólhat, amelyeket ma érinthet meg az evangéli­um. Mert nem akkor vagyunk hűek a reformáció örökségéhez, ha Luther Mártont úton-útfélen idézzük, hanem akkor, ha ugyan­olyan izgalmasan és hitelesen tudjuk lefordítani az evangéliumot a saját korunk nyelvére, aktualitására, mint ahogy ő tette. Ha meglátjuk azokat a legizgalmasabb szellemi és lelki pontokat, amelyeket úgy kell megérintenünk az evangélium gyógyító ere­jével, mint ahogyan az a reformáció korában történt. Nem szól- nak-e az igehirdetéseink képletesen szólva Korinthusról és Wit- tenbergről, ahelyett, hogy megküzdenénk hétről hétre a „fordítás” embert próbáló nagy feladatával, küszködnénk, imádkoznánk azért, hogy megleljük a mai üzenetet. De még ebben az összefüg­gésben sem szabad az egyház szolgálatát azonosítani az igehirde­téssel és csupán a szószékre redukálni. Mert a „fordítás” feladata ennél sokkal szélesebb körű. Magában foglalja az egyház tanítói munkájának legkülönfélébb szintjeit, az emberekkel való szemé­lyes beszélgetés sokféle ágát, a diakóniai szolgálat mikéntjét és az egyházi szolgálat ezer más megnyilvánulását. Az első teológiai csomópontot tehát így fogalmazta meg a konzultáció: az igéről szóló reformátori üzenet találkozása a kontextus kihívásaival. (Folytatjuk) Szabóné Mátrai Marianna Szenvedő alak A keresztről szóló beszéd Istennek ereje - írja Pál apostol a korinthusiaknak. Fordulópont a kereszt Isten és ember viszonyában, kapcsolatában. Ezért jelképe a kereszténységnek a golgotái kereszt. Ezért érthető, ha templomok tornyára teszik, ha oltárra állítják, ha igehirdetők palástjára függesztik (kevésbé érthető és örven­detes, ha öklömnyi díszként vagy ékszerként viselik hivalkodva). De az írások szerint a kereszt és a keresztrefeszítés az üdvözlésnek a fele része: teljessé a feltámadás tette és teszi. Ezt is Pál írja: „Ha pedig Krisztus nem támadt fel, akkor üres a mi igehirdetésünk, de üres a ti hitetek is.” S ez áll a Péter-levélben: „Is­ten feltámasztotta őt a halálból, hogy hitetek Istenbe vetett reménység is legyen.” Jól teszi sok keresztény, ha így üdvözli egymást: „Krisztus feltámadott!” Ez a kettő: a kereszthalál és a feltámadás elválaszthatatlan egység. Jézus Krisztus mondta - és mondja - tanítványainak - és nekünk - hogy „Jeruzsálembe kell men­nie, sokat szenvednie..., meg kell öletnie, de harmadnapon fel kell támadnia". Kell? Igen, mert „így íratott meg”. Pál írja: „Az írások szerint Krisztus meghalt..., eltemet­ték és... feltámadt...” A „régi” fordítás szerint: „...Krisztus meghalt a mi bűneinkért az írások szerint; és... eltemettetett; és... feltámadott a harmadik napon az írások sze­rint... ” Aligha fölösleges ez az ismételt hivatkozás az írásokra (vagy az írásra). En­nek a kettőnek ugyanis Isten akaratából kell együtt lennie. Ezért nem csak a farize­usok, a papok, a zsidók vagy akár a rómaiak: Poncius Pilátus által halt meg a keresz­ten. így érződik jobbnak, helyesebbnek, helytállóbbnak a „régi” megfogalmazás, a szenvedő alak: „... meghalt, megfeszíttetett, és harmadnapon feltámadott”. Mindez pedig „nem egyedül érte van megírva, hanem értünk is,... ha hiszünk ab­ban, aki feltámasztotta a halálból Jézust, a mi Urunkat”. _ . , /.:iy László Püspöklátogatás Vadosfán Régi kérése volt a vadosfai gyülekezetnek, hogy egy alkalommal meglátogassa őket D. Szebik Imre, a kerület püspöke és beszélgessenek a gyülekezetben. Augusz­tus 29-én, a győri iskolaszentelés napján - mivel az a délutáni órákban volt - a dél­előttöt a püspök Vadosfán töltötte. Nem volt jubileum, avatás vagy szentelés. Az idő­pont csupán az iskolakezdést, a tanévnyitó istentisztelet alkalmát adta. Az istentisz­teletet a püspök végezte. Jó volt látni, hogy ebben a több környékbeli falu evangéli­kus népét magábafoglaló gyülekezeti központban erre az istentiszteletre több mint 60 gyermek sereglett össze, természetesen szüleikkel, rokonaikkal együtt. Az oratio oecumcnica-t a gyermekek mondták Különös elevenséget jelentett, hogy a püspök nem ment fel a magas szószékre pré­dikálni, hanem a nálunk ritkábban szokásos módon a padok előtt járva „katechézist” tartott, kérdezte a gyermekeket, feleleteik alapján vezette őket rá az ige üzenetére, ami arról szólt, hogy Isten bennünket formálni akar. Van akarata, hogy testünket, egészségünket is „kézbe vegye”, hiszen Ő adta „testünket is, lelkünket is”. De for­málni akarja értelmünket és lelkűket is. A lélekformálásra és lel­ki összetartozásra említette azt az esetet, ami a török időkben történt: a török janicsároknak vitte el a magyar gyermekeket, akik hosszú évek „átképzése” után jutottak vissza falujukba. Az édesanyák nem ismerték fel gyermekeiket, a gyermekek anyju­kat. És akkor egy az édesanyák közül elkezdte dúdolni: „Ki dolgát csak Istenre hagyja...” Az egyik gyermeknek felragyo­gott a szeme és odafutott hozzá. Felismerte anyját a kis korában dúdolt, ismert énekről. És így tettek a többiek is. Van lelkűnk­ben olyan emlék, ami egy életen át összekapcsol. A felnőtteket is megérintette a példabeszéd. Édesanyák sze­mében csillant meg a könnycsepp... A kérdés-feleletbe élénken kapcsolódtak be az idősebbek is. Azután megkezdődött a beszélgetés. A kérdések során előke­rültek a gyermeknevelés gondjai, általában az ifjúság helyzete. Azután a belső egyházi kérdések, a három egyházkerületre tör­ténő átmenet dolgai és a helyi gyülekezet belső kérdéseire és anyagi gondjainak könnyítésére is volt a püspöknek jó tanácsa, eligazító szava. Régen elharangozták már a delet, amikor befejeződött a beszél­getés. Örültek a gyülekezet tagjai, mert kaptak feleletet, és öröme volt a püspöknek is, mert egészen közelben, tennészetes módon, kérdés-felelet formájában találkozott egy dunántúli szórványgyü­lekezettel. Mondhatnánk úgy is, hogy nem „ünnepélyes” kijelen­tések hangzottak, hanem emberközeli, beszélgetés, gondolatok cseréje és az evangélikus öntudat erősödése valósult meg. T.

Next

/
Thumbnails
Contents