Evangélikus Élet, 1998 (63. évfolyam, 1-52. szám)

1998-10-25 / 43. szám

1998. OKTÓBER 25. 3.oldal Evangélikus Élet Egy gyülekezet a múltjával üzen a mának „Aki győz, annak megadom, hogy velem együtt üljön az én trónusomon” Népes ifjúsági csapat indult egy szep­temberi szombaton a veszprémi parókiá­tól a kissé messzebb levő templom felé. A máskülönben mintegy 10-15 perces utat most egy kicsit hosszabb idő alatt tették meg, mert közben bizonyos fel­adatokat kellett megoldaniuk. Többek között például templomot kellett építeni­ük, mégpedig az útközben talált anyag­ból, kőből vagy fadarabokból. A felada­tukat a csoportok általában nagyon jól oldották meg. A templomban történt meg a kiértékelés. Ugyancsak ott bírál­ták el a kiírt pályázatra beérkezett rajzo­kat és templommaketteket. Nem vélet­len, hogy ez a vetélkedés éppen a veszp­rémi templom építésének 200. évfordu­lóján történt. A gyülekezet életében 200 évvel ezelőtt történt események indítot­ták a mai fiatalokat arra, hogy beleéljék magukat a gyülekezet ma is aktuális fel­adatainak körébe. Most-is építésbe fog a gyülekezet, ha nem is templomot, de gyülekezeti házat akar létrehozni a templom közelében. Ez foglalkoztatja ma az egész gyülekezetét, s ez jelenik meg még az ifjúság gondolatvilágában is. Az egykori templomépítésre emlékező ünnepségsorozat programját Szabó Géza gyülekezeti jegyző állította össze. Annak első része történelmi emlékülés volt, amin a bevezető előadást dr. Fabiny Ti­bor egyháztörténész, Hittudományi Egyetemünk professzora tartotta Az evangélikus egyház a magyar művelődés századaiban címmel. Előadásában végig­vezette hallgatóit a reformáció indulásá­tól hazánkban is megvalósuló hitbeli, er­kölcsi megújulás útján. Megmutatta azo­kat a célokat és eredményeket, amelyek­re a reformátori tanítás és az evangélium hidetése juttatta el a reformáció népét. Is­kolák alapítása, belső lelki megújulás, a szeretetszolgálatokban való tevékenység kísérte az egyház szolgálatát. A pietiz- mus, a felvilágosodás, a racionalizmus, a filantrópia és a kultúrprotestantizmus irányzatait is pozitív oldaluk felől nézve értékelte, hogy azután elérkezzék ahhoz a végső tanulsághoz: Az Egyház Ura ma több igeolvasásra, igehallgatásra, több egyházszeretetre, több nyitottságra és fő­leg több reménységre tanít bennünket, így üzen ma számunkra az egyház múlt­ja a jövő felé haladásunkban. Az emlékülés a továbbiakban bemutat­ta Vető Béla: A Veszprémi Evangélikus Gyülekezet és 200 éves templomának története című könyvét. A könyv ismer­teti a gyülekezet alakulásának és a temp­lom építésének, bővítésének és mai alak­jában való megjelenésének történetét. Ugyanakkor természetesen leírja a temp­lomfalak között élő gyülekezet küzdel­mes életét a különböző korok sokféle po­litikai, társadalmi, gazdasági körülmé­nyei között. A könyv már a jövő felé is mutat, mert beszámol a gyülekezet építé­si terveiről is. A könyv egyes kiemelkedő témaköreit szemelvények formájában ismertették a gyülekezetben mos szolgáló és korábban szolgált lelkészek, a gyülekezet jegyzője és Buriánné Káldosi Éva, a jelenlegi veszprémi protestáns iskola evangélikus pedagógusa. A sort a gyülekezet felügye­lője zárta azzal, hogy a jelenben élő gyü­lekezet feladatairól szólt: Megbecsüljük a múltat és építjük a jövőt. A feladatunk az, hogy alkalmas időben megtegyünk minden lépést és meghozzunk minden döntést, amit ma meg lehet tenni. Az ülés záróeseménye a gyülekezet if­júságának irodalmi összeállítása volt, amely versekből és énekekből állt. Min­den egyes szám a templommal volt kap­csolatos, amely az Isten kegyelméből hirdeti Isten üzenetét. A veszprémi evangélikus gyülekezet a múltjában megtalált és ma is élő hívő re­ménységgel tekint jövője felé, a nem kis anyagi erőfeszítést igénylő építkezésre, ami majd megvalósítja a templom, a pa­rókia és a gyülekezeti ház korábbi egysé­gé- Vető Béla A fenti ige bíztatásával indította újj szolgálatába Smidéliusz Zoltán, a So- mogy-Zalai egyházmegye esperese az Iharosberény-vései társgyülekezet újon­nan megválasztott lelkészét: Halász Sán­dort. 1998. szept. 26-án került sor az ünnepi istentiszteletre a délelőtti órákban Iharosberényben, délután pedig Vésén. Mindkét alkalmon nagyszámban vett részt a gyülekezet, az egyházmegye lel- készi kara, közelről s távolról érkező lel­késztestvérek. Megtelt mindkét temp­lom, ami nem is csoda, hiszen a két anyagyülekezethez több filia és szórvány is kapcsolódik, nem kis feladatot adva ezzel a lelkésznek. Az istentisztelet liturgiájában Deme Dávid espereshelyettes végzett szolgála­tot. A beiktatott lelkész Róm. 9,16 alap­ján hirdette Isten igéjét: „Ezért tehát nem azé, aki akarja, és nem is azé, aki fut, hanem a könyörülő Istené. " Prédiká­ciójában a győzedelmes Jézust állította a középpontba, aki által mi is győzhetünk. A lelkésziktató közgyűlés a fiatalok kö­szöntésével kezdődött, a gyülekezet ki­csinyei és nagyjai énekekkel, versekkel köszöntötték a lelkészt és feleségét. Az összgyülekezet nevében Klenovics Imréné felügyelő kérte Isten áldását lel­kész és gyülekezet együttmunkálkodásá- ra. Nagybocskai Tamás egyházmegyei felügyelő ünnepi beszédében a megbé­kélés, békesség fontosságát hangsúlyoz­ta, ami egyaránt fontos gyülekezetnek és egyházmegyének. Az egyházmegye nyugdíjas lelkészei közül Madarász Ist­ván és Teke Zsigmond szólt. Az elődök köszöntését Tamásy Ta- másné Budapest-Zuglói lelkész tolmá­csolta, aki az örömre hívta fel a figyel­met, hogy akkor eredményes a lelkész munkája, ha nem csak ünnepnapokon lát örömtől csillogó szemeket a templom padjaiban, hanem a szürke hétközna­pokon is. A volt békéscsabai kollégák nevében Aradi András igazgató lelkész köszöntötte a beiktatott lelkésztestvért. Halasi László hartai lelkész baráti üd­vözletét is hozta. A közgyűlés végén Smidéliusz Zoltán esperes adott annak az örömének hangot, hogy egyházmegye és gyülekezet együtt, egységben dicsérheti az Urat. Az ünnepi ebéd után a társgyülekezet­ben, Vésén kezdődött (vagy folytatódott) az ünneplés. Balogh András zalaegersze­gi lelkész Mk 1,16-18 alapján szólt ige­hirdetésében: „Jöjjetek utánam, és em­berhalászokká teszlek benneteket. ” Amely területre elhívta Jézus Pétert és Andrást, a halászt, és most Halász Sán­dort, az több mint a Genezáret-tava. A be­iktatás szolgálatát a vései gyülekezetben is Smidéliusz Zoltán esperes végezte. Majd az újonnan beiktatott lelkész szólt a gyülekezethez: „Mert más alapot senki sem vethet a meglevőn kívül, aki a Jézus Krisztus. ” Az ünnepi istentisztelet közös úrvacsoravétellel zárult. A közgyűlésen Budai Józsefié gond­nok köszöntötte a beiktatott lelkészt, majd a gyerekek versbe foglalt áldáskí­vánásai következtek. Berták László, Vése polgármestere a gyülekezet és a falu jó kapcsolatának fenntartását emelte ki be­szédében. A helyi római katolikus plébá­nos az ökumené jegyében mondta el kö­szöntő szavait. Hanns Karl Denk és fele­sége, Helga Denk a bajor Schwabach gyülekezetének köszöntését hozták. Igaz, hogy többezer kilométer választja el Iharosberény-Vését és Schwabachot, de akiknek Krisztus lakik a szívükben, azok között nincs távolság. Az előd, Tamásy Tamásné Zsolt 3 7,4-ben mondta el jókívánságait: „Gyönyörködj az Úr­ban, és megadja szíved kéréseit. ” És mi gyönyörködtünk az Úrban. Gyö­nyörködtünk gondoskodásában, hogy nem hagyta pásztor nélkül nyáját. Gyö­nyörködtünk szeretetében nem csak az istentiszteleteken, de a megterített aszta­lok melletti beszélgetésekben is . Vége­zetül pedig álljon itt kérésünk is: „ Úris­ten, téged áld az ének, Halld meg imánk kérő szavát: Pásztorát tőled kapta né­ped, Te támogasd szolgálatát! Te hívtad el, te küldted el, Erősítsd meg Szentlel- keddel!” Klenovics Katalin Hagyományosan egy-egy útszakasz hosszát kilométerben, esetleg órában szoktuk meghatározni. Most, hogy vég­re megjelent a Magyar Bibliatársulat megbízásából, a Kálvin Kiadó gondozá­sában 21 kazettán az Újszövetség, 4 ka­zettán pedig a Zsoltárok könyve, beve­zethetünk egy új „mértékegységet”: a zsoltárt. Hány zsoltárt vagy evangéliu­mi fejezetet, apostoli levelet hallgatha­tunk meg munkába menet az autóban, esetleg Walkman segítségével bármi­lyen tömegközlekedési járművön? Tarr Kálmánnak, a kazetta felelős kiadójá­nak „tudományos mérései” szerint pél­dául Veszprém 32 „zsoltámyira” van a fővárostól... Nagy lehetőség ez a beszélő útitárs Biblia arra, hogy egy-egy utazás végére ne csak az út fáradságát érezzük, ne Megjelent a bibliakazetta Új „mértékegységünk”: a zsoltár... csak azt regisztráljuk, hogy mennyi üzem­anyagot fogyasztot­tunk, hanem fedezzük föl: útközben Isten hangzó igéje szinte „átmosott”, feltöltött minket! Természetesen re­mekül kihasználható a kazetta-biblia ott­hon is, házi munka közben. Nem is szól­va arról, hogy milyen nagy szolgálatot tehet gyengén látó testvé­reknek, olyanoknak, A ZSOLTÁROK KÖNYVE /1—43/ Istennek az Ószövetségijén adott kijelentése Magyar ívre fordította (1B75) /ideállá (i960) a Magyar BiMiatáriulat Szöveggondozó Brzoltiága KUdja • Magyar UiUiaünulat mcgkluUiUl a Magyaromig! Reformál u! Egykii Kálvin Jinoa Kiadója. 1BB8 akiknek bármilyen ok­ból nehezen megy az olvasás. De segítheti a katechetikai munkát éppúgy, mint a lelki­gondozást. Köztudott, hogy ha­sonló bibliakazetták más kiadóktól, már évek óta forgalomban vannak. Az új protes­táns fordítás viszont első ízben válik ilyen formában hallhatóvá. Senki sem vitatja a Károli szöveg szépsé­gét, erejét, de az ar­chaikus nyelv mindig magában hordoz­za a félreértés veszélyét és a még na­gyobb kísértést: Isten élő és ható, min­dig korszerű szava muzeális nyelvem­lékké válhat. Meggyőződésem, hogy a Károli Biblián felnőtt nemzedékeknek is érdemes „megízlelni” az új fordítás zamatát. Az pedig talán vitathatatlan, hogy missziói esélye inkább a ma nyel­vén megszólaló fordításnak van... A kazetták felvétele az Evangélikus Missziói Központ stúdiójában készült. Az egyes részek kazettánként is megvá­sárolhatók. Egy kazetta ára: 580.- Ft, a teljes sorozat (21 kazetta): 11.600 Ft, a teljes Újszövetség (17 kazetta): 9.800 Ft, a Zsoltárok könyve (4 kazetta): 2.200.- Ft. Naponkénti áldott bibliahall­gatást kívánok! Gáncs Péter HOVÁ LETT AZ ASZTAL...? » Luther Márton „Asztali beszélgetései” adták az indíttatást ennek a kis visszaem­lékezésnek a megírásához. - Nem akar ez semmiképpen valamiféle nosztalgiás nyavalygás lenni, hiszen valóban úgy van, hogy változnak az idők, és benne él­ve mi is. Ezért mondom ezt a néhány gondolatot visszaemlékezésnek. Sokszor magam is megkérdezem ma­gamtól: valóban hová lett az asztal, az az igazi nagy és még nagyobbra is kihúzha­tó családi asztal? Egyszer csak eltűnt az otthonunkból, hogy helyet adjon egy sa­rokba meghúzódó, szerény kis asztalká­nak. Történt pedig ez abban az időben, ami­kor héttagú családunk elkezdett feloszla- ni. A nagy asztalhoz ugyanis mindig nagy család tartozott. Amennyire 70 év távlatából vissza tudok emlékezni, csalá­dunkban minden oldalon általános volt a sok gyermek. Egy-egy családi összejö­vetel ilyen formán fölért egy-egy gyüle­kezettel. Ha nem is tudok itt olyan emel­kedett beszélgetésről beszámolni, mint pl. a „Luther asztali beszélgetései”, de mindenesetre sokszor nagyon érdekes és izgalmas családi problémák vetődtek föl. Sajnos az én gyermekkoromban főleg háborúval kapcsolatos gondokról, félel­mekről volt szó, de mindig megnyugtató volt a közösség, amely az asztalt körül­vette. Van egy kedves, régi barátnőm, aki ta­nárember férjével együtt hét gyermeket nevelt fel a legnehezebb időben, óriási nehézségek közepette. A gyermekek mind tanultak, mind családos emberek már, közülük kettő külföldön él. Egy-egy bizonyos kiemelkedő családi ünnepen mindenhonnan összejönnek, immár öz­vegy édesanyjukat köszönteni. Ilyenkor körülülik a régi, már eléggé megviselt, de 24 személyre is kinyitható családi asztalt és boldogan élvezik egymás tár­saságát. Legutóbb a messziről érkezett fiú így beszélt: „Ismét hazahozott édes­anyánk, ez az istenáldotta, szívet-lelket átmelegítő édesanyánk, ez az istenáldot­ta, szívet-lelket átmelegítő búbos kemen­ce, no meg ezt a mindnyájunkat össze­gyűjtő, sokszor szegényesen, mégis min­dig jó szívvel kínáló - terülj asztal. ” Igen, én is így emlékezem a régi asztal­ra, melynek mindenkor nagy becsülete volt a családban. Becsülete és rendje. Megvolt mindenkinek a helye mellette, és az a rend csak vendégség esetében változott meg. Étkezés előtt és után imádkoztunk. Amíg az étkezés folyt, nem beszéltünk. Ez mind így egészen természetes volt. Étkezés végeztével an­nál többet beszéltünk, és amire nagyon szívesen emlékezem vissza, sokat éne­keltünk. Mindenfélét, ahogyan valaki éppen elkezdte; régi felvidéki nótákat, a János vitéz kedves dalait, de pl. ilyen ád­venti időben már elkezdtük énekelni a karácsonyi énekeket, amelyek boldog várakozással töltötték el szívünket. Mi - kivétel nélkül - evangélikusok voltunk és - bár én erre már nem emlékezem - de édesanyám beszélt róla, sokszor ültek asztaluknál ilyen tájban szupplikáns diá­kok, akik éppen arra jártak, és akiket a család mindig szeretettel megvendégelt. - Még az asztal rendjéhez tartozik: aki nem becsülte meg magát az asztalnál és nem viselkedett odaillően, az máris szed­hette a sátorfáját és örülhetett, ha a kony­hában menedéket talált és enni is kapott. Meghívni valakit az asztalhoz megtisz­teltetés volt nagyapám szerint. A mi ge­nerációnknál kezdődött meg az „asztal­bontás”. Sok összetevője volt ennek: a két háború, a nők kényszerű munkába ál­lása, az egyke, vagy a legfeljebb két gyermek vállalása. A családok zömében a nehéz lakáshelyzet. Mindez gyökeres­től megváltoztatta az egész életformán­kat. Elváltunk ágytól-asztaltól, hogy ezek helyét elfoglalja előbb az úgyneve­zett kombinált bútor, kicsi asztallal, ösz- szecsukható rekamiéval. Ezt aztán még felülmúlta a varia-bútor, ide-oda rakható elemeivel, szükség sze­rint változtatható rendeltetésével. Köny- nyű-szerkezetű épületekben, ilyen köny- nyűszerkezetű bútorok között már leg­feljebb azért imádkoznak az emberek, hogy időnap előtt le ne szakadjon az egész alattuk, vagy fölöttük. A minden­napi kenyerünket is többnyire csak szid­juk, keressük a hibát benne. Nagy részét könnyű szívvel dobjuk ki, mert az asztal degradálásával a kenyér is elveszítette piedesztálját. Hogy imádkozni is kellene érte, kinek jut eszébe? Azért mondtam, hogy nem nosztalgi­kus nyavalygás akar ez lenni, hiszen visszafordítani az idő kerekét nem lehet, az forog a maga útján előre, és ugyan ki tudja, mi fog még következni, amit el se tudunk képzelni. Megjelent az .új család­összetartó találmány: a TV. Csodálatos találmány, de mégis „nem az az igazi”. - Elképzelem például, hogy egy esti órán, TV-adásidőben belép hozzánk Luther, látja a családot szépen egy csomóban, de senki se néz a másikra, senki se szól a másikhoz. Mindenki egy pontra mered, jobbik esetben magába roskadva bóbis­kol, mint például én. Ugyan mit gondol­na, vagy mit szólna? Bár a napokban a szemembe tűnt és erősen megdöbbentett egy apróhirdetés, mely szerint valaki egy régi komplett ebédlőberendezést venne, kihúzható nagy asztallal. Vajon ki lehet ő, és mire készül? - Hogy mik vannak? Worscitzné, Michnay Zsófia (Előadásként elhangzott 1983-ban, Luther születésének 500 éves évfordulóján, Angyal­földön, szeretetvendégség keretében.) Soproni Protestáns Napok REFORMÁCIÓI EMLÉKÜNNEPÉLY Evangélikus Templom, 1998. október 27. 18 óra Igét hirdet: D. Szebik Imre evangélikus püspök Előadást tart: dr. Márkus Mihály református püspök Énekkel, szavalattal a soproni evangélikus iskolák diákjai szolgálnak. Forradalom a Kárpátalján című kiállítást dr. Molnár Ambrus református néprajzkutató nyitja meg. Helyszín: Erdészeti Múzeum. (Templom u. 4.) Teológiai Fórum Soproni Egyetem előadóterme, 1998. október 28. 10-15.30 óra 10.00 óra 10.20 óra 10.30 óra 10.50 óra 11.00 óra 11.20 óra 11.30 óra 12.30 óra 13.30 óra Megnyitó áhítat: dr. Vladár Gábor református lelkész Köszöntő: dr. Koloszár József rektor Előadás: A vallási jogegyenlőség és a: egyházi szükségek teljesítésének ügye az 1848-as törvények tükrében ­társadalmi-politikai aspektus: Keveházi László Korreferátum: a téma jelenlegi problematikája: dr. Bölcskei Gusztáv Előadás: A vallási jogegyenlőség és az egyházi szükségek teljesítésének ügye az 1848-as törvények tükrében - spirituális-egyházi aspektus: Bereczki Lajos Korreferátum: a téma soproni vonatkozásai dr. Winkler András Hozzászólások, megbeszélés Ebéd Vitafórum: „A vallási jogegyenlőség és az egyházak finanszírozásának ügye napjainkban ” címmel. A fórumot vezeti: Felkért résztvevők: dr. Bóna Zoltán dr. Bölcskei Gusztáv (református) D. dr. Harmati Béla (evangélikus), dr. Almási Mihály (baptista), Csernák István (metodista). A vitafórumon minden jelenlévő aktív részvételére számítunk. 15.20 óra Zárszó: dr. Bóna Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents