Evangélikus Élet, 1997 (62. évfolyam, 1-52. szám)

1997-05-25 / 21. szám

Zsinati „ Híradó Az Evangélikus Elet 62. évfolyama \ V4-^/ 21. számának zsinati melléklete 1997. MÁJUS 25. A ZSINAT HUSZONHATODIK ÜLÉSSZAKA: ÁPRILIS 25-27. Ez történt a 26. ülésszakon Az ülésszak április 25-én, pénteken délelőtt kezdődött. A megnyitó áhítatot Weltler János tartotta. A három­napos ülésszakon 16 ülés keretében nagy mennyiségű és jelentős törvényanyag került tárgyalásra és részben elfogadás­ra is. A következő ülésszakra tulajdonképpen két döntést kell előkészíteni: „A tisztségviselők és testületek választásá­ról és a szavazásról" szóló törvény részletes tárgyalása van hátra (dr. Sólyom Jenő előterjesztésében általá­nos vita volt) és a „Törvénykönyv kialakítását véglegesítő csoport” (rövidítve: TKVCS) munkája nyomán a megho­zott törvények végleges formába való öntése (harmonizálási munka). Ennek gazdája dr. Lipták András zsi­nati tag. Az ülésszak megalkotta a „Lelkészi Munkaközösségekről” szóló törvényt és az „Egyházi szolgálat az egyházkerü­letben ”, valamint az Országos Egyház szervezetéről szóló törvényrészeket. Az elsőnek előterjesztője dr. Cserhá­ti Sándor volt, utóbbi kettőé dr. Koczor Zoltán. Ezeknek a törvényeknek elfogadott szövegét mai szá­munkban közreadjuk Néhány kisebb törvénymódosítást kellett végrehajtani a Szeretetintézményekről szóló törvény szövegében, ezt is el­végezte ez az ülésszak ( S árkány Tibor előterjesztésében). Az egyes üléseken dr. Frenkl Róbert, dr. Galli István, dr. Reuss András és D. Sze- bik Imre elnökölt. Vasárnap délelőtt a fasori gyülekezettel együtt vett részt a zsinat tagsága úrvacsorái istentiszteleten, melyen az ige­hirdető szolgálatot Kiss János kapolcsi lelkész végezte. A zsinat ülésének egy részét meglátogatta Vankó Magdolna országgyűlési képviselő, az Országgyűlés Em­berjogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságának tagja, Aszód képviselője, aki elismeréssel nyilatkozott a zsinat törvény- alkotásáról, egyházunknak az iskolaügyben, egészségügy területén és a művészetek segítésében végzett szolgálatáról. A zsinat utolsó törvényalkotó ülésszaka - a 27-ik - május 30-31-én lesz megszokott helyén, a Budapesti (Fasori) Evangélikus Gimnázium dísztermében. t. ISMÉT FELCSILLANT A BEFEJEZHETŐSÉG REMÉNYE Dr. Weltler János igehirdetése lKor 3,9-17 Kedves Testvérek! Feladatot, elvárást, figyelmez­tetést, ígéretet, de legelsősorban biztatást érzek a felolvasott ige­szakaszban. Szükségünk van rá! A modem kor alkotó, önmegva­lósítással elfoglalt embere szá­mára legalább annyira aktuális a tanítás, mint volt Pál apostol ide­jében. így számunkra, zsinati kül­döttek számára is. Isten munkatársai vagyunk és ez nagyszerű dolog, de nagy fele­lősség is. Isten, aki munkatársai­nak fogadott minket, feladatot is ad mindannyiunknak, kinek-ki- nek képessége, ereje, rátermett­sége szerint. Ahogy az építkezés­nél sokféle szakember összehan­golt munkája szükséges, úgy kö­zöttünk is kellenek vezetők, szak­emberek, de kell az is, aki talán magasabb iskolai vagy teológiai végzettség nélkül a maga egysze­rűségével és józanságával világít rá a legtermészetesebb és így gyakran a legegyszerűbben figyel­men kívül hagyható dolgokra. így voltunk, vagyunk és a kö­vetkező zsinat küldöttei így lesz­nek egy különös feladat elvégzé­sére hivatott munkások, Isten munkatársai. A zsinat munkája lassan a végéhez közeledik. Né­hány évvel ezelőtt nagy bizako­dással, de sokunk szívében a fel­adat ismeretlensége miatti szo­rongással kezdtük tevékenysé­günket, hogy a közelmúlt évtize­deiben létrehozott törvénykönyv helyett újat alkossunk. Visszatekintve egy ilyen hosszú munkára, nem árt önvizsgálatot tartanunk és megvizsgálnunk, hogy az általunk létrehozott tör­vény, ez a komoly építmény, megfelel-e néhány alapvető kö­vetelménynek. Egy építkezésnél, főleg ha az nem üres területen indult, na­gyon lényeges, hogy a régi épü­letből mit bontunk le és mit ha­gyunk meg. A zsinat munkáját és főleg a végeredményt meghatá­rozza, hogy a szilárd alapokig le­bontottuk-e a régi, omladozó építményt. Kérdés, hogy teher­hordásra alkalmas talajra, a bib­lia szerint kősziklára raktuk-e le ezen törvény sarokköveit? Az egymásra épülő szintek valóban egymáson vannak-e, fedik-e egy­mást? Tető alá kerül-e az épít­mény határidőre? Hamarosan kiderül,’ milyen bi­zonyítványt kap a nagy mű, ez az alkotás átadáskor, és mi lesz vele a használat során? Hogyan visel­kedik a ház, ha majd fújnak a szelek és eljön az árvíz? Mi lesz, ha tűzvész pusztít a környezeté­ben, vagy ha földrengés rázza meg az építményt? Hol és mikor jönnek elő azok a hibák, amelyek emberi mulasztásaink repedt tég­lái ebben az épületben, amelye­ket az egymással szemben meglé­vő előítéletek, szeretetlenség, önző egyéni érdekek hangoztatá­sa miatt többször időzavarba ke­rült vagy határozatképtelenségre ítélt testület nem tudott időben kicserélni vagy kijavítani? Ki tudja, hogy nem okozott-e jóvátehetetlen zavart az a bábeli zűrzavar, amely időnként megne­hezítette, hogy egy nyelvet be­széljünk, hogy egymást megért­sük. Kötelességünk, ha a munkát nem is fejeztük be, a határidő le­jártakor abbahagyjuk s letegyük a szerszámot. Hisszük, hogy ebben a munká­ban Isten kezében váltunk esz­közzé minden gyarlóságunk elle­nére. Reménykedhetünk abban is, hogy munkánk nem volt hiá­bavaló. Hiszen Isten annyira sze­ret bennünket, hogy emberi böl­cselkedéseinket végül bölcs dön­téssé formálja. Bízzunk ebben! Alázatos szív­vel kérjük Istent, hogy bocsássa meg mulasztásainkat, és tegyen alkalmassá továbbra is szent ügyének szolgálatára! Ámen. Szinte alapvető „vigyázz”-kiál- tásként hangzott fel az 1995. év közepétől újra és újra, hogy az 1991-ben 6 évre összehívott, küsz­ködő zsinatunkat a tartalmi befe- jezetlenség szégyene veszélyezteti. Ezzel a veszéllyel a nagy költséget felemésztő tehetetlenség, felelőt­lenség és a hallatlanul jelentős sze­mélyi-szellemi fáradozások hiába­valósága jött közel hozzánk. Kétségtelen, hogy a zsinatnak si­került kialakítania egyházunkban az évek során egy úttörő jellegű, fe­gyelmezett tárgyalási, határozatho­zatali rendet. Feltűnő volt általában a korrekt többségi döntések szabad­sága. Ugyanakkor ma már fölösle­gesnek látszó, hosszú viták, „próbál­kozások”, teljesen új fordulatok és visszafordulások is emésztették az értékes zsinati időtartamokat. Ez év kezdetén így a legjelentő­sebb kérdések közé tartozott az alapvető tartalmi befejezhetőség. Ezt egyrészt a folyamatosan követ­kező 6 éves zsinatok összehívásá­nak törvényes biztosítéka, más­részt - egy jobb, korszerűbb tör­vényanyaggal - az 1966. évi „Egy­házi Törvények” egyértelmű he­lyettesítése, „leváltása” nyújtja. A zsinat összehívhatóságát „Áz egy­ház jogalkotása” című törvény 1997. januári hatálybalépése, ki­hirdetése biztosítja. Most már e törvény működtetését szomjazzuk. A múlt ülésszakon pedig a teljes törvényanyag összeállítása is hatal­mas lehetőséghez jutott. Ezt a lehetőséget ebben a végső szakaszban az egyházkerületek be­osztásának - egyháztörténeti sú­lyúnak látszó - eldöntése terem­tette meg. A 2001. évben hatályba lépő „kerületi törvény” három - két vidéki és egy fővárosi szék­hellyel kialakított - egyházkerüle­tet tartalmaz. Ez a jelentős, „régi­új” rendszer reményünk szerint - előnyeit és hátrányait vizsgálva - azt a vonását érvényesíti, hogy a reprezentációt, az ünnepi szolgála­tokat is fenntartva, a csendes szol­gálat, az egyházmentő, erősítő egyházkerületi munka kerülhet előtérbe. Talán csökken ezzel a napjainkban is pusztuló gyüleke­zetek száma s erősödik az új gyüle­kezetek szervezésének lehetősége. A teljes törvényanyag alapvető megtárgyalásához már csak egy törvénynek, a VII. „A tisztségvise­lők és testületek választásáról és a szavazásról” szóló törvénynek rész­letes vitában történő lezárása szükséges. Majd következik a dr. Lipták András vezetésével műkö­dő „Törvénykönyv kialakítását véglegesítő csoport” - a TKVCs - előterjesztése alapján a teljes tör­vényanyag végső formába öntése. A TKVCs működését már 1996. év elejével kezdte meg. Elsőként ez a csoport két változatban - fő­ként dr. Sólyom Jenő nagyon jól rendezett felfogásmódja alapján - egy szilárd rendszert tárt a zsinat elé. A döntés után a múlt üléssza­kon már döntően kialakult a törvé­nyek rendje. A „Zsinati hitvallás”-sal induló rendszert az I. Törvény „A Magyar- országi Evangélikus Egyházról” címmel nyitja meg. A II. Törvény „Az egyház szolgálatáról és az egy­ház szervezetéről” címmel külpn részben tárgyalja a szolgálat és kü­lön részben a szervezet átfogó kér­déseit. A ül. Törvény címe ,Az egyházközségben végzett egyházi szolgálatról és az egyházközség ön- kormányzatáról”, s ehhez kapcso­lódik a IV. Törvény „Az egyházi szolgálatról és egyházkormányzásról a magasabb egyházkormányzati szinteken”. Ez utóbbi törvényrész tárgyalja az egyházmegyék, az egy­házkerületek és az országos egy­ház kérdéseit, elnevezéseit. Az V. Törvény „Az egyházi szol­gálat külön területei” megnevezés­sel számos kérdést ölel össze cí­meivel. Ezek sorban: 1. Az egyház evangélizáló és missziói munkája, 2. Az egyház hitoktatásáról, 3. Fel­készítés a konfirmációra, illetve a felnőtt keresztségre, 4. Az egyházi szeretetszolgálat, 5. Gusztáv Adolf Segélyszolgálat, 6. Az egyházzenei szolgálat, 7. A tömegtájékoztatás eszközei az egyház szolgálatában, 8. A tábori lelkészi szolgálat. Vár­hatóan ezt a kört teszi teljessé a „Lelkészi Munkaközösségekről” szóló törvény. A VI. Törvény „Az egyház jogal­kotásáról” című törvény foglalja magában a zsinatról szóló címet, fejezeteket. A VII. Törvény - mint előzetesen említettem - még elfo­gadásra vár. A Vm. Törvény „Az egyhág intépnényeirpj és egyesülte­iről” címmel az Evangélikus Teoló­giai Akadémiái, .(Hittudományi Egyetem), a közoktatási intéz­mények, az egyházi gyűjtemények, az egyesületek, egyletek működé­sét szabályozza. Ä IX. Törvény „Az egyház háztartásáról” című és a X. Törvény „Az egyházi bíráskodás­ról” című részekkel, az ún. „reha­bilitációs” törvénnyel kiegészítve zárják a törvények teljes körét. Ä múlt ülésszakon megkezdő­dött a TKVCs eddig rendezhető anyaga alapján a végső-szövegki­alakítás elveinek rögzítése, számos részlet véglegesítése. Reménnyel jött közel tehát hozzánk az utolsó munkaülésszak sikere, a szabály- szerű befejezhetőség. Krisztus Urunk, segíts meg! Koczor Miklós TÖRVÉNY A LELKÉSZI MUNKAKÖZÖSSÉGEKRŐL 1. § A lelkészi hivatás betöltése érdekében a lelkészek munka- közösséget alkotnak, amely szervezett formában és rendszere­sen gondoskodik a teológiai és egyéb ismeretekben nélkülözhe­tetlen továbbképzésről, a személyes hit ápolásáról, a kölcsönös tájékoztatásról és az egymás iránti felelős testvéri szeretet gya­korlásáról. 2. § A lelkészi munkaközösség elsősorban egyházmegyénként végzi munkáját. Az egyházmegyei munkaközösségek a regioná­lis és országos alkalmak szervezésére, az egyházmegyei lelkészi munkaközösségek tevékenységének összehangolására a lelkészi munkaközösségek országos szövetségét alkotják. Az egyházme­gyei lelkészi munkaközösség tagjai az egyházmegye területén élő lelkészek és lelkészjelöltek, akiknek joga és kötelessége a mun­kaközösség alkalmain való részvétel. A nyugdíjas lelkészek is teljes jogú tagjai maradnak a lelkészi munkaközösségnek. A munkaközösség más szolgatársakat, szakértőket és vendégeket, is meghívhat. 3. § Az egyes lelkészi munkaközösségek maguk alakítják ki évi munkatervüket, határozzák meg összejöveteleik helyét és szá­mát, amely általában havi egy összejövetelt jelent, és döntenek más egyházmegyék lelkészi munkaközösségeivel, más szolgatár­sakkal, szakértőkkel és vendégekkel tartandó kapcsolataikról. Az összejövetelekről az egyházmegyei levéltár számára az LMK- jegyző emlékeztetőt ír. Az elfogadott munkatervük alapján el­végzett évi munkáról az LMK-elnök jelentést tesz, illetve az egy­házmegyei LMK témákat javasol a lelkészi munkaközösségek országos szövetségének. 4. § A lelkészi munkaközösség a maga köréből titkos szavazá­son három legtöbb szavazatot kapott jelölt közül választja meg a munkáját irányító és szervező elnököt, illetve elnökhelyettest. Elnökké, illetve elnökhelyettessé választható az egyházmegyé­ben szolgálatban álló minden lelkész. 5. § Minden egyházmegyei lelkészi e • fikaközösséget elnöke, illetve elnökhelyettese képviseli a lelkét i aunkaközösségek or­szágos szövetségében. A lelkészi munkaközösségek országos szövetsége három legtöbb szavazatot kapott jelölt közül megvá­lasztja elnökét, valamint elnökhelyettesét a szolgálatban álló lelkészek közül. 6. § A lelkészi munkaközösségek országos szövetsége az év vé­ge előtt megadja a következő évre javasolt témákat, szervezi az országos lelkészkonferenciákat az illetékes egyházkormányzati szervekkel egyetértésben. Meghallgatja az egyházmegyei lelké­szi munkaközösségek munkaterveiről és elvégzett munkájáról szóló jelentést, és szükség esetén intézkedéseket tesz a munka jobb és hatékonyabb végzése érdekében, a megfelelő egyházkor­mányzati szerv segítségével. A lelkészi munkaközösségek orszá­gos szövetsége szakértők segítségét veheti igénybe, akik szava­zati jog nélkül vesznek részt munkájában. 7. § A lelkészi munkaközösségek országos szövetségének el­nöke vagy akadályoztatása esetén az elnökhelyettese felügyeli a lelkészi munkaközösségek munkáját, összehívja a lelkészi munkaközösségek országos szövetsége üléseit és jelentést tesz a lelkészi munkaközösségek országos szövetségének. Képviseli a lelkészi munkaközösségeket az országos egyházi önkormányza­ti testületekben és a belföldi, valamint külföldi társintézmé­nyeknél. A ZSINAT MUNKÁJÁNAK BEFEJEZŐ SZAKASZA A zsinat munkáját a következő, 27. ülésszakon »A Magyarországi Evangélikus Egyház törvényei” című teljes törvényszöveg összeállításával hozza lezárható helyzetbe. A 27. ülésszak időtartama: 1997. május 30-31. A záró ünnepi ülészak 1997. június 21-én lesz. 1

Next

/
Thumbnails
Contents