Evangélikus Élet, 1997 (62. évfolyam, 1-52. szám)

1997-06-08 / 23. szám

FIATALOKNAK Evangélikus Élet 1997. június 8. GYERMEKEKNEK Jfr & „FOLYTATÁSA KÖVETKEZIK” Egy gyermek keresi otthonát I. rész A kikötő felett csend és sötétség honolt. Az óceán hullámai ezen az éjszakán szelíden nyaldosták a pál­mafás strandot. A „Szimbang” békésen ringatózott fel-alá, csak a horgony lánca csikordult meg olykor, és egy-egy éjszakai madár rikoltása hallatszott a száraz­föld felől. Az utasok rég a fedélzeten voltak, a legénység nyu­godtan várta, hogy feljöjjön a hold. A holdvilágban ugyanis könnyebb a hajót kivezetni a sekély, korallzá­tonyokkal teü vízen a nyűt tengerre. Egy vesszőből font széken ültem a fedélzeten a többi utas között. Könnyű volt beszédbe elegyedni, hisz mindenki örült, ha beszélgetőtársa akadt. Az utasok zöme misszioná­rius volt, akik gyakran hónapokat töltöttek egyedül állomáshelyükön. Csak ritkán találkoztak olyanokkal, akik értették a nyelvüket, és ismerték a problémáikat. A gyerekek már mind lefeküdtek. Amikor először a fedélközbe mentem, hogy megnézzem a kislányomat, nem vettem észre rajta semmi különöset. Gudrun mozdulatlanul feküdt a helyén és aludt. Szőke tincse­in és tenyerén izzadtságcseppek csillogtak. A hőség a gyerekeket még jobban megviselte. Visszamentem a fedélzetre. Éjféltájban az utasokon erőt vett az álmosság. Egy­szerre csak vörösesen izzó fényével előbukkant a ten­ger felett a hold. Elérkezett a horgony felszedésének ideje. Még egyszer megnéztem Gudrunt. Ijesztő lát­vány tárult eléíftv ' Nyugtalanul hánykolódott a kemény fekhelyen ide- oda. A kis ökölbe szorított kezeivel összevissza csap­kodott maga körül. Egész teste reszketett a láztól, és amikor megérintettem a homlokát, rögtön tudtam: Gudrunnak maláriarohama van. Kétségbeesetten gondolkodtam, mit tegyek. Kizárt, hogy a kicsi ebben az állapotban órákig utazzon a ten­geren. A kikötőben sem autó, sem telefon nem volt, hogy egy orvost elérhettünk volna. Félelmemben fel­ébresztettem az egyik misszionáriust. Miután meg­nézte a gyermeket, a kapitányhoz ment. A kapitány lehajtott fejjel gondolkodott: „Hát így semmiképpen nem futhat ki a hajó.” Majd egy matrózhoz fordult: „Eredj, fuss el Buangiba a kórházba! Fuss! Érted? Ne sétafikálj! Küldjenek egy autót, addig várunk.” Buangi mintegy hét kilométerre volt, ami éjszaka két órába is beletellett. Szörnyű volt a várakozás. Te­hetetlenül álltam Gudrun mellett. A kapitány pipára gyújtott. Jó két és fél óra elteltével végre feltűntek az autó fényszórói. Gudrunnal a karomban felkapasz­kodtam a kis teherautó vezetőfülkéjébe. A „Szimbang” szinte hangtalanul eltávolodott a stégtől. Ez a maláriaroham alaposan keresztülhúzta a szá­mításainkat. A rövid szabadságot otthon akartuk él­vezni. Most viszont a bizonytalanság és a félelem, hogy ebben a szép, de idegen és veszedelmes trópusi környezetben a gyerekkel valami baj történhet, újra fenyegetően lépett életünkbe. Irmgard Bergmann nyomán „TUDOD-E...” milyen a vad fügefa? Ez a fa tőben elágazó, s ágai vízszintesen helyez­kednek el: ezért igen könnyen fel lehet rá mászni. Szép lombsátora pompás árnyékot ad, gyümölcsének íze a fügéhez hasonló, ezért kapta az eperfügefa ne­vet is. A meleg időjárást kedveli, s így nem a hegyek között, hanem a síkságokon nő, például a Jordán fo­lyó völgyében és Egyiptomban. Amósz könyvében azt olvassuk, hogy kedvelt csemegeként fogyasztották ap­ró gyümölcseit. Tbdod-e, hogy az Újszövetségben hol olvashatunk erről a fáról? KÉPREJTVÉNY A gyermekrovat készítői stábjának címe: Cselovszky Ferenc, 7064 Gyünk, Petőfi u. 359. MESE AFRIKÁBÓL A Szaharától délre nagy szárazság pusztított A szavanna fü­ve elszáradt, az állatok szondázták, a sivatag egyre jobban elő­retört. Még a fákat és a szárazsághoz szokott bokrokat is a pusztulás fenyegette. A kutak és a patakok rég kiapadtak. Egyetlen virág élte túl a nagy szárazságot, egy forrás közelé­ben. De ez a forrás is a kétségbeesés határán állt Szomorúan kérdezte: „Miért kínlódok én itt, egyetlen virág miatt, amikor a környéken már minden más elpusztult?” Ekkor lehajolt hozzá egy kiszáradt fa és ezt mondta neki: „Te kedves kis forrás, senki nem váija tőled, bogy az egész pusztaságot életre keltsd. A te feladatod csak az, hogy ennek az egyetlen virágnak megtartsd az életét!” BEMUTATKOZUNK A „Kisifí” Amikor először hallottam, hogy a zuglói ifjúság legftatalabbakból álló csoportját Kisifinek hívják, beval­lom, kicsit furcsállottam. Valahogy komolyabb névre számítottam egy ifjúsági bibliakörtől Ma már ki­mondottan rosszul nehézkesen hangozna az, hogy a „kis ifjúsági” vagy valami hasonló hivatalos név. A Kisifí története 1989-ben kez­dődött, amikor is útjára indult egy konfirmációra készülő meglehető­sen népes csoport, amelynek tagjai 1990. május 27-én konfirmáltak. Ezt követően a konfirmandusok csoportjából ifjúsági csoport lett, és az akkor igen sok tagot számlá­ló „Nagyifi” nyomán a Kisifí nevet kapták. Az évék múlásával folyamato­san változott a Kisifí összetétele, sokan jöttek újak, és sajnos sokan el is mentek. Kezdetben Szabó Lajos vezette a csoportot, majd néhány hónap elteltével sorrend­ben három teológus, Rihay Sza­bolcs, Solymár Mónika és Smidéliusz Gábor vette át a veze­tést. Mivel ők is és Lajos bácsi is aktív szervezői voltak a gyenes- diási nyári konferenciáknak, az ifi tagjai közül nincs olyan, aki leg­alább két-három konferencián ne vett volna valaha részt. Szintén Smidéliusz Gábor révén többsé­günk járt a keszőhidegkúti gitártá­borokba is. Egyszóval örömmel - sőt talán egy kicsit büszkén is ­mondhatom, hogy kevés olyan if­júság van az országban, amely ha­sonló lelkesedéssel él az egyhá­zunk által biztosított nyári alkal­makon való részvétel lehetőségé­vel. Ami a Kisifí működését illeti, az hosszú éveken át rendkívül rend­szeres volt, abban az értelemben, hogy minden péntek délután öt órakor összegyűltünk a gyülekeze­ti teremben, és szinte menetrend- szerű pontossággal kezdődtek az i^úsági órák. Ahogy azonban tel- tek-múltak az évek, mindenkinek szaporodtak az elfoglaltságai, so­kan dolgozni kezdtek, sokan to­vábbtanultak, sokan mindkét irányba elindultak, tehát az ötórai kezdésből lassanként hat, majd hét óra lett. Most valahol itt áll a fo­lyamat, de ki tudja, vajon lesz-e megállás? Az idő múlása más változást is hozott az életünkbe. Mivel az élet rendje az, hogy semmi nem tarthat örökké a Földön, Móni és Gábor is végeztek a Teológián, és mind­ketten az ország távoli pontjaira kerültek (Móni hitoktató-lelkész­ként Sopronba, Gábor segédlel­készként Somogyvámosra). Nem mondható azonban, hogy a folyto­nosság megszakadt volna, ugyanis már tavaly szeptember óta vezető­ként velünk volt Mesterházy Ba­lázs, akkor még Gáborral együtt, ám az idei tanév kezdete óta egye­dül vezeti az ifjúságot. Az igazság­hoz tartozik, hogy mivel velünk egykorú, komoly feladatot je­lenthetett volna) számára, hogy közénk tartozóként „pásztorodon” minket. Szerencsére ez tökélete­sen sikerült neki. Fontosnak tartom elmondani, hogy mivel telnek a pénteki ifjúsá­gi óráink. Kezdésként és befejezésként mindig énekelni szoktunk. Ezek az énekek elsősorban ifjúsági énekek, az Új Ének füzetekből. Mivel ezek ai. énekek általában gitárkísérettel hangzanak jól, elmondható, hogy ezeknek a „meghonosítása” is Gá­bornak köszönhető. Az éneklést imádság követi, majd pedig rendszerint bibliai, eti­kai témakörök alapján beszélge­tünk. A végén áhítattal és közös imádsággal zárjuk együttlétünket. Néhány alkalommal közös progra­mot szervezünk, például koncert­látogatást vagy kirándulásokat, csendeshétvégéket. Mivel minden­kinek rendkívül korlátozottan van csak szabadideje, a csendeshétvé­gékre évente egyszer nyílik alka­lom, bár ebben az évben kivétele­sen két közös hétvégét tudtunk el­tölteni. Nyolcadik évét tölti tehát együtt a Kisifí, lélekben és összetételben évről évre meg-megújulva. Remé­lem, hogy még hosszú évekig szük­ségét fogjuk érezni ennek a közös­ségnek, és még sok péntek estét tölthetünk együtt, az Úr nevében és jelenlétével. Pászti-Nagy András egyetemi hallgató „Lábam alá sziklát adjál!’9 Ez az ifjúság körében népszerű kánonból származó ké­rés, amelynek a megírására a 40. zsoltár harmadik verse ihlette meg annak szerzőjét, volt az immár 38. Európai Magyar Evangéliumi Ifjúsági Konferencia főtémája. Erre 1997 nagyhete során, a Köln városától keletre fekvő „Westerwald” erdőség területén található Pracht falucs­ka melletti, „Hohegrete” nevű Evangéliumi Konferenci­ai Központban került sor. Körülbelül 90 résztvevő jött el erre az együttlétre, akik 10 európai államból azért érkez­tek oda, hogy a hit kérdéseivel foglalkozzanak, mert hi­szen a hit az, ami ebben az állandóan változó vüágban életünknek szüárdságot és tartást tud adni. A főtémáról szólt a virágvasárnapi megnyitó istentisztelet igehirdetése, amelynek szolgálatát Kiss Szabolcs, az olasz- országi Meránban élő nyugalmazott és Joób Olivér zürichi evangélikus lelkész vezette. Molnár Miklós, a budapesti Kálvin téri református gyülekezet nyugalmazott lelkésze tartotta a délelőtti bibliatanulmányokat, amelyekben a fő­témához kapcsolódó igehelyeket magyarázta. A délelőtt második részében, négy napon át egy-egy, a hittel foglalkozó előadás hangzott el. ,A kiskorú hit”-ről Marjovszky Tibor debreceni teológiai tanár szólt,, A (lel­ki) nagykorúság alapjaidról ijj. Zászkaliczky Pál buda­pesti matematikus, a Hollandiában született Tüski Márta lelkészjelölt előadásának a címe „Nagykorúság egyéni életünkben” volt, míg Joób Olivéré, aki a kelet-svájci ma­gyar protestánsok lelkipásztora, ,A nagykorúság közös­ségi életünkben” címet viselte. Az ebédidőt követő sza­badfoglalkozás után ezeket az előadásokat munkacso­portokban beszélték meg a résztvevők. Minden reggel - főleg a jelen lévő családanyák vezetésével tartott - áhítat­tal (imaórával) kezdődött a konferencia napi munkája; egy-egy nap programját pedig a fiatalok által tartott esti áhítatok zárták le, amelyek a 23. zsoltárról szóltak. Voltak tanító vagy ismeretterjesztő, valamint közösség­építő alkalmak is a 38. találkozón. Ezekre - nagyrészt - a vacsora utáni órákban került sor. Ide tartozott a magyar­ra szinkronizált Jézus-film bemutatása, egy, a kárpátaljai résztvevők által előkészített irodalmi est és egy hangjá­ték, amely Kálvinról és Szenczi Molnár Albertről szólt. Ezt 14, főleg ifjúsági szereplő adta elő. A nagypéntekre való készülés a nagycsütörtök esti vi­gíliával kezdődött, amelynek keretében ijj. Zászkaliczky Pál képmeditációt tartott, majd másnap, az ünnepi isten- tisztelet előtt Kiss Szabolcsné és öt teológiai hallgató (há­rom kárpátaljai, egy erdélyi és egy zürichi), valamint vo­nósok közreműködésével Túrmezei Erzsébet .Átszege­zett kezednek köszönöm” versciklusának az előadásával vezették végig a résztvevőket a nagyhét eseményein. Az istentiszteleten egy, a bonni egyetem teológiai fakultásán tanuló fiatalasszony, Z. Demóczi Éva volt az igehirdető, a liturgiái szolgálatot dr. Pósfay György végezte, az énekkar pedig M. Pinter Magda lelkésznő vezetésével két énekszá­mot adott elő. Nagyszombaton a reggeli áhítat után „morzsaszedés’’ volt. A záróigehirdetést dr. Bereznai Tamás vegyész tar­totta. P.Gy. Látogatóban a költőnél - a „Dolgaim elől rejtegetlek, Istenem, én nagyon szeretlek.” (József Attüa: Istenem) A balatonszárszói házban, ahol József Attila élete utol­só napjait töltötte - ma már József Attila Emlékmúzeum - ,yAz Utca és a Föld fia” címmel megnyílt kiállításnak akár mottója is lehet utolsó versének néhány sora: íme, hát megleltem hazámat, a földet, ahol nevemet hibátlanul írják fölébem, ha eltemet, ki eltemet... Nem félretéve, elhallgatva és nem kisajátítva - mint ahogy tették időnként és korszakonként - meg nem ért­ve. A múzeummá lett egykori Horváth-kert panzió hat szobájában Tasi József művészettörténész - a lehetősé­géhez képest - témakörökre osztva, figyelve az életrajzi történésekre, mutatja be az életút főbb állomásait. Szá­zadunk nagy magyar költője 1905-ben született a ferenc­városi Gát utcában és 1937-ben Balatonszárszón, egy gyorsvonat elé vetve magát, tragikus körülmények között hunyt el. 32 éves volt! Hat terem mégis kevés hányatott élete, emberi sokszínűsége, költészete bemutatására... Vannak hiányzó fejezetek életéből, kapcsolata pl. Vikár Bélával, az „atyai jóbaráttal”, a Kalevala kitűnő fordító­jával és a Kalevala - kedves olvasmánya - hatásáról költészetére, de maga a szépen összeállított kiállítás igyekszik József Attilát helyére tenni Kicsit talán úgy, ahogy az idősebb költőtárs, Kosztolányi Dezső látta: József Attila karakán, gyöngéd, izgága, emberi, mérges, ellágyuló, komoly és humoros lélek Anyagát, a szavakat pedig meg tudja tanítani hogy minden esetben kezesen simuljanak szeszélyeihez és hangulataihoz. Mindez azt jelenti hogy költő. ” Számos dokumentum - több először bemutatott írás, levél vagy fénykép -, versek, próza, irodalmi képek, mű­szárszói emlékmúzeumban alkotások, személyes tárgyak hozzák közelebb a költőt a látogatókhoz, irodalombarátokhoz Korának szellemi kulturális és politikai mindennapjait is megismerhetjük a kiállítási termeket járva. Sőt a szépen gondozott kert­ben elhelyezett padokon pihenésre és elgondolkozásra is van lehetőség. A kiállítás ötödik terme a lakószoba, melyben a költő élete utolsó napjait töltötte. Berendezése Kovalovszky Miklós 1942-ben készült leírása szerint történt: >yA félig lezárt zsalugáteres ablakon át csöndesen hull be a lom­bokon átszűrt fény. A bútorzat egyszerű, mint az ilyen nyári idénylakásokban, de tiszta, barátságos minden. Középen, a falnál két fehérre festett, vassodronyos fa­ágy, felettük havas tájkép, a mennyezetről egyszerű, régi­módi kis csillár ereszkedik alá. Az ajtó mellett fehér bá­dogmosdó, a sarokban fehér szekrény. ” Az utolsó terem a tragédiát idézi... A panzió egykori verandáján tárlók­ban József Attila müveinek új kiadásai életművével fog­lalkozó tanulmányok. Videotechnika segítségével a köl­tővel kapcsolatos filmek is megtekinthetők. Minden időszakban egy balatonszárszói kirándulás tartalmas szép napot ígér. S az Emlékmúzeum? Amivel József Attila a Szépség koldusa című kötetét ajánlja: „Versemmel hogyha megelégszel - Kínáltam úgyis már elégszer - Fogadd el: véres, könnyes ékszer.” Sebeiken Pálma Pünkösdi Segítség így nevezem azt a könyvet, mely Pünkösd előtt né­hány héttel jelent meg Sajtóosztályunkon, és amelyet ugyanott dr. Reuss András, teológiánk dékánja mél­tatott. Gottfried Voigt: Bevezetés az egyház tanításába című könyvről van szó, melynek fordítását Magyar Ist­vánnak köszönhetjük. Először a szerzőre gondolok, és megköszönöm Is­ten Lelkének, hogy évtizedekkel ezelőtt olyan gazda­gon elárasztotta a professzort lelki ajándékaival. Hat kötetben jelentette meg kommentársorozatait, me-’ lyekben feldolgozta a perikóparend textusait. Homiletikai munkaközösségünkben hétről hétre úgy lestük könyveit, bízva abban, hogy ha egyikünknek nincsen meg a szükséges kötet, majd a szolgatársunk elhozza. Bizonyos vagyok abban, hogy a súlyos évtize­dek alatt az NDK-ban szolgáló lelkésztársaink is úgy szerezték be a Voigt-kommentárokat, mint a friss ke­nyeret. Az én nemzedékem aktív vagy nyugalmazott lelkészei biztosan ma is élnek segítségükkel. Ez a könyv azért Pünkösdi Segítség, mert ahogy a mi élő Urunk felhasználta Voigt professzort, hogy le­gyen segítségére egyházunknak, amikor Európa nagy részén az evangéliumot fojtogatták, úgy használta fel most arra, hogy e művével támogassa azokat, akik fel­szabadultak az ige hallgatására és hirdetésére. Az elő­szóban a professzor gondoskodó szeretettel fordul a volt Szovjetunióban, most már Oroszországban élő német ajkú evangélikus egyház gyülekezetei felé. Mé­lyen meg van győződve afelől, hogy: „Isten érdeklődése az ember iránt mindig csodálatot vált ki azokból akik fogadják az ő közeledését. ” Hogy mi­nél többen fogadhassák az Úr közeledését, azért az írás megjelent orosz és most már magyar fordításban is. Ez az írás azért Pünkösdi Segítség, mert a Szentlé­lek mindig kész arra a csodára, hogy a kicsiből, a ke­vésből sokat hozzon elő. E megemlékezésben én sem sorolhatom fel olvasóim számára, hogy mekkora gaz­dagságra leltem, amikor a könyvet elolvastam. Csak néhány, általam aláhúzott mondatát írom le, bízva abban, hogy e sorok olvasóit Voigt professzor művének olvasójává formálja. * Nem hinnitudásunkban hiszünk, hanem Istenben, aki rajtunk kívül eső helyzetből tart minket. * Az ember mindig téves úton járt, mikor Isten létének bizonyítékait követelte és kutatta. Mert ha ezt az igyeke­zetét siker koronázná, az maga volna a sikertelenség. * Az az igazság hogy a kinyilatkoztatás igazán csak az elfedésben valósul meg Isten dicsősége a megalázottság- ban, ereje az erőtlenségben, győzelme a kereszt vereségé­ben nyilvánul meg. * A keresztyén egység kérdése nem hagyhat nyugtot ne­künk Akik az Úrhoz tartoznak, gyakorolniuk kell össze­tartozásukat. * 0 az emberi történelem mozgatórugója, sőt a maga történetébe sző bele minket. A Vele való találkozás min­dig eleven történés. * Isten ma és minden pillanatban Teremtő. A teremtés szakadatlanul folyik minden új nappal, minden szívve­réssel az elemi részecskék minden rezdülésével. * Szűk korlátok közé vagyunk szorítva, nemcsak azért, mert a nehézségi erő földhöz lapít, hanem azért is, mert a saját teremtményeink ellenállhatatlan erővel uralkod­nak rajtunk * Isten ítéletével a bűnt és következményeit korlátok kö­zött tartja, nem is kell kívülről belenyúlnia a dolgokba, a gonoszság önmagát teszi tönkre. * A legizgalmasabb a húsvétban nem az, hogy Isten fel tudta támasztani Jézust a halálból hanem az, hogy fel akarta támasztani. * ' • Isten szava nem a Biblia betűje, hanem a hozzánk in­tézett aktuális ige. Legjobb, ha az igehirdetésre gondo­lunk. * Minél biztosabb valaki abban, hogy ismeri Isten jövőt illető terveit, annál valószínűbb, hogy önkényesen jár el. Józsa Márton

Next

/
Thumbnails
Contents