Evangélikus Élet, 1996 (61. évfolyam, 1-52. szám)

1996-03-17 / 11. szám

Az igaz ember hitből él Rom 1,14-17 Luther Marton halála 450 évfordulóján a Bécsikapu téri templomban hangzott el dr. Hafenscher Károly alábbi igehirdetése: Keresztény Gyülekezet! Drága ■ Testvéreim a Jézus Krisztusban! ■ Tisztelt Hallgatóim! Temetni jöttem Caesart, nem di- ■csérni - mondta Antonius, Shakes­■ peare Julius Caesar drámájában. ■ Temetni? Vagy dicsérni? Ez itt a ■ kérdés ma is. Lehet, valaki most ■ azt várja tőlem, temessem újra Lu­■ thert. Másvalaki talán azt, hogy di­■ csérjem őt... Egyiket sem tehe­■ tem, hiszen istentiszteleten va- I gyünk, és Jézus Krisztus evangé­■ fiumát kell prédikálnom. Luther 450 éve halott. Eltemet- 1 ték, s ki tudja, hányszor mondtak I nekrológot róla. Dicséljem? Di­rn csérik őt ma is sokan. Nálunk tele­■ vízióban, rádióban, újságokban ■ megemlékeznek róla, mint ahogy ■ világszerte lutheránus és ökumeni­■ kus alkalmakon ugyanezt teszik. I Nekem azonban most nem róla I kell beszélnem, hanem Arról, aki- I ről ő is beszélt egy életen át: Jézus I Krisztusról. Luther halott, de él az I Úr! Jézus Krisztus az ő Ura és a mi I Urunk. Luther halott, de, „holtában is ■ prédikál”, miként Ábelről írja a I Szentírás. Valóban Luther neve H szószéken csak úgy szerepelhet ma I is, ezen a halála napján tartott ju- I bileumon, mint Jézus Krisztus ta­■ núságtevőjének neve. Minden más I bálványimádásba torkollhat Isten- I dicséret helyett. Ettől pedig Lu- I ther valóban irtózott, s nekünk is I tudatosan le kell győznünk ezt a I lutheránus kísértést, hogy csupán I reformátorunkról beszélünk. Felolvasott igeszakaszunk fe­■ gyelmez. Ha komolyan vesszük, ■ nem kerülünk tévútra. Alkalmat ■ nyújt arra is, hogy az újra felfede­■ zett evangélium alapján hirdessem I az ősi prófétai szót: Az igaz ember I hitből él. Pál apostol is ezt akarta I hirdetni a Római Birodalom fővá- I rosában zsidóknak és görögöknek, I vallásosaknak és szkeptikusoknak, I barbároknak és művelteknek... I Luther is ezt akarta hirdetni 16. I századbeli kortársainak. S nekem I most, a 20. század végén ugyanez a ,| feladatom: hadd fényesedjék I ugyanez a mondat, hadd ébresszen I csodálkozást: Az igaz ember hitből ■ él. Pál büntetett előéletű ember volt kora társadalmában, legalább­I is vádlott, hiszen peres ügyét I akarta rendezni római útja aíkal­I I mából. Luther egyházából kire- I kesztett, társadalmából kiátkozott, I vagabunddá vált ágostonos barát- I ként igaz emberségről beszélt. Mi ez? A történelem fintora? Hogy egy vádlott és egy elítélt szól igaz emberségről? Mindkettő biztos volt mondanivalójában, mindkettő hite szerint az élet igéjét hirdeti. Isten erejét, drága örömhírt a földi és az örök életre egyaránt. Meg­győződésük volt, hogy szavukkal adósok és tudatosan törlesztenek abbóla kincsből, amit ingyen kap­tak. Úgy vagyunk hűek a lutheri I örökséghez ezen a napon, ha ■ ugyanerről beszélünk mi is, 20. ■ századi, gyakran csalódott kortár- ■ sainknak, ha szóba hozzuk Azt, ■ akit Luther állandóan szóba ho- I zott, aki miatt igaz az állítás: Az ■ igaz ember hitből él. Bontsuk fel ezt a tartalmas mondatot három részre. S szól­junk, mit jelent az igazság, a hit és az élet Jézus Krisztus erőterében. 1. Jézus Krisztus miatt volt Lu­ther igaz ember. Az igazat, megiga- zultat úgy kell értenünk, hogy rendbe hozott életű emberről van szó. Még lehet bűnös emberi mér­ték szerint, még bűnös Isten törvé­nye előtt is, Jézus Krisztusért még­is igaz Isten előtt. Isten a bűnöst igaznak fogadja el: a szeretet, a ke­gyelem csodája ez! Luthert, az is­tenkeresőt megkereste az Isten. Megmentő cselekedetével új em­berré formálta. - Ami nem sike­rült egykor az önigaz farizeusok­nak, majd másfél ezer év múlva az életszentséget kereső szerzetes­nek, azt ajándékba kapta az isteni szeretetet villanásszerűen megér­tett és ettől többé szabadulni nem tudó Luther. Ma ugyanezt hirdetem, 1996- ban minden hallgatómnak: igazzá, rendbehozott életűvé, emberi ren­deltetésünknek megfelelő embe­rekké csak így lehetünk mi is, de így valóban lehetünk: Isten aján­déka ez. 2. Jézus Krisztusban hitt Luther. Egyedül Benne! Ez a hit nem volt olcsó hiszékenység vagy naiv hie­delem. Még csak az emberi ész hó­dolata sem a Megfejthetetlen előtt. Egzisztenciális bizalom volt. Félelmet, rettegést űző bátor hit. Nehéz helyzetekben, veszélyes kö­rülmények között, benső erőtlen­ség idején biztos fundamentum. Luther tudta, megtapasztalta, Is­ten szeretete kiűz minden félel­met. Énekelte, miként mi is az imént: Erős vár a mi Istenünk! Esto mihi vasárnapjának névadó zsoltára meghallgatásra talált: Légy erős kősziklám (Zsolt 31,33). Minden bizonytalanná, sőt gyak­ran zavarossá válhatott körülötte: tradíció, egykori zsinatok tanítása, rajongók lelkesedése, fejedelmek acsarkodása, irigyek siserehada, a nép és a papság tanulatlansága, babonás hiedelmek, pogány szoká­sok. .. De ez a Krisztus-hit bizton­ságot és bizalmat jelentett, erőt su­gárzott. Más oldalról tekintve, ugyanez mentette meg őt maga­biztos gőgtől vagy kegyetlen fana­tizmustól. Ma, 1996-ban ugyanezt hirde­tem: a Krisztus-hit egyedül a meg­oldás. Nem kell keresni keleti és nyugati új vallásokat, szekuláris babonákat, mindenre magyaráza­tot ígérő ideológiákat. A Krisztus­hit bizalma szükséges és jelenthet tartást ma is fizikai, szellemi, tör­ténelmi földrengések idején is. 3. Jézus Krisztusban nyerte el Lu­ther az életet. O, aki tudta, hogy minden percben „halál lesi lép­tünk”, ideig és örökké tartó életet nyert. Életet a családban, az alko­tó munkában, a tisztes polgári kör­nyezetben. Luther nem új Isten­képet vagy új ember-képet hozott, hanem az élő Isten életet teremtő munkáját élte meg élő emberek között: tartalmas, szép, maradan­dó, örök életet. Az életet sokféleképpen pusztí­tó korunkban, ma, 1996-ban ugyanezt hirdetem: emberhez méltó, sőt bővölködő életünk, és örökéletünk lehet Jézus Krisztus­ban-^ Talán a három szóból: igaz, hit, élet ma éppen ez a leghangsú­lyosabb: az élet. Az igaz ember hit­ből él. Kétségtelen, szabad másként is Lutherhez közelíteni: a szocioló­gus, a történész, a pszichológus, a jogász, a muzsikus, színpadi ember talán másként közelít. A teljes Lu­thert azonban Krisztus nélkül megérteni nem lehet, hiszen össze­fonódott Vele az élete. Pál apostol egykor így vallott: „élek a Krisztus­ban - és bennem él a Krisztus”. Ugyanezt vallhatta Luther is. Különböző korok mást és mást láttak és láttattak Lutherban: egyesek az óriást, mint a költő Re- ményik Sándor vagy a szobrász Line Elek... Mások, még az ige, primátusáról is megfeledkezve a lelkiismeret bajnokát. Voltak né­met Luther-rajongók, akik a né­met nép hősét fedezték fel benne, noha Luther semmit sem tudott a 19. század romantikus és a 20. szá­zad fanatikus nacionalizmusáról. A felvilágosodás hívei a felvilágo­sult racionalistát látták benne, megfeledkeztek arról, hogy a re­formátor a középkor embere volt. Megint mások azt hirdették, hogy Luther volt az első független indi­vidualista, nem akartak tudni ar­ról, hogy ő a kereszténységet csak az egyház egészében tudta elkép­zelni. Ellenfelei évszázadokig a szakadárt, az egyház felforgatóját átkozták, és csak manapság veszik észre, hogy Luther találkozási pont is lehet, sőt hídverő nagy- nagy szakadékok felett... Vallom, csak úgy kerül helyére Luther, ha Krisztussal együtt látjuk őt. így nem tartjuk divinusnak, isteninek,, mint epigon utódjai, és így nem te­kintjük eretneknek, mint egykori hitvitázó ellenfelei. Nem volt ő sem óriás, sem törpe. Már így ért­jük az idős Cranach wittenbergi ol­tárképének mondanivalóját is: a szószéken álló Luther kinyújtott kézzel mutat a megfeszített Krisz­tusra, és így hallgatják őt gyüleke­zete tagjai. Csak a Krisztusban is­tenes Luther a valódi Luther, ő az élő Isten előtt állt, nemcsak a csá­szár előtt, nem a pápa előtt, nem a történelem ítélőszéke előtt. Felolvasott igénk valóban kulcs­vers lehet Luther helyes értéséhez halála napján is: Az igaz ember hit­ből él. Egyben kulcsvers ez a mai tanítvány életében is. Valljuk, ma is érvényes: Az igaz ember hitből él. Temetni jöttem Luthert? Vagy dicsérni? Nem! Jézus Krisztust akartam hirdetni Luther halála évfordulóján is. Ámen. * Az istentiszteletet a TV 1 közvetí­tette. Az oltári szolgálatot Balicza Iván és ifj. Hafenscher Károly végez­te. Ennek keretében felolvasták Lu­ther utolsó óráiról szóló korabeli tu­dósítást. A hitvallást az Ifjúsági Kó­rus énekelte (Luther Credo-énekét - Ékv. 247.). A Schütz Kórus a Tarts meg, Urunk, szent igédben! - Ékv. 255. - korálfeldolgozást énekelte. Ezt az éneket Luther 1541-ben, Bu­davár elestekor írta. Evangélikus Élet 1996. március 17. PRŐHLE KÁROLY PROFESSZOR KÖSZÖNTÉSE Bensőséges „családi ünnepség” keretében köszöntötték a Teológi­ai Akadémián D. dr. Prőhle Károly professzort 85. születésnapján. Né­pes család gyűlt össze, mert az akadémia professzorain és hallga­tóin kívül dr. Harmati Béla püspök az Országos Egyház üdvözlését hozta, számos régi és régebbi ta­nítványa jött el köszönteni - meg­telt a nagyterem az ünneplőkkel és barátokkal. Dr. Reuss András rektor meleg szavakkal, a volt tanítvány élmé­nyekben gazdag visszaemlékezésé­vel köszöntötte a tanárt és tanár­társat. Prőhle Károly a soproni szülőházból indult el, a líceumon, a Teológián, Tübingen, Königs­berg, Halle és Erlangen fakultása­in, a kétyi, soproni, szentgotthárdi majd sopronbánfalvi gyülekezeti szolgálaton át érkezett meg a sop­roni, majd a budapesti Teológiai Akadémia tanszékvezető tanári katedrájára. A köszöntő szavai tisztelettől és szeretettől áthatottak voltak. Em­lítette a „kemény évtizedeket”, amikor „nemegyszer nehéz volt akár hallgatni, akár beszélni. Még­is, úgy gondolom, hogy értettük a hallgatást is és értettünk a szóból is”. Beszédét e szavakkal fejezte be: „Köszöntőm azt az embert, aki rátalált az egy szükségesre és An­nak rabjává lett... s Akire rátalált, az lett a szenvedélye... Adja Isten, hogy lehessen közöttünk még to­vább is erre az egyre figyelő tanár, kolléga, testvér és tanítvány a Jé­zus Krisztusban.” Dr. Harmati Béla püspök üd­vözlő szavaiban kiemelte Prőhle Károly közegyházi működését is a tanári mellett. Többféle tisztséget viselt egyházunkban, volt az Öku­menikus Tanács főtitkára is. Taná­ri működését úgy jellemezte, hogy valóságos „korszak” volt az az idő, melyben lelkészgenerációkat ne­velt és tanított. A lelkészek igehir­detése tekintetében éles határvo­nal húzódik azokból az évekből, melyekben ő volt a gyakorlati teo­lógia tanára. Az egész egyház hálá­ja és köszöneté veszi most körül ebben az ünneplésben. Születésnapi ajándékként nyúj­tották át az ünnepeknek azt a ta­nulmánykötetet, mely 28 volt ta­nítvány tudományos dolgozatát foglalja egybe Tanítványok cím alatt. Az átadásban és az elfoga­dásban az volt a legnagyszerűbb, hogy írók és az elfogadó együtt vallották: mindnyájan „tanítvá­nyok” vagyunk. Ebben a gondolatkörben kö­szönte meg Prőhle professzor a kö­szöntést és a kötetet. Arról tett val­lomást most is, hogy számára min­den tanuláson és tanításon keresz­tül mindig csak egy volt a fontos: Jézus, az egy szükséges, és az, amit reánk, mint tanítványokra bízott. Az ünnepség után még sokáig együtt voltak tanítványok és bará­tok az ünnepelttel és feleségével, a családdal, emlékezve elmúlt évti­zedekre, együtt töltött időre, kö­zös szolgálatra. (A tanulmánykötetet érdeklő­dők megvásárolhatják. Kapható a Sajtóosztály könyvesboltjában, Ül­lői út 24.) Tóth-Szöllős Mihály Gondolatok egy Luther-szoborról, Luther Márton halálának 450 éves évfordulóján Ez évben emlékezik meg a világ valamennyi evan­gélikus egyháza Luther Márton halálának 450 éves évfordulójáról. Lenne egy jó lehetőség, hogy a ma­gyar Evangélikus Egyház különösen szép eseménnyel járuljon hozzá az évforduló emlékezetessé tételéhez, és egyben Luther Márton nagyságának a lakosság szé­les körében való népszerűsítéséhez. Egy meglévő, és eldugott Luther-szobomak az ere­detileg eltervezett helyére való felállításáról lenne szó. A szobor sorsáról röviden: Az Evangélikus Egyház még a 30-as években pályázatot írt ki Luther-szobor megalkotására. A pályázatot Lux Elek szobrászmű­vész terve nyerte meg. A Luther-szobor, amelynek magassága, talapzat nélkül kb. 8 méter, kőbe faragva részben el is készült, azonban közben kitört a II. vi­lágháború, és a szobor nem került felállításra. Talán azért, hogy a háborús események miatt ne pusztuljon el. A háború befejezése után a szobor talapzati anya­gát beépítették az egyik háború után felállított emlék­műbe. A szobor figurális részének a felső részét, „mellszobor” formájában a Deák téri templom mel­letti egyházi épület udvarán állították ideiglenesen fel. Amikor a Lutheránus Világszövetség 1984-ben Magyarországon tartotta ülését, a szobrot (az eredeti talpazat nélkül) felállították a Teológiai Akadémia udvarában. Időközben az Akadémia 150 méterrel odébb költözött, így a szobor most már csak a Teoló­gus Otthon kertjét díszíti. Itt lenne tehát az alkalom, hogy a szobor több mint 50 éves hányódás után végre oda kerüljön, ahová an­nak idején szánták, a Deák téri templom elé. Termé­szetesen ehhez szükséges a fővárosi és kerületi önkor­mányzatok illetékes szerveinek jóváhagyása, továbbá a Deák tér parkrészének kisebb átrendezése is. (Talán a szobor megfelelő elhelyezésével el lehetne „tüntetni” a metrómegálló nem szép építményét.) A téren jelenleg működő kis csobogó szobrot az ér­dekelt önkormányzat másutt állíthatná fel. Az engedélyeken kívül a másik szükséges valami, a szobor lebontásának, átszállításának, a hiányzó talpa­zat elkészítésének, és a szobor felállításának költsége. Meggyőződésem, hogy a hívek adományai, egyes szponzorok hozzájárulásai és néhány külföldi evangé­likus egyház anyagi támogatása fedezni fogják a költ­ségeket. Milyen jó lenne, ha a Reformáció ünnepén felava­tásra kerülne Luther Márton szobra a Deák téren. Az idő rövid, a teendő sok. Talán egy, e célból meg­felelő szakemberekből létrehozott Bizottság meg tud­ná oldani a szobor felállításával kapcsolatos feladato­kat. Kérem az Evangélikus Egyház vezetőit, lelkészeit, az egyház tagjait, fogadják ezt a javaslatot jó szívvel, és segítsenek megvalósulásában. Dr. Pósfay Miklós MEGHÍVÓ A Nyíregyházi Evangélikus Gyülekezet Elnöksége és az Evangélikus Külmissziói Egyesület Vezetősége Isten iránti hálája jeléül 1996. március 31-én, Virágvasárnap KÜLMISSZIÓI NAPOT rendez Nyíregyházán (Luther tér 14.) DR. BÁLINT ZOLTÁN és családja külmisz- sziói munkába való kibocsátása alkalmából Program: 10 órakor: istentisztelet és kibocsátás, igét hirdet: D. Szebik Imre, az Északi Egyházkerület püspöke 12 órakor: közös ebéd 13 órakon Bálint Zoltánék köszöntése 14 órakon A gyermekek virágvasárnapi műso­ra 15 órakon Befejező áhítat, igét hirdet: Labor­czi Géza igazgató-lelkész Megcsúfolt márciusaink Emlékezés az 1848-as forradalomra FELVÉTELI HIRDETMÉNY AZ EVANGÉLIKUS TEOLÓGIAI AKADÉMIA LEVELEZŐ HITOKTATÓI ÉS HITTANTANÁRI TAGOZATÁRA (LHT) 1996 fi m „De Tűz és Tűz, én ifjú testvéreim, ■ Jaj, a Tüzet ne hagyjátok kihalni, I Az élet szent okokból élni akar IS ha Magyarországon dob ki valakit U Annak százszorta inkább kell akarni!" (Ady: A Tűz márciusa) Ezek a sokat idézett sorok örök­■ érvényűek. Soha el nem múló igaz- ságuk ma igazán illik közönyössé ■ süllyedt, keserűséggel teli minden­■ napjainkhoz. Nekünk mindenkép- pen időszerűek, hiszen mi most ■élünk. Ma és itt. 1996-ban. Ma- • gyarországon. Március 15-ét ünnepeljük. Ünnepeljük??? I Szívünk belsejéből kiinduló, ki- áradó szenvedéllyel? Az igaz haza- ■fiság és emberség tisztaságával? A ■ „Haza a magasban” Illyés Gyula H által megfogalmazott érzésével? Átkos huszadik századunk örök I gyötrelmeiben hányszor pezsdítet- v te meg szívünket a márciusi ünnep K felszabadult, őszinte öröme? ■ Hányszor indult ki lelkünk mélyé­■ bői, önként az igazi megemlékezés 1 utáni vágy? Lehetett-e örülni apá­inknak Trianon nemzetgyilkos ■kényszerbékéje után? Lehetett-e B örülni a nyilasok által kisajátított, ■ eltorzított eszmeiségű nemzeti ün- nepünknek a német megszállás ■alatt? Megcsúfolt március 15-éket él- Btünk at a szovjet megszállás nehéz ■évtizedeiben! Hamisak voltak ifjú- P korunk lelkes felvonulásai. Hazu- gok a ránk kényszerített örömök, L mert közben emberek sokaságát ■nyomorították meg! Parasztok százezrei, értelmiségiek, munká­sok, a hazához hű magyarok ünne­pelhettek-e nyíltan, a szívük sze­rint, a szovjet himnusz hangjai mel­lett? Ünnepelhettek-e nyílt öröm­mel az egyházak, amíg vezetőiket gonosztevőként kezelve, börtönök mélyébe zárták? Ünnep volt-e március emlékezete, amikor gyer­mekeinket fogva tartották az isko­lák önkényesen bezárt kapui? S a Petőfi-szobomál csak az Óvodások helyezhették el az emlékezés ko­szorúit? A kicsik, akik elől még el lehetett titkolni az igazságot! Megcsúfolt forradalmak! Ezek jutottak nekünk. Leverték őket idegen hatalmak, és az őket kiszol­gáló honfitársaink! Pedig azok a megmozdulások őszinték voltak és tiszták. A nép szívéből fakadtak fel, elementáris erővel. Mert a nép összetöri a béklyóit, ha nem bírja tovább az elnyomást! Most 1848 márciusára emléke­zünk. A márciusi ifjúságra. Vasvári Pálra, Vajda Jánosra, Jókai Mórra és a többiekre. A Pilvax kávéház fiataljaira. Tíz körül lehetett a szá­muk, amikor megindultak azon a bizonyos március idusán, élükön a lánglelkű költővel, Petőfi Sándor­ral. Elindultak azon a borongós reggelen, s a szemerkélő esőben érkeztek az egyetem elé, ahol hoz­zájuk csatlakozott az egyetemi if­júság. Vagy ezren mentek tovább a Landerer-Heckenast-nyomdába, ahol - cenzúra nélkül - kinyomtat­ták a Nemzeti dalt és a 12 pontot, melyben már az előző napokban összefoglalták a magyar nemzet kívánságait. A jobbágyfelszabadí­tást, a jogegyenlőséget, a cenzúra eltörlését, a közteherviselést és a többi, minden szabad nemzetet megillető jogot. Néhány óra alatt mozgósították az egész várost. Az itt lakókat és a József-napi vásárra felözönlő falu­siakat. Örömmámorban úszott a pesti utca. Eggyé vált a nép. Min­denki egyet akart. Egyforma láng lobogott az emberek szívében! Példájukat követték a többi vá­rosok. Március 16-án Győr, 17-én Pápa, Székesfehérvár és Eger. 18- án Temesvár, Nagybecskerek, Pécs, Debrecen és Arad. És az egész ország. Nem ismerős a kép? 1848 forradalmát dicsérem, én, a késői utód. Ma, 1996-ban. Ami­kor ismét megcsúfoltnak érzem március emlékét. Pedig most nincs idegen hatalom felettünk. Magunk hajtottuk, hajtjuk igába magyarsá­gunktól megfosztott fejünket. Mi­vé süllyedt szép ünnepünk emlé­kezete? Külön, széthulló csopor­tokba tömörülve, különböző esz­mék fogságában, ragaszkodunk sa­ját, egyedül üdvözítőnek hitt elve­inkhez. Gyűlölködve nézve a mási­kat. Minden párt külön ünnepet ül. Halotti tort talán? Mert, ha így folytatódik, valóban azzá válik nemzeti ünneplésünk. Hol vagyunk? A világ mely tájá­ra sodort átkos sorstragédiánk, a széthúzás? Miért szégyen lassan ma magyarnak lenni? Itt, az István király álapította szép hazánkban? Mit felelnének sokan közülünk Veres Péter kérdésére: „Mit ér az ember, ha magyar?” Félek, legtöb­bünk válasza az lenne: „semmit”. De mi, akikben él még a haza szeretete, ragaszkodunk nemzeti létünkhöz. A múltunkhoz. Őseink földjéhez, évszázadok alatt kiala­kult nemzeti kultúránkhoz. Nem akarjuk felcserélni újabb idegen­nel és sajnos, részben alantasab- bal. Jelszavunk, mely egykor a sza­badsághősök zászlaján lobogott, ma is a szívünkben él: „Istennel, a hazáért és a szabadságért!” Addig pedig, amíg elmúlik felet­tünk a magyartalanság fellege, őrizzük a lángot, melyet a márciu­si ifjak gyújtottak meg. Ez a láng lassan 150 éve ég. Ne hagyjuk ki­aludni, mi, akik még magyarnak valljuk magunkat. Őrizzük a lán­got! Vigyázzunk rá! Nekünk szól a költő üzenete: „S a csillagszóró éjszakák Ma sem engedik feledtetni Az ember Szépbe-szőtt hitét, S akik még vagytok, őrzőn, árván, Őrzők: vigyázzatok a strázsán. ” (Ady Endre: Intés az őrzőkhöz) Lenhardtné Bertalan Emma Az Evangélikus Teológiai Akadémia felvételt hirdet levelező tagozaton tör­ténő főiskolai szintű hittan-tanári kép­zésre. A képzés ideje négy év. A tagozaton az 1996-97-es tanévben maximum 25 új hallgató felvételére van lehetőség. A tanfolyam önköltséges. Az Akadémia fenntartja magának azt a jogát, hogy csak kellő számú és alkalmasnak talált jelentkezővel indítja meg a képzést. A felvételi kérvényhez a következő okmányokat kell mellékelni: 1. születési bizonyítvány, 2. a legmagasabb iskolai végzettsé­get (legalább érettségi) igazoló bizo­nyítvány, 3. orvosi bizonyítvány, amely igazol­ja, hogy a jelentkező felsőfokú tanul­mányokra alkalmas, 4. keresztelési bizonyítvány, 5. legalább két évvel korábbi konfir­mációt igazoló bizonyítvány, 6. kézzel írott részletes önéletrajz, mely feltárja a jelentkező családi és szociális körülményeit, kapcsolatát gyülekezetével, valamint a jelentkezés indítékait, . 7. az elmúlt két évben végzett egy­házi szolgálatairól (az illető gyülekezet lelkésze által) kiállított bizonyítvány. 8. A jelentkező nevére megcímzett normál méretű boríték. 9. A felvételhez szükséges az illeté­kes lelkész ajánlása, mindenesetre an­nak a lelkésznek az ajánlása a jelentke­ző alkalmasságáról, aki az illetőnek az utóbbi időben lelkipásztora volt. Az ajánlást a lelkész a kérvénnyel egyide­jűleg küldje meg külön levélben köz­vetlenül az Akadémia rektorának cí­mezve. Az okmányokat eredetiben kell be­küldeni, de indokolt esetben hiteles másolatban is lehet mellékelni. A má­solat „egyházi használatra” megjelölés­sel az egyházközségi lelkész által is hi­telesíthető. A fentiek szerinti mellékletekkel el­látott és az Evangélikus Teológiai Aka­démia Felvételi Bizottságához címzett kérvényeknek, valamint postautalvá­nyon feladott 1000 Ft felvételi vizsga­díjnak 1996. május 15-ig kell az Akadé­mia Rektori Hivatalába (1141 Buda­pest, Rózsavölgyi köz 3.) beérkeznie. A felvételi várható - június végi - időpontjáról a jelentkezők értesítést kapnak. A felvételi vizsga anyaga: 1. Magyar nyelv, 2. az Evangélikus Enekeskönyv pá­ratlan számú énekverses rendjeiben (1, 3, 5, 7, 9, 11) található énekversek éneklése könyv nélkül, 3. általános bibliaismeret (az iskolai hittankönyvek alapján), 4. Luther: Kiskáté, 5. Prőhle Károly „Az evangélium igazsága” c. és 6. Sólyom Jenő „Hazai egyháztörté­net” c. hittankönyv. Az említett kiadványok beszerezhe­tők a lelkészi hivatalokban és az Evan­gélikus Sajtóosztályon. Budapest, 1996. február 23. Dr. Reuss András s. k. rektor

Next

/
Thumbnails
Contents