Evangélikus Élet, 1996 (61. évfolyam, 1-52. szám)

1996-06-30 / 26. szám

BUDAPESTI EVANGÉLIKUS TEMPLOMOK A budafoki evangélikusok 75 évvel ezelőtt kezdtek gyülekezetté szerveződ­ni, templomukat 60 éve szentelték fel. Ennek a két eseménynek emlékére, a budafoki önkormányzat támogatásával jelent meg 1995 októberében Soly­már Gábor lelkész összeállításában, Wunderlich Sándor közreműködésével a gyülekezet és a templom történetét összefoglaló kiadvány, melynek alapján az alábbi bemutató készült. 7. A Budafoki Evangélikus templom Története 1880-ban Albertfalva, Promon- tor-Budafok, Kis- és Nagytétény falvaiban az evangélikusok száma 69, 1900-ban 157, 1910-ben 391 volt. Az első protestáns istentiszte­letet Haypál Benő budai reformá­tus lelkész tartotta 1899-ben. 1920-ban a környék falvainak evangélikusai (840 tag) önálló kör­zetté szerveződtek. 1921-ben meg­alakult Kelenföld Budafoki Evan­gélikus Leánygyülekezete. Az isten­tiszteleteket a református testvé­rek imaházában tartották. 1923- ban kezdeményezték új templom építését. 1928-ban, Petrovics Pál lelkészsége idején szervezetileg önálló missziói egyházzá alakul­tak, és 1934-ben Sándy Gyula (ezt megelőzően már 21 másik temp­lom tervezője) tervei alapján meg­kezdődött az építkezés is. Az alap­követ dr. Raffay Sándor püspök he­lyezte el, s tizenöt hónappal ké­sőbb, 1935 novemberében ő szen­telte fel a templomot. Leírása Jellegzetessége, hogy a külső burkolat rusztikusán faragott ter­méskőből készült. A hangsúlyo­san kiemelkedő helyeken finom megmunkálású köveket helyez­tek el. A monumentális hatású főfalon a köríves ablakok nagyok, míg a szerkezeti falakon kicsik és páros elrendezésűek. A homlok­zatot vízszintesen oldalt végigfu­tó párkányzat osztja ketté, függő­legesen a falsíkból kissé kiemel­kedő négyszögletes torony, vala­mint a kiugró, oszlopokon nyug­vó timpanonnal lezárt kapuzat ta­golja. Ezen nyugszik a hosszten­gelyen elhelyezkedő karcsú, 32 m magas torony, szeszélyes és ma­gas sisakjával. Harangra 60 év után, 1996-ban van remény. A templom tömbjéhez kapcsolódik hátul a sekrestye, mellette a gyü­lekezeti ház, mely 1983-ban, a te­tőtérben a lelkészlakás 1992-ben készült el. A templombelső egytermes, a bejárat felől a tornyot tartó két oszloppal és üvegajtóval lezárva. Az oltártér négyszögletes, az ap­szis félköríves záródású. Az oltár­kép „Jézus Getsemáné kertjében” Szirtes Lajos helybeli rajztanár műve és ajándéka. A templompa­dokat, az oldalsó világítótesteket és a templom egyéb berendezését (keresztelőmedencé, szószék, ol­tár, gyertyatartók, oltár- és szó- székterítők) az egyháztagok vásá­rolhatták meg: nevüket emléktáb­lák jelzik. Kovács Mária Evangélikus Élet 1996. június 30. A hívást meghallottuk, és indul­tunk a területi evangelizációk szé­kesfehérvári alkalmára, amely egy­ben egyházmegyei találkozó is volt. Pünkösdhétfő mindig nagy ünnep számunkra. Talán furcsa, de ilyen­kor több helyen elmarad - vagy csak az esti órákban van - az isten- tisztelet, mert egyházmegyénk né­pe együtt ünnepel. így volt ez idén is. Több mint háromszázan gyüle­keztünk össze, s már a találkozás is nagy öröm volt. A fehérvári temp­lom adott otthont a reggeli úrva­csorái istentiszteletnek, amelyen Lábossá Lajos esperes szolgált ige­hirdetéssel. A Szentlélek támaszt nyújt nekünk az élet útján, ezért kérni kell Istentől ezt a drága aján­dékot. Az istentisztelet teljességé­hez hozzátartozott a családias ke­resztelő is. így éltük át azt, hogy az istentiszteleten az Isten maga szol­gál nekünk igéjében és a szentsé­gekben. A szépszámú úrvacsorázó közösség jelezte: Fontos számunk­ra az, hogy Krisztussal élő közös­ségben legyünk. A délelőtt folyamán még két, személyes hangú, rövid előadást hallhattunk. Kovács László ba- konyszombathelyi lelkész arról Jöjj, égi szent láng! szólt, hogy az Igét a Lélek teszi élővé a szívünkben, a hallott ige, a Lélek nélkül halott ige. Füke Sza­bolcs tordas-gyúrói lelkész pedig a hitben való növekedés és nevelke-T dés fontosságáról és ismérveiről szólt. A déli szünet nem csak a finom ebéd elfogyasztására volt alkal­mas, hanem a kötetlen beszélgeté­sekre is, hisz akkor, amikor testvé­rek találkoznak, ismerősként vagy ismeretlenként, mindig van egy­másnak mondanivalójuk. Az ebédszünetet követően együtt imádkoztunk a Szent Láng kiáradásáért, majd a bakony- csemyei fiatalok szolgálata révén, elevenedett meg előttünk Krisztus passiója. Mint a bevezető szavak­ban is hallhattuk, a Szentlélek munkája az, hogy eszünkbe juttat­ja mindazt, amit Krisztus mondott és tett. A Szentlélek Őróla tesz bi­zonyságot. így illeszkedett bele eb­be a tartalmas napba a lelkes fiata­lok igei alapokon nyugvó zenés bi­zonyságtétele, hisz a szívünk együtt lüktetett énekükkel, amikor arról vallottak, hogy Jézus halála és feltámadása nekünk is életúju- lást és új áldást jelent. A befejező áhítat előtt még meghallhattuk, milyen átalakítások vannak folya­matban az egyházmegyénk bel- missziós központjában, és milyen gazdag gyermek- és ifjúsági prog­ramok lesznek ott, s szerte az egy­házmegyében a nyár folyamán. Cserági István nagyvelegi lelkész áhítatában pedig a nap énekének, a 239. éneknek azt a gondolatát emelte ki, hogy mindhalálig hűség­ben megállni azon az úton, amely­re Krisztus hívott, csak a Lélek ál­tal tudunk. S mivel a nagy létszá­mú gyülekezetben nem jutott min­denkinek - így nekem sem - az előre elkészített 200 darab igéslap- ból, én a szívemben igyekszem őrizni a gazdag tartalmú nap min­den áldását. Amikor erre a napra visszagon­dolok, akkor hálás vagyok a szol­gálatot végzők szavaiért, bizony­ságtételükért, hálás vagyok a ven­déglátók és a szervezők figyelmes szeretetéért, de amikor az ő mun­kájukra gondolok, akkor is Isten­nek adok hálát, aki ilyen széppé tette a pünkösdi ünnepemet. (Egy résztvevő, aki azóta is örömmel imádkozza: Jöjj, égi szent láng!) Találkozó a Luther Otthonban 1996. május 15. Euthanázia: jó halál. Még min­dig. Újra és újra. Naponta lehet ol­vasni a különböző napilapokban és folyóiratokban arról, hogy ki miért helyesli vagy ellenzi a „halál­ba való átsegítést”, az euthanáziát. Pro vagy kontra: a fölkorbácsoló- dott kedélyek nehezén csillapod­nak. Bevallom, az enyém is. S en­nek egyik oka éppen az, ahogyan az emberek gondolkodnak és ír­nak erről a kérdésről. Például így: .....úgy vélem, az élet nem isten aj áqdéka, hanem,,- szerencsés esetben - egy szerelemé, esetleg egy félrelépés emléke, két ember görcsös nyomot hagyni akarása a világban. A halál sem isten akara­ta az én világképemben, hanem az élet elkerülhetetlen velejárója, fi­ziológiai és praktikus szükségsze­rűség, a véletlen és a sors folytán kegyelmes vagy gyötrelmes kivitel­ben.” (Magyar Narancs, 1995. no­vember 2.) így, ha csendben és szépen halunk meg, ahogyan azt mindenki szeretné, jó, ha erre nincs kilátás, akkor mindenki úgy szabadul meg az élettől, ahogyan akar - véli a cikk írója, akinek egyébként az élet értelméről való beszéd „ájtatos szemforgatás és papolás, hamis, patetikus szóla­mokba csomagolva”. Az idézet önmagáért beszél. Nem is akarom kommentálni. De valami nagyon fontos dolgot azért szeret­nék leírni: Hittel és meggyőződéssel vallom, hogy az élet, mindenkinek a Kegyelemből halál? saját, személyes élete, Isten ajándé­ka, amelyhez az öröm és a bánat, a boldogság és a. szenvedés és a halál is hozzátartozik. Van, akinek az élet önmagában is szenvedés, de olyan ember is van, aki a szenvedésben is tud boldog lenni. Mindenki életé­ben lehet olyan pillanat, amikor egy­szerűbb és könnyebb lenne meghal­ni, mint élni és szenvedni. S a kérdés éppen ilyenkor merül föl: eldobhat­juk-e az életet, ha meguntuk vagy éppen nem tudjuk már tovább elvi­selni , fájd^lmát ég gyöfrel-, meit? És van-e jogunk ezt megtenni mások helyett? A kérdés megválaszolása nehéz. Összetett és bonyolult. Nem sza­bad azonban elfelejtenünk, hogy a válasz csak Isten parancsából in­dulhat ki: NE ÖLJ! Mert akkor is ezt a parancsolatot szegi meg az az ember, aki „halálba segít” valakit, ha a haldokló kérte, hogy szabadít­sák meg szenvedéseitől, vagy ha az euthanáziát végrehajtó, illetve végrehajtató döntött így bizonyos körülmények figyelembevétele után. S ezen a tényen az sem vál­toztat, ha a „halálba segítés” vagy az „euthanázia” kifejezésekkel próbáljuk körülírni s így csillapíta­ni az emberölés kegyetlen valósá­gát. Mert a saját lelkiismeretünk vádjait kell elaltatnunk, amikor már nem tudjuk tovább nézni és elviselni a másik ember szenvedé­seit. Amikor már teher a gyógyít­hatatlan beteg vagy a haldokló. Az életet Isten adja, s ha eljön az ideje, Ő is veszi vissza. Isten az Úr fölötte, helyénvaló tehát, ha a szenvedő vagy a haldokló mellett és vele együtt Őhozzá fohászko­dunk könnyebbülésért, vagy ép pen erőért, amellyel a szenvedést el tudjuk viselni, nem pedig ön­kényesen rendelkezni akarunk afölött, ami fölött nincs hatal­munk. Nagy kísértés az ember számá­ra, hogy kikerülje vagy megrövidít se a saját vagy a másik ember szén védését, es - na mar úgyis még kell' halni - gyorsan véget vessen a föl di életnek. De föl kell ismernünk, hogy nem ez a feladatunk. Annyit tehetünk csupán, hogy alázatosan fejet hajtunk Isten akarata előtt, még akkor is, ha ez nagyon nehéz, és az Ő segítségét kérjük. Sánta Anikó Kedves, szeretetteljes, örömteli. Ezt kell mondani arra a találkozóra, amit a régi Luther Otthon lakói szer­veztek az 1995 szeptemberében új­rainduló Luther Otthonban. (Teljes neve, címe: Magyarországi Evangéli­kus Egyház Budapesti Kollégiumai - Luther Otthon 1131 Bp. XIII., Viza­fogó u. 2-4. - levelezési cím: 1077 Bp., Rózsák tere 1. sz. Igazgató) Hozták gondolataikat, emlékeiket, az egész szívüket az ifjúságnak, azért, hogy megértessék, mit jelentett a ma­gyar evangélikus egyetemi ifjúság szellemi fellegvárában lakni hajda­nán. Azt szeretnék, hogy ez az otthon is hasonlóan értékes otthonává válna az egyháznak, ahol a vidéki gyüleke­zetek evangélikus értelmisége i szer­vezné, alakítaná úgy az életét, hogy az a későbbiekben maradandó szép*' emléket hagyjon mindnyájukban. Ajánlkoztak előadást tartam épí­tészet, vegyészet, munkaerőpiaci, környezetvédelmi szemléletváltás, jogi, egyetemi emlékek témákban. Segítő gondolataikat a „Tempus fugit” - Az idő szalad... jegyében Magyar részvétel a hallei Egyetem munkájában A hallei Luther Márton Egyetem Teológiai Fakultása a tavasz folyamán nyolcta­gú Nemzetközi Tudományos Tanácsadó Testületet hozott létre az interdiszciplináris pietizmus-kutatás központi munkája felügyeletének és koordinálásának elősegíté­sére. A „Beirat” tagjainak az erről szóló egyetemi okmányt D. dr. G. Berg rektor adta át az alakuló ülés keretében. A Johannes Wallmann professzor (Bochum) elnökletével öt évre kinevezett testü­letben egyházunk részéről Fabiny Tibor professzor, Tübingenből Hans Georg Kemper, Göttingenből Hartmut Lehmann, Marburgból Hans Schneider, Potsdamból Peter Schicketanz, Baselból Ulrich Gäbler, Helsinkiből Pentti Laasonen professzorok vesznek részt. tették felénk, hogy mindaz, ami az életükben értékes volt, átöröklődjön. Ahogy köztünk is érvényesült az ige: „Egy értelemmel és egy akarattal legye­tek'” Azon túl, hogy elmondták élmé­nyeiket a gólyaavatásról, az ott folyó önképzőköri szellemi munkáról, az egyházi nevelésről, Hárs Emő költő - hajdani Luther Otthon lakó - versét hozták köszöntésül. A mostani Otthon részéről ifi. Hafenscher Károly otthon-lelkész számolt be az ifjúság körében végzett lelki szolgálatról, az otthon-gyüleke­zet kialakulásáról, a kezdeti nehézsé­gekről. Majd Gaál Jánosné igazgató adott rövid tájékoztatást az itt folyó életről, a házirendről*, napirendről., azok érdekesebb momentumairól. Mészáros1 Péter diákminiszter is szót kapott. A vendégek meglátogatták a zárt­helyikre készülő, izguló diákságot, majd személyes beszélgetés kereté­ben is alkalom nyílt az eszmecserére. Az öreg Luther Otthon lakói ajándé­kot is hoztak: az újraindítást szorgal­mazó, nyűt levelük bekeretezett pél­dányát. Müyen is a Luther Otthon ma? Az Otthonban szinte minden budapesti egyetemről és főiskoláról él itt hall­gató. Év eleje óta a közösség sokat változott. Összekovácsolódott egy olyan magja az ifjúságnak, akik meg­fogalmazták az újrafelvételi kérel­mek konkrét szempontjait. Ez mu­tatja igényességüket az értékekre, a jó közösségi szellemre.- Alapvető feltétel, hogy a hallga­tó az adott közösségi élet normáit el­fogadja, azokhoz magatartásával, vi­selkedésével illeszkedjen.-Az Otthonban az áhítatokat lá­togatja - ennek szellemiségét to­vábbviszi saját gyülekezetébe.-Aktívan részt vesz a következő tanév önképzőköri munkájában.-Aktívan részt vesz a közösség építésében.- Megtartja a rendet, tisztaságot a közös helyiségekben csakúgy, mint saját szobájában, ennek megtartásá­ban segíti társait.- A diákság jóváhagyásával kiala­kított házirendet fenntartás nélkül elfogadja.-Konkrétan az alábbiakkal kívá­nok hozzájárulni a Luther Otthon önképzőköri és egyéb tevékenységé­hez, illetve működéséhez. A megújító kérelmek már beér­keztek,..az .utolsó pontnál a diákság ötletesnél ötletesebb javaslatokkal állt elő: A Luther Otthon énekkará­ban való részvétel, irodalmi előadá­sok, önképzőkör működtetése, ki­rándulások szervezése, tárlatvezetés múzeumokban, utána diaképes mű­vészettörténeti előadás, útiélmények vetítéssel külföldi utakról stb. Felvehető tanulószám: 80 fő. Megújítani kívánták kérelmüket: 72 fő. Megújítás után felvételt nyert: 55 fő. Uj felvételizőknek szabad férő­hely: 25 fő. (Az új kérelmek elbírálá­sa augusztus végén történik.) Az új kérelmek beadásának krité­riumai - kézzel írott önéletrajz, lel- készi ajánlás, egyetemi, ill. főiskolai felvételről igazolás. Reméljük, ezután minden évben vendégül láthatjuk elődeinket az új Luther Otthonban, s majd mi is sok élményről, értékes eseményről adha­tunk számot. Gaál Jánosné Mit kaptam Pilátuson keresztül? Talán meglepi a Kedves Olvasót ez a cím. Vajon hogy gondolhat ez a teológus ilyene­ket? Mit kaphat egy keresztyén ember olyasvalakitől, aki köztudomásúlag negatív szereplője a Bibliának? Pedig aki ezt a kér­dést felteszi, már meg is találta a választ: azért, mert Pilátus evangélistáink és Pál apostol által igenis szereplője lett Szentírá­sunknak. Amikor őróla beszélnek, vagy ami­kor egyszerűen csak megszólaltatják ezt a történelmileg igazából nem jelentős szemé­lyiséget, „szent igét” közölnek. A Szentlélek és a szenvedéstörténet közvetítői úgy látták, hogy egy ilyen ellentétes tulajdonságokkal rendelkező prokurátoron keresztül is mun­kálkodhat bennünk az Isten, amikor a Bib­liában felőle olvasunk. Sokáig én sem figyeltem fel Isten ilyen irá­nyú kijelentésére. Azt gondoltam, hogy az „igazi ige” az, amit a „jók” mondanak, így Jézus szavai és tettei, vagy a tanítványokéi. Gimnazista fejjel kellett ráébrednem arra, hogy a Szentlélek a teljes Szentíráson ke­resztül működik; így a „rosszakon” keresztül is akár. Aztán évekig közömbösen visel­kedtem e tény iránt, mígnem teológusként egy csodálatos lehetőségben lehetett részem. Az elmúlt és az idei év nagyhetében teo­lógus évfolyamtársaimmal passiókörúton vettünk részt. Tavaly a Hajdú-Szabolcsi és Borsod-Hevesi, most pedig a Veszprémi Egyházmegyében jártunk. Mindkét út hatal­mas élményt jelentett nekem. Megragadó volt a vendéglátó.gyülekezetek kedvessége, a szolgálatok, az „előadások”, a hálaadással teli istentiszteletek, a testvérekkel való kö­zösség. A szenvedéstörténet sokszori „elját­szása” után már szinte mindegyikünk tudta a másik „szerepét”. Ennek ellenére termé­szetesen mindannyiunk számára a saját ma­ga által megformált személy került a legkö­zelebb a szívéhez. És noha már a passiójáték megszerkesztésében is részt vettem, mégis a legmélyebben az általam eljátszott Pilátus fogott meg. Szolgálatról szolgálatra érlelőd­tek bennem a gondolatok: hogyan lehetne őt megformálni, személyiségét megvilágíta­ni, élethűbben és történetileg is megfelelőb­ben előadni; egyáltalán bemutatni, ki is ő. Ki nekem Pilátus? Ki az a Pilátus, akin ke­resztül szólt hozzám az Ige? És ki nekünk, valamennyiünknek? Mit üzen rajta keresz­tül a Szentlélek? Kedves Olvasó Testvérem! Ha érdeklik a bennem kialakult gondolatok, ha szeretné megismerni ezt a kissé furcsa bizonyság­tevésemet, akkor az elkövetkező hetekben lapozza fel az Evangélikus Életet! Hétről hétre, újságról újságra lesz néhány gondo­latsor abból, ami bennem megfogalmazó­dott és kialakult. Egy-egy jó és rossz tulaj­donságán eltöprengve átadom, amire jutot­tam. Szeretettel várom Önt itt az újság lap­jain. Próbáljunk meg együtt az ige fényében elgondolkodni róla, előítéleteinket félretéve megformázni az ő igazi valóját, hogy rajta keresztül mi is formálódhassunk a mi Urunk Jézus által. Gabnai Sándor teológus A „Zsilipesek” rendhagyó találkozója Hagyományos soproni Líceumi Diáktalál­kozó június első hétvégéjén. Valakiben fel­vetődik a gondolat, hogy a Thnítóképző gya­korló elemijébe jártakat is össze kellene hív­ni. Nem készült aranykeretes, nyomtatott, hivatalos meghívó, hanem személyes talál­kozások, telefonok, levélváltások és meg­válaszolatlan levelek útján tudattuk egymás­sal, régi 50-60 évvel ezelőtti elemistákkal, a találkozás időpontját és helyét. Sajnos na­gyon kevesen jöttünk össze szombat délelőtt a Berzsenyi Dániel Gimnázium egyik szá­munkra kijelölt termében. Mi, akik a háború viszontagságaiban iskola nélkül maradtunk, az ódon Berzsenyi Líceum falai között talál­tunk új iskolára, és itt töltöttünk el néhány évet, az időközben nyolcosztályos iskolává vált „gyakorlósok”. Innen széledtünk szét a világba 45 évvel ezelőtt olyan tudásalappal a tarsolyunkban, amely végigsegített minket további tanulmányaink során. Ezért érezzük magunkat egy kicsit mi is Licistáknak. Kora délután három autóval elindultunk a temetőbe felkeresni két tanítónk, Kuszák István és Somogyi Béla sírját. Igazgatónk, Rozsondai Károly sírját is felkerestük, majd fejet hajtottunk tanáraink, Tüth Ferenc, Pröhle Jenő, Merész Károly sírja felett is. Va­laki mindig mondott valami emlékezeteset Róluk. Koszorút, virágot helyeztünk el a sí­rokon, majd valamelyikünk elkezdett egy- egy éneket énekeskönyvünkből. Felkerestük testvérpár diáktársaink szü­leinek sírját is, akiknek otthona és szíve mindig nyitva állt valamennyiünk részére. Korán eltávozott diáktársunk, Steiner Károly sírján is virágot helyeztünk el. A temetőből régi iskolánkba, a Zsilip ut­cába mentünk. Ott kedves tanárunk, Merész Károly leánya, a most ott működő Benedek Elek Óvónőképző gyakorló óvodájának ve­zetője fogadott minket. Itt már sokkal töb­ben jöttünk össze. Elkezdődtek az emléke­zések. Ősz hajú emberek - akik között ma van egyetemi tanár, akadémikus, világhírű zene­művész, svájci üzletember - vallottak őszin­tén elemista csínytevéseikről, tanítóink megértő, szeretetteljes nevelési módsze­reiről.* Este felkerestük Kuszák Pista bácsi özve­gyét, aki súlyos betegségéből gyógyulva örült a viszontlátásnak. Vasárnap délelőtt a zsúfolásig telt temp­lomban, az ünnepi istentiszteleten, id. Gö­rög Tibor ny. lelkész hirdette az igét, aki 60 évvel ezelőtt érettségizett a Líceumban. Beszédében szólt a mostani ifjú gimnazis­tákhoz és természetesen az öreg diákok­hoz. Emlékezetes, élményekben gazdag két nap volt. A szervezés sajnos nem volt töké­letes, de akik tudtak róla, és eljöttek, szívet melengető emlékekkel gazdagabban térhet­tek vissza rohanó életünkbe, mindennapi gondjaink közé. Hála legyen Istennek ezért az alkalomért. Boronkayné Sólyom Julianna Az újjászületett Luther Otthonnak Ha messze is az ifjúság, s a zöld Üllői úti fák, a régi láng továbbél. A rejtett tűz lobot vetett, s fényében újjászületett a gazdagmúltú kvártély. Fészket új vándoroknak ad, mások az ablakok, falak és másfajták a gondok, de ami otthonná teszi, a céfiai s az elvei a régihez hasonlók: Öntudat, hűség, szorgalom, szép s jó iránti vonzalom, mások megbecsülése, hagyomány a forradalmi láz s a lelki összetartozás szemérmes büszkesége. S ha a jövőnek valamit a múlt átadhat, csak a hit, szeretet és reménység - hogy mind, akiknek otthonuk e hely lesz, sorsuk ugyanúgy ezek jegyében éljék. Hárs Ernő

Next

/
Thumbnails
Contents