Evangélikus Élet, 1995 (60. évfolyam, 1-53. szám)

1995-06-18 / 25. szám

D. Dr. Ottlyk Ernő 1918. január ' 9-én született Miskolcon Ottlyk Árpád és Zsivkovics Erzsébet gyermekeként. Édesapja tábor­nok, és hosszú éveken át a mis­kolci gyülekezet másodfelügyelője. A hitben élő szülők gyermékeiket is istenfélelemben és evangélikus egyházunk iránti ragaszkodásra nevelték. Ottlyk Ernő Miskolcon érettsé­gizett, majd a soproni Evangélikus Hittudományi Karon folytatta ta- ! nulmányait, ahol kitüntetéssel vég- ; zett. \ Külföldi tanulmányútja során tudását elmélyítette a haliéi Luther Márton és a berlini Humbold egyetem teológiai fakultásán. Itthon bölcsészeti, jogi és teoló- . giai doktorátust szerzett Debre­cenben, illetve Sopronban a ke­resztyén neveléstudomány szakte- ’ rületén. Később a hallei és a po­zsonyi teológia is díszdoktorátus- I sál tüntette ki. I Túróczy Zoltán tiszai kerületi r püspök szentelte lelkésszé Miskol- ' con 1940-ben. Segédlelkészi szol­gálatot végzett nyolc gyülekezet­ben, köztük Tokajban, Ormos- j pusztán és Budapest Angyalföl­dön, valamint Rozsnyón. Parókusként Eger, Arnót és Sa- jókaza gyülekezetei tüntették ki bi­zalmukkal és hívták meg pásztori szolgálatra 1943 és 1950 között. Ekkor került Sopronba teológiai intézeti tanárként, majd Budapest­re költözött a Teológiai Akadémia tanáraival és hallgatóival együtt. 1959-ben választották meg az egy­háztörténeti tanszék professzorá­nak, mely tisztséget 1967. június 20-ig töltötte be, amikor az Északi Evangélikus Egyházkerü­let gyülekezetei a püspöki székbe emelték. E felelős szolgálatot 1982. június 30-ig,. 15 éven át nagy szorgalom­mal és odaadással végezte, amikor külső kényszer hatása alatt, de be­leegyezésével nyugállományba vo­nult. Két ízben töltötte be az ökume­nikus főtitkári tisztet, s egyidejűleg a Theológiai Szemle főszerkesztője is volt. A Lelkipásztor című szak- folyóiratunkat 1959-1967 között szerkesztette. Házasságot kötött Lengyel Pi­roska tanárnővel 1942-ben. Gyer­mekük, Márta a lelkészi pályát vá­lasztotta egyházunkban. Megjelent művei, számos cikke és tanulmánya mellett: A pedagógus Luther 1942-ből, Egyháztörténeti hittankönyv 1959-ből, Istenszeretet, embersze­retet 1962-ből, Hűség Istenhez és népünkhöz -magyar evangélikus egyháztörténet 1965-ből, Az egye­temes egyház története 1979-ből, és Luther élete és műve 1983-ból. Az evangélikus egyház útja a szocializmusban előbb magyarul 1976-ban, majd németül is megje­lent 1982-ben. Különböző társadalmi tisztsége­ket is viselt, az akkori időszak szo­kásai szerint magas állami kitünte­téseket kapott munkássága elisme­réseként. Nehéz, politikailag feszült kor­ban élt Ottlyk Ernő püspök, a to­talitárius diktatúra idején. Teoló­giai állásfoglalásai kora társadalmi és egyházpolitikai kontextusában elhelyezve értelmezhetők. írásain mégis átsüt az Isten szeretetének melege és az emberért érzett fele­lősséghordozás fontossága. Pász­torok gyülekezeteiben érezte iga­zán otthon magát, maga is szenve­dett emberi természetének vágyai, a kor elnyomása és a másik ember életét megkeserítő hatalomvágy miatt. Élete utolsó szakaszában csa­ládjának szűk körébe vonult visz- sza. Örült unokája testi-szellemi növekedésének. Az évek kérlelhe­tetlen múlásával az öregséggel járó betegségek látogatták meg. Szeme látóképességének csökkenése, ke­ringési zavarok, végül tüdőgyulla­dás okozta 1995. május 15-én be­következett elhunytát. Személyét és szolgálatát Isten ál­dó és könyörülő kegyelmébe ajánl­juk! * A temetés szertartását Szebik Imre püspök, Bálint László esperes és Lábossá Lajos püspökhelyettes végezte. A püspök igehirdetésében Jób 33,26 verse alapján Isten kegyel­mes lehajlásáról szólt, mellyel szol­gáit erősíti. A keresztyén élet és szolgálat titka rajzolódott ki az ige alapján, ahogyan azt Ottlyk püs­pök életében láthattuk. Mint lel­kész, kiegyensúlyozott szolgálatot végzett, csendesítette gyülekezetét. Mint professzor, Luther szerelmese volt. Számára az egyháztörténet a missziói parancs teljesedése. Mint püspök, szorgalmasan látogatta a gyülekezeteket és ezzel missziói pezsgést hozott akkor a gyülekeze­tek életébe, 15 év alatt több ezer prédikációja hangzott el. Végül, mint ember, mindenki iránt, tanít­ványai és lelkésztestvérei iránt megértő, otthonában családszere­tő volt. Két kedves énekét rá is emlékez­ve énekelte a gyászoló gyülekezet: „Szelíd szemed, Úr Jézus..." és „Győzelmet vettél, ó Feltáma­dott. .." A feltámadás reménységé­ben búcsúztunk. Ifjú kántorok hangversenye a Deák téren Egyházzenei életünk folyamatos mégújulásának bölcsője a fóti Kántorképző Intézet, melynek téli és nyári tanfolyamain gyermekko­rukban kezdik el zenetanulásukat kántoraink. A rendszeresen ugyanabba a csoportba jelentke­zők az évek során olyan harmoni­kus közösséggé formálódtak, mely a tanfolyamok közötti hónapok­ban is egyben tartja őket. Ifj. Ha­fenscher Károly budavári lelkész indította el öt évvel ezelőtt az önál­ló Mandák Kórus szervezését és irányítását. Mivel a Kórus tagjai egymástól igen távol élő gyüleke­zetekben szolgálnak, ezért csak ha­vonta egyszer, a hónap utolsó hét­végéjén tartanak összpróbákat Fo­ton. A Kórus rendszeresen énekel hazai és külföldi templomokban. Kiemelkedő jelentőségű szereplése volt 1993 tavaszán a Zeneakadé­mia Nagytermében, amikor a Kó­1995. július 31-augusztus 4. között A KONFIRMÁCIÓ kérdéseiről katechetikai tanulmányi napokat rendezünk lelkészeink, teoló­giai hallgatóink számára az Evangéli­kus Teológiai Akadémián (1147 Buda­pest, Rózsavölgyi köz 3). A tanfolyam előadója Dr. KWI- RAN Manfred prof. a braunschweigi valláspedagógiai intézet igazgatója. A német valláspedagógiai intézetek el­sősorban hittantanárok, lelkészek to­vábbképzésével, a hitoktatás, konfir­máció stb. teológiai, módszertani és gyakorlati kérdéseivel foglalkoznak - így ez egy nagy lehetőség a számunk­ra, hogy megismerkedhetünk egy ilyen intézet munkájával, egymástól tanul­hatunk és tapasztalatainkat kicserél­hetjük, és a konfirmációval kapcso­latos feladatainkat újra átgondol­hatjuk. Jelentkezés: június végéig, Missura Tibor ny. lelkésznél 1114 Budapest, Bocskai u. 10. T.: 1-620-240. A tanfolyam július 31-én, hétfőn du. 4 órakor kezdődik, és augusztus 4-én, pénteken ebéd után fejeződik be. Várjuk lelkészek, teológusok jelent­kezését!! rus egyik alapító tagjának, Finta Gergely orgonaművésznek a diplo­makoncertjén működött közre. Ezt követően kapott meghívást 1993. júniusában a Müncheni-Egy­házi Napokra, majd egy évvel ké­sőbb a Gustav Adolf Werk Ham­burgban megrendezett jubileumi ünnepére. Idén, május 20-án, Ro- gate vasárnapjának vigíliáján a Deák téri templomban hallhattuk igényesen összeállított program­juknak a hely szelleméhez méltó színvonalú előadását. A vendéglá­tó gyülekezet nevében Trajtler Gá­bor lelkész, orgonaművész köszön­tötte a templomot megtöltő gyüle­kezetét, és ismertette a Mandák Kórus félévtizedes történetét. A műsor nyitószáma D. Buxte­hude : D-dúr prelúdiuma volt Finta Gergely orgonaművész előadásá­ban. A Kórus műsorának első ré­szében középkori magyar és német szerzők műveit énekelte. Az Eper­jesi Graduál három darabját Ecse- di Zsuzsa vezényelte. A jól megfor­mált dallamívek összhangját és az unisono részek egységes megszóla­lásának szépségét a jól érthető szö­vegartikuláció tette tökéletessé. Palestrina: Domine quando vene­ris kórusműve dr. Balás István ve­zénylésével az „a capella”polifón stílusának fenséges világát keltette életre. Ezután Ördög Endre állt a Kórus élére, és vezényelte Byrd: Ave verum corpus című művét. Kiegyensúlyozott, nyugodt ve­zénylése nyomán Byrd muzsikája Bach koráljainak stílusát idézte fel. Meglepő élményt jelentett a Kórus hangzásvilágának sokszínűsége: „Ne engedj* megfeledkeznem tanítóim példájáról” Wiczián Dezső professzorunk a Nógrád megyei Csehbereken, az ot­tani evangélikus lelkész fiaként szü­letett 1901-ben. Sopronban az Al- sólővér utca 12-ben lakott albérlet­ben Gecsányi Gusztávnénál, a Líce­um egykori igazgatójának özvegyé­nél. Mint kevés beszédű, kissé zár­kózott természetű agglegényt is­mertük meg. Sokszor szegődtünk mellé a Fakultás felé vezető úton, de csak igen kevés szót sikerült ki­csikarni belőle. Egyetemes egyház- történetet, a Reformáció történetét, Szimbolikát, Dogmatörténetet hallgattunk nála négy esztendőn keresztül. Mind az óegyházi, mind a reformáció korabeli ismeretei igen gazdagok és alaposak voltak. Dok­tori disszertációját 1930-ban „Lu­ther mint professzor" címen írta és védte meg. Bevezetőjében fiúi tiszte­lete jeleként „Atyámnak”ajánlotta. . Tanulmányai legnagyobbrészt Luther-kutatásainak eredménye­ként jelentek meg itthon s külföl­dön egyaránt. Előadásait vaskos, terjedelmes jegyzetéből olvasta. Tankönyvnek is beillett volna. Előadásának módja nem serken­tett élénk figyelésre órái alatt. Sze­mináriumi munkájában közvetle­nebb tudott lenni. „Nos kérem” akkor kezdjük el a munkát s természetesen „Nos ké­rem” következett, amikor befejez­tük az órát. Szállóigévé vált e ked­ves, érdekes szóhasználata közöt­tünk. Ő is, mint többi professzo­runk, szintén végzett igehirdetői szolgálatot a gyülekezet vasárnapi istentiszteletein. Meglepetést keltő volt számomra, hogy ez a katedrá­hoz szokott ember, mennyire gya­korlati lelkipásztor is tudott lenni. 1946-ban a harkai kitelepítés ide­jén Kapi Béla püspök megbízása alapján Wiczián Dezső pásztorolta az újonnan alakuló kis gyülekezet tagjait. Sokat látogatott, esketett, és temetett is, amíg utódja, Sághy Jenő meg nem érkezett. Ötvenéve­sen „hajtotta fejét a házasság igá­jába.” „Nos hát”ő sem maradt ki­vétel. 1951-ben esküdött meg Sop­ronban a vele egykorú Hegedűs Ilonával. A Teológiával ők is fel­költöztek Budapestre, ahol 1956- ban az Akadémia dékánja volt. Hamarosan kényszemyugdíjaz- ták. Őt is idő előtt, mint Kamer Károlyt és Sólyom Jenőt. Nem sokkal élte túl a keserű fél- reállítást. Hatvanévesen hunyt el 1961-ben. A végtisztességtevés szolgálatát id. Kendeh György vé­gezte a Budapest-farkasréti teme­tőben a Jelenések könyve 14,13 alapján. Özvegye visszaköltözött Sopronba. Tizenhat évvel élte túl férjét. Urnáját soproni temetése után férje sírjába helyezték. „Bol­dogok a halottak, akik az Úrban halnak meg mostantól fogva..." Zoltán László az egymást váltó karmesterek stí­lusát hűségesen átvéve énekelt. Ezért olyan érzésünk támadt, mintha nem egy, hanem több énekkart hallanánk egymás után énekelni. Bach: VI. contrapunctu- sát a Fúga művészete sorozatból Finta Gergely adta elő. A nyugodt tempóvétel és a gondosan összeál­lított mixtúra révén tökéletesen hallhatók és követhetők voltak az egyes szólamok. Az orgonamuzsi­ka után Schütz, Praetorius és Schein egy-egy művét szólaltatta meg az énekkar. Váratlan megle­petés volt Ecsedi Zsuzsa és Ecsedi Klára tisztán intonált, kultúráltan előadott duettje. Ördög Endre bakonyszentlászlói lelkész a 40. Zsoltár alapján hirdet­te Isten igéjét. Kihangsúlyozta, hogy Dávid éneke szervesen illesz­kedik a zenés áhítatba, mert Isten kegyelmét dicsőíti, akinek szerete- te az értünk meghalt és feltámadt Megváltó személyében ismerhető meg a legtökéletesebben. Őt di­csőítik a „szent zené” szerzői és előadói; és mi is ezt tesszük, ami­kor énekkel és a hangszerek művé­szi megszólaltatásával imádko­zunk hozzá. A műsor második részében M. Haydn, Liszt Ferenc és A. Bruck­ner művei képviselték a romantika korát. A Kórus puha, átszellemült énekén érezni lehetett, hogy tagjai a himnuszok és könyörgések hit­beli tartalmát is átélik, így hitele­sen adják tovább hallgatóiknak. A zenés áhítat befejező részében magyar szerzők: Kersch Ferenc, Bárdos Lajos, Kodály Zoltán és Gárdonyi Zsolt műveit hallhattuk. Az utolsó két művet a Kórus az énekkar hagyományos helyén, az orgonakarzaton énekelte. Gárdo­nyi Zsolt: „Nagy hálát adjunk az Atyaistennek'’ vegyeskarra és or­gonára írt feldolgozásának előadá­sában jól összeszokott partnerei voltak egymásnak a kórus és az orgonista. A másfélórás hangver­seny méltó befejezéseként Kodály 114. Zsoltára hangzott fel. Szinte egyszerre fordult mindenki a kórus felé, amikor az addig visszafogott­nak tűnő énekkar önmagát felül­múlva, fortissimóban zengte Isten hatalmas erejét. Az orgona és az énekkar lélekkel teljes istendicsérp- te után beálló csendben a gyüleke­zet mélyen megrendülve mondta az Úrtól kapott imát és fogadta az áldást. Köszönjük ezt az estét mind­azoknak, akik megszervezték, akik közreműködtek, akik imádságaik­kal és adományaikkal lehetővé te­szik kántoraink tanítását és a Mandák Kórus fennmaradását, hogy evangélikus egyházunk a jö­vőben is Istent méltóképpen dicsé­rő, éneklő egyház lehessen. Rezessy Miklós Amerikai katonák temetése Felsőszelin 1944-ben „A szó elrepül, az írás megmarad” - mondja a köz­mondás. Igaz ez, de minden alól van kivétel, mert a fenti temetésen elhangzott beszédemből egy mondat ötven év után is visszaköszönt. 1943-ban tábori lelkészként tíz hónapot szolgáltam hadműveleti területen. Novemberben leszereltek, mint kétgyermekes családapát. Karácsonyra már otthon vol­tam, a mátyusföldi Felsöszeliben. Aggódva figyeltük az újságok és a rádió harctéri jelentéseit; vajon mikor válik a mi vidékünk is hadszíntérré? Katonai szolgála­tom alatt valahányszor feldúlt otthonokat, a rettegő családok szenvedését láttam, mindig az enyémek jutot­tak eszembe. Jogos volt az aggodalom, mert a front egyre közele­dett, mind gyakrabban repültek át felettünk a repülőgé­pek - ismertem morgásukat, és nagyjából meg is tud­tam különböztetni őket. 1944. június 16-án a falunk felett légi csata fejlődött ki: német vadászgépek amerikai bombázókat támadtak. Az egyik amerikai gép találatot kapott, kényszerleszállást akart végrehaj­tani, de nem sikerült, mert a gép kigyulladt. Az utolsó pillanatban három katona ejtőernyővel még ki tudott ugrani. Egyik, a templom mögötti harmadik szomszéd­ban lévő kovácsmühely előtt ért földet. Hamarosan embergyűrű vette körül az utca közepén térdeplő sebe­sült katonát. A tömeg tekintetéből bizonytalanság, féle­lem és gyűlölet sugárzott. A katona arcát kín torzította, mert a lába eltörött, és csak annyit sóhajtott: „aqua"- (víz}. Valaki megértette a latin szót, és azt kiáltotta: vizet kér! Az amerikai gép fedélzetén tízen voltak, ketten benn­égtek a gépben. Miután a falu népe eloltotta a tüzet, a roncsokból kiemelték a holttesteket. Temetés helyett két ládában akarták elföldelni őket. A község bírójával és a jegyzővel megértettem: ha a háború után ezekért a holttestekért eljönnek, hogy hazaszállítsák őket Ame­rikába, nagy szégyene lenne a községnek, ha a hozzá­tartozók azt látnák, hogy a széliekben annyi emberség sem volt, hogy külön-külön koporsóba temessék el az áldozatokat. Végül hét gyalulatlan deszkakoporsóba helyezték el az amerikai katonák földi maradványait. Temetésükre - melyen a falu két lelkésze szolgált - nagy tömeg gyűlt össze. Danajka Lajos Felsőszeli története cí­mű, nemrég megjelent könyvében idéz egy mondatot a temetési prédikációmból. Nyilván a széliek emlékezeté­ben maradt meg, mert én írásban nem rögzítettem. „Akinek kihullik a fegyver a kezéből, nem ellenség többé" - idézi a bizonyos mondatot, majd hozzáteszi, hogy ezért engem állásomból elmozdítottak és távoz­nom kellett Felsőszeliből. Az igazság kedvéért meg­jegyzem, hogy ebből a temetésből nekem semmi bajom nem származott. A tévedésnek az lehet az alapja, hogy nem sokkal a temetés után ismét katonai behívót kap­tam. Amikor kézhez vettem a behívót, magam is megle­pődtem, de aztán a Hadkiegészítő Parancsnokságon közölték, csak azért hívtak be, hogy az orosz hadszínté­ren teljesített szolgálataimért átadják a „Signum Lau- dis” kitüntetést. Mivel erről a kitüntetésről kevesen tudtak a faluban, a nép emlékezetében úgy maradt meg, hogy büntetésül kaptam a behívót. A csodálatos az, hogy az idézett mondat a nép emlékezetében fél évszá­zadon keresztül is megmaradt. Talán azért is, amit még elmondtam a temetésen. Többek között azt is, hogy ezek a katonák éppen olyan emberek, mint mi, és hoz­zátartozóik éppen úgy hazavárják őket, mint mi a mieinket. Éppen úgy aggódnak értük, mint mi a harcté­ren lévőkért, és őket is siratják szüleik, testvéreik, kicsiny gyermekeik, hozzátartozóik. Valószínűleg ezek a mondatok is hozzájárultak ahhoz, hogy a temetés után mindig volt friss virág a hét amerikai katona sírján. 1946-ban föltárták a sírokat, és a hét koporsót hazavitték Amerikába. Nekem Felsőszeliből nem az amerikai katonák teme­tésén elmondott beszédem miatt kellett távoznom, ha­nem azért, mert amikor a Csehszlovák Köztársaság átvette a hatalmat a háború után, egy fehér papírra nyomtatott hirdetéssel (fehér plakátnak nevezték ak­koriban) minden olyan magyart kiutasítottak, aki 1938 után telepedett le a köztársaság területén. Én ennek nem engedelmeskedtem. Maradni szerettem volna né­pem között, még arra is vállalkoztam volna, hogy egy éven belül megtanulom a szlovák nyelvet. Úgy látszik, a hatóságok megkérdezték az egyház vezetőségét, mert a végzésben az állt, hogy a kiutasítást az akkori püspök utasítására rendelik el. Mivel nem engedelmeskedtem a hatóságnak, letartóztattak, néhány napig a galántai járásbíróság fogdájában tartottak. Majd azzal enged­tek ki, hogy a fenti végzés értelmében 24 órán belül lépjem át a határt, családommal együtt, fejenként 40 kilós csomaggal. Végül is ezt, egy kis utánjárással, megváltoztatták, és kaptunk egy vagont, melybe két kislányommal, várandós feleségemmel, hűséges kis cse­lédlányunkkal beköltöztünk legszükségesebb búto­raink, személyes holmijaink közé. Amikor a galántai vasútállomásra szállító kocsi elindult velünk a faluból, csendőr ült a kocsis mellett. Az utcák néptelenek voltak még, búcsúzni sem volt szabad. Mátis István Román-magyar együttélés Beszélgetés Raduch Zsolt brassói magyar evangélikus esperessel (Folytatás)- Most, hogy a román Parlamentben a magyar zász­lóról és a Himnusz énekléséről vitáznak, hogyan lehet a két népet összebékíteni? Vagy inkább úgy fogalmaz­nék: egymáshoz közelebb hozni?- Többen szorgalmazták, hogy legyen az itteni ma­gyarságnak egy román nyelvű újságja. így jobban megismernek bennünket. Különösen egy ilyen román ortodox tengerben, mint Brassó, én úgy tudom szol­gálni igazán nemzetemet és az egyházat, ha az ő nyel­vükön is végzek szolgálatot. Esketéskor, keresztelő­kor, temetéskor, ha a rokonság, vagy egyes kollégák románok, az ő nyelvükön is felolvasom az igét és A brassói magyar evangélikus templom mondok egy pár szót. Bizonyított tény, hogy ez sokat jelent. Mellverő székelyek persze azt mondták nekem, hogy így elárulom a magyarságot. Dehogy árulom el! Csak annyi történik, hogy tekintettel vagyok a másik keresztyén emberre, akiben így feloldódik az ismeret­lenség miatti félelem. A múltkoriban a fogarasi szász templomban németül prédikáltam az ottani evangéli­kusoknak. Nagyon hálásak voltak.- A magyar tévéadások román nyelvű aláírással ke­rülnek adásba. Mennyire nézik ezt a románok?- Nézik. Önmagában ez az adás is egy olyan kéz­nyújtás, amit el lehet fogadni. A múltkor éppen egy román néző gyermekének gyűjtöttek, akinek külföldi műtétre kellett a pénz. Az apa román, de az RMDSZ- re szavaz. Ilyen is van.- Mi történik, ha a Himnusz éneklését nyilvános helyen büntetik? Az istentiszteletek végén a fordulat óta mindig eléneklik...- A Himnusz benne lesz az új énekeskönyvünkben a 38. szám alatt. Majd nem állunk fel, és végigénekel­jük. Ebből különben már édesapámnak is volt baja. Régen, barcaújfalusi lelkész korában szilveszterkor a kántor rázendített. A gyülekezet meg ment vele. Pár napra rá bevitték édesapámat. Tizenháromszor hall­gatták ki. Itt már többször bizonyították, hogy nem tartják be a szerződéseket. Ezért félünk a magyar­román alapszerződéstől is. Kérjük a magyar kor­mányt, ne hagyjon magunkra! If]. Káposzta Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents