Evangélikus Élet, 1995 (60. évfolyam, 1-53. szám)
1995-01-15 / 3. szám
hvangeiiKus ziei mb januar is. A Lutheránia a Zeneakadémián ' A Deák téri gyülekezet énekkari, a 90. születésnapját néhány hónapja ünneplő Lutheránia decem- er 12-én a Zeneakadémia nagy- érmében a Magyar Szimfonikus í Zenekarral adta elő J. S. Bach H- i noll miséjét. I A „H-moll misét”, a zeneirodalomnak ezt az egyik legfontosabb ( kompozícióját, melyet Weltler Jenő betanításával ugyan éveken át énekelt az énekkar, de amit a Kamp Salamon által megújított ideálok értelmében csak kitartó és alapos előtanulmányok elvégzése, lépcsőzetesen egyre igényesebb zenei feladatok teljesítése után mert újra előadni a tizedik ikszében is fiatalos - és egyre fiatalodó - kórus. Ennek örülhettünk az 1993-as Bach-héten a Deák téri templomban. Az énekkari előkészületek energiabefektetése, s a mű kivételes nagyszerűsége arra vezetett, hogy hivatásos zenészek összeszokott zenekarát kérjék az előadásokra partnerül. A Magyar Szimfonikus Zenekar vállalta ezt a feladatot; előre nem is tudhatták, hogy e kirándulásuk a templomi zene területére nem csak egyszerű „hakni” lesz, hanem egy - mindkét félnek egyformán eredményes - hosszan tartó kapcsolat kezdete. A többszöri Deák téri vendéglátást most visszahívás követte: a Medveczky Ádám vezette zenekar saját bérleti hangversenyére kérte a Lutherániát előadótársul.- „A H-moll mise mindig telt ház”, mondják a kezdés előtti percekben az Akadémia sokat tapasztalt tanárai, helyüket elfoglalva páholyukban, majd a fiatal szólisták magabiztos színpadra vonulását látva még összesúgnak: - „Fél siker!” Nekem persze érdekesebb végigpásztáznom a fekete ruhás - ' most még csak díszletnek tűnő - hátteret, a létszámra is tekintélyes kórust. Egyértelmű az izgalom az arcokon: erős fényben, hangverse- nyi hangulatban, nem a megszokott, pozitívan elfogult közönség körében, vajon hogyan szolgálhat a templomi együttes? A taps feszélyező élményén sokan most esnek át először; ez alól szabadítja fel őket a „házigazda”, Medveczky Ádám mosolya, de még inkább a biztos kéz által beintett első hang- zatok megszólalása; nem lidérces álom tehát: a Lutheránia valóban énekel a Zeneakadémián. Az egyenletes színvonalú zenekar biztonságot ad, oldódnak a feszültségek : már a Kyrie tételekben eleven, egymásra ható együttműködésnek lehetünk tanúi. A romantikus hangzásideálon iskolázott zenekar vezetője magával sodró, nagy ívekben gondolkodó előadási módot választott - mi a Lu- therániától sűrűbben tagolt, több belső hangsúlyt alkalmazó énekmódot szokhattunk meg az utóbbi években. Mint később megtudom, az énekkar két rövid próba alatt alkalmazkodott tökéletesen a másfajta szemléletmódhoz, csak hivatásos együttestől elvárható rugalmassággal. A Gloria szakasz a szólisták és a kórus válaszolgatása. Nehéz, majdnem lehetetlen az imádságot hitelesen megformálni, színészkedés nélkül a koncertteremben. Az öt fiatal szólistára mégis majdnem egyformán átragad a háttér elmé- lyültsége, nem technikamutogató bravúráriák szólalnak meg hát, hanem az ősi egyházi istenmagasz- talás hangjai. A Credo-tól kezdve azután - amikor az énekkaré egyre inkább a vezető szerep - lassan-lassan elfelejtjük mindazt, ami külsőleg befolyásolt. Ezek a Bach idejében evangélikus liturgikus keretek között nem megszólaltatható tételek a hit és a zene olyan mélységeibe vezetnek, ahol nem számítanak a felekezeti vagy az előadásmódot érintő különbözőségek. Ekkorra szemünk nem vizsgálja már a kórustagok lelkesült arcát, nem érdekesek immár a karmester ihletett és ihlető mozdulatai, nem töprengünk stiláris kérdéseken, de már a templomi atmoszférát sem hiányoljuk, hanem belül, a lelkünk legmélyén éljük át a hitvallást, benne Jézus megváltó tettét: megtestesülését, halálát és feltámadását, s kicsit később merész reménységünket is, a holtak feltámadását, s az örök életet. ...És a Sanctus, az üdvözültek karának éneke, s az Agnus Dei, az egyház békeimádsága olyan életet kap Bach hangjai által, ami mellett a Lutheránia kitüntető zenei elismerése, s az évtizedekig tartó elszigeteltség látványos feloldódása viszonylagos, földi értékké válik. Végül a Dona nobis pacem trombitái a helyükre kerülnek, megkoronázva a zenekar és a kórus pompázatos szólamait..., só- hajtásnyi csönd és hálás taps. A kórus levonul, s a lassan távozó közönség közé vegyülnek tagjai. Öröm a találkozás. Van közülük, aki hivatásos kórusnak is tagja, van, aki a lutherániás élmények hatására választotta a zenei pályát, s most több száz kilométert utazva állt régi társai közé. Jönnek a fiatalok, kik néhány éve még fasori gimnazistaként nyitogatták hangjukat, s a felnőtt korosztály, kik szívesen leállnak néhány szóra értőn elemezni a történteket, idősebbek és „őslutherániások”, Budapest egész területéről. Büszke megkönnyebbüléssel közeledik Trajt- ler Gábor, ki a zenekarban conti- nuo játékával az összekötő kapocs volt a kórus felé. És végüljön Salamon, a „karigazgató”, aki eltérít- hetetlenül vezette ezt a kórust idáig, ízig-vérig pedagógus, most is csak a bajsza alatt dünnyög egy „na, jól van, gyerekek”-et, de szemén látni az elégedettséget. Milyen különbözőek ők - csak akikkel hirtelen most szembetalálkozom - egyesével, mindegyiküknek saját sorsa, jelleme van, de ösz- szefogja őket az az érzék, ami a századokkal ezelőtti művekben benne rejlő hitvallás kihallásához kell, s az elkötelezettség ezek újbóli megszólaltatására... most is itt, a Zeneakadémián. Közreműködők voltak: Gémes Szilvia, Váradi H. Zita, Megyesi Schwartz Lúcia, Mukk József, Szvé- tek László ének, Trajtler Gábor orgona, Tody Ilona csembaló. Lutheránia Énekkar karigazgató: Kamp Salamon, a Magyar Szimfonikus Zenekar, vezényelt: Medveczky Ádám. Bence Gábor Hitoktatók csendesnapja Nyíregyházán Havonta egyszer találkozik a Nyíregyházán, és a környező településeken hitoktatást végzők csapata. Közös óhajunk volt, hogy egy csendesnapot együtt töltsünk hitünk mélyítése céljából. Ez 1994. november 26-án meg is valósult. Széli Bulcsú kispesti lelkészt is* meghívtuk szolgálatra. A reggeli áhítatot Bozorády Zoltán esperes tartotta Ján 21,15-17 alapján: „...szeretsz-e engem?” Vendéglelkészünk is ebből az Igéből merített: „Legeltesd az én bárányaimat. Őrizd az én juhaimat." Az alábbi gondolatok különösen is fontossá váltak számomra:- Jézus a mi Főpásztorunk, Tőle kapjuk a megbízást, követei vagyunk, bevon szolgálatába.- Életünk példájával is tanítunk.- Ha az Urat igazán ismerjük, akkor abból a szeretetből, kegyelemből, amit mi kapunk, tudunk adni a gyerekeknek is.- Gyerekekkel foglalkozunk: legyünk nagyon felkészültek! Mindig az Úrra figyeljünk!- Fontos, hogy igéket megtanuljanak a gyerekek, mert később alkalmas időben a Szentlélek „előhozza” azt számunkra. A délutáni áhítatot Laborcziné Sztankó Gyöngyi lelkésznő tartotta Ap Csel 20,28 alapján. Közös úrvacsoravétellel ért véget a csendesnap. Nagyon hasznos volt, áldásunkra vált Babicz Pálné hitoktató FELVETEL A NYÍREGYHÁZI EVANGÉLIKUS GIMNÁZIUMBA Az iskola az 1995/96-os tanévre felvételt hirdet: a) a nyolcosztályos tagozaton (10 évesek) (60 fő) b) a négyosztályos tagozaton (14 évesek) (60 fő) Kollégiumi elhelyezés lehetséges. Érdeklődni és jelentkezési lapot kérni a lelkészi hivatalban és az iskolában lehet. Címünk: 4400 NYÍREGYHÁZA, Szent I. u. 17-19. Tel.: 42/410-031. „ISTEN ÉLŐ LELKE, JÖJJ” Evangélizáció Székesfehérvárott November 21-től 27-ig egész hetes evangélizáció volt Székesfehérvárott. A hétköznapok estéjén, majd a vasárnap délelőtti istentiszteleten szólt az ébresztő ige. Az 1994/95. munkaévben különösen is figyelmet fordítunk a misszió felé. Ezért ennek a hétnek a szolgálatát is a Magyar Evangélikus Külmissziói Egyesület egyik vezetőségi tagja, Kerekes Titusz mérnök, főiskolai tanár, a budahegyvidéki gyülekezet presbitere végezte. Az evangélizáció éneke a 244. énekünk volt, és ennek első sora mindennapi imádságunk: „Isten élő Lelke, jöjj!" „Áldva szállj le ránk!" Az élő Lélek áldását kértük életünkre. Ennek az áldásnak kibontakozását mutatták be a következő esték. „Égi lángod járja át szívem és a szám!" Szívünket, azaz egész életünket akarja megújítani, ezen keresztül tisztítja meg szánkat, tehát beszédünket is. „Oldj fel, küldj el, tölts el tűzzel!" Meg tud szabadítani sokféle megkötözöttségünkből. A megszabadítottakat küldi el, tüze végzi el, hogy szolgálatunk valóban áldott legyen. „Légy vezérem itt!" Mindennap kérnünk kell vezetését, nehogy eltévedjünk az úton. „Hadd lehessek szent!" Egyedül Isten szent, de az ő szentsége által megszentelt lesz minden és mindenki, ami és aki őt szolgálja. A jeruzsálemi templom kincsei nem voltak szentek, amikor Ne- bukadneccár és társai bort ittak belőlük. Isten minket is az Ő megszentelt edényeivé akar tenni. „Már e földön lent" A földi életben sok a próba, sok a kereszt is, de nem siralom völgye. Ellenkezőleg: aki Istennel jár, megtapasztalja ennek az útnak örömét és békességét. De! „Mennybe fölragadj!" „Ha csak ebben az életben reménykedünk Krisztusban, minden embernél szánalomra méltóbbak vagyunk.” (lKor 15,19.) Isten Lelke reménységgel is megajándékoz és üdvösségre vezet. Az evangélizációs hetet úrvacsorái közösség zárta. Dr. Molnár Gyula SOKNEMZETISÉGŰ EGYHÁZUNK - MA Szlovák hagyományok Kiskőrösön 1994. október 30., Kiskőrös: nagy napra készült a több ezer lelkes evangélikus gyülekezet. Évente egy-egy istentiszteletet a gyülekezet ősi nyelvén, szlovákul tartanak. A templom ebben az évben volt 200 éves, s emiatt az alkalom igazán aktuálissá vált. „Beöltöztettük lányainkat a régi szlovák népviseletbe. Ma már csak az idős asszonyok hordják a bő szoknyát” - mondja egy anyuka. „Noha mi már csak értjük, és nem beszéljük a szlovák nyelvet, a hagyomány- ápolást fontosnak tartjuk.” A kiskőrösi evangélikusság elég sokáig megtartotta régi szokásait és nyelvét. Hosszú ideig nem volt szlovák nyelvű istentisztelet, mert kihaltak a szlovákul tudó lelkészek, utána pedig nem talált a gyülekezet olyat, aki ezt vállalta volna. „Régen a 8 órási istentisztelet mindig szlovákul hangzott, aztán már csak a liturgia, végül az sem” - mondja a gyülekezet felügyelője, Slajkó Pál. Ennek a nagyfokú elmagyaroso- dás is velejárója volt: az iskolában magyar lett a tanítási nyelv. Az idős emberek még szlovákul szólnak egymáshoz: ők valóban értették a prédikációt, amit Kecskeméti Pál helyi lelkész tartott. A népviseletbe öltözött lányok felálltak az oltár körül. Az énekek magyarul hangzottak, mivel a gyülekezet szlovákul nem tud olvasni. Ez alól csak a tagozatos iskolában tanulók képeznek kivételt, ahol tanítják a szlovák nyelvet is. Most e diákok közül olvastak fel néhá- nyan igeszakaszt, imát. A lelkész szlovákul - jobban mondva tótul - mondta a liturgiát és a prédikációt is. A Miatyánkot helyi rend szerint, énekelve. A hirdetés magyarul, az Ároni áldás tótul hangzott. Egy idősebb gyülekezeti tag, Ba András szlovák nyelven mondott el verseket. Az istentisztelet után körbejártam a beszélgető csoportokat. Arra voltam kíváncsi, ki mennyire értette és értékelte az istentiszteletet. „Mikor meghallottam a szlovák liturgiát, bizony furcsán dobogott a szívem” — vallja be egy 66 éves bácsi. „Noha én már nem értek tótul, a gyülekezet egy része biztosan értékelné, ha sűrűbben lennének ilyen alkalmak” - fűzte hozzá egy fiatalember. Az új cserkészek is ezen az istentiszteleten tettek fogadalmat. „Mi csak a magyarsággal foglalkoztunk eddig a cserkészetben, a szlovák hagyományokkal nem” - mondta a csapat egyik tagja. Az egyik tagozatos iskolában tanuló diák örömmel újságolta, hogy részben megértette a prédikációt. A szülők állásfoglalása megoszlott: valaki a gyereke miatt ment el, valaki a nagymama miatt. Hogy ki mennyire értette? Általában nem sokan... Egyszer csak közbeszólt egy néni: „Én bizony elmondom, miről volt szó. Arról, hogy hányszor kell megbocsátani!” És mondta. Tótul idézve, magyarra fordítva. Egy 73 éves néni a Miatyánkot is el tudta mondani az ősi nyelven. „Az én apám minden reggel énekelt a Tranoscius- énekeskönyvből” - mesélte egy idős presbiter. És hogy van-e ennek jövője? Egy anyuka szerint igény volna, de nagyon nagy erő kell hozzá... Ifj. Káposzta Lajos ( Folytatjuk ) AZ EVANGÉLIKUS ÉRTELMISÉGI MŰHELY 1995. január 18-án, szerdán este fél 7 órakor tartja legközelebbi összejövetelét a Deák téri Evangélikus Gimnázium Dísztermében. Előadást tart: dr. Harmati Béla püspök: „Mai ismereteink kölcsönös egymásra utaltsága” címmel. Az elmúlt ülésre kapott reflexiók értékelése: Poós László és dr. Rókusfalvy Pál. Záró áhítatot tart: dr. Hafenscher Károly OFFERTÓRIUM Néhány gondolat az Egyházi Bíróságok megalakulásához... Egyházunk különböző fokú kormányzati testületéi, a közgyűlések a közelmúltban üléseztek, s üléseiken- többek között - megválasztották az egyházi bíróságok lelkészi és nem lelkészi tagjait. Megalakultak tehát egyházunkban az egyházi bíróságok a Zsinat által e tárgykörben alkotott törvény rendelkezéseinek megfelelően. Új fejezet nyílik ezzel, hiszen - túl azon, hogy a törvény szabadon, bármifajta állami beavatkozás nélkül alkottatott -, korábban soha nem volt ilyen világos és egyértelmű a hatalmi, kissé szerényebben: az egyházkormányzati ágak szétválasztása. Az újonnan hatályba léptetett törvény ugyanis kimondja, hogy bírói tisztet csak az tölthet be- sommásan fogalmazva -, akinek más megbízatása nincs. Ez a körülmény garantálja leginkább, hogy bíráink ítélkezésük során tényleg függetlenek lehessenek a külső befolyástól. Nagy szükség volt a bíróságok megalakulására, hiszen a törvénnyel egy időben alkotta meg a Zsinat az úgynevezett semmisségi törvényt is, mely a múltban elkövetett törvénysértéseket, üldöztetéseket hivatott a véglegesség igényével tisztázni, törvényesen lezárni. Semmisség megállapítása iránti kereset azonban a törvény hatályba lépését (1994. szeptember 1.) követő két éven belül terjeszthető elő. Kivétel ez alól az a sajnálatos eset, ha a joghátrányt szenvedett ez idő alatt halálozik el. Ilyenkor a halálesetet követő egy éven belül a törvény által meghatározott személyek még előterjeszthetik a semmisségi keresetet. Nagyon fontos, hogy ezek a határidők úgynevezett jogvesztő határidők, ami azt jelenti, hogy a netán később előterjesztett keresetet a bíróság érdemi vizsgálat nélkül fogja elutasítani, lett légyen egyébként bármilyen megalapozott keresetről szó... A határidőket tehát mindenkinek nagyon komolyan kell vennie. A törvény három szinten rendelte el a bíróság megalakítását: megyei, kerületi és országos hatáskörrel. Megyei Bíróságot tulajdonképpen minden egyházmegyében alakítani kellett volna 3 lelkészi és 3 nem lelkészi tagból, továbbá 2 főjegyzőből állóan. A törvény az egyházmegyénkénti bíróságok megalakításának nyújtott prioritást, jóllehet - és itt erre is rá kell mutatni korrekten - már a törvény tervezetének zsinati tárgyalásakor elhangzottak olyan, utóbb sajnos megalapozottnak tűnő észrevételek, hogy a személyi kör ezt objektíve nem teszi lehetővé; éppen ezért a törvény tartalmaz olyan rendelkezést [8. § (3) bek.], miszerint több egyházmegye közgyűlésének egybehangzó felterjesztése alapján az Országos Presbitérium az érintett egyházmegyék illetékességi területére közös egyházmegyei bíróságot alakíthat. A fentiekből két fontos dolog következik: 1. Közös egyházmegyei bíróság esetén az érintett egyházmegyék a megalakított bíróságban arányosan képviselve legyenek. 2. A törvény szerint ilyen bíróságot egybehangzó közgyűlési felterjesztés alapján az Országos Presbitérium alakíthat. Nem vizsgálva most azt, hogy miért nem lehetett, vagy miért nem sikerült minden egyházmegyében, de legalább az egyházmegyék többségében bíróságot alakítani, a lezajlott választások azt mutatják, a közös egyházmegyei bíróság nem kivétel, hanem tipikus, ezért nagyon megnőtt a fontossága a most hivatkozott törvényhely maradéktalan betartásának. Meg kell érteni: ez nem jogászkodó fontoskodás, hanem a törvényes működés, legitim bíráskodás tételes előfeltétele! A törvény 3. §-a akként rendelkezik, hogy az egyházi bíróságok tagjai első megválasztásuk alkalmával az illetékes egyházi elnökség előtt esküt tesznek. A bírák eddig is tettek esküt, annak szövege azonban több évtizedes. Illik odafigyelni, hogy az eskü szövege betűjében-szellemében megfeleljen a hatályos törvénynek. Társadalmunk a jogállamiság megalapozásának, meggyökereztetésének fájóan szép időszakát éli. Nem lehet ez alól kivétel egyházunk sem. Bíráskodási Törvényünk igyekszik valamennyi klasszikus jogállamisági elvet, rendelkezést abszorbeálni. A törvényes ha- tályosulás azonban főként rajtunk, embereken, egyházunk tagjain múlik. Urunk iránti hálával igyekezzünk mindjárt az út kezdetén megfelelni a kitűzött céloknak! Mint aki a leginkább bábáskodott a most érintett törvények megalkotása érdekében, szabadjon köszöntenem a megválasztott régi és új bírákat, törvényes működésükre Isten útmutató áldását kérve! Dr. Gall! István, a zsinati elnökség tagja PÁLYÁZATI FELHÍVÁS IGAZGATÓI ÁLLÁSOKRA A Zsinat által elfogadott egyházi közoktatási törvény előírásainak megfelelően pályázatot írunk ki a következő evangélikus középfokú oktatási intézmények igazgatói állásainak betöltésére: BÉKÉSCSABAI EVANGÉLIKUS GIMNÁZIUM 5600 BÉKÉSCSABA, Szeberényi tér 2. MAGYARORSZÁGI EVANGÉLIKUS EGYHÁZ BUDAPESTI KOLLÉGIUMAI 1077 BUDAPEST, Rózsák tere 1. LUTHER MÁRTON KOLLÉGIUM 4400 NYÍREGYHÁZA, Béla u. 1. HETVÉNYI LAJOS EVANGÉLIKUS LÍCEUMI DIÁKOTTHON 9401 SOPRON, Mátyás király u. 21. AZ EVANGÉLIKUS EGYHÁZ ASZÓDI PETŐFI GIMNÁZIUMA 2170 ASZÓD, Szontágh lépcső 1. Pályázhatnak olyan evangélikus vallású, konfirmált, erkölcsileg feddhetetlen, az egyházhoz hű pedagógusok, akik középiskolai tanári végzettséggel rendelkeznek, s legalább tízéves oktatói gyakorlatuk van. A pályázat elbírálásánál előnyt jelent az idegen nyelvek ismerete. A vezetői megbízás 1995.július 1-jei kezdettel óévre szól, eredményes tevékenység esetén meghosszabbítható. Külső pályázó esetében az igazgatói kinevezéssel az illető az intézmény rendes, határozatlan időre kinevezett tanárává válik. Az igazgató illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény megfelelő paragrafusai értelmében kell megállapítani. A pályázathoz mellékelni kell a pályázó szakmai önéletrajzát, a középiskolai tanári oklevél hitelesített másolatát, az esetleges egyéb végzettséget (nyelvvizsgát) igazoló iratokat, az iskola vezetésére vonatkozó szakmai programot és az intézmény továbbfejlesztésével kapcsolatos elképzeléseket, valamint lelkészi ajánlólevelet. A jelenleg is evangélikus gimnáziumban tanító pályázók esetén elegendő az iskola vezetésével kapcsolatos elképzelések megadása. A pályázatot 1995. április 15-ig a Magyarországi Evangélikus Egyház Országos Irodájához (1085 Budapest, Üllői út 24.) lehet benyújtani. Budapest, 1995. január 4. Magyarországi Evangélikus Egyház