Evangélikus Élet, 1993 (58. évfolyam, 1-52. szám)

1993-03-14 / 11. szám

Zsinati Híradó 1993. március 14. TÖRVÉNY az egyházközségről ( Folytatás) 3.3. Az egyházközségi presbitérium elnökei a lelkész (igazgató-lelkész) és az egyházközségi felügyelő, kivé­ve azokat az eseteket, amelyekben a törvény az elnök­­lés jogát az egyházmegyei elnökségnek, illetve az espe­resnek biztosítja. Társult egyházközségnél a társulási egyezmény szabályozza a felügyelők hatáskörét. 3.4. A presbitériumot szükség szerint, de évente leg­alább négy alkalommal össze kell hívni. A presbité­rium tagjai egynegyedének írásban előterjesztett ké­relmére az elnökség köteles presbiteri ülést összehívni. 3.5. A presbitériumot az egyházközségi elnökség hívja össze, kivéve azokat az eseteket, amelyekben a tör­vény ezt a jogot az egyházmegyei elnökségnek, illetve az esperesnek biztosítja. Társult egyházközség eseté­ben a presbitérium összehívásának módját a társulási egyezmény rögzíti. Leányegyházban a presbiteri ülés összehívásához a gondnok egyetértése is szükséges, illetve az összehívást ö is kezdeményezheti. 3.6. A presbiteri ülés időpontját, tárgyát és napirend­jét az ülést megelőzően legalább egy héttel az istentisz­teleti alkalmakon, vagy személyre szóló meghívással kell meghirdetni. Rendkívüli esetben a presbiteri ülés meghívókkal egy héten belül is összehívható. A pres­bitérium tagjai jogosultak a döntéshez szükséges ira­tokba betekinteni, vagy szóbeli tájékoztatást kérni, illetve előzetesen írásos hozzászólást benyújtani. 3.7. A presbiteri ülés akkor határozatképes, ha tagjai­nak legalább fele jelen van. Határozatképtelenség ese­tén az ugyanabban a tárgyban ismételten összehívott presbiteri ülés a megjelentek számától függetlenül is határozatképes. Az írásban összehívott presbiteri ülés a megjelent tagok számától függetlenül határozatké­pes. A presbitérium a határozatait a külön szabályo­zott esetek kivételével egyszerű szótöbbséggel hozza. 3.8. Az egyházközségi presbitérium hatáskörébe tar­toznak mindazok az ügyek, amelyek nincsenek a köz­gyűlés, illetve a képviselőtestület hatáskörébe utalva: 3.8.1. A presbitérium részt vesz az egyházközség lelki, szellemi és anyagi életének szervezésében, irányításában és felügyeletében. Ezek segítésére saját körén belül bizottságokat hozhat lére, ame­lyek a presbitérium egészének beszámolási köte­lezettséggel tartoznak. Javaslataikat a presbité­rium hagyja jóvá, munkájukért a presbitérium felelős. 3.8.2. Eljár az egyházközségi lelkészi állás betöl­tésénél a törvény előírásai szerint. 3.8.3. Előkészíti az egyházközségi közgyűlést, il­letve a képviselő-testületi ülést. Végrehajtja a közgyűlés, illetve a képviselő-testületi ülés hatá­rozatait. 3.8.4. Jelölteket állít az egyházközségi, egyház­­megyei, egyházkerületi és országos egyházi tiszt­ségek, illetve a képviselő-testületi és a presbitériu­­mi tagok közgyűlési választása előtt. 3.8.5. Felülvizsgálja és jóváhagyja az egyházköz­ségi számvevőszék jelentése után az évi zárszám­adást, zárómérleget és vagyonleltárt, tárgyalja és jóváhagyja az évi költségelőirányzatot. 3.8.6. Intézkedik az egyházi épületek állagmeg­óvása, karbantartási munkálatai és hasznosítása ügyében, dönt a kisebb beruházásokról, beszer­zésekről, a közgyűlés által megállapított értékha­táron belül. 3.8.7. Dönt az egyházközségi alkalmazottak fog­lalkoztatásáról és bérezéséről. 3.9. A presbiteri ülésről jelenléti ívet és jegyzőkönyvet kell vezetni, amit az elnökségnek, a jegyzőnek és két jelenlévő presbiternek kell hitelesítenie. 4. Egyházközségi elnökség 4.1. Az egyházközség képviseleti és végrehajtó (ügyvi­teli) szerve az elnökség. Tagjai a lelkész (igazgató­lelkész) és a felügyelő, akik egyenlő joggal és felelős­séggel vezetik és képviselik az egyházközséget, és an­nak összes ügyeit egyetértőleg intézik. Az együttesen intézendő ügyeket szabályrendelettel kell meghatá­rozni. Társult egyházközségben az egyházközségi el­nökség hatáskörét a társulási egyezmény rögzíti. Az egyházközségi elnökség felelős a presbitériumi, a köz­gyűlési, illetve képviselő-testületi határozatok végre­hajtásáért. 4.2. Fontosabb ügyekben, valamint testületi ülések előtt kibővített elnökségi ülést lehet tartani, amelynek tagjai az elnökségen kívül az egyházközség tisztségvi­selői. 4.3. Az alkalmazottak és a munkaviszonyban álló nemlelkészi tisztségviselők felett a kinevezési és fel­mondási jogokat, illetve díjazásuk kivételével a mun­káltatói jogokat az elnökség gyakorolja. 4.4. Az utalványozást a presbitérium által megállapí­tott értékhatár felett a lelkésznek és a felügyelőnek együttesen kell végeznie az évi költségelőirányzat ke­retei között. A megállapított értékhatár alatt az el­nökség tagjai külön is utalványozhatnak. AZ EGYHÁZKÖZSÉG TISZTSÉGVISELŐI ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1.1. Az egyházközségi közgyűlés az önkormányzati feladatok ellátására és az egyházközség működésének biztosítására tisztségviselőket választ. Az egyházköz­ség kötelessége egyházközségi (parókus) Ielkész(eke)t, felügyelőt, számvevőszéki elnököt, jegyzőt, és lehető­ség szerint kántort választani. Szükség szerint gond­nokot, pénztárost, és az egyházközségi jogszabályok­ban meghatározott feladatkörrel egyéb tisztségviselő­ket is választhat. 1.2. Több közigazgatási területen fekvő egyházköz­ségben az egyházközségi részek önállóan választanák vagy választhatnak tisztségviselőket a vonatkozó tör­vények szerint, akik hatáskörüket az egyházközség illetékes részében gyakorolják. Az egyházközségi presbitériumnak hivatalból tagjai; feladatkörükről és jogaikról egyházközségi jogszabály külön is rendel­kezhet. 1.3. A gondnok, a pénztáros, illetve az egyéb tiszt­ségviselők feladatkörét, illetve a kántori szolgálatot a presbitérium által szerződtetett alkalmazottak, illetve önkéntes munkások is elláthatják. LELKÉSZI TISZTSÉGVISELŐK 2. Lelkészi tisztségviselők 2.1. Az egyházközség lelkészi tisztségviselője az egy­házközségben szabályosan választott vagy oda kikül­dött lelkész. 2.2. Az egyházközség lelkészi tisztségviselőinek fel­adata a lelkészi esküben vállalt küldetés betöltése az egyházközségben. Ennek értelmében feladatuk az egyházközség gyülekezeti alkalmainak folyamatos el­látása, a gyülekezeti közösség építése, belső békéjének őrzése, a lelkészi hivatal előírásos működésének bizto­sítása és ellátása. 2.3. A lelkészi szolgálat elágazásait és feladatköreit részletesen „Az egyházi szolgálat” című fejezet tartal­mazza. NEMLELKÉSZI TISZTSÉGVISELŐK 3. Egyházközségi felügyelő 3.1. Az egyházközségi felügyelő az a feddhetetlen életű konfirmált közgyűlési tag, akit az egyházközségi közgyűlés legfeljebb hat évi időtartamra arra a fel­adatra választ, hogy az egyházközség vezetője legyen a lelkésszel együtt. 3.2. Az egyházközségi felügyelő joga és kötelessége ügyelni az egyházközség működésének feltételeire, se­gíteni a gyülekezeti munkát, figyelemmel kísérni és irányítani a személyi, anyagi és jogi természetű ügyek intézését (Ek. Önk. Szerv. 4.1.). A lelkésszel (igazgató­lelkésszel) együtt irányítja az egyházközségi tisztségvi­selők szolgálatát és vezeti a presbitérium, a közgyűlés és a képviselő-testület munkáját. Építi a gyülekezeti közösséget, és őrzi annak belső békéjét. Kezdeménye­zi az egyházközségi tisztségviselők és alkalmazottak javadalmának évenkénti rendezését. 3.3. A felügyelő munkájának segítésére másodfel­ügyelő választható, aki a felügyelő helyettese is. Ahol nincs másodfelügyelő, a felügyelő helyettese a gond­nok, ennek hiányában a jegyző. 4. Társegyházi felügyelő 4.1. A társegyház vezetője a lelkésszel és az egyház­­községi felügyelővel együtt a társegyházi felügyelő. 4.2. A társégyházi felügyélő hatásköre a társegyház belső ügyeiben az egyházközségi felügyelő hatásköré­vel azonos. Másodfelügyelőként támogatja a társul: egyházközség felügyelőjének munkáját. 3 í 5. Gondnok 5.1. A gondnok az a feddhetetlen életű közgyűlési tag, 'j akit az egyházközségi közgyűlés meghatározott idő- c tartamra, de legfeljebb hat évre az egyházközség r anyagi és dologi természetű ügyeinek intézésére vá- ( laszthat. r 5.2. Különböző feladatok elvégzésére feladatkörük ( pontos meghatározásával több gondnok is választ- ' ható. 6. Kántor 6.1. Kántor az a feddhetetlen életű közgyűlési tag, akit az egyházközségi közgyűlés választhat, hogy a lelkész munkatársaként az egyházközség területén az ! egyházi ének és zene vezetésének szolgálatát ellássa. , A kántor választása legfeljebb hat évre szól, amennyi- 1 ben erről az egyházközségi jogszabály másképp nem rendelkezik. A kántor munkakörét az egyházközségi közgyűlés munkaszerződésben, javadalmát díjlevél­ben állapítja meg. 6.2. Az egyházközségben folyó egyházzenei munkát, az egyházzenei szolgálat kérdéseit külön törvény sza­bályozza. \ < 7. Egyházközségi számvevőszéki elnök 7.1. Az egyházközségi számvevőszéki elnök az a fedd- < heteden életű közgyűlési tag, akit az egyházközségi s közgyűlés legfeljebb hat évi időtartamra választ, r hogy a 3-7 tagú választott számvevőszékkel az ' egyházközség pénzkezelését és számadásait ellen- | őrizze, arról jelentést tegyen, illetve szükség esetén eljárjon. 8. Egyházközségi jegyző 8.1. Egyházközségi jegyző az a feddhetetlen életű köz- | gyűlési tag, akit az egyházközségi közgyűlés legfeljebb | hat évi időtartamra választ, hogy a közgyűlések, kép­viselő-testületi ülések, valamint a presbiteri ülések I jegyzőkönyveit vezesse. 9. Egyházközségi pénztáros Jj 9.1. Az egyházközségi pénztáros az a feddhetetlen \ életű közgyűlési tag, akit az egyházközségi közgyűlés í legfeljebb hat évi időtartamra választhat, hogy az egy- 1 házközség pénzkezelését és gazdasági ügyintézését vé- ‘ gézzé, amennyiben ezt a feladatot nem a gondnok j látja el. 10. Egyéb tisztségviselők ‘ 10.1. Az egyházközségi közgyűlés bizonyos feladatok | ellátására egyéb tisztségviselőket (gyülekezeti munka- c társ, hitoktató, pedagógus, jogtanácsos, könyvtáros, \ levéltáros stb.) is választhat. Feladatkörüket és meg­bízatásuk idejét egyházközségi szabályrendelet hatá­rozza meg. n BEMUTATKOZÁS Reménységgel... Az otthon légköréről, áldásos hatásáról, melyben felnevelödtem, bátyám már részletesen írt a Zsina­ti Híradó egyik előző számában. Ezért csak néhány gondolat arról, milyen körülmények közt dolgo­zom és élek. A most már horvát határ mellett lévő a történelem hullámverései ellenére még meg­maradt evangélikus szigetek pász­­torlása feladatunk feleségemmel együtt, Surd székhellyel. Gyéké­nyes, Liszó, Pátró, és több szór­ványközség a szolgálati terüle­tünk. Mindamellett Somogy-Zala sok, kis gyülekezetben és szór­ványban élő népének örömeiben való részesedés és ügyes-bajos dol­gainak intézése. Sok hálaadásra és sok tusakodásra indító esemény és helyzet, nagy terület és ehhez ké­pest kevés evangélikus ember, de többségük olyan, akik ragaszkod­nak egyházunkhoz a szórványsors ellenére is. Reméltem, hogy póttagként a Zsinat eseményeinek figyelemmel kísérése elegendő lesz a helyi fel­adatok mellett. Bár az első pilla­nattól kezdve izgalmasnak tartot­tam „e hatalmas fát”, amibe bele­vágta Egyházunk fejszéjét. Az egy­házmegyei és országos előkészítő munkában részt vettem, s ameny­­nyira vonzott, olyannyire ijesztett is a tagok elé tornyosuló hatalmas, komoly felkészültséget, felelőssé­get igénylő feladat. Most mégis be­lecsöppentem. Korábban mint póttagot már behívtak egy alka­lommal, akkor keserű szájízzel jöt­tem haza, csak egy helyben topo­­gást láttam és egymásnak feszülő indulatokat, közös cél hiányát. Most öröm volt ott ülni és hallani minden javító, jobbító, csiszoló és formáló javaslatot. Látni az arco­kon a felszabadult örömöt, mikor megszületett az első törvény a Ma­gyarországi Evangélikus Egyház közoktatási intézményeiről és hit­oktatásról. Csak elismerést és meg­becsülést érdemel az a nehéz, fá­radságos munka, amit a törvényal­kotók végeztek. Remélem, a ké­sőbbiek során én is megérezhetek majd valamit a jól végzett munka öröméből. Ehhez persze nélkülözhetetlen a biztos háttér, hisz a gyülekezeti munka, és három eleven kisfiúnk kordában tartása ilyenkor teljes mértékben feleségemre vár. Isten adjon mindnyájunknak sok erőt a tőle kapott faladatokhoz, munká­hoz. Smidéliusz Zoltán A legutóbbi zsinati ülésről Az elmúlt századok során kevés zsinatot tartottak egyházunkban. Ez természetes, mert az evangéli­kuszsinat nem az egyházkormány­zás, hanem a törvényalkotás szer­ve, műhelye. Az egyházi törvények általában sokáig érvényesek, így ritkán van szükség a zsinat tevé­kenységére. A hazánkban végbement törté­nelmi változás folytán esedékessé vált új egyházi törvények alkotása, vagyis a zsinat munkája. A zsinat munkájában részt ven­ni megtisztelő, felelősségteljes fel­adat. Őrülök, hogy a zsinat leg­utóbbi ülésszakán a kelet-békési egyházmegye hivatalos képvisele­tében jelen lehettem, a zsinati munkában részt vehettem. Örö­mömet fokozza, hogy a zsinat ép­pen ez-alkalommal hagyhatta jóvá egyhangú határozattal „A Ma­gyarországi Evangélikus Egyház közoktatási intézményeiről és a hitoktatásról” szóló törvényterve­zetét. Hosszantartó, alapos tör­vényelőkészítő munka után meg­született a nagyon várt törvény, mely szabályozza az egyház köz­oktatási intézményeiben folyó ne­velő-oktató munkát. Az ősz folyamán újra megnyitja kapuját a Békéscsabai Evangélikus Gimnázium. Ennek az iskolának az életét, munkáját is meghatároz­za, és hisszük, hogy jó irányba te­reli a zsinat által most megalkotott törvény. Alkalmazását kísérje az Isten áldása! Táborszky László A zsinat tekintélye Napirend előtti felszólalás 1993. február 21-én Amikor zsinatunk fontos törvé­nyeket fogadott el és a kezdeti elő­készítő szakasz után egyre inkább láthatók az eredmények is, szeret­ném most néhány gondolattal rá­irányítani a figyelmet a zsinat te­kintélyének kérdésére. Tekintélyromboló korban élünk és ez a zsinattal kapcsolatban is igaz. Megjelent például nyomta­tásban is olyan hazug vélekedés, hogy zsinatunk „összetétele mani­puláció eredménye és garancia ar­ra, hogy a zsinat a pártállami sze­mélyek és struktúra átmentését megszavazza”. Mások párhuza­mot vonnak az Országgyűlés és zsinati törvényalkotásunk között és lassúnak tartják a munkát. Arra hívom föl a zsinat tagjai­nak figyelmét, hogy mindannyiunk feladata és kötelessége őrizni e tes­tület tekintélyét, mint egyházunk legfőbb vezető testületének tekin­télyét. Természetes, hogy az asztal­ra tett, elfogadott új egyházalkot­mány lesz majd a döntő bizonyí­ték. Addig is azonban, amíg ez el­készül, a zsinat tagjai tegyenek meg mindent a munka és törvény­­alkotás ismertetése területén. Ké­rem a zsinati tagokat, hogy hasz­náljanak ÍÖ1 minden egyházi ren­dezvényt, gyülekezeti alkalmakat, presbiteri üléseket és számoljanak be a törvényalkotás eredményeiről és nehézségeiről is. Olyan új egyháztörténeti korban élünk, amilyen nem volt Nagy Konstantinusz császár óta, hogy szabadon és minden külső befo­lyástól függetlenül alkothatunk törvényeket. A felelősség óriási és a munka sok. Nem egyéni teljesít­ményekről van szó a zsinat tör­vényalkotásában, mégcsak nem is egy kis csoport buzgólkodásáról, hanem egyházunk egésze számára szeretnénk olyan rendet kialakíta­ni, amelyik már a következő ezred­évre is szól. A zsinat tekintélyének őrzése mindnyájunk feladata. Dr. Harmati Béla IGEHIRDETÉS A ZSINAT 8. ÜLÉSSZAKÁN Jak 3,13—18 Keresve sem találhattam volna a mai szerűbb igét, mint a mai vasárnapra alkalomra, a zsinat 8. ülésszakának er- egyházunk által kijelölt igehirdetési re az istentiszteletére alkalmasabb, idő- alapigét. Olyan kérdéseket szólaltat meg, amelyek iránytmutatóak, megtar­tásuk elősegítik zsinati munkánkat és gazdagítják egyházi életünket. Jakab in médiás rés (a dolgok köze­pébe vágva), kérdéssel veti fel a problé­mát. „Kicsoda bölcs és értelmes közöt­tetek?” Bizonyára egy olyan gyüleke­zet volt lelki szemei előtt, amelyben többen is lehettek olyanok, akik meg voltak győződve arról, hogy ök a böl­csesség birtokosai. Bizonyos, hogy ez így van a mi egyházunkban is, sőt még a zsinati közösségben is. A feltett kér­désre ugyan senki sem mondja: „itt vagyok én az értelmes és a bölcs”, mert szerénységünk vagy álszerénységünk tiltja, hogy így kiadjuk magunkat, de a tények mégis azt mutatják, hogy töb­ben azzal az igénnyel lépnek föl, hogy ők mondják meg, mit kell tennünk az egyházban, vagy éppen a zsinat ülésein. Többen vannak mind kívül, mind be­lül, akik maguknak tulajdonítják ezt a mindent meghatározó bölcsességet. Hol van hát a bölcsesség? Hol van.az igazság? Ki dönti el ezt a kérdést? A magatartástól függően kétféle böl­csesség van. Az egyikről ezt mondja Jakab: „ez a bölcsesség ... földi, testi ördögi.” Jellemzői: irigység, viszályko­­dás, dicsekvés, hazugság, következmé­nyei pedig a zűrzavar és mindenféle gonosz tett. Erre a földi, testi bölcses­ségre szomorú példákat találunk egy­házunk életében is. Hányán állítják magukról, hogy ök az igazságot képvi­selik, ezért az írott sajtóban, esetenként a rádióban, vagy a televízióban szolga­társaikat megszégyenítik, szavaikkal sebeket ejtenek, viszályt szítanak és közben azzal dicsekszenek, hogy ők az igazság bajnokai, nekik az a küldeté­sük, hogy rendet teremtsenek az egy­házban. Zsinati ülésszakainkon is hal­latszottak indulatból felfekadó han­gok, ironikus megjegyzések. Gyakran mi is előidézői voltunk, vagy részesei egy-egy ilyen helyzetnek. Szóltunk, amikor nem kellett volna, úgy szól­tunk, ahogyan nem lett volna szabad. Jó lett volna, ha ezekben az esetekben eszünkbe jut Boethius reánk maradt mondása: „Si tacuisses, philosophus mansisses”, „ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.” Mi azoban nem a hallgatás bölcses­ségére hivattattunk el. Isten azért állí­tott minket az egyházba, hogy hirdes­sük az Ő szent akaratát. Ezt a szolgála­tot azonban csak felülről való bölcses­séggel végezhetjük. Ennek a bölcses­ségnek jellemzői: tiszta, békeszerető, méltányos, engedékeny, irgalommal és jó gyümölcsökkel teljes, nem részrehaj­ló és nem képmutató. Ez a bölcsesség mentes tehát minden hátsó gondolat­tól, nyílt, őszinte egyenes. Szereti és munkálja a békességet. Figyelembe ve­szi a másfajta véleményt, kész a kom­promisszumra. De ugyanakkor nem hagyja magát befolyásolni. Amit he­lyesnek, jónak ismert fel, azt képmuta­tás nélkül vallja, képviseli. Ez a bölcse­­ség nem fékez, hanem előre lendít, nem sebeket osztogat, hanem gyógyít és ál­dást hoz. Erre van szükségünk egyházi szolgálatunkban és zsinati munkánk­ban. Ez a bölcsesség nem velünk születik. Nem szerezhetjük meg tanulmányok, vagy gyakorlás által. Felülről való, te­hát Istentől. Kérhetjük tőle, ahogyan Jakab is bíztatta olvasóit: „Ha pedig valaki nem elég bölcs, kérjen bölcsessé­get Istentől” (Jak 1,5). Salamon is ezt tette és olyan bölcsességet kapott Isten­től, amely messze földön híressé tette döntéseit. Kérhetjük mi is. De nemcsak önmagunk Számára. Azt olvassuk Ja­kabnál az előbb idézett igevers folyta­tásaként, hogy Isten „készségesen és szemrehányás nélkül ad mindenkinek" bölcsességet. Forduljunk Urunkhoz és kérjünk Krisztus megváltó szeretetc ál­tal megtisztult, engedelmes életet, ame­lyen keresztül továbbárad a felülről va­ló bölcsesség és megtermi áldott gyü­mölcseit egyházunkban és ezen belül a zsinat munkájában is. Testvérem! Miénk lehet ez a fölülről való bölcseség által motivált élet Isten szeretetéből, Krisztus kegyelme által, egyházunk és a zsinati munka javára, mindnyájunk üdvösségére. Ámen. Pintér János r: Sí a 1 s h a! k b é k o N N é1 h n n h n sj la k; b p< sé aj a $é nt Pt n í ca ne nt lel ti & M fi ba jól >■ C- £?

Next

/
Thumbnails
Contents