Evangélikus Élet, 1992 (57. évfolyam, 1-52. szám)

1992-05-03 / 18. szám

Evangélikus Elet ■ 57. ÉVFOLYAM 18. SZÁM 1992. MÁJUS 3. HÚSVÉT UTÁNI MÁSODIK VASÁRNAP „Anyámnak köszönhetek mindent, ami vagyok." ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP Augustinus ÁRA: 12 Ft ~ A TARTALOMBÓL EGY MAGYAR ESTE BÉCSBEN WELTLER JENŐTŐL BÚCSÚZIK EGY MUNKATÁRS TESSEDIK SÁMUEL MEZŐGAZDASÁG-FEJLESZTŐ MUNKÁSSÁGA JÉKELY ZOLTÁN Később haragvó lobbanásait vonta magára egy-egy csínytevésem, Barna, mély szemek s jobban bűnhődtem attól, mint akit levetkőztettek s vesszőztek keményen. Néztek szemembe, barna, mély szemek. Ez a szempár ma por... Hol itt, hol ott de mindegyikből Anyám szeme nézett ­azonban feltűnik új-tűzű mása: Anyám, bársony tekinteted dédelgetést igér, ha mosolyog, már a bölcsőmben megigézett! s kétségbeejt könnyének hullatása. Ez súgarazta rám a mosolyát, Ne sírjatok! És ne villogjatok! ­melynél derűsebben csupán a menny ég, kiáltanám ilyenkor megriadtan. s betegágyamnál, oly sok éjen át. Előttetek zavart kölyök maradtam, ez a szempár ontotta rám a könnyét. rossz útra tért öreg kamasz vagyok. GONDOLATTÖREDÉKEK SAJTÓVASÁRNAPON „Minden írás botladozó és bi­zonytalan. Ha őszinték vagyunk önmagunkhoz, egyetlen remé­nyünk marad, hogy amit leírtunk - tétova mondataink sodra - he­lyes irányba halad. De afelől sem lehetünk bizonyosak. Viszont nemegyszer közvetítői lehetünk olyan értékeknek, amikre nem is törekedtünk” - írta Pilinszky Já­nos. Ezen a vasárnapon és persze minden nap, ha az írott és elektro­nikus sajtóban megjelent üzenete­ket, híreket nézzük, akkor csak ez­zel az alázattal közelíthetünk felé­jük. Botladozó és bizonytalan... A még oly biztosnak hitt kifejezé­sek, szavak is bizonytalanná vál­nak, ha több oldalról közelítünk feléjük. Kinyilatkoztatásszerű mondatok gyengülnek el, ha mö­géjük nézünk. Botladozó és bi­zonytalan... Mint az emberi be­széd, miközben másról kellene szólnia, bizonyságot tennie, csu­pán önmaga bűvös köréig ér. Vajon őszinték vagyunk-e leg­alább önmagunkhoz? Elismer­jük-e melléfogásainkat? Vajon ké- pesek-e a szivárványnak már min­dén színében játszott „lelkes” toll- forgatók bevallani, hogy ők igazán ebben és ebből a „sokszínűségből” élnek? Legalább önmaguknak, leg­alább önmagunknak, hogy legyen remény... Megmaradjon az a remény, hogy a tétova, de tisztességes mon-' datok sodra helyes irányba halad. De hát mi a helyes irány? Mi a mérce? Rajtunk kívül áll. Tőlünk független. Hiszen jaj lenne nekünk, ha azt az igazságot befolyásolhat­nánk! Jaj lenne nekünk, ha az az igazság tőlünk függene! Mégis, az igazság, amiről szólnunk kell, leta- gadhatatlanul meghatározza éle­tünket. Hiszen lehet tudomást nem venni róla, látszólag át lehet lépni. De egyszer, ott a felsorolásban, a számonkérésnél olyan kérdés is hangzik majd, hogy milyen szava­kat írtunk le, amikor az ügyről szóltunk. Nem a magunkéról, ha­nem az övéről. Nem az „uram, uramozás” hitéről, hanem valami egészen másról. Hiszen nevének kimondása nélkül is lehet szólni Róla, az ügy mellett bizonyságot tenni. És nagyon szegény az, aki csak akkor érzi, hogy Róla szól egy megemlékezés, ha Jézus neve is szerepel legalább egyszer benne. Reménység, hogy tétova mon­dataink sodra jó irányba halad. Kérdezhetik sokan: csak remény­ség? Igen: reménység és számunk­ra ez a legtöbb. Ezt mi nem vethet­jük meg. Hiszen akaratlanul is közvetítőkké válhatunk. Érték- hordozókká. Reménységünk, hogy dadogó szavainkból, az ízet­len csapvizekből egyszer, valami megfoghatatlan csoda folytán ízle­tes, már-már tüzes bor lehet. Nem a magunk erejéből, hanem az ő csodájából. Persze ez nem jelenthet belenyugvást. Ez nem jelenthet színvonaltalanságot, ez nem jelent­heti, hogy éldegéljünk, túléljünk napokat csupán. A mindent meg­tett ember kapja a csodát. Hogy valóban elérjenek a célhoz gondo­latai. Sajtóvasámapján erre is gon­dolni kell író és olvasó emberek­nek egyaránt. A felkészültség alázatával átélni a teremtés per­ceibe sűrített csodát és megtalál­ni azt az üzenetet, amit a meg- megbicsakló mondatokból még­iscsak útravalóul, vagy talán csak egy gondolat újrafogalma­zásának erejéig kapunk. Ha botladozó és bizonytalan is az írás, de benne van a remény, benne van a tisztesség, ha benne van az az érzés, hogy ezt most ne­ked el szeretném mondani, hogy' segítsek, hogy érezd, nem vagy egyedül, együtt próbáljunk meg továbblépni, akkor már érdemes volt. Akkor ezek, és éppen ezek a sza­vak előbb célba érhetnek, mint a „kinyilatkoztatásszerű” oly hibát­lannak tűnő, erőtől duzzadó sza­vak, mondatok. Nagy László „Az anya emléke táplálja bennünk a részvétet, akár az óceán, a végeláthatatlan óceán táplálja a világmindenséget átszelő folyókat Iszaak Babel Édesanyám Ezzel a szóval minden ember csak egyetlen személy felé fordulhat hivó szóval. Ahhoz, akinek édesgyerme­ke, akinek a testében, a szive alatt indult el földi élete. Mindenkinek van édesanyja, és mindenkinek csak egy édesanyja van. Tudom, hogy ezzel a tényleges valóság­nak megfelelő megállapítással - mely mindenki előtt nyilvánvaló - sok anyának okozok fájdalmat. De ezt a szót: édesanyám, soha nem szabad hazudnunk, mert ez átruházhatatlan. Nevelhet, gondozhat, szerethet minket idősebb nővér, nagymama, vagy édesapánk második felesége; és mi is kötődhetünk hozzá hálás gyermeki szeretettel. Mégis tudjuk, hogy a minket világraho- zó édesanyánknak sohasem képes a helyébe lépni, mert ő kapcsol őseinkhez Isten teremtésbeli adottsá­gaként. Különös érzés felnőtt emberként rádöbbenni, hogy az édesanyát valójában sohasem lehet elveszíteni. Még akkor sem, ha születésünk után nem sokkal szólítja el tőlünk a halál, és csak néhány fénykép őrzi kedves arcvonásait. A szivünkben él. A szívünkben látjuk. A szívünkben halljuk hangját. Félreérthetetlenül tud­juk, hogy mikor ad tanácsot és irányít döntéseinkben. Válságos helyzetekben, amikor senki sem segíthet, mert belül a lelkűnkben omlik össze minden, és nincs külső segítség, mert ha lenne is, visszautasítanánk, ak­kor öntudatlanul is öt hívjuk: édesanyám! És akkor átmelegszik az egész bensőnk. Valami csodálatos bé­kesség vesz körül, és megnyugszik a lelkünk. Nagyon szeretjük az édesanyánkat. Ez a szeretet bennünk él. Erre senkit sem kell tanítani, és nem lehet felszólítani. Ha valamilyen tragédia következtében nél­küle kell élnünk, és egy második anyánk törődik ve­lünk, szeret minket saját gyermekeként, akkor kö­szönjük meg nagyon Istennek, és anyánk után anyánkként szeressük. De soha ne akarjon az édes­anyánk lenni. Ne akarja a múltba süllyeszteni, csupán emlékké homályosítani a soha el nem felejthető, minden mozdu­latunkat, érzésvilágunkat, hajlamainkat, egész identi­tásunkat meghatározó tulajdonságainkat, melyeket édesanyánk olyan letagadhatatlanul örökített ránk, hogy még a gyermekeink szemében is ő mosolyog ránk. Aki anyaként gondoskodik nem édesgyermekeiről, na­gyon jól tudja, hogy csak akkor tudják egymást igazán elfogadni, csak akkor tudnak őszintén egymáshoz kö­tődni, ha az igazi édesanya közös szeretete fűzi őket egymáshoz. Mert édesanyát senki sem választhat ma­gának, csak mint Isten életet plántáló, gondviselő szere- tetének legdrágább ajándékát fogadhatja el. Május a család hónapja. Az első vasárnapja: anyák napja, az utolsó a gyermekeiké. Akik pedig köszöntik őket: az édesapák. Szerényen, mindig fáradtan, de mégis minden nap boldogan vállalnak minden terhet magukra, mert tudják, hogy milyen nagy ajándéka Istennek, ha van kit köszönteniük. Van hűséges házas­társuk, és egyre gyorsabban növekvő gyermekeik. Ma az édesanyákat, nevelőanyákat, nagymamákat kö­szöntjük. Azokat a melegszívű asszonyokat, akik bé­kességet teremtenek, és soha-véget-nem érő szorgosko­dásukkal otthonná formálják a lakást. Azokat, akik szeretik és megbecsülik a férjüket, hiszen csak nekik fogadtak örök hűséget, akivel gyermekeik világrahoza- talára is együtt készülnek igaz örömmel. Azokat, akik férjüket átkarolva, vele együtt hajolnak újszülött gyer­mekeik fölé; akik sokmindenről lemondva, ifjúkori ter­veiket is feladva az egyre szaporodó családjuk egyben- tartását tartják legfontosabb életcéljuknak, ami min­den mást megelőz. Akik gyermekeik születését nem az évről-évre változó ún. „körülményeiktől” teszik függő­vé, hanem hálás szívvel, az Úr ajándékaként fogadják őket, mert nem csak feleségek, hanem édesanyák is akarnak Jfnni. Imádkozni tanítják beszélni kezdő gyer­mekeiket, és nemcsak testük és értelmük gyarapodását tartják fontosnak, hanem nyiladozó lelkűk újjászületé­séért is mindent elkövetnek. De nem feledkezhetünk meg arról, hogy a nagyma­mák is szeretnek virágot kapni. Sőt! Talán még na­gyobb izgalommal várják a köszöntést, hiszen nem csak a gyermekeik, hanem az unokáik - vagy talán azok unokái is! - élő koszorút alkotva csókolhatják meg a szeretett „nagyit" vagy „dédimamát”. Ha tudjuk, sze­rezzük meg ezt az örömöt a családnak: ifjú - és nagy­mamák együtt köszönjék meg Istennek, hogy olyan szeretetközösségben élhetnek, amire az Úr Jézus tanít minket: „ahogyan én szerettelek titeket, ti is úgy sze­ressétek egymást!"... Anyák napján a temetőbe is elvezet a szívünk. Az élő virágokból jusson az elhunyt édesanyák sírjára is. Jelé­ül annak, hogy őket mint élőket akkor fogjuk majd ismét köszönteni, amikor velük együtt állunk meg an­nak az otthonnak a küszöbén, melyet azr Úr Jézus készített megváltott gyermekei számára. Éljünk úgy, hogy a család ott is, a végső otthonban is együtt marad­hasson, és az elmúló anyák napja után az örökké tartó ünnepen is együtt mondhassuk a legszebb köszöntőt: Isten áldjon meg Édesanyám! Rezessy Miklós VALLÁSI IRÁNYZATOK MAI VILÁGUNKBAN A spiritizmus Szemlélete szerint az okkult (mágikus) erők forrása nem az em­beri lélekben keresendő, hanem ezek egy más világból, az asztrális* világból törnek elő és szellemektől vagy elhaltak leikéből jönnek. Ez a másvilág azonban hasonlít ehhez a világhoz: emberek, állatok, tájak és hasonlók léteznek benne, csak­hogy kiterjedése (dimenziói), mi­nősége és lehetőségei mások, töb­bek, főként pedig tökéletesek. Ha­lál után az ember lelke a durva anyag helyett finom, asztrális (csil- lag/por/ anyag, fény) testet ölt ma­gára s több tökéletesedési fokoza­ton át a tökéletesség egyre maga­sabb szintjére kerül. Ezt a világot érzékszervekkel felfogni nem lehet, különös képességekre, közvetítők­re (médiumokra), értelem feletti is­meretekre van szüksége az ember­nek, ha ezzel a világgal kapcsolatot akarna teremteni. De ha sikerül bepillantani, felfogni, belátni; kü­lönleges esetekben „utazást” tenni ebbe a „más világba”, akkor ez maga a szabadság, maga az üdvös­ség. A spiritizmus szerint ebből a vi­lágból a mi világunkba jelentkez­hetnek szellemek (pl. asztaltáncol­tatáskor a holtak lelkei). A szá­zadforduló idején divatba jött a jelentkező szellemek lefényképezé­se - utólag általában fény derült a csalásra is. Elterjedtek a visszajá­ró, vérszomjas holtakról szóló mende-mondák - ma már a vámpí­rok lehfeljebb a horror filmek ked­venc témái. A szellemek jó vagy rossz hatással lehetnek az emberre, belezsólnak a földi életbe, még a jövőről is fellebbenthetik a fátylat, sőt befolyásolhatják azt. A médiu­mokon keresztül lehetségesnek tartják a távgyógyítást (vagy „ron­tást”), mint ahogy távoli tárgyak mozgatását (telekinézis), tárgyak súlyának csökkentését, vagy eme­lését, lebegtetésüket (levitáció). A halottlátó a halál körülményeit tárja fel, hirt ad a megholt túlvilági sorsáról, amin az élők bizonyos praktikákkal javíthatnak. A halottidézés egy-egy formája szinte divattá is válhat, pedig a Biblia egyértelműen tiltja (3Móz 19,31. ISm 15,10-26; 28,7-19). Ugyanakkor az ufológia egyes, mai értelmezései már túlmennek a más égitestekről érkezők bizonyí­tásán és egy ismeretlen világ jelent­kező, értelmes lényeiről beszélnek, akik hatnak világunkra és irányí­tani tudnak bennünket. A spiritiz­mus szemléletéből a bűnbocsánat, a megváltás, az utolsó ítélet, az örök élet (vagy kárhozat), de még Isten gondviselő munkája is hiány­zik. Ugyanakkor köztudottak a spiritizmussal kapcsolatos vissza­élések és szélhámosságok is. A Biblia, amikor az ÚRistenről beszél, a „Vagyok”-ról beszél: „Én vagyok, aki vagyok... aki van ...” Ami személyesen mindnyájunk számára jelenti ezt is: „Én vagyok veled!”, „Veled leszek...” (2Móz 3, 11.12.14). Istennek ezt a minket hordozó, áldó és oltalmazó jelenlé­tét fejezi ki Jézus, ^mikor mondja: „Én vagyok” — a jó pásztor, az élet kenyere, a világ világossága,... a feltámadás és az élet; az út, az igazság és az élet; az igazi szőlő­tő... az első és az utolsó... a Min­denható (Jn 6,33; 8,12; 10,11; 11,25; 14,6; 15,1. Jel 1,8), és, végül: „Én tiveletek vagyok minden nap a világ végezetéig!” (Mt 28,20.) Rözse István * asztrális: csillagokkal kapcsolatos, itt: csil­lagokon keresztül tapasztalható.

Next

/
Thumbnails
Contents