Evangélikus Élet, 1991 (56. évfolyam, 1-52. szám)

1991-03-31 / 13. szám

Lelkész - író - szervező Beszélgetés az Osztrák Evangélikus Egyház Magyar Lelkigondozó Szolgálatának lelkészével, Szépfalusi Istvánnal. Amikor Kolumbusz Kristóf visszatért első útjáról, az új világ felfedezése után, letörölték Gibraltár falá­ról az addig ott olvasható három szó közül az elsőt: Non plus ultra = nincs tovább és azóta ez áll ott: Plus ultra! = Van tovább. Nem igaz, hogy ott van a világ vége: Van tovább! Ez a mondat egy új kor kezdetét jelenti sok tekintetben. Az addig ismert világ egyszer­re csak kitárult. Új lehetőségek nyíltak. Húsvét hajnala hasonlót hirdet, új korszak hajnal­hasadása. Van tovább! Nem igaz, hogy a halállal vége mindennek. Van tovább! Valóban új lehetőségek nyíl­nak. Márk ősi evangéliuma csak annyit közöl: Nincs itt, feltámadt! Nem volt könnyű elhinni. Ez a fordulat az asszonyokat is meglepetésként érte. Az üres sír látvá­nya megdöbbentette őket. Erre igazán nem számítot­tak. A szeretet és kegyelet cselekedetét akarták végre­hajtani, emlékezve a múltra és végtisztességet adva a halott Jézusnak. Gyászolták Őt, de nem találták a holtak házában, a sziklasírban. Félelmükben örülni sem mertek, remegés fogta el őket, szinte menekülve futottak el a sírtól. Később is, más húsvéti híradásban is előkerül a jogos emberi félelem a szokatlan hír hallatán. Páratlan esemény ez. Az emberben ott él a beidegződés: a halál a vég, nincs tovább. Húsvét ezzel szemben beszél: Mégis van tovább! Szükséges a bizta­tás, a húsvéti evangélium: Ne féljetek! Van tovább a hitben. Nem állhatunk meg ott, hogy hiszünk Jézus szavaiban, életművében és kereszthalá­lában mindennek a végét sejtjük. A „Nincs itt” evan­géliuma kitágítja hitünket. Van tovább is. Luther így ír: „A halál birodalmában már hiába keresitek. Az 0 neve most már „Nincs itt” Pál is ezt mondja: „Ha feltámadtatok a Krisztussal, az odafelvalókat keressé­tek, ahol a Krisztus van...” A keresztyén sem lehet itt. Sem Krisztust sem az övéit nem lehet földi formák között megragadni. A keresztyén ember neve is: „Nincs itt.” Van tovább időben is! Nincs vége a jézusi mozga­lomnak a Mester halálával. Nem korlátozódik három évre működése. Jézus újra cselekszik. Ugyanaz a Jé­zus, aki halála előtt volt - ezért közli Márk is, hogy a megfeszített Názáretiröl van szó - de már nem korlátozza Őt az idő. Újszövetségünkben is az evan­géliumokat a Cselekedetek könyve követi, s benne nem az apostolok cselekszenek, hanem Jézus mutatja meg sok jellel, hogy Ő él, majd a kánon szerint a levelek s bennük a gyülekezetekről szóló tudósítások, intések és tanácsok arról beszélnek, hogy folytatódik, terebélyesedik a Jézus-mozgalom. A Jelenések könyve pedig már a jövő vízióját tárja elénk, sőt az időtlen jövőjét: ha viszontagságok között is, de megmarad Jézus népe az idők végezetéig és majd a mennyei trónus előtt összegyűlik minden tájról az Úr dicséreté­re. Már csaknem 2000 éve tanúja a világ, hogy az egykor elkezdett jézusi mozgalom él, hat, tovább foly­tatódik. Jönnek, mennek, változnak korok, de az egyház, Jézus népe él. Korszakokon, mint alagútban a vonat áthalad, már-már úgy tetszik elfedi, magába zárja egy-egy kor, de aztán megint kijut, kifut az alagútból és folytatja útját. Van tovább! Őseink is így vallották: az egyház mindvégig megmarad. Van tovább a térben is! Jeruzsálem után Galilea, a pogány világra nyíló, nyitó kapu. A Római Biroda­lom maroknyi tartománya nem korlátozza Jézus mozgalmát, a zsidó népen túllép a krisztusi egyház, Pál a pogányok apostola viszi kis-ázsiai, majd görög városokba a Megfeszített és Feltámadott jóhírét, s munkája nyomán gomba módra szaporodnak a gyü­lekezetek. Eljut az evangélium az akkori világ főváro­sába is, Rómába és a Földközi-tenger egész térségébe, majd túl a római limeseken s a mai napig hat világ­részbe. Eljutott hozzánk is. Nagyszombaton nem re­kedt a sírban. Húsvét =Van tovább! Van tovább a tanítványok életében is. A félénkszívü, kételkedő, gyáván szétszóródó, sőt tagadó tanítvá­nyok húsvét után újra egyek Jézus követésében. Bo­csánatot nyernek, újra feladatot kapnak, megbízatá­suk, hogy a Föld végső határáig vigyék az evangéliu­mot. Alkalmatlanná váltak hitetlenségükben, de a Feltámadott újat kezd velük. Alkalmas voltuk nem önmaguktól van. Micsoda fantáziadús szeretet! - le­­vitézlett, megbotlott, elesett, hitelvesztett emberekkel tud újat kezdeni Jézus, aki „mindvégig szerette őket”. Van tovább velük is. Van tovább a mi életünkben is! Minden vonatko­zásban. Gyakran érünk erőnk, fizikai, lelki, szelle­mi, képzelőerőnk végére, mégis lehet tovább. Ápolgatjuk a múltat keresztyénségünkben, de Isten előrefordítja tekintetünket. Új feladattal bíz meg: Menjetek. Máskor azt hisszük, mi teszünk min­dent: korán kelünk, későn fekszünk az Úr szolgá­latában, de kiderül, hogy Isten korábban kel fel, ahogy megelőzte a koránkelő, hajnalban sírhoz sie­tő asszonyokat is, s ha mi este, vagy éjjel már elfára­dunk, elálmosodunk, nem szunnyad el Őrizönk. Őt nem lehet megelőzni, mint Húsvét hajnalán, úgy min­dig megelőz s nem lehet túllépni szeretete határán. Húsvét fényében új értelmet nyer az ősi zsoltár is: „Ha a mennybe szállnék, ott vagy, ha a holtak házában feküdnék le, Te ott is jelen vagy, ha a hajnal szárnyai­ra kelnék és a tenger túlsó végén laknék, kezed ott is elérne (Zsolt 139, 7-12). Márk evangéliuma húsvéti híradása szerény és visz­­szafogott. Még a Feltámadott megjelenéseiről sem tudósít, csak annyit közöl, hogy üres a sír, többé már nem a halottak között kell keresni az ÉLŐT, de ez elég ahhoz, hogy hitben feleljünk: Köszönjük Urunk, hogy van tovább! Hafenscher Károly tvangeliKus tleí 1991 március 31. Canberrái naplótöredék Akik személyesen nem ismernek, azok is ismernek az Ordass könyvek alapján vagy közvetítésével. E könyvek hazai bemutatása alkalmával hallottunk arról, hogy folyik e könyvek anyagának ellenőrzése, revideálása. bővítése újabb anyagokkal. Valóban folyik-e ilyen irá­nyú munka és hol tart? Mi várható a továbbiakban? A Veöreös Imre könyv megjelenése után szükséges-e valamijeié egyeztetés, magyarázás? A múltkutatást a megváltozott kö­rülmények között bizonyára többen végzik. Hozzám a „lila-kötetek” megje­lenése óta számos részletre kiterjedő anyag érkezett, ugyanakkor 35-40 ol­dalnyi kiszedett, apróbetüs jegyzet­­anyag hátramaradt a megjelentetés ide­jéből. A terjedelem miatt ki kelleti hagynom, így is túl sok olyan jegyzettel tömtem meg a köteteket, ami ma már folyóiratba való lenne. Akkoriban azonban más publikálási lehetőség nem állt rendelkezésemre, s naivitás lett volna más esélyre várni. Veöreös Imre idejében megjelente­tett könyve, valamint mások memoár­jai hozzásegíthetnek a nagyvonulatok és a jelentős részletek jobb megértésé­hez, A közelmúlt részletes feldolgozása előtt azonban cl kellene dönteni, a megváltozott körülmény között mi az egyház mindenkori, illetve mai elsődle­ges feladata, s annak megvalósulását hogyan segíthetjük elő. Ezzel semmi­képpen sem kívánom a közelmúlt feltá­rását elnyomni, hogyan is tehetném ezt, amikor változatlanul, két újabb kötetemben ezzel foglalkozom, s renge­teg eddig még fel nem nyitott akta áll rendelkezésemre. De vitaképes írások közléséhez előbb alkalmas egyházi fo­lyóiratokat kell létesítenünk. Ordass a második világháborút kö­vető társadalomváltás idején említette volt, hogy „zavaros idők zavaros em­bereket” is felszínre vetnek, szerephez juttatnak. Ez ma folyamatosan törté­nik kelet-európai térségünkben. A leg­­elrettentöbb példák a volt NDK terüle­téről ismeretesek. Megteszik ebben az összefüggésben a magukét országok­­szerte a nem katolikus lelkészképvise­lők is. Néhány évtizede külön antennánk van Bécsbcn a magyar televízió számá­ra. A parlamenti viták közvetítése ese­tén hónapok óta azonnal lekapcsoljuk készülékünket... A hazaiak ezt bizo­nyára nem tehetik meg, ök nem húzód­hatnak vissza a napi pártpolitikai kér­désektől, nekik állást kell foglalniok, készülniök kell a következő választá­sokra. Soraikban a keresztyének köny-. nyen tájékozódhatnak. Jézus igéi sze­rint ugyanis „gyümölcseikről” felis­merhetők a fák. Gyümölcs nemcsak a szószékről, a palástban hirdetett Ige, hanem minden írás, felszólalás, (körle­vél, interjú, útjára eresztett hangulat­keltő hazugság vagy rágalom stb. Azon az estén zárszavadban szóltál arról, hogy a keresztyénséget jó lenne nem az egyházfőkön tájékozódva látni, hanem a hívők seregében és azok életé­ben. Ez engem is megfogott. A soproni teológián Sólyom Jenőtől egyik sze­meszterben a hazai egyháztörténetet ilyen címen hallgattuk: Az evangélium­hirdetés története. Itt nem az egyház­főkről hallottunk, hanem arról, hogy koronként hogyan történt az evangélium hirdetése és mi volt annak következmé­nye. Ezen az alapon. - mint szociológiá­val is foglalkozó embertől - kérdezem, nem kellene-e az elmúlt 40 év egyházi életét nem a „nagyokon” tájékozódva, hanem a gyülekezeteken, az elhangzott evangéliumon és annak hatásán táijéko­­zódva,felkutatni és publikálni? Előadásomból kedvemre való követ­keztetést vontál le. A gyülekezetek tör­ténetének feldolgozása tudomásom szerint országszerte még a népfrontos, a sok jó ügyet támogató honismereti mozgalom fénykorában megkezdő­dött, illetve „hivatalos” elismerést nyert. Általánossá lehetne tenni ezt a törekvést - világszerte, amíg még meg­közelíthetők a közelmúlt tanúi. Fel­adatköre lehetne ez minden magyar protestáns cgyháztanács, vagy katoli­kus képviselő-testület egy-egy köztisz­teletben álló történészének, avagy pe­dagógusának. Az illetők felekezeti kö­tődése másod-, vagy inkább harmadla­­gos szempont lehetne, hiszen elsődlege­sen a történelmi hűség keresése közben, ebben a közös nemzeti értékmentő munkában attól kellene óvakodni, hogy az ne a sérelmet szenvedettek ön­igazoló gesztusával, avagy korábbi ha­talomrészesek színeváltozásának iga­zolásával fogalmazódjék meg. Nagy Gáspár szavával élve: „amúgy sem tudjuk még, mit hoz ránk - a múlt". Zsinat előtt áll egyházunk. Milyen­nek látod helyzetünket a Te szemléle­tedből? Bizonyára eljutnak Bécsbe is a különböző felfogások, elképzelések. Az evangélikus zsinat sajátossága meglát­szik-e ezeken az előmunkálatokon. ja­vaslatokon, próbálkozásokon? Mi a leg­főbb feladata ennek a zsinatnak ? A református egyház végre, behozva négyéves lemaradását, felzárkózott az evangélikusokhoz. Sok barátom került felelősségteljes hivatalba. Az evangéli­kus egyházban 1987. októberével kez­­dődöleg - a körültekintő csendes lépé­sek útján - folyamatosan és tudatosan folyt a tisztújítás. Több szoros, titkos választási eredmény a zsinatpresbiteri egyházakat jellemző örvendetes plura­lizmus megnyilatkozása: nem kell szé­gyenkeznie azalúlmaradtnak, nem bíz­­, hatja el magát „a győztes". így van ez jól! Ezzel elszigetelődhettek az egyház életében amúgy sem kívánatos radiká­lis szélsőségek, s megnőtt a törvényal­kotó evangélikus zsinat számára a kon­­szenzuskercsö készség, a kibontakozás békés esélye. így a szenzációéhcsek háttérbe szorulhatnak, magam bízom benne, hogy a zsinati küldöttválasztá­sok már eleve megteremtik a higgadt, tárgyalóképes légkört. Az evangélikus egyházakat mindig a visszafogott, mér­sékelt megnyilatkozások jellemezték. Az Ausztriában élő magyarok lelki­gondozása milyen keretek között, hány gyülekezetben folyik ? A Magyar Lelkigondozó Szolgálat osztrák egyházunk zsinat által elismert országos egyházi intézménye. Érte 6 esztendőre megválasztott 16 tagú cgy­háztanács felel. Nem alkotunk népegy­házi értelemben önálló egyházközsé­get, noha számos magyar, német, svájci stb. példa van erre világszerte. A kérdés rendezése a jövő feladata. Teljes éves, országos istentiszteleti rendünket mindig a reformátusokkal egyeztetve, de a katolikusokhoz is al­kalmazkodva dolgozzuk ki. Bécs és a két burgenlandi magyar gyülekezeten kívül országszerte közös protestáns is­tentiszteleteket tartunk. Ezeket 3 be­szolgáló református lelkész - osztrák, vagyis német nyelvű munkát végez­nek - és magam, az egyetlen főállásban magyar munkát végző lelkész végzem. Van olyan városunk, ahol kétheten­ként tartunk istentiszteletet, mindig váltakozva a katolikusokkal, hogy hí­veink havonta kétszer mehessenek ma­gyar istentiszteletre. Rendszeres ma­gyar istentiszteleteket ma Bad Vöslau­­ban, Bécsbcn, Brcgcnzbcn, Felsőőr/ Oberwarton, Grazban, Innsbruckban, Klagenfurtban, Linz-Lcondingban, Őrisziget/Rotcnturmban, Salzburg­ban, valamint minden szenteste Trais­­kirchenbcn tartunk. Istentiszteleteink zöme „bátyus”, vagyis híveink utána 2-3 órára fehér asztal mellett együtt­maradnak. A gyülekezeti élet tartozéka Bécsbcn a heti bibliaóra, valamint az újonnan létesített könyvtári óra, továbbá az évi kétszeri hétvégi integrációs találkozó, valamint minden szeptember harmadik vasárnapján az őriszigeti magyar csen­desnap. Az országos szórványmunkának nyil­ván vannak sajátos munkamódszerei és alkalmi súlypontjai. Jelenleg mik ezek? „Másokért együtt" címen évente 15-18 alkalommal jelentkezik sajtótá­jékoztatónk. Ennek összterjedelme, a minden címre kiküldött 20-25 oldalas évi jelentéssel együtt, 60-80 A/4-cs ol­dal. Értesítőnk ma 1900 példányban jelenik meg, olvasóink száma 8-9000.- Egyháztanácsválasztások előtt ál­lunk, szerencsére könnyüszerivel fiata­líthatunk. mert 80-100 családot magá­ban foglaló nagyon lelkes munkatársi gárdánk a Magyar Lelkigondozó Szol­gálat hordozója. Sok új, a nyolcvanas években Ausztriában megtelepedett magyar vállalt feladatokat, ők a szerve­zői, „háziasszonyai” istentiszteleteink­nek. - Az 1992—1998-as időszak egy­háztanácsának kell megoldania a lel­készutánpótlás kérdését, ennek elősegí­tésére felajánlottuk magyarországi egy­házunknak, hogy létesítsen Bécsbcn évi kétszer három hónapos időszakra ex­­missziós szórványkiképző állást, ne­gyedéves teológusok számára. Örül­nénk ha kezdeményező javaslatunkat elfogadnák és más nyugati gyülekezet is látna benne esélyt. Lelkészként az év elején megkezdtem annak a kb. 900 családnak a felkeresé­sét. akiket sikerült a nyolcvanas évek­ben Ausztriában végleg letelepíteni (munkavállalási engedélyek és -igazo­lások, lakáskölcsönök, Bécsben rövidí­tett állampolgársági időszak stb.). A budapesti TVl képernyőjén febr. 24-én sokan látták „A bécsi szószék" c. adást. Erre hivatkozva kérdezem, hogy az ott elhangzottak szerint mint „lelkész- író - szervező" mennyiben érzed hiva­tásodnak .feladatodnak a magyar szó és irodalom ápolását ott ahol élsz és ezt a missziót, beleértve az irodalmi tevé­kenységet is, hogyan gondolodfolytatni. A magyar szó és irodalom ápolása kisebbségi és világszórvány helyzetben egyházunknak mindig másodlagos fel­adata volt, szoros tartozéka tehát az egyház életének. A protestantizmus a reformáció, a katolikusok főleg a II. Vatikáni zsinat óta végzik ezt a mun­kát. A nyugat-európai magyar evangéli­kus lelkigondozók munkaközössége ún. Útitárs-kiadójának 1957-1974, az Európai Protestáns Magyar Szabad­egyetem (Bern) kiadójának pedig 1972-1984 között voltam irodalmi lek­tora, nyomdai szerkesztője. Beleszá­mítva a máig megjelent munkákat, ed­dig 56 kötetet írtam, szerkesztettem, rendeztem sajtó alá, szóval bábáskod­tam körülöttük. Bécsben minden hónap első vasár­napján közművelődési intézményünké Bornemisza Péter Társaság rendez iro­dalmi estet. A közelmúltban Dobos László, Duba Gyula, Gál Sándor kere­sett fel minket Szlovákiából, Albert Gábor, Lükö Gábor és Nagy Gáspár Magyarországról. Néhány nappal ez­előtt volt közöttünk Jókai Anna, a Ma­gyar Írók Szövetségének elnöke. Szá­mára adott fogadáson ausztriai ma­gyar és osztrák írókkal, művészekkel is találkozott lakásunkban. Szerzői estjé­nek igen nagy visszhangja volt. Április­ban I lubay Miklós professzort, a Ma­gyar PEN-Club elnökét várjuk, akit Mészöly Miklós követ. Jelenleg Robert Stauffer svájci költő­vel a magyar nyelvterület második, vi­lágháború utáni lírai antológiájának közös, második kiadásán dolgozunk. Mozaikképek lesznek ezek a salzburgi Otto-Müllcr-Verlag gondozásában. Stauffer a magyarországi anyagot ren­dezi sajtó alá, magam a nyelvterület peremvidékeivel foglalkozom, vagyis a szlovákiai, a kárpátaljai, a romániai és a jugoszláviai költőkből válogatok, fordíttatok. Új köteted nem készül? Alig várom a tavaszt. Heti szabad­napjaim idei terve a Pótszigorlatok után, vagyis az előző kötet folytatása. Első bécsi napomtól, 1955. október 20- tól 1956. november 3-ig követem nyo­mon az eseményeket, kétnapos buda­pesti utazással zárom ezt a munkát, az előző kötethez hasonló megoldásokat alkalmazva. Demokratikus társada­lomba kerülésem kezdeti lépéseit, in­tegrálódási feszültségeimet szeretném rögziteni, s egyúttal hozzászólok a kap­csolatkeresés és -teremtés mai társadal­mi kérdéseihez. Mikó Imrével vallom: „a múlt nem mögöttünk van, azon ál­lunk!” Köszönöm a beszélgetést Tszm VAN TOVÁBB! Mk 16,1-8 Huszonegy óra a levegőben Londontól Sidney-ig. Egy szűk órás pihenő Szinga­púrban. Vasárnap délben hagytuk el Bu­dapestet, szerda hajnalban lépek canberrai szobámba. Február hatodika van. Nyár vége. Az órák tíz órával mutatnak többet, mint Budapesten. Tombol a nyár. A hő­mérséklet állandóan 40 fok környékén. Canberrában 11 éve nem mértek ilyen me­leget ebben az időszakban. A főváros inkább egy kedves vidéki vá­ros benyomását kelti. Itt minden új. A szá­zad elején még juhok legeltek a mai fővá­ros helyén. Az épületek többsége a máso­dik világháború után épült. Látszik az igyekezet: ne legyen barátságtalan beton­rengeteg. Mégis különös. Nincs egyetlen régi emléke, műemlék háza. Nincs egy szöglete, ami a múltat idézné. Talán az egész város minket várt. Az utakon végestelen-végig az Egyházak Vi­lágtanácsának zászlói. Minden parkban, út mentén, hirdetőtáblán a Szentlélek ga­lambja, a nagygyűlés szimbóluma. Az em­berek kedvesek, meg-megszólítanak. Még az üzletekben is kijár nekünk néhány ked­ves szó: honnan jöttünk, remélik, tetszik nekünk Ausztrália. A résztvevők? Egy szines kavalkád. 3500-4000 ember van jelen naponta. Nemcsak a bőrszínünk más. Látunk itt olyan egyházi formaruhákat, hogy fogal­munk sincs, viselőjük a világ mely tájáról jött és melyik felekezetből. Az Ausztrál Nemzeti Egyetem egyik fő­terén hófehér sátor. Ez lesz a templomunk. Hatalmas, képtelen vagyok úgy helyezked­ni, hogy egyszerre lefényképezzem. A rész­letekre fanyalodom: felét jobbról, másik felét balról. Szép tágasan elhelyezve 3500 szék áll a sátorban. Előtte biztonsági emberek cirkálnak. Több szervezet is vigyáz ránk. Háború van. Vannak itt rendőrök, az egyetem megduplázott biztonsági személyzete, sőt még egy magánvállalkozás biztonsági szakemberei is. Háború van. Bagdad orto­dox érseke eljött ugyan, de nem valószínű, hogy haza is tud menni. A repülőtér zárva, a Jordánia felől Bagdadba vezető utakat bombázzák. Gyönyörű, egyöntetű, békét sürgető keresztyén nyilatkozatok születnek a há­borúval kapcsolatban. Csak néhány afri­kai keserű. Elmondják, hoy '89-ben a szu­­dáni kormány vegyi fegyverekkel támadta a dél-szudáni lázadókat, saját népét. Ők is segítségért kiáltottak. Nemzetközi politi­kai szervezetekhez. Nemzetközi egyházi szervezetekhez. Mindenki biztosította őket együttérzéséről. Semmi több nem történt. Bárcsak a mi érdekünkben is születtek volna ilyen szép nyilatkozatok! - sóhajtják. El­szomorodom. Politika. Mindenütt. Itt is. Szeretnénk Kelet-Európáról beszélni. Nemigen sikerül. Érezzük, milyen gyilkos gyorsasággal rohan az idő. Ami nálunk történt, már csak megemlítik itt-ott. Hja, egy év óriási idő! Mi már nem vagyunk téma. A Baltikum még igen. Egy kicsit. Mert rögtön utána ortodoxok szólnak. Nyugat-Ukrajnában üldözik az ortodoxo­kat. A görög katolikusok elvették a temp­lomaikat. Csak visszavették! - mondják néhányan. Hiába. Nyugat-Ukrajna beke­rül a világ nagy problémáival foglalkozó bizottság jelentésébe. Rögtön a Baltikum után. Ugyanolyan terjedelemben. Hát mindig a hangosabbnak van igaza? Itt ft? Zúg a fejem. Jó közeledni hűvös reggeli órán az istentiszteleti sátor felé. Minden reggeli áhítatra. Tudom, ha elérem a pa­tak vonalát, meg fogom hallani az első hangokat. Itt legalább félórával korábban kezdenek énekelni. Gyakorolják az éneke­ket. Szinte vonz a hang. Észreveszem, a patakig mindnyájan sétálunk. Utána sza­­porázzuk lépteinket. Szeretnénk már ott lenni. Közöttük ülni. Énekelni. Nem véletlen, hogy a hatalmas sátor minden reggel megtelik. Az istentisztele­tek felemelőek, áhítatot keltőek, gyönyö­rűek. Ökumenikusak a szó minden lehetsé­ges értelmében. Szakértő kezek úgy állíta­nak össze minden istentiszteletet, hogy benne helyet kap sok felekezet és sok régió. Mégsem kaotikus. Magával ragadóan gaz­dag inkább. A vitákban zavarnak néha a nagy különbségek. Az idegen nézetek és teológiai gondolatok. Itt minden különb­ség elsimul. Pedig néha szokatlan módon dicsérjük a Mindenhatót! Itt mégis min­dig, szünet nélkül érzem a közös okot és a közös célt. Istent dicsőíteni, és leborulni előtte, könyörögni, mert elképesztően hi­tetlenek és engedetlenek vagyunk. A föld különböző sarkaiból érkezett hét egyház­zenész vezeti az éneket. Zeng. Gyönyö­rűen. 3500 ember énekel minden reggel. A plenáris terem. Kis szünet. Kérik a zenei vezetőket, énekeltessék meg kicsit a népet. Jönnek ők heten. A teremben ugyanaz a háromezer ül. Az ének nem szól. Valami kényszeredett dünnyögés hallatszik helyet­te. Lennének dolgok, amik nem mennek csak istentiszteleten? Csak a templom csendjében? Csak igazán áhítatos légkör­ben? Milyen könnyű érvekkel szoktuk ma­gyarázni istentiszteletről való hiányzásun­kat! De jó lenne mindig érezni, ami ott történik, máshol nem történhet meg. Amit ott kapunk, pótolhatatlan. Ez itthon is így van. Kis templomainkban is. Megszokott gyülekezetünk körében is. Jöjj, Szentlélek - újítsd meg az egész teremtettséget! Parázs vita az egész terem­­tettégről. Benne az emberről. Az ember helyéről. Szerényebben, alázatosabban! - mondja az egyik tábor. Ne kezeld úgy a teremtett világot, mintha a birtokod len­ne! Része vagy! De mégiscsak gondjainkra bízta Isten! - érvel a másik..Felelősek va­gyunk érte. Csak mi. Egyetlen más élőlény sem. Teológiai nézetek csapnak össze. Egy világos. Egyetlen kor embere sem érezte ennyire az összetartozást, mint mi. Az ösz­­szefüggést. Semmi sem elkülöníthető. Minden függ mindentől. Minden hat min­denre. Semmire sem mondhatjuk: ez min­ket nem érint. így hát kiegyezünk a szó­ban: harmónia. A megteremtésére lenne szükség. Ez lenne a keresztyén magatartás. Harmónia fűvel, fával, vízzel, levegővel, tengerrel és erdővel. Harmónia. De foként egymásai. A robbanásveszélyes gócokon. De a békésebb helyeken is. Itthon is. Hatá­rokon belül. Településeken belül. Egyhá­zakon és templomokon belül. Házakon és lakásokon belül. Emberieteken belül, jöjj, Szentlélek, teremts harmóniát körü­löttünk! Harmóniát közöttünk. Harmó­niát bennünk. Szabóné Mátrai Marianna MAGYAR ISTENTISZTELETEK AUSZTRIÁBAN Bécsben (7., Lindengasse 44, kápolna) minden hónap első vasárnapján 16.00 órakor, utána 18.00 órakor irodalmi est; minden sátoros ünnep első napján 10.30 órakor. Őriszigeten (evangélikus templom) minden vasárnap 10.00 órakor. Tájékoztatás vidéki istentiszteletekről is: Bécsben (6., Capistrangasse 2/15, a Mariahil­­ferstrasse 31-nél, a lelkészi hivatalban) fogadóó­rák kedden-szerdán-csütörtökön 9.06-12.00, kedden 17.00-21.00 órakor is. Különben kizárólag telefonmegbeszélés szerint: 0043/222/58 777 12 (hívható: 9.00-21.00 kö­zött). MEGVÁLTOZIK A NORVÉG MISSZIÓ ÁLTAL FENNTARTOTT MAGYAR RÁDIÓADÁSOK IDŐPONTJA A nyári időszámítás bevezetésével, 1991. márci­us 31-től kezdve, a norvég misszió által fenntar­tott magyar adásoknak az időpontja és hullám­­sávja megváltozik. Ezeket az adásokat a Monte Carlo-i rádió sugározza ki. Ezután az adások szombatonként és vasárnaponként a 31 méteres rövidhullámon (9435 kHz) 20.30-kor kezdőd­nek. Minden, az adásokkal kapcsolatos észre­vételeiket közöljék a hallgatók Kelemen Erzsé­bet diakonisszatestvérrel, akinek a címe: E. Kelemen, Grensen 19, N-OSLO 1, Norvégia PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Magyarországi Evangélikus Egyház pályázatot hirdet a Budapesti Evan­gélikus Gimnáziumba, intemátusi nevelő tanári állásra. Pályázhatnak evan­gélikus vallású, egyházhü, pedagógiai elhivatottsággal és középiskolai tanári oklevéllel rendelkező tanárok, akik a nevelőmunkát élethivatásnak tekintik. A pályázatnak tartalmaznia kell az erre a célra kibocsátott „Pályázati lap”-ot (beszerezhető a gimnázium irodájában), önéletrajzot, a nevelői tevé­kenység elvi elképzelését (ez utábbit maximálisan 1 oldalnyi terjedelemben.)

Next

/
Thumbnails
Contents