Evangélikus Élet, 1990 (55. évfolyam, 1-52. szám)

1990-04-15 / 15. szám

Tisztelt Egyházkerületi Közgyűlés! Kedves Vendégeink! Kedves Testvéreim! I. Nagy megilletődöttséggel és reme­gő szívvel állok most itt Isten, az Egyházkerület Közgyűlése és ezen gyülekezet előtt. A Déli Egyházkerü­let gyülekezeteinek választásán ke­resztül Isten egy olyan feladatra, olyan szolgálatra hívott el, melyre, úgy érzem, nem vagyok sem méltó, sem felkészült. Hosszú vivódásqk után vállaltam csak a jelöltséget a felügyelői tisztségre. Nagy kérdésem volt, s most sem látom még meg­nyugtatóan a választ, hogyan tudom egyéb elfoglaltságaim mellett elvé­gezni a rám háruló feladatokat. En­nek a szolgálatnak minden terhét, de remélhetőleg örömét és áldását is, majd csak ezután fogom igazán meg­ismerni. Különösen nehéz ez a feladat a mai időben, amikor körülöttünkaz ország­ban, s tágabban a világban is minden mozog, minden változik. De talán ép­pen ezek a változások hozták azt is, hogy ezen a mai napon a kerület meg­választott és most már beiktatott fel- ügyelőjeként itt állhatok. ' Nem tehetem, hogy ebből az alka­lomból először ne szüléimre emlékez­zem, kettős okból is. Elsősorban mivel ők indítottak el azon az életúton, amely ide vezetett. Az ö életük példája, a ma­tematikarés természetrajz szakos tanár- n aédesanya és a teológus édesapa egy­formán befolyásolták gyermekeik gon­dolkozását. Noha az ötvenes és hatva­nas években a lelkészcsaládok gyerekei előtt nyitva álló pályaválasztási lehető­ségek miatt testvéreimmel együtt mind a hatan műszaki, orvosi vagy termé­szettudományos pályára kerültünk, életünkben, s most hadd mondjam sze­mélyesen, az én életemben, gondolko­dásomban mindig nagy szerepe volt az evangélikus egyházhoz és ehhez a gyü­lekezethez való tartozásomnak. Éppen ezért külön öröm számomra, hogy erre az iktatásra ebben a Deák téri templomban kerül sor, melyhez annyi szállal kötődöm. Hiszen több, mint harminc éve ide tartozónak érzem magam. Sok családi esemény is ehhez a templomhoz és gyülekezethez köt, bár soha nem laktunk a gyülekezet te­rületén. Ugyanakkor külön is emlékeznem kell édesapámra, hiszen nem kerülhe­tem meg azt sem, hogy a megválasztá­somban nyilvánvalóan nagyon nagy szerepe volt annak, ahogyan sok lel­kész, volt tanítványai emlékeznek rá. fgy ez a mai alkalom bizonyos értelem­ben az ő rehabilitációja is. Számomra Simon kakasszóra ébredt. Na­gyon rövid volt a pihenése, mert a pászkavacsorájuk után még egy ki­csit elbeszélgettek. Fiait, Alexan­dert és Rufuszt tanitgatta, arról beszélt nekik, hogy itthon, igazi hazájukban családjukat miért te­kintik idegennek. Elmondta, hogy nágyapjuk - aki kereskedéssel is foglalkozott - a líbiai Cirénében egy karavánút alkalmával alkal­mas birtokot talált bérletre, és ki­vándorolt oda, hogy egy kicsit ösz- szeszedhesse magát. Aztán már nem tudott visszatérni ide, mert nagyon megöregedett, és úgy hatá­rozott, hogy jó lesz neki ott a ciré- nei földben, ahol a nagymamát is eltemették. Neki, a fiának viszont meghagyta, hogy térjen haza. Hiá­ba volt a nagymama zsidó, meg a mama is igazi zsidó családból szár­mazott, visszatérésük után itthon mégis hordozniok kell a megkü­lönböztető jelzőt: cirénei. Legin­kább egy hájas uzsorás emlegeti őket így, aki meg akarja szerezni az ősi birtokukat, mert az nagyon jó helyen van. Arra intette fiait, hogy viseljék ezt türelemmel, mert úgysem lehet semmit sem tenni el­lene. Egyszer majd csak elfelejtik az emberek, de most még úgy te­kintenek rájuk, mint a samáriaiak- ra. Rufusz még megjegyezte, hogy ezután másképp lesz, hisz lám, a názáreti Próféta a samáriabeliek- hez is elment, amikor azok hívták, mert ő nem tesz különbséget em­ber és ember között. A kananei asszonyon is segített, meg a po­gány százados szolgáját is meggyó­gyította. így hát későre járt, amikor nyu­govóra tértek. Mielőtt elaludt, még hallotta, hogy egy éneklő csapat az Olajfák hegye felé megy. No de - gondolta - a rövid éjszakai pihe­nést majd pótolja, amikor a mező­ről hazatér. Addigra már úgyis olyan forróság lesz, hogy nem le­het dolgozni. Amint a nap a keleti égbolt pere­mén felvillánt, már úton volt, hogy a tegnapról maradt kis tennivalót elvégezze a szőlőben. Az árpát is meg akarta nézni. Azt tudta, hogy Dr. Sólyom Jenő székfoglaló beszéde viszont még nagyobb elkötelezettséget, szinte nyomasztó terhet jelent, hogy annak a várakozásnak, mely az ő emlé­kén keresztül felém-irányul, eleget tud­jak tenni. Szeretném külön megköszönni an­nak a két testvéremnek, dr. Győriné dr. Drenyovszky Irénnek és Szirmai Tibornak, akik velem együtt voltak je­löltek a kerületi felügyelői tisztségre, azt, hogy vállalták a jelöltséget. Őszin­tén tudtam volna örülni, ha kettőjük közül bármelyiküket választották vol­na meg. A gyülekezetek megelőlegezett bizalma felém fordult, de biztos va­gyok benne, hogy ők ketten a maguk helyén változatlan odaadással fogják szolgálni Istent és evangélikus egyhá­zunkat. Isten áldását kérem további életükre és szolgálatukra. Köszönöm a gyülekezeteknek és a lelkésztestvéreknek a bizalmat, melyet a választás során irántam mutattak. Érzem, tudom, hogy ez a bizalom elő­zetes, hiszen sem a lelkészek, sem a gyülekezetek tagjai egyikünket sem is­merték igazán. Kérem, továbbra is tisz­teljenek meg bizalmukkal, hogy egyhá­zunkért, csak Istenre figyelve, jól tud­junk együtt munkálkodni. Hadd köszönjem meg a Déli Egy­házkerület eddigi felügyelőjének, dr. Frenkl Róbertnek, akit az ország gyülekezetei az országos felügyelői tisztségre választottak meg, az egyház- kerület élén végzett eddigi szolgálatát. Aktivitásával, odaadásával, kiterjedt egyházi közéleti munkájával oly példát mutatott, melyet lehetetlen lesz követ­nem. Kérem tapasztalataival, tanácsai­val segítsen engem is. Végül, de nem utolsósorban, köszö­nöm- a Déli Egyházkerület püspöké­nek, dr. Harmati Bélának, hogy ő is megelőlegezett bizalommal volt irán­tam. Deák téri gyülekezeti lelkészi szol­gálata idejéből ismerjük egymást. Ké­sőbb Lausanne-ban töltött évünk ide­jén találkoztunk újra többször vele, amikor ő jött át Géniből igét hirdetni a helyi magyar protestáns gyülekezet­ben. Most az egyházkerület élén fo­gunk együtt szolgálni. Őszintén remé­lem, hogy ebben a szolgálatban az egyetértés szellemében fogunk tudni együttműködni, gondolkodásmódunk, látásmódunk minden esetleges külön­bözősége ellenére. A magam részéről erre mindenképpen törekedni fogok, s kérem őt is segítsen feladataim ellátá­sában. II. Tisztelt Közgyűlés! A körülöttünk zajló változások, mindaz, ami az elmúlt hónapokban ha­zánkban eddig történt, s az ami a rend­szerváltással kapcsolatban ezután fog bekövetkezni, önkénytelenül felveti a kérdést, mit tettek, illetve mit tehetnek a magyarországi egyházak ebben a tár­sadalmi folyamatban. Első kérdésem ez: Milyen szerepet játszott evangélikus egyházunk ennek a társadalmi folyamatnak a beindításá­ban, s mit tehet a változások elősegítésé­re? Őszintén azt kell mondanunk, hogy a Magyarországi Evangélikus Egyház­nak, mint egésznek, de a többi magyar egyháznak is, alig volt befolyása az el­múlt egy-két év eseményeire. Nehezen tudtunk kitömi a negyven év alatt ránk erőltetett bénultságból. Az állami hatalomról szóló lutheri tanítás fényében, azt hiszem, nem azt kell számonkénti az egyházaktól, hogy az eddigi társadalmi rendet, mint külső feltételt elfogadták, hanem azt, hogy egyes vezetőik kritikátlanul azonosulni akartak ezzel a társadalmi ideológiá­val, és ezért olyan kérdésekben sem hallatták szavukat, amelyekben pedig hitelveik alapján állást kellett volna foglalniok. Magam is vallom, hogy az ingyen, isteni kegyelemből kapott meg- igazulásunk, ami lutheri teológiánk alapja, nem zárja ki a társadalmi igaz­ságosságért váló kiállást. De hadd te­gyem fel kérdésként, magunkra vonat­koztatva is, a Lutheránus Világszövet­ség ez évi curitibai világgyűlésének a jelszavát: Meghallottuk-e népünk kiál­tását? Megláttuk-e népünk szenvedé­sét, nyomorúságát? Ebben a tekintet­ben bűnbánatot kell tartanunk, s töre­kednünk kell arra, hogy semmiféle tár­sadalmi ideológiához nem kötődve, csak Isten igéjére figyelve, az Ő tetszé­sére munkálkodjunk. Az az út, mely az elmúlt hónapok­ban az Állami Egyházügyi Hivatal megszűnésétől az állam és egyház vi­szonyát újraszabályozó lelkiismereti- és vallásszabadságról szóló törvény el­fogadásán keresztül az 1948-ban kötött Egyezmény felbontásához vezetett, va­lóban történelmi jelentőségű. Úgy ér­zem azonban, hogy ezeket az eredmé­nyeket is többnyire mások küzdötték ki számunkra. Itt nem a napi politikai küzdelmekben való egyházi részvételt hiányolom. A magam részéről teljesen egyetértek azzal, hogy az Evangélikus Egyháznak, mint egyháznak ne legyen külön képviselete a most választás alatt álló parlamentben. Szélesebb körben kellene azonban tudatosítani egyházi sajtónkban és egyéb fórumokon, mi- ilyen változásokat jelentenek egyházi életünkben az új keretek, mert csak ak­kor tudjuk kihasználni ezeket az új le­hetőségeket. Egyre több ember számára válik vi­lágossá, hogy az a válság, melyet ez az ország jelenleg átél, nem egyszerűen egy politikai rendszer válsága, nem is csak gazdasági válság, hanem alapve­tően mély erkölcsi válság. A bizalom omlott össze azokban az értékekben, melyekre az eddigi társadalmi rend épí­teni kívánt. Ehhez kapcsolódik a második kér­dés: Tett-e eleget az evangélikus egyház ebben a helyzetben a keresztyén élet ér­tékeinek jobb megismertetésére? Vagy másképp fogalmazva: Ki tudjuk-e használni a keresztyénség iránt meg­nyilvánuló fokozott érdeklődést arra, hogy Jézushoz vezessünk el mind töb­beket? Körülöttünk tízesével alakultak a pártok, egyesületek, melyek ezt a szel­lemi vákuumot kihasználva, a maguk értékeit ajánlják az elbizonytalanodot- taknak. Nem is egy közülük a keresz­tyén erkölcsi értékekre hivatkozik. Ne­künk nem lehet célunk a versengés a politikai pártokkal. A keresztyénség feladata éppen az, hogy a törvényt és az evangéliumot mint Isten kinyilat­koztatásának két elválaszthatatlan ol­dalát mutassa meg. Végül a harmadik kérdés: Mit tett, mit tehet az egyház a saját megújulásá­ért? Vallva ugyan azt, hogy az Egyház feje Jézus, és a Szentlélek építi az Egy­házat, mégis az egyháznak itt a földön az alapokból, a gyülekezetekből kiin­dulva kell szervezetét kialakítania. Ép­pen ezért a megújulásnak is a gyüleke­zetekben kell elkezdődnie. Bármennyi­re fontos is az, hogy egyszer szembe­nézzünk az elmúlt negyven év esemé­nyeivel, hangsúlyozni szeretném, hogy nem ezt tartom egyházi életünk meg­újulása alapvető kérdésének. Amint nem vonhatjuk kétségbe, hogy az el­múlt időkben is, tévedések és bűnök ellenére is, Isten Szentlelke működött egyházában, s adott erőt sokaknak a megmaradásra, úgy a jelenben is, meg­győződésem szerint a gyülekezetekben végzett lelki munkának kell a megújulás motorjává lennie. Bármennyire fontosnak látszik, kik­ből is áll az egyház vezetése, kik kerül­tek az utóbbi időben, vagy akár ezzel a választással evangélikus egyházunk vezető tisztségeibe, a döntő az, hogy a gyülekezeti tagok hogyan élik meg ke­resztyén életüket. (folytatjuk a következő számban) Húsvéti beszélgetés Evangélikus Élet 1990. április is. Emmausi úton 1990-ben Az utak nem változnak. Megha­tároznák őket a hágók, folyók, völgyek. Csak az utazók változ­nak; arab kereskedők, beduinok, keresztes lovagok, vagy éppen lég­kondicionált buszban utazó turis­ták. A Mester ma is melléjük sze­gődik észrevétlenül, mint akkor ré­gen és megkérdezi őket: „Miről beszélgettek egymással útköz­ben?” S a válasz szokatlan, de őszinte:- Uram, tudod, nem beszélge­tünk egymással, mert nagy a zaj, nagy a tülekedés ma az úton. Mindenki rohan, csak magával törődik, akit lehet az útról is leszo­rít. Sokan már útra sem kelnek. Különben is mindenki csak magá­ban beszél, mindenki csak a maga igazát bizonygatja. Elfelejtettük, hogy valaha 12 tanítványod volt, hogy nagy sokaság volt jelen kivég­zéseden, hogy mindenkinek mást és mást jelentettek szavaid. Más emlé­ket őrzött a töprengő Nikodémus, mást a szétesett életű samáriai asz- szony. Elfelejtettük, hogy egykor megfért együtt Jakab és Pál, János és Péter. Most mindenki csak ma­gára figyel. Ebben a rettenetes tüle­kedésben, hangzavarban már nem tudunk beszélgetni az úton.- Uram, tudod, nem beszélge­tünk, szemlesütve megyünk egy­más mellett az úton. Mert mi adtuk a katonák kezébe a szegeket, az ostort. Eladtuk szó­lásjogunkat egy tál lencséért, ahogy egykor Ezsau elsőszülöttsé- gét. Elárultuk igazságodat 30 ezüstpénzért, mint valamikor Jú- dás. S közben el akartuk hitetni másokkal, amit magunk sem hit­tünk, hogy a Te ügyedet mentjük, Érted teszünk mindent. Te tudod legjobban, hol, mikor, kinek ad­tunk el a magunk érdekéből; és ezt tudjuk egymásról is. Szemlesütve járunk, mert sok mindennek nem úgy kellett volna történnie, aho­gyan történt. Nem csupán a nagy zaj és tülekedés miatt nem beszél­getünk, hanem azért, hogy amit tudtunk, hittünk annak az ellenke­zőjét hirdettük.- Nem beszélgetünk - nincs mit mondanunk! A sok szépen megfogalmazott beszéd közben elveszett a szó, a gondolat, az Ige. Megtanultuk mit mondanak ellenfeleink, mit vár­nak tőlünk a hatalmasok, s közben a magunk mondanivalóját elfelej­tettük; igaz nem is kérdezte senki. Talán belső igényünk sem volt az önálló gondolat megfogalmazásá­ra. Nem kutattuk úgy az igazsá­got, ahogy ezt mindennek utána­járva Lukács megtette. Nem ás­tunk olyan mélyre ahogy ezt János tette. Urunk, elvesztettük szavun­kat, ezért most csendben, szomo­rúan állunk az emmausi úton.- Nein beszélgetünk - úgyis csak összevesznénk! Ahogyan egykor Adám Évát tette felelőssé, Éva a kígyót, ugyanígy mutogatunk mi is egy­másra. Mindenki meg van győződ­ve a maga ártatlanságáról. Min­denki úgy gondolja, ő az, akit nem hallgattak meg, de elhallgattattak, mellőztek. Elfáradtunk a meddő vitákban és a bűnbakok keresésé­ben. Nézd, Uram, hányán mennek ma is öntelt magabiztossággal az „emmausi” úton? Pedig csak az emlékezetük hagy ki. Elfelejtették mit kiáltottak nagypénteken. Szól­junk? - minek? Úgyis megint csak összevesznénk. Urunk, csitítsd el a hangoskodó magabiztosokat és engedd, hogy szóhoz jussanak a szótlanok. En­gedd, hogy végre valóban Rólad, a Te sebeidről, szenvedésedről’ szóljunk. Ne engedd, hogy szenve­désed ürügyén beszéljünk a ma­gunk méltán elszenvedett megaláz­tatásáról. Urunk Te megígérted, hogy megadod a Szót. Igédet adod szánkba, kérünk segíts! Húsvét után vagyunk az emmausi úton: add, újra szóljunk, kételyeinkről, félelmeinkről! Ne engedd, hogy szótlanul tülekedjünk egymást le­taposva, éSzre nem véve az úton! Add vissza Igédet „amely kez­detben volt, amely által lett min­den”. Az utak nem változnak. Megha­tározzák nyomvonalukat hágók, folyók, völgyek és még Valaki. O nem változik, aki „harmadnapon feltámadott”. Újra kérdezi: „miért nem beszélgettek az emmausi Úton?” Kertész Géza csak az ünnepek után arathatják, mert ma estére már beáll az ünnep. A búza még várhat, nincs még itt az ideje, mert azt csak a páskaün- nep után hat hétre lehet aratni. Szokatlannak találta, hogy ilyen korán ennyien járnak az utcán. Amint a főpap palotája felé köze­ledett, furcsa zajt hallott, mintha sok ember vitatkoznék. Az onnan kijövő emberek izgatottan tárgyal­tak valamiről, de csak annyit vett ki beszédjükből, hogy valakit el- • fogtak az éjszaka. Végre egy magá­nyos embert megkérdezett, hogy kit fogtak el? A siető ember tekin­tetével végigmérte Simont, és indu­latosan annyit mondott: — Itt élsz a városban, s még any- nyit sem tudsz, mi történik körü­lötted? Hát a názáreti Prófétát! - A siető ember továbbindult, mint aki azt gondolja: miért pazarolja az idejét egy ilyen ostobára! Simon utánanézett, és eszébe jutott az, amit Rufusz mondott a Názáreti- ről. Ha igaz, amit a fiam mondott, ez a próféta a mi emberünk. Talán Ő lesz az, aki gondjába veszi az olya­nok ügyét is, mint a samáriabeliek, de még a pogányokon is segít, az meg egészen biztos, hogy a föld szegény népén is. A zaj egyre erősödött a főpap udvarán. Simon továbbindult, bár szeretett volna benézni, de nem akart a zajongó tömeg közé keve­redni.- De miért is van útjában a fő­papnak ez a jámbor próféta? Miért baj az, ha betegeket gyógyít? Amint kiért a városból, ragyogó világos lett, mert a nap a látóhatár fölé tolakodott, és szétszórta suga­rait a sötétből kibontakozó tájon. A Kedron patak völgyéből hajnali párát sodort a könnyű szellő. Si­mon sietősre fogta lépteit, hogy munkáját minél előbb elvégezhes­se. Szőlőjéhez érve szaporán hoz­zálátott az öntözőárkok tisztításá­hoz, hogy majd napszállta felé, a csillag feljövetele előtt eláraszthas­sa azokat. Amint végzett, végigjár­ta az árpatáblát, és megnyugvással állapította meg, hogy még nem Cirénei Simon sürgős az aratás. így hát nyugod­tan ünnepelhetnek. Még a mada­rak sem találtak rá a vetésre. A megnyugtató szemrevételezés után leült a föld végében lévő kő­halomra, ami évek hosszú során gyűlt össze, mert minden szántás után kihordták, amit az eke felve­tett. Cirénére gondolt, ahol felnőtt. Bár sajnálta otthagyni a jó bérle­tet, ahol atyja is, ő is kemény mun­kával egy kis vagyonkára valót . gyűjtött össze, mégsem akarta megszegni apjának tett ígéretét, s a temetés után hamarosan hazain­dult a kis család. A két gyereket meg a mozdítható, nélkülözhetet­len értékeket málhásállatokra rak­ták, és csatlakoztak egy hazai ka­ravánhoz, hogy biztonságban te­hessék meg az utat. Ott, Líbiában idegenek voltak, és lám, hazaér­kezve itt is idegenként fogadták őket, mivel tisztátalan pogányok között éltek. Amit magukkal hoz­tak, abból rendbehozták a kis haj­lékot, mely a nagybátyja halála után üresen állt egy ideig. A kis darabka földhöz tudott még ány- nyit venni, hogy - ha nem is bőség­ben, de - gondtalanul élhettek. Dé­delgetett terve volt, hogy olyanná tegye a gazdaságát, hogy majd a két gyerek, Alexander és Rufusz az örökségből ketten is megélhesse­nek. Eszébe jutott, amit Rufusz mondott a názáreti Prófétáról. Bizony, bizony jó lenne, ha be­következne azj amit hirdet, és nem lenne különbség ember és ember között. A föld szegény népét két hatalom is nyomja: a római császár meg a zsidók kirá­lya a papsággal együtt. Tűnődése közben elálmosodott. Csak éppen lecsukta a szemét, máris felkapta fejét. Nem akart el­szunnyadni. Még egyszer végig­pásztázta tekintetével á kis birto­kot, és indult hazafelé. Amikor a rómaiak kaszárnyája elé ért, az ud­varról felgerjedt, zajongó tömeg tódult az utcára. Nem tudott kitér­ni előle, hamar körülözönlötte a tömeg. A katonák egy keresztet vonszoló férfit nógattak, hogy igyekezzen a vesztőhely felé. Ép­pen Simon elé értek, amikor a ke­resztvivő megbotlott. Amint térdre esett, a kereszt rövid gerendája na­gyot koppant az út kövén. A kato­nák kiabáltak, és a tolongó tömeg­ben igyekeztek utat törni. Közülük az egyik dárdanyéllel lökdöste az előrebukó keresztvivőt. Bosszan­kodva kiabált:- No, igyekezz! Ha királynak tartod magad, most vidd a trónu­sodat! Ne félj, nem veszi el tőled senki! Simon tekintete szinte rátapadt a hasztalan erőlködő szerencsét­lenre. Elkínzott arcán a tövisko­szorú nyomán kiserkent vércsík szaladt alá. Arca gyötrelemtől etorzult, de vonásaiból mégis vala­mi különös sugárzott, elszánt aka­rat és panaszmentes megbocsájtás. Amint a dárdával döfködő kato­nára emelte tekintetét, mintha azt mondta volna: Tudom, az elítélt utolsó feladata, hogy saját maga vigyé keresztjét, de látod, nincs erőm. Sem panasz, sem mentegető- dzés nem volt ebben a tekintetben, csak puszta tény közlés. A katona körülnézett, és a tömeg zaját túl­harsogva kiabálta: | Na, zsidók, melyikőtök viszi a királyotok keresztjét? A tömeg elcsendesedett. Simon körül akart nézni, de megakadt te­kintete rosszakaróján, a hájas uzsoráson. Az is meglátta Simont, és kiáltotta:- Mi nem vihetjük, mert tisztá­talanok leszünk! - majd Simonra mutatott: - Vigye ez az idegen! Ennek úgyis mindegy, mert ez is tisztátalan, mint a samáriabeliek! Simont elöntötte a szégyen és a harag, de amikor a katona ráripa- kodott, szó nélkül vállára emelte a keresztet, és a másik kezével fel­emelte a Názáretit. Az jajszó és nyögés nélkül talpra állt, elindult Simon mellett. Simon úgy érezte, vigasztalnj kellene a szerencsétlent, de nem talált szavakat, mert ugyan mit lehet mondani a vesztőhely felé menőnek? Az út mellett álló asszo­nyok hangosan zokogtak, amikor meglátták az agyonkínzott és meg­alázott embert. A názáreti Próféta megszólalt. Nem kiabált, de hang­ja mégis érthetően szállt a tömeg zaja felett:- „Jeruzsálem leányai, ne engem sirassatok, hanem magatokat és gyermekeiteket...” A katonák nagy hozzáértéssel forgatták dárdáikat, így hamaro­san szétnyílt előttük a tömeg, és .megindult a menet. Simon aggód­va figyelte a mellette botladozó embert, hogy vajon mi is van a tekintetében? Harag, szégyen, gyűlölet vagy félelem? A megalá­zott kínjai mögül szelíd szem su­gárzott, és csak egy tiszta könny­csepp remegett pilláján. Amikor Simon ezt látta, belőle is eltűnt a harag és a szégyen. Csendes meg­békéléssel úgy érezte, jó, hogy vi­heti ennek a szenvedőnek a ke­resztjét. A Golgotára érve Simon letette a keresztet, és kereste az utat, hogy keresztülvergődhessen a tömegen. A tömeg azonban szétnyílt előtte, és utat engedett neki. Hallotta a megjegyzéseket: 1 Vigyázzatok! Hozzá ne érje­tek! Tisztátalan! Ez vitte a Názá­reti bitófáját! Simon nem akarta végignézni, hogyan feszítik meg a Názáretit. A borzalmak helyének tartotta a Golgotát. Ha máskor arrafelé vitt az útja, még a tekintetét is elfordí­totta. Iszonyodott a szenvedő em­ber látványától. Hol sietve, hol fut­va iramodott haza, és kimerülve ért házához. Leroskadt a küszöb­re. Arcát kezébe temetve jajgatott és nyögött, mint aki sírni szeretne, hogy oldódjon a benne lévő fe­szültség. Felesége aggódva kérdez­te, mi baja? Simon nagy nehezen kimondta, mint valami rettenetes iszonyt:- Halálra ítélték a Názáretit. Én vittem a keresztjét!- Jaj, Teremtőm! - kiáltott fel az asszony. - Láttad hogyan feszítet­ték meg?- Nem! Nem! Azt nem tudtam megvárni! Nem tudtam volna vé­gignézni ! - Felemelte riadt tekinte­tét feleségére és Alexander fiára: - Rufusz hol van?- ÍCorán reggel elrohant hazul­ról, mert bekiáltotta valaki, hogy a Názáretit elfogták. Azóta nem láttuk! - felelte az asszony. - Ale­xander is el akart menni, de nem engedtem. Aztán elcsendesedett a ház, mintha valaki a halállal vívódna, szörnyű betegségben, néma kínjá­ban. Rufusz fáradtan ért haza késő délután. Riadt tekintete ide-oda ci­kázott. Szó nélkül roskadt a fal mellé, nekitámasztotta fejét, és csak nézett felfelé, mintha a lopa­kodó alkonyatot lesné. Végre any­ja megkérdezte:- Láttad? - Rufusz csak bólin­tott. - Azt is, hogy megfeszítették?- Azt is - sóhajtotta, és iszonyat­tal kapta szeme elé két kezét. Az­tán nagyon fáradtan és rekedten azt suttogta: - A tanítványai mind szétfutottak. Csak egy maradt ott!- Más nem? - kérdezte Alexan­der.- Meg az anyja. - Elvette kezét arca elől, és mereven nézett maga elé. Majd csendesen megszólalt:- Apám! Csodálatos dolgot lát­tam! Pilátus, a helytartó azt írta fel a keresztjére: „Ez a zsidók kirá­lya !” Ott álltam a római százados mellett, aki a katonáknak paran­csolt, amikor a názáreti Próféta az utolsót sóhajtotta, azt mondta a százados: „Bizony, az az ember Isten fia volt!” Amikor Simon ezt hallotta, fel­emelte tekintetét, és átszellemült arccal megszólalt:- Hála az Örökkévalónak! Most megbocsátom annak az uzsorás­nak, hogy idegennek bélyegzett, mert így vihettem a názáreti Jézus keresztjét! Mátis István

Next

/
Thumbnails
Contents