Evangélikus Élet, 1990 (55. évfolyam, 1-52. szám)

1990-02-25 / 8. szám

Evangélikus Élet 1990. február 25.---------------- GYERMEKEKNEK ---------------­BŰ NVALLÓ IMÁDSÁG Legutóbb a zsoltárral kap­csolatban azt írtam, hogy az a ráhangolódás az istentisztelet­re. Most pedig elérkeztünk az első akkordhoz, az első meg­ütött hanghoz. Rövid felszólítás hangzik: „Testvéreim! Isten szí­ne előtt gondoljunk méltatlan­ságunkra és valljuk meg bű­neinket!" Ezután a lelkész be­fordul az oltár felé. Ez azt jelen­ti, hogy most a gyülekezet ne­vében magát az Isten szólítja meg. Ez tehát az első megszólí­tása az Istennek. Az első szó pedig nem lehet más csak az engedetlenségeink, gonoszsá­gaink bevallása. így is mond­ják: a bűneink megvallása. Mielőtt a tiszta szobába lépsz, megtörlöd a lábadat vagy leveszed a sáros cipődet. Ha az asztalhoz ülsz, megmo­sod a kezed. Ha az Istennel találkozol, észreveszed azt, hogy az ö jóakarata mennyire ellentéte a te rosszindulatod­nak. Van egy csodálatos mese, Lázár Ervin írta. Ha tudod, ol­vasd el! Az a címe: A Hétfejű Tündér. Arról van ebben a me­sében szó, hogy egy ember - lehetnék akár én vagy te - min­dén fegyverrel el akarja pusztí­tani a Hétfejű Tündért, mert azt hiszi, hogy ő okozta minden baját. Le is vágja hat fejét. Ak­kor a Tündér megöleli és az ostoba ember csak akkor veszi észre azt, hogy az, akinek le­vágta a hat fejét, az szereti őt és soha nem is akart rosszat neki. Akkor döbben rá, hogy mit tett. így aztán a fegyvereivel őrzi azóta a Tündért. Ezt tettük mi is az Istennel. Megfeszítettük öt, megöltük öt. Sokan azt hit­ték 'Jézusról, hogy rosszat akart, pedig ö azért jött, hogy megtanítson minket a szeretet- re. Ezért most az Isten felé az első mondatunk a bocsánatké­rés. Az öcsém felesége is lelkész. Ö is miden vasárnap elmondja ezt az imádságot. Ezt írja róla most nektek: Abban a néhány másod­percben, amikor elhangzik a bűnbánó imádságra szólító fel­hívás, nem igazán sikerül vé­giggondolni, mit is szeretne tő­lem. így aztán nyugodt maga- biztossággal fordulok az oltár felé, hogy felolvassam az imád­ság szavait: és akkor megdöb­benek. VALAKI a szemembe néz. VASÁRNAP IGÉJE Lukács 18, 31-43 'jgBÜBPi VAKSÁGBÓL ÉLŐ HITRE Már csak egy hét választ el bennünket böjttől. A felkészülés egyre sürgetőbbé lesz, a megtérés egyre inkább elodázhatat­lan. Mert böjt mélységei, titkai csak igy tárulkoznak fel, csak igy lesz böjt személyes ügyünkké. Az isteni menetrend, a megváltás terve megy előre, megva­lósul feltartóztathatatlanul és közeledik csúcspontjához. A menetrendet már rég megírták, akiknek ez adatott felada­tul. Jézus most erre utal - harmadszor. A tizenkettőt azonban nem az foglalkoztatja, amit Jézus mond, ami Jézussal történik majd, hanem az, amit ők tettek Jézusért, az a jutalom, amit ezért elvártak. Áldozatuk, befektetésük kamatait latolgatták. Tulajdonképpen nem is csodálkozhatunk azon, hogy Jézus­nak ezek a szavai: „A pogány ok kezébe adják, kigúnyolják, meggyalázzák, leköpik, és miután megostorozták, megölik...“ - nem jutottak el hozzájuk. A saját gondolataik kemény falán leperegtek Jézus szavai. Hát ezert kell készülnünk, ezert kell megüresíteni a szívünket, hogy böjt üzenete bejuthasson a szivünkbe. Ahogy a gazda kiürített, kitakarított hombárral várja az új termést. A mostani időben különösen nagy a kísértés, van témánk (gazdaság, politika), van miről beszélni, csordultig vagyunk egyéni életünk, az ország életének egyre súlyosabb kérdéseivel. Jut még hely Jézus szavainak? Az egyre harsányabb, nagy hangzavarban van, aki meghallja Jézus szavát? A mai napig nem tudom közömbösen nézni azt az embertársamat, aki fülhallgatóval a fején megy az utcán, hallgatva a sétálómagnót. A modern kor, gépzene nagy süket­jei ők. A legmegdöbbentőbb azonban az, hogy egyre több olyan embert látok, egyre több olyan emberrel találkozom, akik olyanok, mintha egy láthatatlan sétálómagnót hallgatná­nak. Jézus harmadszor szól. Az egy hét múlva kezdődő böjt hányadik az életedben? A tanítványok teljesen érzéketlenek. Nem tudom, ők szóltak-e rá a jerikói vakra, s azt sem, miért akarták elhallgattatni, de a vak koldusnál ők voltak a szegé­nyebbek, ők voltak a tulajdonképpeni vakok, süketek. Lehet, hogy a koldus soha nem látta a Napot, s a kék eget, de látta Jézust, aki könyörülhet rajta. Erre a látásra mondta Jézus: Hited megtartott. A jerikói vak szeme világa azonnal megjött. A tanítványok­ról csak hat fejezettel később, az emmausi tanítványokról szóló történetben olvashatjuk: erre megnyílt a szemük. Kedves Olvasó! Látsz - lehet, hogy szemüveggel -, de olvasod ezeket a sorokat és más cikkeket ebben a lapban. Látsz-e úgy, ahogy a jerikói koldus látott, látsz-e úgy, ahogy az emmausi tanítványok az asztalnál? Úgy, ahogy a tanítvá­nyok pünkösd után ? Akkor Jézus - gyógyító, új életet teremtő- szava eljut hozzád. Jézus szavai így hangzanak a mai tanítványok szívében, akikről ugyanazt lehet tudni, amit a jerikói koldusról, aki miután megjött a szeme világa, követte őt: a pogányok kezé­be adják - miattam; kigúnyölják, meggyalázzák, leköpik, megostorozzák és megölik - helyettem, de a harmadik napon feltámad - értem. A jerikói koldus vaksága, nyomorult volta az ő személyes ügye volt. Oly mértékben nem érdekelte a mellette elmenő sokaságot, hogy el akarták hallgattatni. Teljesen egyedül kel­lett harcolnia ügyéért, túlkiabálva a rászólókat. De az ő egyé­ni ügye Isten ügyévé lett. Miattam, helyettem, értem hangzott az új megfogalmazás. Ami ott történt Jeruzsálemben, az a te személyes ügyed felvál­lalása: a te személyes ügyed Isten ügyévé lett. Fogd fel hited­del, legyen nyilvánvaló előtted és értsd meg, mit tett Jézus érted és kövesd Ót, úgy mint a jerikói: dicsőítve az Istent. Aradi András IMÁDKOZZUNK Úr Jézus, aki értem a szenvedést és a halált is vállaltad, nyisd meg szememet szenvedésed okainak meglátására és, hogy lássam isteni hatalmadat és szeretetedet. Ámen S az a másik szempár nemcsak szembenéz velem, hanem BE­LÉM LÁT. Megborzongok, mint gyer­mekkoromban, amikor bele­rúgtam a labdát a frissen tálalt levesbe. Hiába mondta Anya, hogy ne az asztal mellett játsz- szak. és mi lett a vége? Le se tagadhatomv Jó lenne nevetni az egészen, mint apró tréfán, de Anya szemén látom: ez nem vicc. Ott az oltár előtt ez az érzés jár át megint: mennyi „huncut­ságot" megengedtem magam­nak az elmúlt napokban! Igaz, százszor megmondta Isten, mit szabad és mit nem. Én pedig csakazértis. Aztán még csak fel se tudom fogni, mit is csináltam valójában. Hárítanám el ma­gamról a kérdőre vonó tekinte­tet azzal, hogy ártatlan tréfa, kis figyelmetlenség volt-de ér­zem, nem lehet. Ez a VALAKI komolyan veszi az apró füllen­téseimet, a lógásomat, a csú­nya szavaimat, meg a többit. Amikor elkezdem az imádsá­got, már nem vagyok magabiz­tos nagylegény. Nem unalma­sak, muszáj-ízűek, mindenkire érvényesek a szavai. Mögöttük valódi megbánás van már és az ÉN bocsánatkérésem. „ Teremts bennem tiszta szí­vet Istenem, és az erős lelket újítsd meg bennem!" (51. Zsol­tár) Koczor Györgyné Azt hiszem, most már te is együtt mondod majd magad­ban a bűnvalló imádság mon­datait a gyülekezettel - Isten előtt. Koczor Tamás Várom leveleiteket: 2373 Dabas-Gyón, Luther u. 14. Monarchia, anarchia, hierarchia Kőbányán a minap kikiáltották a Magyar Királyságot. Csupán mérsékelt érdeklődés kísérte az ün­nepélyes eseményt, amint a szónok az evangélikus templom lépcsejé- ről bejelentette fennhangon: „Ma­gyarország ezentúl ismét király­ság!” Megválasztandó országgyű­lésünk önjelölt legitimista képvise­lője holmijaiból ítélve a közeli MÉH-telepre indulhatott, hogy néhány kacatot elvonszoljon oda. De talán útba ejtette valamelyik fiistös-borgőzös pincehelyiséget, s ott öntött magába vagy fél liter bátorságot, hogy történelmi beje­lentését megtegye. Elnéztem a sza­kadt kabátú, svájcisapkás szóno­kot, amint borostás arccal, széles taglejtésekkel ecsetelte a Magyar Királyság bel- és külpolitikai célki­tűzéseit, gazdasági elképzeléseit, különös tekintettel a pálinka árá­nak radikális csökkentésére. „Meglátjátok, ebben a templom­ban lesz majd a koronázási mise!”, bökött hüvelykujjával maga mögé, amire mi tagadás, melegség öntöt­te el szívemet. Bár kicsiny, Kápol­na utcai templomunkat ritkán té­vesztik össze az esztergomi székes- egyházzal vagy a Mátyás-temp­lommal, továbbá sok szép alkalom zajlott már nálunk, de koronázási misét bizony még nem tartottunk. „Helyreáll végre a vallásszabad­ság!”, kiáltotta azután mind re­kedtebben a szónok. Erről aztán eszembe ötlött az utóbbi hetek sok szalagcíme az újságokból, amelyek szerint az állam ezután már nem kíván az egyházak életébe beavat­kozni. Ezek után már nem... Hogyhogy? Hiszen én kérem szé­pen úgy tanultam, én azt hallottam szüntelen, hogy az állam semmi­ben sem korlátozott, sőt. Mindig volt mit megköszönni az Egyház­ügyi Hivatal ületékeseinek, sok­sok áldozatos segítségükért. Azt ugyan sose értettem, hogy a teoló­giai évzárók-évnyitók során az egyházügyi elvtárs miért csak az istentisztelet után jött mindig be a templomba, hogy elfoglalja helyét az első sor közepén. Sebaj, azóta a legendás Lendvay utcai székház redőnyei is lehúzva, néma, súlyos csönd ül a házon, az iratmegsem­misítések zúzdái robaja sem hallat­szik ide. Az Egyezményről, ame­lyet az állam és az egyház között „egy új kor hajnalán” kötöttek, ugyancsak csupa jót hallottam ko­rábban, lelkészvizsgán bizony még tétel is volt ez. Igaz, hogy magát a hiteles egyezmény-szöveget szinte csak szamizdatként terjeszthettük, mert a történelmi félmúlt egyház- politikája még az abban foglaltak­tól is jócskán eltért, mondani sem kell, hogy melyik irányba. Aggá­lyoskodó kérdéseinkre a fő-főille- tékestől azt a választ kaptuk, hogy az Egyezménynek nem a betűje, hanem a szelleme számít, ennek értelmében kell szolgálatunkat vé­gezni. Az Ünnepélyes Nyilatkozat­ról, a korszakalkotó - két napig tartó - 1966-os zsinat jeles doku­mentumáról most ne is essék szó. Szóval miközben a királyságot ki­áltották ki, elgondolkodtam azon, hogy a katolikus egyház és a kor­mány most bontotta fel a ma már egyoldalú diktátumként emlegetett megállapodást - mi mikor kerü­lünk sorra? Egyáltalán, ebben a megélénkülő, olykor már fárasztó politikai életben hogyan hallathat­ja hangját az egyház? Évtizedeken keresztül politizáltak az egyházi vezetők, ott ülvéna Parlamentben, a Béketanácsban, a Népfrontban s ki tudja még hol, ékesszóló nyilat­kozatban támogatva például a 68- as csehszlovákiai inváziót - most meg arról olvasok országos presbi- tériumi határozatot, hogy a lelké­szek közvetlenül ne foglalkozza­nak politikával. Ki érti ezt? Talán az én királyságot kikiáltó embe­rem? Néhány hete árgus szemek­kel néztem a tévé parlamenti köz­vetítését, amikor a vallásszabad­ságról szóló törvényt tárgyalták. A mostani választások kapcsán so­kan felvetik a kérdést: kik képvi­seljék az egyházakat az Ország- gyűlésen? Központi lista tudtom­mal nem lesz, s egy elfoglalt egy­házvezető amúgy sem vehetné föl a versenyt a főállású képviselők­kel. Az egyik napilapban olvashat­tuk a képviselőjelöltek egyelőre még nem hivatalos listáját. Á sok­száz név között öt evangélikus lel­készre bukkantam: érdekes őket, különböző karakterű és hátterű embereket így együtt szemlélni. Ha nyernek a választásokon, bizonyá­ra lelkiismeretesen képviselnek majd minket, lutheránusokat is. Ugyanakkor, ismerve a lelkész­hiány gondjait, egyiküket-másiku- kat szívesebben látnánk talán a szószéken, mint a parlamenti szék­sorokban. De akkor ki képviselje az egyházat? A választ nem tu­dom, csak kérdezek, ha már nálam kiáltják ki a királyságot, ennyi jo­gom talán van. Áz említett listát böngészgetve szerencsére több nem-lelkész evangélikust is látok: vajha akadna köztük valaki, aki csak egy kicsit is Szentágothai pro­fesszor nyomdokába léphetne, s hozzá hasonló lelkesedéssel képvi­selné az egyház érdekeit! Sokan vannak a hivatalosak, de kevesen a választottak. Eddig jutottam töprengésem­ben, s nem tovább, mivel emberem egy utolsó „Éljen Ottó, magyar ki­rály!” kuijantással leballagott a templomlépcsőről, s imbolygó já­rással elindult egy mellékutca irá­nyába. Fabiny Tamás „írok, nektek, ifjak.. ” Téli temető faluvégen Nincs más, csak a halottak nagy és végleges csendje, amely a metsző hidegben még mélyebb, még erő­sebb - szinte hallatszik. Nincs más, csak ez a nagy és súlyos béke, a visszatért testek bé­kéje. Itt, a „békesség kertjé”-ben. A megtértek nyugalma, akik felad­va és feledve evüági ágaskodásu­kat, vízszintesen nyugszanak, bele­simulva az anyagba. Védetten, mint mielőtt a világra jöttek. Anya - anyag. A várandós anya befelé néző békessége. A várandós anyag titokzatos nyugalma. Fekszenek, elhagyva a port, amelyben vétkez­tek, megtérve a porhoz, amelyből vétettek. A téli temető csendje. Az a csend, melyhez semmi evilági nem fogható. Az a csend, amelybe át­szivárog valahol, felkutathatatlan csatornákon az erősebb lét, a hor­dozó lét csendessége - és itt, a téli temetőben felerősödik, szinte ta- pinthatóvá lesz. Mintha a nem evi­lági anyagivá válna: a csend testté- lételének csodája. Honnan ez a csend? Honnan ez a béke, itt a „békes­ség kertjé”-ben, a fájdalmak kert­jében, az elszakadás kertjében, a lelkifurdalás kertjében: a sírás és emlékezés kertjében? Honnan a csend ilyen minősége? Mintha nem is innen, hanem túlról hangzana... „Benne élünk, mozgunk és va­gyunk. ..” Sehol sem annyira, mint itt, a téli temetőben. Itt, ahol az élet elveszti díszeit, leveti ruháját, lecsu- paszodik, a végsőkig leegyszerűsö­dik. Csupasz fák körben, csupasz csontok a földben. Felettük kövek, színüket vesztett virágok. „Benne élünk, mozgunk és va­gyunk...” Sehol sem annyira, mint itt, ahol már nem élünk, ahol már nem mozgunk - s mégis: vagyunk. Vagyunk az erősebb lét ölelésében, az erősebb létben, mely a földben ölt testet. A porban, a befogadóban, a törékenységünket körülölelőben. Csupasz fák körben a kerítés mentén. Csupaszságuk a halotta­ké, ágaskodásuk az élőké. A mezí­telen ágak fölfelé törnek, lomb nél­kül, teher nélkül, könnyedén. Aho­gyan csak a végsőkig lecsupaszo- dott lélek ívelhet fölfelé: hazafelé. Vastag zúzmara mindenen. A fonnyadó virágokon, a sírköve­ken, az égboltba kapaszkodó fákon. Áz a különös, érthetetlen, gyen­géd erő, melyet suta szóval kegye­lemnek mondunk, fehérrel borít be mindent: a füveket, a fákat, a kö­veket, az emlékezést. Növények, tárgyak és gondola­tok színüket vesztve, hófehér ra­gyogásban állnak a téli temetőben, a falu végén. Ámen. Kovács Imre ÜNNEPÉLYES CSERKÉSZ FOGADALOMTÉTEL SOLTVADKERTEN Kedves ünnepségnek adott helyt január 28-án a soltvadkerti evan­gélikus gyülekezeti ház. A falu újjáalakult cserkészcsapatának el­ső, próbát tett tagjai tettek foga­dalmat a 10 cserkésztörvényre; Is­ten, a Haza és az Ember szolgála­tára. Sütő István országos vezető­tiszt kézfogással fogadta be a 3 fiút és a 6 lányt a magyarországi cser­készek ma már ötezer főt meghala­dó családjába. Csapatunk felvette régi számát és nevét: 884. sz. Hu­nyadi János cserkészcsapat. Úgy vélem, a hazájáért bátran tenni akaró, erélyes férfiú ma is „aktuá­lis” példaícép. A -„törzstag” 9 méllé ma már 13-15 cserkészjelöltet számítha­tunk. Az is nagy öröm, hogy az újak között már több a fiú. A soltvadkerti cserkészcsapat ökumenikus. A falu mindhárom egyháza támogatja anyagilag és er­kölcsileg. A vallási különbségekre nem térünk ki - ugyanis több a hasonlóság. Országosan viszont igenis hiányolom, hogy az evangé­likus egyház fiataljai nem vették még észre, ami ebben a mozgalom­ban a „mai” keresztyénség megte­remtéséhez megvan. ifj. Káposzta Lajos cserkész segédtiszt, a soltvadkerti 884. sz. Hunyadi János cserkészcsapat parancsnoka- ■ Bárka (L’arche) - keresztény közösség Hisszük, hogy az értelmi fogya­tékos ember személye is egyedülál­ló értéket képvisel. Hisszük, hogy élete nem „reménytelen eset”, szüksége van arra, hogy szíve meg­lévő kincseire megerősítést kapjon. A képességeiben, pszichéjében seb­zett embernek is megvan az adott­sága a szeretetre, melyet Isten lelke fel tud fakasztani benne. Hisszük, hogy ő is Isten szeretett gyermeke. Ä Párizs melletti Trosly-Breuil- ben a kanadai Jean Vanier - aki korábban egyetemi tanár volt To­rontóban- 1964-ben életközösséget vállalt két középsúlyos értelmi fo­gyatékos férfival. Nem értük akart tenni valami jót, hanem velük együtt növekedni. Hármójuk élet­szövetségéből bontakozott ki a vi­lágméretű BÁRKA (L’ARCHE) közösség. Ma kb. 90 közösség él 20 országban, és többhelyütt újabbak alakulnak. A Bárka nem iskola, nem is inté­zet, hanem az egészségesek és a társadalomból leginkább kivetett, elkülönített, értelmükben sérült személyek életközössége, ahol a sé­rültek végleges otthonra találnak. A Bárka világunkban olyan ér­téket képvisel, amelynek közép­pontjában az evangélium áll. Működési területe kétirányú:- A Bárka-otthonok kis lakóhá­zak, ahol kb. 10-15 segítő és sérült személy él, beépülve a falu vagy város lakóközösségébe. Mint egy családban, minden a kapcsolatok kölcsönösségén alapul. Ez az egy­szerű, testvéri, megbocsátó és ün­neplő élet segít a kitaszítottság se­beit begyógyítani. A gyakran inté­zetekből érkező sérültek számára igazi biztonság, hogy tudják: a Bárka örök otthonuk marad, ahol fontosak, ahol számon tartják őket személy szerint, ahol segítik őket mindenben.- Életük másik fontos színtere a „munkahely”. A műhelyekben, kertekben, terápiás házakban fo­lyó naponkénti - egyéniségükhöz méretezett - tevékenységek a sérült személy napi ritmusának fontos elemei. Nagy öröm, mikor felfede­zi, hogy ő is tud szép dolgokat készíteni, értékes a munkája. A legsúlyosabban sérültek számá­ra is rendszeres terápiás foglalko­zásokat tartanak. A különböző kontinensen élő Bárka közösségek egy családba tartoznak, az élet ugyanazon reali­tását élik meg, alkalmazkodva az adott ország körülményeihez, szo­kásrendszeréhez. Bárka-ház van születőben ha­zánkban is. Pici, de sürgető jelként szeretnénk élni. Egyházi hovatar­tozástól függetlenül, otthonunk­ban együtt szeretnénk növekedni Krisztussal való egységünkben. A legkivetettebb, szülők nélkül, in­tézetben élő, értelmileg illetve hal­mozottan sérült személyek részére adunk majd végleges otthont. Az első házban 5-6 súlyosan sérült személy és 4-5 segítő vállal életkö­zösséget egymással. A Bárka közössége szívesen fo­gad olyan szakembereket is (orvos, pszichiáter, gyógypedagógus, pap, mérnök, jogász stb.), akik osztoz­nak a Bárka céljaiban, szemléleté­ben, s az általuk nyújtott segítség hozzájárul a közösség tagjainak testi-lelki növekedéséhez és a Bár­ka törvényes fennmaradásához. Az első magyarországi ház és műhely Budapest kertvárosi részé­ben vagy valamely közeli faluban szeretne meggyökerezni és tovább növekedni. E célból megfelelő tel­ket vagy kertes házat keresünk. Minden segítő javaslatot örömmel fogadunk. Jogi és pénzügyi szem­pontból is új, eddig ismeretlen uta­kon kell elindulnunk. Szükségünk van olyan szakemberekre és támo­gatókra, akik szakmai képzettsé­gükkel hosszú távon segítséget nyújtanak a közösség jogi és pénz­ügyi problémáinak megoldásában. Hívunk olyan segítőket, akik a ha­zánkban készülő Bárka-otthonban életközösséget vállalnak a sérül­tekkel. Adományaikra, támogatá­sukra, de mindenekelőtt imádsá­gaikra nagy szükségünk van. Szeretnénk egy úton járni Isten kicsinyeivel, hűségesen. További felvilágosítás: Molnár Józsefné: 1-362-209 (telefonüzenet-közvetítés) Dr. Sarkady Kamilla: 1022 Bp. Tapolcsányi u. 12/b. Csekkszámlaszám: OTP V. kér. Fiók 508-10996 Szt. Márton Ala­pítvány „BÁRKA” 7

Next

/
Thumbnails
Contents