Evangélikus Élet, 1989 (54. évfolyam, 1-53. szám)
1989-05-14 / 20. szám
EX ÍX.O pr *ar a Ev angélikus Élet 1989. május 14. Nagytarcsai templomunk szárnyas oltárának pünkösdi ábrázolása Lelkipásztor volt. Hazánkban elég ritka a szárnyas oltár. Evangélikus templomban alig találunk. Luther az oltárképeket a „Biblia pauperum” eszközeinek tekintette és meghagyta. Evangélikus vonatkozásban is érvényesült ez a történelem folyamán. Az 1538-ban evangélikussá lett Bártfa templomában két részletben 150 éven át értékes úrvacsorái ábrázolás is megmaradt. (Később a kassai dómba került, ahol egyébként 48 kép ékítette a főoltárt...) A wittenbergi városi templom oltárának talán ilyen elhelyezése miatt kevésbé ismert és fotózott az „Igaz és hamis szőlőmunkások” képe. A tárcsái szárnyas , oltár első kompozíciója Révész István hősi halált halt lelkész és Csipkay Zoltán festő-rajztanár- üdvtörténeti, Rm 4,25 értelmében: Krisztus meghalt bűneinkért és feltámadt megizgazulásunkra. Mint ilyen, a „nyomorultak reménysége”. Nem tudunk arról, hogy lenne ilyen szárnyas oltár egyházunkban (hacsak nem egy-két, szórvány- iskolateremben használt „hordozható” alkalmatosság. De talán világszerte párját ritkítja a tengelye körül megfordítható kettős szárnyas oltár. Az említett első „üdtör- téneti”, feltámadási kompozíció kiegészítéseként inkább „egyháztörténeti” a második. Az egyház- történet kezdetét jelentő pünkösdi kép szárnyai az egyház reformációi megújulását jelzik egy új pünkösdben. Természetesen -végeredményben mindkét oltárfél egyszersmind üdvörténeti és egyháztörténeti is: Isten a történelemben cselekszik - és mindent üdvösségünkre. A tárcsái oltárkompozíciókban mint egy szent dráma, évenként lejátszódik az egész egyházi ünnepkör. Nem valamilyen szentnek az oltárba épített „ereklyéje”, hanem az igei üzenet adja meg értelmét. Luther szerint: „mivel az oltár rendeltetése, hogy arról kapjuk az úrvacsora szentségét, semmi más kép nem találóbb rajta, mint az úrvacsora. Tehát liturgikai jelentőségű feladata is van. Isten akarja, hogy a szemek is dicsérjék és hálálják Istent...” Ez alkalommal közelebbről ismeretetjük a második, „egyháztörténeti” kompozíció középső, pünkösdi képét. A szárnyakkal együtt Tichy Kálmán festőművész készítette a lelkésszel való értekezés alapján 1959-ben. Érdekessége, hogy amidőn a lelkész két bibliaiteológiai megoldás közötti választást ajánlott, a festő szinte megin- dultan kérte a megvalósított témát: „Maradjanak a szigetek, maradjanak a szigetek...!” A középső nagy oltárkép - figyelmet el nem terelő sima hársfa keretben - az egyház születésnapja, Pünkösd. A felhők, melyek a mennybe ment Urat eltakarták, most hirtelen felszakadnak az Általa megígért Szentlélek jövetelében. A galamb és a 12 lángnyelv egységét jelzik a halvány összekötő vonalak a pünkösdi történés dinamizmusában. Az aszimmetrikus lángnyelvek („filioque”) jelzik, hogy az Atyától és Fiútól eredő Lélek tüze megítél és emberi nyelven szól „minden népnek a maga nyelvén”. A nagy világtengeren a „szigetek” várnak tanításra (Ézs. 5,5). Egészen különleges a Bibliában a „szigetek teológiája”. Nem is csak tanításra várnak a szigetek, hanem magára a Tanítóra, Messiásra (60, 9.) (A továbbiakban nem írjuk ki az íráshelyeket, csak az üzenetüket.) Egy nagy adventi várakozásban bűneikben elszigetelődött és elszigetelt egyesek, népek, egyházak, az emberiség, a „temérdek porszemnyi sziget” vár a nagy örömöt jelentő Valakire. Aki küldi Szentleikét, hogy hirdessék a bűntörlő evangéliumot olyanok, akik már megtapasztálták a szabadí- tást. Menjenek távoli országokba is (misszió) 12-sziget 12 apostolt jelentő alakja szemmel láthatólag nagy buzgósággal kér, int, hívogat az Égyház látomásszerű hajójába. Ennek vitorláját a világ szele ellenében a Szentlélek viszi. Árboca a Kereszt. A hallgatóság a korabeli öltözetű hallgatóktól a későbbi népek különféle öltözetű (pl. az ösz- szes erdélyi népviselet) tagjain át a missziói színesbőrűekig, a modern világ emberéig hallja, amint szólják „Isten nagyságos dolgait”. Az oltáron lévő Megfeszítettre mutatnak. Vannak figyelmesen hallgatók, egykedvűek, távozni készülők és már maguk is misszionáriussá váló hívogatok. Az egyik szigpt lakói pl. nagytarcsai népviseletükkel jelzik a mai gyülekezeteket. A másik sziget apostola pedig a Reformációra utalva éppen „Luther- kabátos”. Az egyik igehirdető szent lángolás pátoszában beszél, míg a másik békességet hirdet a feloldozás áldó mozdulatában. A Szentlélek világosságában felszakadó felhők a messze távolban a végítélet sötét felhőibe „alkonyodnak” azok számára, akiket bűneik örökre felhőként elválasztanak (Ézs 59,2) Istentől... Győri János 15 évvel ezelőtt, 1974. május 14-én hunyt el döbbenetesen váratlanul dr. Kékén András, Deák téri lelkész. Még két évforuló teszi nemcsak időszerűvé, hanem - vélem - kötelezővé emlékezésünket. 1909-ben született, idén lenne 80 éves és 1949 áprilisában, valóban ereje teljében, 40 éves korában parancsolta le az állami és a neki engedelmeskedő egyházi önkény a szószékről, hogy oda csak 1956. október 7-én térhessen vissza. Némaság (1949), internálás (1950), kényszerű kiválás a szolgálatból (1951), nehéz évek segédmunkási indulástól alkalmazotti „karrierig” (1951-56), majd rehabilitáció (1956). Hódmezővásárhelyi lelkészként már országos hírre tett szert, 32 éves korában lett a Deák téren az ország templomának a papja. Igehirdetései nemcsak a gyülekezet, nemcsak az evangélikus egyház tagjait vonzották a templomba. Jellemző, hogy egyes bírálói igehirdetése hallatlanul magas formai színvonalát vetették a szemére, mondván, hogy az már megnehezíti a kétségkívül tiszta evangéliumi tartalom érvényesülését. Néhány éve kiadott igehirdetéseiből, amelyek gyorsírói munka alapján maradtak meg számunkra, ki-ki véleményt alkothat e vitában. Több lelkésztől hallottam, hogy a „régi” igehirdetések ma is időszerű tartalmat közvetítenek. Mindenesetre a ma igehirdetői számára is követendő példa igényessége, elmélyülése, időráfordítása, alázata, amelyek felkészülését jellemezték. Bár a legtöbben érthetően mint nagy igehirdetőre emlékeznek rá, mégis, ha az értékes emberek jellemzésekor örök gondot okozó döntés elé kerülök, sok értéke közül mit tartok a leglényegesebbnek, azt válaszolom : lelkipásztor volt, a szó teljes értelmében. Karizmája volt a hihetetlenül türelmes szeretet, amely elesettektől a hatalmasokig mindenkit megragadott. Igen, a hatalmasok is igényelték társaságát, mégis az elesettekhez volt igazán közel. Soha nem beszélt az árvákért és a háborúban üldözöttekért végzett, gyakran életmentő munkájáról. Gyerekbibliakörös voltam, amikor lelkészem lett. Azok közé tartozom, akiknek második édesapja, példaképe volt. Legközelebb meghurcoltatása éveiben kerülhettem hozzá. Hűsége az Úristenhez, egyházához, püspökéhez, keresztvállalása, ugyanakkor töretlen hite, bölcs derűje életre szólóan meghatározta gondolkodásomat. 1957-ben élmény volt irányításával dolgozni az Evangélikus Élet szerkesztőbizottságában. Talán nem elég világos a mai fiataloknak, miért állították félre, miért internálták, távolították el az egyházból 1949 után. Mert olyan exponált posztot töltött be a Deák téren Ordass Lajos püspök mellett, ahol és akkor nem volt harmadik út. Nem kívánta a szenvedést, egészséges ember volt, szolgálni szeretett volna. Mégis természetes módon vállalta a keresztet. Annál nagyobb örömmel szolgált ismét 1956 után, egészen 1974-ig, gyakran ugyancsak nehéz időben. Bizonyos, hogy váratlan, pontosan soha nem tisztázott, vérkeringési zavarral kapcsolatos halálában a nagy önfegyelemmel megélt súlyos évek is szerepet játszottak. Égyháztörténészeink adóssága - de gondolom, a teológusok számára is van teendő - Kékén András életművének, jelentőségének feldolgozása. Soraimmal az emlékezésen túl erre is szerettem volna a figyelmet felhívni. Frenkl Róbert s; Hármas jelölés az Országos Presbitériumban Sok munka vár ránk! Üj kihívások egyházunk előtt! A jelenlegi infrastruktúrák recsegnek egyházunkban! Gimnáziumunk várja az ősszel a diákokat hazánk minden gyülekezetéből! Helyet és lehetőséget kell biztosítani az Isten ismeretére és szeretetére vágyakozó fiatalok „száipátú!. Nem lankadhat szeretetünk és áldozatkészségünk, amikor hazánkba Erdélyből otthonukból elűzöttek, éhezők és köny- nyezők jönnek! Hálásak vagyunk Istennek, hogy egyházunk anyagi szükségletét testvéreink szeretetén, áldozatkészségén keresztül biztosította ! Az új kihívások még több sze- retetre, áldozatra szólítanak! Dia- kóniai otthonaink bővülnek, de munkás kezekre, szolgáló életekre várnak! Negyven év után titkos szavazás személyi kérdésben! Mondatok, amik elhangzottak 1989. április 12-én az Országos Presbitérium ülésén. Nem volt idő az elbóbiskolásra! Bőven volt lehetőség, hogy mindenki egyházunk szolgálatának bővítéséért, jobbá tételéért elmondja véleményét, kifejtse elképzelését. Isten iránti hálával és jövőbe tekintő reménységgel állapította meg a presbitérium, hogy hazánk és egyházunk gyökeres változás időszakában él. Új Alkotmány születik, amelynek kiindulópontja: az egyetemes emberi jogok. Dr. Nagy Gyula püspök-elnök szólt arról, hggy; egyházunk is eljuttatta véleményét a kormányhoz az új lelki- ismereti és vallásszabadságról szóló törvénytervezettel kapcsolatban. Az új törvény biztosítja majd a vallásos hit és világnézet teljes szabadságát. Az egyházak autonómiáját. A hit megvallását és korlátlan terjesztését. Oktatói és nevelőintézetek felállítását. A vallás szabad gyakorlását állami intézményekben 'is, pl. kórházakban, börtönökben, nevelőintézetekben stb. Mindez új kihívást jelent a lelkészhiánnyal küzdő egyházunkban. Ugyanakkor a feladatok arra késztetnek, hogy megtegyünk mindent azért, hogy jól képzett lelkészek végezzék majd a szolgálatot a gyermekmunkában, betegek pásztorolásában, idős emberek és kátyúba jutott életűek között; Már most egyre több kórház, gyógyintézet- vezetősége kérte a fővárosban és vidéken a rendszeres lelkipásztori szolgálatot, a kórházakban, öregotthonokban istentiszteletek tartását. A Budapesti Gimnázium várjq ősszel a tanulókat, jelentette be dr. Harmati Béla püspök. Eddig három évfolyamba 302 hallgató nyert felvételt. Az „alma mater” szélesre tárja kapuját hazánk minden gyülekezetéből érkező fiatal előtt. Kiváló tanárok nevelik majd a tanulókat. Munkálkodnak azért, hogy a gimnázium tanulói növekedjenek tudásban, megismerhessék Istent, hűséges fiai legyenek hazánknak és népünknek. Strukturális átalakulásra is szükség van, ha egyházunk a kihívásoknak megfelelni kíván. A fellendülőben lévő gyermek- és ifjúsági munkát tovább kell építeni. A Gyenesdiáson folyó ifjúsági konferenciák nem tudják a jelentkező igényeket kielégíteni. Keresni kell a lehetőséget - több helyen már meg is találták! - arra is, hogy üres lelkészlakások renoválásával egyházmegyékben és gyülekezetekben otthont teremtsünk a gyülekezeti, egyházmegyei konferenciák, evangélizációk számára. A kántorok továbbképzése, konfirmandusok nevelése, önkéntes munkások tanítása is folyhatna ezekben az otthonokban. Bizalommal és reménységgel tekintünk a MEVISZ (Magyar Evangélikus If- • júsági Szövetség) munkájára és tevékenységére. A gyenesdiási hitébresztő konferenciák munkája mellett az ifjúsági szervezet is minden bizonnyal nagy segítséget ad az ifjúság egyházi életünkbe bekapcsolásához, aktivizálásához. Ugyanakkor egyházunk anyagi támogatást is biztosít a MEVISZ munkájához. Az Országos Presbitérium titkos szavazással úgy döntött, hogy a megüresedett országos felügyelői tisztségre dr. Frenkl Róbert, dr. Sólyom Jenő és dr. Stur Dénes testvéreinket jelöli. A három jelölt közül majd egyik testvérünk lesz az, aki az országos felügyelői tisztet betölti és munkájával egyházunk életét segíti. Munkások kerestetnek diakóniai szolgálatunkhoz. Egyházunk diakóniai szolgálata bővül. Kevés a munkás! Imádkozzunk azért, hogy Isten Lelke indítson könyö- rületre és szolgáló szeretetre azok Sághy Jenő VENISANCTE Diákkoromban a gimnazisták új tanév kezdetén, az ünnepélyes tanévnyitó előtt templomba vonultak Venisancte-ra: a Szentlélek segítségül hívására. Nemcsak a tanévkezdő diákoknak, mindnyájunknak és mindenkor égető szükségünk van a Szentlélek segítségére, megvilágosító munkájára. Legfőképpen olyan alkalommal, amikor megnyitjuk Bibliánkat, vagy helyet foglalunk a templom padjában az ige olvasása, illetve hallgatása végett. 1986 szeptemberében - sajtóosztályunk közvetítésével - levelet kaptam egy szomszédos országból, reflexiót Év. Élet-beli cikkemre. A levélíró segítőkészen közölte velem: „a Biblia tökéletes megértése csak az Új Kinyilatkoztatások olvasása után lehetséges.” - Leveléhez németből fordított, kilométer hosszú (9 sűrűn gépelt ívoldalnyi) értekezést is mellékelt: A Biblia és az Új Kinyilatkoztatások. Vállat vontam. - Új Kinyilatkoztatás? Badarság. Nekem tökéletesen megfelel a régi, amely Jézus Krisztusban lett - próbáltam tüstént „ad acta” tenni az ügyet. ‘ Aztán mégis átnéztem a terjedelmes tanulmányt. Olvastán megtudtam, hogy az Új Kinyilatkoztatást Lorber Jakab stájerországi zenész isteni sugallatra foglalta írásba, 20 nagy kötetbe, 1840-1864 között. A művet a tanulmány szerzője a Bibliával egyenlő rangra helyezi, sőt valamivel még fölébe is annak, mert sokkal részletesebb, világosabb, érthetőbb, mint a Biblia. Mit csináljak? Próbáljam meggyőzni a lelkemért felelősséget érző, jó szándékú ismeretlen levélírót arról, milyen súlyos tévelygésben leledzik? Szélmalomharc lenne, kiváltképpen így, távolból. Némi lel- kiismeret-furdalással ugyan, de mégiscsak napirendre tértem a dolog felett, komoly tanulságul vonva le magam számára a bibliai igazságot.- A Szentlélek megvilágosító, megelevenítő munkája híján teljességgel hiábavaló az ige olvasása, hallgatása. S hogy nemcsak hiábavaló, hanem roppant veszélyes is lehet, arra idén döbbentem rá. Mondhatom: rémületes döbbenéssel. Januárban kezembe került Szabó László a közelmúlt külföldi, híres bűnügyeit tárgyaló könyve: A Yardtól a képernyőig. A könyv egyik fejezete „A gyilkos próféta” címet viseli. Elolvastam és - elször- nyedtem. Leginkább azon, hogy az Interpol nyomozói Lorber Jakab végső felelősségét állapították meg egy - a Kanári-szigeteken (Santa Cruz) 1974-ben vallási intítékból elkövetett - hármas emberölés kapcsán. Nem lehet szó névazonosságon alapuló félreértésről. Idézek az említett fejezetből.- „Jakob Lorber nevű férfi 1800-1864 között állítólag szent életet élt... Lorber, ez a XIX. századi szent, egy sereg gyilkosságot követett el az Úr nevében.” Hát így fest a Bibliánál is fontosabb nagy Mű (Új Kinyilatkoztatások) „isteni ihletettségű” megalkotója! Idekívánkozik, amit Pál az álapostolokról mond. - Elváltoztatják magukat, mintha Krisztus apostolai lennének. Nem is csoda, mert maga a sátán is elváltoztatja magát, mintha a világosság angyala volna (2 Kor 11, 13-14). S vajon mit szól az Interpol nyomozati eredményéhez az én ismeretlen levélíróm, ha kezébe jut az Ev. Életnek ez a pünkösdi száma? - Őszinte szeretettel kívánom neki: rendüljön meg, mint én is megrendültem, legyen számára is tökéletesen elég a régi - a megváltó Krisztusban történt - kinyilatkoztatás, és mint a mi lelkűnkből, az ő szívéből is ellenállhatatlan erővel törjön fel a forró, pünkösdi könyörgés.- Veni, Sancte Spiritus!- Jövel, Szentlélek Úristen! ♦ Te, szentségnek új Világa, Vezess igédnek útjára. iránt, akik szeretetre és könyörü- letre várnak, akik segítségünkre szorulnak. Az Erdélyből, Romániából menekültek továbbra is várják egyházunk segítségét. Nem lankadhat szeretetünk. Nem fáradhatunk el az értük való imádságban. Új központ alakult Rákospalotán az erdélyi menekültek megsegítésére. Addig is, amíg a menekültek vissza nem térhetnek hazájukba, segítenünk kell őket, hogy életük elviselhető legyen. Csak márciusban újabb 150 személy érkezett hazánkba, akiket egyházunk segélyezett. Bizottság alakult egyházunk szervezeti kérdéseinek felmérésére, a szervezeti kérdésekkel kapcsolatos javaslatok összegyűjtésére. Ez a szervezeti bizottság még nem azonos a zsinatot előkészítő bizottsággal. Teológiai Akadémiánk új épületén a munkálatok befejezéshez közelednek. Az ősszel a munka már megindulhat az új épületben. A Presbitérium elhatározta, hogy az eddig oktatás és teológusotthon célját szolgáló épületet teológusotthonná alakítják át. Az új otthon a teológus hallgatóknak biztosít majd nyugodt tanulási lehetőséget. Megépül végre a zuglói templom tornya is! A templom a teológusokat is naponta hívja elcsende- sedésre, igehallgatásra. Egy ökumenikus bizottság kidolgozta a Miatyánk és Apostoli Hitvallás közös szövegét. Az Országos Presbitérium kérte a püspököket, rendeljék el, hogy gyülekezeteinkben, istentiszteleteken és temetéseken párhuzamosan az eddig használt fordításokkal vezessék be az új, közös szövegű Miatyánkot, Apostoli Hitvallást és a Niceai Hitvallást. Ezután hittankönyveinkben, sajtókiadványainkban ez az új szöveg szerepel majd. Istennek adhatunk hálát, hogy evangélikus, katolikus, református keresztyének hazánkban azonos szövegű imádságot, hitvallást mondhatnak. A presbitérium elfogadta az 1988. évi zárszámadást és jóváhagyta az 1989. évi költség-előirányzatot. Farkasházi Ferenc felügyelő köszönetét mondott a pénztár gigantikus munkájáért, ahol munkaerőhiánnyal küzdve folyik a szinte emberfeletti munka azért, hogy egyházunkban az anyagi ügyek is jó rendben és ékesen történjenek. Dr. Nagy István Berek Péter Pünkösdi szél Vad, konok dac volt bennem minden új iránt. Ész, szív bennem minden újat mindig csak bírált. Észokok, érvek, tények nem bírtak velem. Új emberem felett győzött az ó szüntelen. Győzött addig, míg egyszer a titkos Erő szélvészként csapott le rám; földre teperó. Honnan jött, hová ment? Azt én nem tudom; Csak azóta ott járok már az új úton. Pünkösdi szél Te voltál! Te tetted velem. A Te munkád mindenütt csodákat terem. Újjászültél engem is! 1 Légy érette áldott! Szüld újjá Uram így az egész világot! \ ________*_______________________________________________/