Evangélikus Élet, 1989 (54. évfolyam, 1-53. szám)

1989-05-14 / 20. szám

Evangélikus Élet 1989. május iá VALLOMÁS A SZENT LÉLEKRÖL Vallomás a Szentlélekről „Kezdetben teremtette Isten a mennyet és a földet. A föld pedig kietlen és puszta volt, és sötétség volt a mélység színén, és Isten Lelke le­begett a vizek fölött" (lMóz 1,1-2). A Szent Léleknek ez az időn és téren túlmutató léte is érzékelhető­vé teszi számunkra a Háromság­ban Egy Isten minden dimenziót meghaladó végtelenségét. Az örökkévaló Atya alkotta az egész látható és láthatatlan világot; a Fiú - aki „az Atyától minden idők­nek előtte született” történelmi időben Emberré lett, közöttünk élt, és szolgálatával az embereket az Atya gyermekeivé tette; a Lélek pedig az, aki működésével átíveli az Isten és az ember kapcsolatának örökkévalóságát. Ő szólott az Ószövetségben az emberekhez a próféták által, s az Újszövetség hajnalán Ő szállott Máriára, akit az Atya méltónak talált, hogy em­beri életet adjon a Fiú Istennek. Az Utolsó Vacsorán Jézus megígéri tanítványainak a Lélek eljövetelét, aki majd eszükbe juttatja mindazt, amit O mondott nekik, elvezeti őket minden igazságra, és felru­házza őket földöntúli erővel, amelyre szükségük lesz az Evangé­lium hirdetéséhez és Krisztus Egy­házának megerősítéséhez. Ezt a Szent Lélek úgy valósította és valósítja meg, hogy ama Pünkösd napján alászállt az apostolok közös­ségére, s azóta is a kereszteléskor beköltözik minden hívőbe, hogy benne lakozzék és Isten templomává tegye őt. (lKor 3,16) A Szent Lélek így a bennünk lakozó Isten. A Fiú és a Lélek munkálkodása tehát kiegészíti egymást: a Lélek által testesült meg a Fiú, akinek a feltámadása és mennybemenetele viszont lehetővé tette a Lélek eljö­vetelét az Egyházba. Krisztus üd­vözítő szolgálata és Evangéliuma ezért nem választható el a Szent Lélek munkálkodásától. A Szent Lélek nélkülözhetetlen szerepét az Isten és az ember kap­csolatában világosan tükrözi min­den orthodox Liturgia anafóriája (felajánlási, eucharisztikus része), amelyben kifejezést kap az a hit, hogy a Szent Lélek által válik az Eucharisztia kenyere és bora Krisztus Testévé és Vérévé. Ha­sonlóképpen a Szent Lélek kegyel­méért fohászkodik a felszentelő fő­pap a diakónus-, pap- és püspök- szenteléskor, hogy ez a kegyelem szálljon a felszentelendőre. Mert a Szent Lélek kegyelme az, amely „meggyógyítja az erőtlenséget és kipótolja a hiányosságokat". (A fel- szentelési imából.) Ez a reményteljes hit tölti el az Orthodox Egyházat, s igy a gond­jaimra bízott egyházi közösséget és személy szerint engem is. Mert bár­milyen gyarlók, esendők vagyunk is, Krisztus megváltó műve és a Szent Lélek megtisztító ereje együtt méltóvá tesz bennünket arra, hogy Teremtő Istenünket „bizodalommal és elítéltetés nélkül bátorkodjunk Atyának nevezni”. (Az Úr imádsá­gát bevezető liturgikus szövegből.) Berki Feriz ortodox esperes-adminisztrátor „Maradjatok énbennem és én is tibennetek” Nehéz feladatot kaptam a fő- szerkesztőtől, hogy a fenti témáról írjak néhány sort. Erről valóban csak egészen személyesen lehet hi­telesen szólni. Egészen fiatal, kezdő lelkész vol­tam, amikor egy idős kollégám ige­hirdetése közben meggyőződtem róla, hogy személyes és szolgálatbe­li hiányosságaim, erőtlenségem el­leni legjobb „orvosság”: egysze­rűen szó szerint venni Jézus biztató szavát (Lk 11,13.) — és elkezdtem folyamatosan imádkozni a Szentlé­lekkel való teljesebb kapcsolatért Nemsokára felfedeztem a ma­gam számára Jézus ismert búcsú­beszédeiből (Jn 14-16. fejezetek) a Szentlélekre, a „Vigasztalódra utaló szavakat és világossá vált, hogy amikor a Szentlélek munká­ban van, akkor Jézus szavait eleve­níti meg (14,26.), Őróla tesz bi­zonyságot (15,26.), Őt dicsőíti meg (16,14.), Róla győz meg (16,7-11.). Mindezeket összefoglalva úgy lát­tam, hogy a 15. rész ismert felszólí­tása (4. vers): „Maradjatok énben­nem és én is tibennetek” - kifejezi mindazt, amit a Szentlélek tulaj­donképpen tenni, munkálni akar. Ezzel világossá vált az irány, amely felé haladnom kell. Sokszor szerettem volna más, látványosabb és eredményesebb utakat bejárni másokhoz hasonlóan - kit hagyná­nak érintetlenül a mások eredmé­nyeinek hírei? De egyre inkább el kellett fogadnom, hogy a Szentlé­lek igazgatása alatt a dolgok me­nete nem az én kezemben van; rá kell bíznom magam arra, ahogyan ő akar vezetni. Wesley János is­mert imádsága emlékeztet erre: „Nem vagyok többé a magamé, hanem a tiéd. Állíts oda, ahová akarsz. Rendelj amellé, aki mellé akarsz; Hadd dolgozzam, hadd tűrjek; akaratod szerint. Használj vagy állíts félre a magad számára. Magasztalj fel a Te nevedért, vagy alázz meg a Te nevedért. Tölts meg, üresíts meg. Legyen meg min­denem, vagy ne legyen semmim. Szabad elhatározásomból és teljes szívemből mindent jóakaratodra és tetszésedre bízok.” Ennek az imádságnak az alap­hangja mindemellett nem a lemon­dás, megadás - hanem az öröm. Ha újra kezdeném, ma is csak ezt az utat akarnám járni, mert meg­ajándékozott a legfőbb jóval: az .Isten Fiának, Jézus Krisztusnak egyre növekvő ismeretével. Hecker Frigyes metodista szuperintendens PÜNKÖSD HÉTFŐ IGÉJE Csel 15,7-12 KIÉ A SZENTLÉLEK? Az apostolok először a régi szövetség hívei voltak, körül­metélték őket és a mózesi törvények tiszteletében nevelkedtek. A választott nép körében készitette elő Isten a világ Megváltó­jának születését. Jézust is körülmetélték és azt mondta magá­ról, hogy nem eltörölni jött a törvényt, hanem betölteni. A pünkösd eseménye Jeruzsálemben ment végbe és bár az első megtörök között sokan voltak nem zsidó származásúak, ezek már korábban betértek a zsidó kultuszi közösségbe. így kap­ták a Szentlélek ajándékát. Ezekből az előzményekből néhány apostol azt a következ­tetést vonta le, hogy a keresztyén hitre jutásnak az az egyetlen útja, amit maguk is bejártak és a Szentlélek csak azon a módon jöhet el mindenkihez, ahogyan hozzájuk is eljutott. Amikor a keresztyén misszió átlépte Palesztina népi és kultu­szi határait és pogány területre érkezett, ezek az apostolok azt gondolták, hogy a pogánynak előbb zsidóvá kell lennie, hogy keresztyén lehessen. Át kell vennie egy idegen nép körében kialakult hagyományrendszert és számára teljesen idegen szo­kásokat ahhoz, hogy az evangélium eleven igazságához jusson és kapja a Szentlélek életújító erejét. Az apostolok vitája akörül forgott, hogy vajon az egyedül üdvözítő igazság to­vábbadása, illetve befogadása kötve van-e egyedül üdvözítő feltételekhez és modellhez. A Lélektől ihletett bölcsesség dönti el a vitát: a szíveket megtisztító igazságot kell továbbadni, nem lerázni való igát rakni a nyakakba. Az apostolok maguk is az Úr Jézus kegyel­me által üdvözülnek, amelynek nem feltétele az életük koráb­bi külső rendje. Amíg az apostolok vitatkoztak, addig a Szentlélek személy­válogatás és különbség nélkül munkálkodott. Sorra alakultak pogányokból lett keresztyén gyülekezetek. A Szentlélek hatá­sára elfogadták az evangéliumot, ráébredtek bűneikre és meg­tisztultak a kegyelem által. Megkapták a legnagyobb lelki ajándékot, az egymás terhét hordozó szeretetet és a lelkiisme­ret békességét, minden őszinte emberi közösség alapját. A le­leményes szeretet és a felszabadult lélek termékeny fantáziája képes volt az adott körülmények szerint kialakítani a közös­ség jó rendjét és maga teremtett magának tartalommal teli hagyományokat. Nagy örömmel tapasztaljuk manapság lépten-nyomon, hogy fiatalok és idősek emberileg nyomonkövethető indíték és vallásos háttér nélkül egyszercsak kezükbe veszik a Bibliát, imádságra hajtják le a fejüket és bebocsátást kérnek a Jézus­ban hívők közösségébe, mert Isten adott nekik Szentlelket és megtisztítja szívüket. Baranyai Tamás IMÁDKOZZUNK Ó, Nagy Főnök! Gyújts gyertyát a szívemben, hadd lássam, mi van ott és hadd söpörjem ki a szemetet a Te hajlékodból. Amen (Afrikai imádság) Az egyház nem emberi produk­tum. Nem emberi elhatározás vagy cél hozza létre. Egyház Isten Lel­kének az adománya. Ő teremti ott, akkor, ahol akarja. Ez titok a szá­munkra, mert mi csak a Lélek munkáját látjuk. Azt az isteni ajándékot, hogy van egy olyan le­hetőség, hogy összegyülekezhe­tünk Isten igéjének a hallgatására, elcsendesedhetünk a közös imád­ságban s hálás szívvel áldhatjuk Urunkat az ének szavával. Sok­szor összekeverjük - az egyház összefüggésében is -, az isteni és az emberi tevékenységet. A magunk „sikerének” könyveljük el azt, ami egyedül az egyház Uráé s ugyanak­kor az emberi tévedéseinket vagy az egyházon belül jelentkező em­beri indulatokat isteni „szükség- szerűségnek” tekintjük. Egyház ott van, ahol azt Isten Lelke életrehívja. Tehát sem föld­rajzi kötöttségről, sem tradícióról az egyház örökkévalóságát tekint­ve nem beszélhetünk. Bibliát olva­só számára próbakő az a tény, hogy pl. a Pál apostol által említett kis-ázsiai gyülekezeteket ma már hiába is keresnénk a világegyház térképén. Az Anyaszentegyház, Krisztus teste, nincs sem térhez, sem időhöz kötve. Viszont az egy­házat reprezentáló gyülekezet alá van vetve a tér és idő dimenziójá­nak. Ezért az egyház megjelenési formája, a gyülekezet csak addig az élő egyház szerves része, amíg Isten azt engedi. Ez azt jelenti, hogy gyülekezetek szűnnek meg s új gyülekezetek születnek. Ott és akkor, amikor Isten Szentlelke „utoléri” a bűnös embert, megszó­lítja és összegyűjti az evangélium köré. Az is kétségtelen, hogy az egy­ház bizonyos földi formátumban végzi isteni küldetését. És ez a for­ma nagyon széles skálájú. Kezdve az első jeruzsálemi gyülekezet mustármagnyi közösségétől, a gá­lyarabság idejében pásztor nélkül maradt nyájon át, a mai egyházi formákig. Nehéz lenne e széles skálán egy egyházi-modellt is ki­emelni s azt mondani: ez az igazi egyház. Hiszen minden látható egyházi alakulatban megtalálható az emberi oldal. Bizonyos értelem­ben az egyház megjelenési formá­ját alakítja a környező világ is. A keresztyén üldözések korszaka nagyban befolyásolta az első ke­resztyén gyülekezetek életét és - mai szóval - struktúráját. De ugyanez mondható el pl. a missziói egyházakról is. Nem egy ilyen egy­házi gyakorlatban találkozunk még ma is olyan hagyományokkal, amelyek a régi „tömlő” itt maradt emlékei. Az egyházat nem a formája teszi egyházzá. A külső formát mindig alá kell vetni a belső tartalomnak. A forma változhat - de a tartalom soha! A forma sosem kerülhet elő­térbe, nem homályosíthatja el a belső tartalmat: Krisztus életet adó evangéliumát. Kétségtelen, hogy Krisztus egyházának 2000 éves történetében voltak olyan - hosszabb rövidebb ideig tartó - próbálkozások, amikor úgy tűnt, hogy az emberi oldal, a formát ala­kító magatartás vált elsődlegessé. De - és erre is van példánk bőven - minden ilyen kísérletet Isten egy új reformációval „állított” meg s állí­totta vissza az egyház igazi miben­létét. Napjainkban egyházszerte szó­beszéd egyházunk strukturális vál­toztatásának szükségessége. Két­ségtelen, hogy az egyház külső for­máját . bizonyos időszakokban „hozzá” kell igazítani ahhoz a kö­zeghez, amelyben szolgálatát vég­zi. De itt mindig csak formai vál­toztatásra gondolhatunk. Tartal­milag semmiféle „közeg-változás” nem befolyásolhatja az egyház éle­tét. Egy egyház megújulásának sem feltétele a szervezeti megúju­lás. Ha így gondolkodunk, akkor tagadjuk a Szentiéleknek a mun­káját és erejét. Hiszen egyedül ő képes egyházat, gyülekezetét te­remteni még a „kövekből” is. Az elmúlt időszakban felmerült egyházunkban is annak szükséges­sége, hogy a körülöttünk lévő vál­tozások hatására vagy azok kény­szerítő erejére, egyházunk szerve­zetét is átalakítsa annak a célnak a függvényében, hogy egyedüli küldetését : Krisztus megtérésre hí­vó szavát még erőteljesebben, még szélesebb körben s még teljesebben tudja betölteni. Csak egyet említ­sünk az okok közül: ma új mé­diákkal találkozik az ember. Eze­ket fel kell használnunk az evangé­lium szélesebb körű hirdetésénél, az egyház lényegének a legszéle­sebb körben való tájékoztatására. De szólhatnánk arról is, hogy egy­házunk lelkészi kara a következő esztendőkben kicserélődik. Gene­rációváltás időszakát éljük. Mind­ezek - s még sok minden más -, készteti az egyházat arra, hogy foglalkozzék szervezetének átala­kításával. Nem a „cél”, hanem a forma korszerűsítése érdekében. De természetesen az sem törvény- szerű, hogy az egyház életében a generációváltásnál vagy korszak- váltásnál új formát kell keresni a Tégi tartalomnak. Az egyház Krisztus teste. Annak külső formáján lehet az embernek változtatnia, igazítánia. De csak addig mehet el ez az „igazítás”, amíg nem emberi akaratból faka­dó megújítást akar az ember Krisz­tus testén véghezvinni, hanem alá­zatosan kéri az egyház Urának a segítségét és áldását minden embe­ri tevékenységhez* Karner Ágoston Tüzes nyelv vagy megújult élet? A Szentlélek - a Szentháromság ismeretlenje. Mindenütt jelen van és mégis nehezen érhető el, mivel Jézus szava szerint az emberben végzett munkája a széléhez hason­lít, amely ,fú, ahová akar és annak zúgását hallod, de nem tudod, hogy honnan jő és hová megy" (Jn 3:8). Talán ezért van az, hogy a keresz­tyének is gyakran összetévesztik a Szentlelket érzéseikkel, élményeik­kel és elvész jelenlétének, munká­jának valósága. így pünkösdből nem a háromezer megtért ember életrejutása lesz a lényeg, hanem a tüzes nyelvek, meg a zúgó szél ro­mantikusan elképzelt díszlete. A mai keresztyénségnek nem csodás élményekre, nyelveken szó­lásra vagy más karizmatikus fur­csaságokra van szüksége, hanem megújulásra. Számunkra ma az az igazi nagy kérdés, hogy a csüggedt közönyből, az egymás hibáit kipel­lengérezni kész képmutatásból ki tud-e szabadítani Isten új életet te­remtő Szentlelke. Minden keresztyén felekezet vállalja Isten önkijelentését: Isten Igéje a Szentlélek által ihletett, életújító erővel megáldott eszköze Istennek. Aki megfeledkezik erről, vagy hitetlen kétkedéssel fogadja az Isten Igéjének objektív hatal­mát veti el. A mai keresztyénség- ben sokat beszélünk a karizmák, a lelkiajándékok titkáról, csodás ha­talmáról - megfeledkezve arról, hogy az mindig haszonra adatik, a szolgálat munkájára, Krisztus tes­tének építésére (Ef 4:12). Isten Lelke megújult, szolgálatra kész életünkben akar gyümölcsözni. Jézus arra tanította a tanítvá­nyokat, hogy az ember legbizto­sabb ismertetőjele - a gyümölcs. Jézus így tanított erről: „Gyümöl­cseikről ismeritek meg őket. Vajon a tövisről szednek-e szőlőt, vagy a bojtorjánról fügét? Ekképpen min­den jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa rossz gyümölcsöt terem." (Mt 7:15-17) A Lélek gyümölcse - a szeretet ezerarcú megnyilvánulási formája, amelyben a megújult élet testet ölt. Megújulni csak szeretetben lehet, vagy hogy kiteljesedjék bennünk az öröm, a békesség, a béketűrés, a szívesség, a jóság, a szelídség és a mértékletesség” (Gál 5:22). Szentlélekre van szükségünk, hogy a keresztyénség ismét hasz­nos lehessen, só, mely í^sít, lám­pás, mely világít. Ezért pünkösdről soha nem beszélhetünk múlt idő­ben! Életünk megújulásának a csodája a Szentlélek igazi titka. Aki csak a zúgó szelet, az idegen nyelveket vagy a tüzes lángnyelve­ket keresi, soha nem érti a Szentlé­lek titkát. Victor Jánosnak a pün­kösdi igéhez fűzött magyarázó sza­vai szerint „bizonyságfételre fel­buzdító erő a Lélek. S az a tűz, amely felgyújt, szívről szívre tovább is harapózik. Csak el ne fojtsa ma­gába az ember". Dr. Szigeti Jenő HN. Adventista egyház elnöke Szeretettel köszöntjük TRAJTLER GÁBOR orgonaművész, zenei igazgató test­vérünket, aki e napokban ünnepli 60-dik születésnapját. Szolgálata szervesen beleépült egyházunk éle­tébe. A Deák téri templom, és a Lutheránia ének- és zenekarának orgonistája, egyházunk kántor­képzésének vezetője, az énekes­könyv szerkesztésének koordiná­lója és az énekkarok találkozóinak szervezőjeként irányítja egyhá­zunk zenei életét. Isten gazdag áldását kívánjuk éle­tére és további szolgálatára. KERESSÜK A KÖZÖS MUNKATERÜLETEKET A fővárosban működő egyhá­zak vezetői és a főváros vezetői találkoztak április 18-án a város­házán. A fővárost Bielek József tanácselnök és Lehoczki István ál­talános elnökhelyettes képviselte. Jelen volt Miklós Imre, az ÁEH elnöke is. A különböző felekezetek részéről mintegy húszán vettek részt a megbeszélésen. v Bielek József tanácselnök beve­zetőjében a beszélgetés célját így fogalmazta meg: „Közös munka- területeket keresünk - melyeken együtt eredményesebben dolgoz­hatunk”. Ismertette azokat a ne­hézségeket, melyekkel a főváros vezetésének kell megküzdenie. A rendelkezésre álló anyagiak a város üzemeltetésére elegendők, fejlesztésre már nem jut belőlük. Ebben a helyzetben fontos azon­ban, hogy minden forint a megfele­lő legjobb helyre jusson. Semmi­képpen nem mondhatnak le a szo­ciális gondozásról, az 530 ezer nyugdíjas gondozásáról. Szociális segélyt ma 3000 rászorult kap. En­nél jóval magasabb a számuk, de sokan szégyenkeznek kéréssel elő­állni. Lelkészek segíthetnek itt az­zal, hogy bejelentik ezeket a sze­mélyeket. Sajnos ezt még kérni kell, nem állampolgári jogon jár az ilyen segítség! Nem elég azonban a materiális segítség, gondozás, kell a lelki gondozás is és ebben kéri a város az egyházak segítségét. A beszélgetést JPctskai László bí­boros érsek indította el. Az egyház feladata igeszolgálat és asztalszol­gálat. Előbbihez tartozik az igehir­detés mellett a keresztyén nevelés is, utóbbihoz a szentségen kívül a gondoskodás, akár az intézményes gondoskodás is. Nagy Gyula püs­pök-elnökünk az embereket for­máló lelkipásztori munkáról, a kórházi lelkigondozásról, és a bör­tönlakók látogatásáról szólt, ki­emelve, hogy erkölcsi nevelés nél­kül nehezen jutunk előre. Bepillantást kaptunk a külön­böző felekezetek szeretetmunkájá- ba s megtudtunk olyan dolgokat, melyek eddig ismeretlenek voltak. Sok zsidó él létminimum alatt, ezért a hitközség gondozza őket úgy is, hogy naponta 1000 sze­mélynek adnak meleg ételt. Schö­ner Alfréd főrabbi felhívta a figyel­met arra is, hogy május elején lesz a fővárosi zsidóság deportálásá­nak 45. évfordulója. Erre való em­lékezés mindnyájunk közügye. Nagy Tibor református püspökhe­lyettes a jövőre megnyíló fővárosi gimnáziumukról, a közel 150 egy­házi épület karbantartásának ne­hézségeiről és a különböző szere­tetszolgálataikról beszélt. Viczián János, a SZÉT elnöke, az emberek belső békéjének és mindennapi magatartásának összefüggéséről, Huszti János unitárius püspök az állami gondozottak felkarolásáról, Berki Feriz ortodox esperes admi­nisztrátor a műemlék templomok karbantartásáról, Szigeti Jenő, a HN. Adventista Egyház elnöke a szociális munkában való összefo­gásról különösen három területen látja a lehetőséget: a prevenció (megelőzés), a terápia (gyógyítás) és a rehabilitáció (visszaállítás) te­rületén. Keresztes Szilárd görög katolikus püspök, Magosi Izidor váci katplikus püspök és Csepregi Ignác ált. érseki helytartó a karita­tív munka különböző ágazatairól számolt be. Miklós Imre államtit­kár megköszönte az egyházaknak, hogy akkor is cselekedték a jót, amikor szűkek voltak a körülmé­nyek. Most tágabb körülmények között jobban ki lehet bontakoz­tatni az értékeiket. Bielek József tanácselnök zár­szavában megköszönve a sokolda­lú tájékoztatást és véleményt el­mondta, hogy közösen szolgáljuk a főváros lakosságát és a jövőben nemcsak a szociális területen, de más területen is szeretnénk együtt dolgozni. tszm Krisztus egyháza - Isten ajándéka

Next

/
Thumbnails
Contents