Evangélikus Élet, 1989 (54. évfolyam, 1-53. szám)

1989-05-07 / 19. szám

I I I| I < I l l I 125 név az emléktáblákon Ülésezett az Északi Egyházkerület Presbitériuma 1989. március 15-én a második vi­lágháború áldozataira emlékeztek az Alberti evangélikus templomban. Ünnepi harangszóval hívogatták az Alberti templom harangjai a régi Alberti falu lakosságát 1989. már­cius 15-én reggel a kilenc órakor kezdődő istentiszteletre. Régi vá­gyuk teljesedett be ezen a napon. Egy esztendő terve vált valóra. Az istentiszteleten, emlékezett a volt falu: Alberti (ma Albertirsa) lakos­sága a második világháború halot- taira és áldozataira. A zsúfolásig megtelt templom­ban helyet foglalt Krekács László országgyűlési képviselő és felesége, Lipták István a nagyközségi ta­nács elnöke, dr. Losó József a Ha­zafias Népfront elnöke, Kőhalmi Mihály titkár, Tiszó Lászlóné ta­nácstitkár, Valent Mihály ny. tsz- elnök, Czerman Mihályné a Tesse- dik Sámuel általános iskola igaz­gatója, Csernák Károly felügyelő, Turcsek János gondnok és a pres­bitérium teljes létszámmal, a hívek sokasága, gyermekek, fiatalok, hit­veseikre emlékező özvegyek, édes­apjukat elveszített gyermekek, sőt akadt még szülő is, aki gyermekére emlékezett. Roszik Mihály lelkész üdvözlése és imádsága után lKor 13. versei alapján emlékezett a múltra, szólt a jelenről és reménységre bátorí­totta az ünneplő gyülekezetét. A hazának mindenkor szüksége van áldozatot hozó, szeretetre, er­kölcsi tisztaságot teremtő hitre és a holnap felé forduló reménységre. Nemzeti zászlónk piros, fehér, zöld színe is ezt szimbolizálja. Az énekkar‘vezetésével Roszik Mihályné szolgált. Csernák Ká­roly felügyelő az emléktáblákat ezekkel a szavakkal leplezte le: „Az Alberti evangélikus egyház­község elnöksége, presbitériuma és a gyülekezet tagjai nevében leleple­zem a második világháború áldo­zatainak emlékére felállított em­léktáblát, emlékül és emlékezte­tőül. Emlékül azoknak, akik hiá­nyoznak közülünk, hogy már­ványba vésett nevük hirdesse: a szeretet soha el nem fogy. De emlé­keztetőül is: Ne legyen soha többé életáldozatot követelő háború. Él­jen békében, szabadságban né­pünk és nemzetünk. Sem gyerme­keink, se unokáink ne éljék át azt, amit mi átéltünk a második világ­háború borzalmai alatt. Itt a temp­lomban felállított emlékmű figyel­meztesse az utánunk következő nemzedékeket: Isten a békesség Atyja. Isten óvja szeretett hazán­kat, népünket.” A felügyelő szavai után az énekkar az áldozatokra emlékezve elénekelte: Ha utam borítja... kezdetű evangéliumi éne­ket. A gyülekezet lelkésze felolvasta a márvány táblákba vésett 125 ne­vet, amit a gyülekezet állva hallga­tott végig. Sokunk szeme könnybe lábadt, mert a szeretet soha sem felejti el a hitvest, az édesapát, a gyermeket és a felebarátot. Kőhalmi Mihály a Hazafias Népfront titkára köszöntötte a gyülekezetei, Török Tímea ifjúsági tagunk elszavalta a Szózatot. A gyülekezettel is egyeztetett március 15-i emlékünnepség a múl­tat idézte, amikor szép hagyomány volt, hogy az ifjúság és a gyülekezet istentiszteleten vett részt, majd a templommal szemben levő Hősök terén folytatódott az ünnepség. Az áldás után a gyülekezet együtt éne­kelte el a Himnuszt. Istentisztelet után a lelkész meleg szavakkal köszöntötte az ünnepi istentiszteleten részt vett vendége­ket és meghívta az egész gyülekezet a 10 órakor kezdődő ünnepségre. Az istentisztelet után sokan oda­mentek az emléktáblához, hogy a betűrendben márványba vésett névsorban megkeressék kedvesük nevét. Megható pillanat volt, amikor a 92 éves izraelita kereskedő Riesz Pál is odament a táblák elé, hogy a haláltáborban maradt 19 áldozat nevét kikeresse. 40 év után először felszabadult, magyar érzéssel köszöntük meg magyar hazánkat, a múltat Isten­nek és imádkoztunk szép, szebb jövendőért, jó termésért, eredmé­nyes munkáért. Kértük az Urat, hogy adjon népünk szívébe együtt­érző szeretetet, példás, tiszta életet és reménységteljes jövendőt. A nagyközség ünnepélyét szépen rendezte meg a Tessedik Sámuel általános iskola és a zenei iskola. Szép zenei és irodalmi műsor kere­tében mondott beszédet a Hazafias Népfront elnöke. A templomban elkezdődött ünnepséget ezzel szé­pen megkoronázta. Az ünnepség után fél órán ke­resztül zúgtak az alberti harangok: békét az embernek, békét a népek­nek és békét a világnak! A gyülekezet az áldozatokra emlékezve több, mint 40 000 F*t-ot adományozott az offertóriumban a költségek fedezésére. Ezen a napon ismét eggyé lett a falu népe, mert az emlékezés és a hála mindenkit összekötött. Az ősi alberti evangélikus templomban egyek voltunk népünk és a haza szeretetében. A gyülekezetei ebből az alka­lomból kedves levélben köszöntöt­te dr. Schöner Alfréd főrabbi. Roszik Mihály Dr. Martin Kruse püspök látogatása Az egyház igazi ereje a gyülekezetben van (Folytatás az 1. oldalról) cselekvő laikusokban, de küzdenek azzal a ténnyel, hogy más és más célokat helyeznek előtérbe külön­böző látású segítők. Eleonora von Rotenhan a reformáció örökségére hivatkozva sürgette az egyetemes papság (laikusmunka) teljesebb megvalósítását a ma egyházában. Megbeszélések voltak a debrece­ni és a két budapesti Teológiai Akadémián arról, hogyan tudják az egyházak lelkészeiket felkészíte­ni a szolgálatra egy változó és sze- kularizálódott helyzetben. Kruse püspök elutazása előtt sajtóértekezletet tartott, ezen így foglalta össze a látogatás eredmé­nyeit és személyes benyomásait: Közvetlen ismereteket kaptunk ar­ról az új helyzetről, amelyben most a magyar társadalom él, a demok­ratizálódás útján. Megpróbáljuk megérteifi és segíteni egymást. A társadalom változásaival kap­csolatosan változik az egyházak mozgástere is, kitágult. Ezt a mi egyházaink is figyelik. Három szó jelzi a táguló mozgásteret: iskolák, diakóniai (szociális) munka és ifjú­sági tevékenység. Az a kérdés, ki tudják-e tölteni ezt a teret az egy­házak? Ne engedjék, hogy erőfe­lettire kényszerítsék őket. Az egy­házak igazi ereje, mozgástere a gyülekezetben van. Erre láttam na­gyon szép példát vasárnap Acsá- don, egy kis templom szentelésén. Rendkívüli élmény volt! (Követ­kező számunkban képes beszámo­lót hozunk erről az eseményről. Szerkó) Meglátogatták Budapesten és Debrecenben azokat a helyeket, ahol az egyházak az erdélyi mene­külteket fogadják vagy gondoz­zák. Nagyrabecsüléssel szólt a gyülekezetek felebaráti szereteté- nek tevékenységéről. Az egyházak hamarabb reagáltak a menekültek ügyében, mint az állam, de már jó összhang van kettejük munkája között. A pluralista társadalom magá­val hozta az egyházak közötti in­tenzívebb párbeszédet is. Erre nagy súlyt helyeznek ma az öku- menében. Egy holland tulipán táb­la is szép a teljes egyformaságával, de az ökumené inkább a rét, a me­ző tarkaságához kell hasonlítson.- Milyen a gyülekezeti munka szemé­lyes háttere Donátb László számára? Hogyan él, kikkel érintkezik egy evan­gélikus lelkész istentisztelet után?- Semmifajta gettót nem fogadok el. Sem az osztályszármazási elkülönülést - amely kizárólag az értelmiségi réteg­gel való kapcsoltattartásomat írná elő sem a világnézeti gettót. Ugyan­olyan szívesen vagyok együtt a legkü­lönbözőbb ideológiájú, felekezetű em­berekkel, mint evangélikusokkal.- Első identitása - önmagával való azonossága - tehát evangélikus léte?- Az evangélikus lelkészi hivatás számomra nem identitás kérdése, mint a keresztyénség, a Jézus-követés. A lel­készség: foglalkozás; a hivatás gyakor-' lásának látható módja.- Voltak-e előzményei e foglalkozás­nak családjában?- Anyai dédapám evangélikus lel­kész volt Brassóban és Nagyenyeden. Édesanyám keresztyén közegben neve­lődön, evangélikus hitoktatásban ré­szesült. Az egri angolkisasszonyok zár­dája, majd a pápai református intemá- tus után budapesti egyetemista korá­ban NÉKOSZ-kollégista volt, tehát az I esetében a különböző árnyalatú ke­Az egységnek a sokféleségben kell megnyilvánulnia. Végül bejelentette Kruse püs­pök, hogy néhány nap múlva a (Nyugat)-Német Protestáns Egy­házak Tanácsában be fog számolni sok tapasztalatot és élményt nyúj­tó magyarországi útjáról. resztyén neveltetésekhez egy erősen né­pi és baloldali orientáció is hozzájárult. 1958 októbere után, amikor a kétéves romániai kitelepítésből hazajöttünk, anyám - aki nevelőtanárként, könyvtá­rosként, majd újságíróként és szerkesz­tőként dolgozott vasárnap délutánon­ként hitoktatást tartott öcsémnek és nekem, - meghitt családi hármasban, akárcsak korábban idegenben. 0 tar­totta a kapcsolatot családunkban a bu­davári evangélikus gyülekezettel, ahonnan a mindenkori káplánok tan­könyveket hoztak nekünk, mivel mi csak a vasárnapi istentiszteletekre jár­tunk. Anyám irányított később Koren Emilhez és Kékén Andráshoz, miután olyan biblikus kérdések iránt kezdtem érdeklődni, amelyekre ő már nem tu­dott válaszolni. így kerültem ifjúsági körbe. Pár évvel azután, hogy elvégez­tem a Teológiát, ő is úgy döntött, hogy beiratkozik az első levelező teológiai kurzusra. Azóta rendszeresen publikál és prédikál egyházunkban.- Édesanyja evangélikus hite mellett milyen hatást gyakorolt világnézeti fej­lődésére az a tény, hogy édesapja, Do­nátit Ferenc meggyőződéses kommunis­ta volt? EGY LELKÉSZ IDENTITÁSAI- Párbeszéd a gyökerekről Donáth Lászlóval ­Nem túl gyakran jelenik meg evangélikus lelkész könyve nem egyházi kiadásban. A közelmúltban ez történt a „SZENTFÖLDI LÁTOMÁ­SOK” című lenyűgöző képanyagú és okosan szép szövegű könyv esetében, melynek társszerzője csillaghegyi kollégám. Megkerestem. Április 6. Országos Székházunk Tanácsterme. Dr. Nagy Gyula püspök imája után Farkasházi Fe­renc kerületi felügyelő köszöntötte a megjelenteket és nyitotta meg az ülést: történelmi levegőben és ese­mények sodrásában vagyunk ma együtt és leszünk együtt gyakrab­ban a jövőben is, hogy közösen beszéljük meg dolgainkat és alakít­suk ki állásfoglalásainkat egyhá­zunk dolgaiban és a hazánk fel­gyorsult életéből adódó kérdései­ben. Hisszük és úgy látjuk, hogy Isten nagy távlatokat nyitott meg az egyház szolgálata előtt, ezért nem mindegy, miképpen válaszo­lunk az egyre sűrűsödő kihívások­ra és látjuk meg az éppen ma elvég­zendő feladatainkat. Ügyelnünk. kell a prioritásokra, a fontossági sorrendre. - Nagy Gyula püspök részletes és áttekintő beszámolója előtt kedves kötelességének érezte, hogy ebben a körben is köszöntse a kerület és jelenleg az országos felügyelői tisztet is ellátó Farkas­házi Ferencet 70. a jelenlévő Lehel Ferenc nyug. szombathelyi lelkészt pedig 80. születésnapja alkalmá­ból. Mindkét jubiláló egyháza iránti hűségét és helytállását emel­te ki, Lehel Ferenc életéből pedig még azt a teológiai mélyreasást, amivel évtizedeken keresztül szol­gálta egyházunkat és hazánkat. Külön megemlítve a nagy mártír­teológus, Bonhoeffer iránti szere- tetét és a mindnyájunk hasznára közreadott szemelvényekből álló fordításkötetét. Meghatódottan köszönték meg a szeretet e figyel­mességét, Lehel Ferenc még külön hálás Istennek azért a fraternitá- sért, ami egész életében sok örö­möt és segítséget jelentett számára. A püspök beszámolójában min­denekelőtt ismertette azokat az új szolgálati lehetőségeket, amelyeket meg kell szerveznünk, illetve újra be lehet és szükséges indítanunk. Ilyen a kórházakban, az állami gondozottak és a fegyházak lakói között végzendő istentiszteleti és lelkipásztori munka, vagy az egyre szélesedő ifjúsági munka, a ME- VISZ megalakulása, amely az ed­digi munkát szeretné koordinálni és kiegészíteni. Valószínű legalább két kórházi lelkészi státusz létesíté­sére is szükség lesz a jövőben. Utak adódnak, kapuk nyílnak, amelye­ken el kell indulnunk és amelyeken be kell mennünk az evangélium örömüzenetével. Mindezen új lehe­tőségeket és magát az egyház stá­tuszát a készülő új vallásügyi tör­vény fogja legalizálni. De örömmel hallgatta a presbitérium a jó ütem­ben haladó építkezéseinkről adott tájékoztatást is. Mind az új Teoló­giai Akadémia épületét, mind pe­dig a Gimnázium átalakítási mun­kálatait sürgeti a szeptemberi kez­dés, beindítás kitűzött időpontja. Örömmel és hálával emlékezett meg az LVSZ ezen intézmények­nek megszavazott hathatós anyagi támogatásáról, valamint arról a reménységről, mi szerint napiren­den van, hogy az egyházi iskolák éppen olyan mértékű anyagi segít­séget kapjanak a jövőben az or­szág költségvetéséből, mint az álla­mi iskolák, hiszen ugyanannak a hazának a közművelődéséhez, kul­túrájának emeléséhez nyújt vala­mennyi oktatási intézmény nem kis segítséget. - Szó volt még a diakóniai intézményeinkben folyó átalakítási, felújítási munkákról, egyházunknak az erdélyi menekül­tek érdekében végzett és a jövőben is végzendő munkájáról, arról a rákospalotai épületről, amelynek az ünnepélyes atadása a napokban történik meg azzal a rendeltetéssel, hogy ezentúl egy főállású tisztvise­lővel itt lesz az erdélyi segélyszol­gálat evangélikus központja. Meg­hallgatta még a presbitérium a fo­lyamatban lévő személyi ügyeket, id. Kendéh György nyug. lelkész rehabilitációjával kapcsolatos or­szágos egyházi bírósági döntést, a Gimnázium Igazgató Tanácsába a kerület részéről kiküldte Lábossá Lajos esperest, világi részről Dr. Révész Tamás állatorvost és végül egy perced csendes felállással emlé­kezett meg az utolsó presbiteri ülés óta az élők sorából eltávozott Abaffy Gyuláról, a kerületi szám­vevőszék hosszú éveken át volt tagjáról, és Hubert István, Komjá- ti Lajos és Kiss Gyula nyugalma­zott lelkészekről. Történelmi sodrásban, új lehe­tőségek és feladatok sokasága vár mindnyájunkra! Sokszor úgy érez­zük, kevés az erő, hiányzanak az anyagi és személyi feltételek, de abban a hitben álltunk fel a tanács­terem asztalaitól, hogy az egyház élő, örök Ura a Gazdánk, aki jól tudja, mire van szükségünk és 0 a kellő időben mindig ad erőt és se­gítséget! Lábossá Lajos Mindent a lelkész egyedül? Számomra teljességgel elképzelhe­tetlen, hogy a mai felfokozott kö­vetelmények mellett a gyülekezeti munka minden terhe a lelkész vál­lára nehezedjék. Ahol ennek az el­lenkezőjét vallják, egyben tudomá­sul kell vegyék azt is, hogy a gyüle­kezeti munka csak döcögve halad ha a lelkész segítségre nem számít­hat. A gyülekezet presbitériuma - de a gyülekezet egésze is - felelős azért, ami a gyülekezetben történik. Nagyon sokszor' találkozom gyülekezeti tagok - vagy magukat annak vallók - részéről a lelkész munkáját érintő kritikával anélkül, hogy az illető a legcsekélyebb mér­tékben is érezné felelősségét azért a munkáért. Az ungvári szórványgyülekezet­ben nevelkedtem. Kevesen voltunk evangélikusok a más vallásúak ten­gerében. Emlékszem arra, hogy lel­készünk nagy területen szétszórt nyájat pásztorolt és ez a munka sokszor vasárnap is elszólította az anyagyülekezetből. Ilyenkor vagy a kántor jött le a kórusról és ment fel a szószékre prédikálni, vagy va­lamelyik felsős gimnazista (ha volt ilyen) mondta el a lelkész részéről előzetesen megírt prédikációt. Számunkra ez természetes volt, mint ahogy az is, hogy télen szom­bat este fát szállítsunk a távolabb fekvő parókiáról a templomba, be- fűtsünk, hogy vasárnap meleg templom várja a gyülekezetét. Bol­dog voltam, amikor már megbir­kóztam a haranghúzással, ezzel is szolgálva a kis gyülekezetét. Sohasem felejtem el lelkészünk - aki a háború után Kőbányán volt gyülekezeti lelkész - egyik hittan­óráján egyikünk megkérdezte, ki az igazi keresztyén? Erre ő azt vála­szolta, aki hisz Jézus Krisztusban és felelősséget érez felebarátja iránt. A szolgálat nem lehet kényszer­ből fakadó cselekedet. Aki békét, örömöt, hitet kapott, az igyekszik ezt megosztani másokkal is. Kis unokám jut eszembe, aki valahány­szor talált valami érdekeset a kert­ben (csigát, virágot, katicabogarat) örvendezve rohant nyújtva kis te­nyerét: nézd nagypapa, mit talál­tam? Mindig értetlenül állok olyankor, amikor lelkészünk segít­séget kér valamivel kapcsolatban presbiterektől, gyülekezeti tagok­tól és mindig csak az a néhány ember vállalja a munkát, akire amúgy is építeni lehet. Üres a tenye­rünk?... Jézus megszólítja az embert és rögtön szolgálatra is küldi:.. .jer és kövess engem!.. .Ez nem lehetőség számunkra amivel ha akarok élek, ez parancs! A szerteágazó lelkészi munka - különösen városban - nem teszi lehetővé, hogy a gyüleke­zet pásztora nyájának legapróbb gondját is felvállalja. Evangélikus lelkészeink munkája nagyon sok esetben túlterjed gyülekezetünk ha­tárán. (Országos feladatok, nem­zetközi kapcsolatok, tudományos munka stb.) Minél több segítőt tud­hat a lelkész maga mögött, annál értékesebb lehet a munkája. A mo­dern élet egyetlen területén sem képzelhető el fejlődés segítőtársak, csapatmunka nélkül. Ugyanakkor ezek munkába állítása sem megy máról holnapra. A megfelelő mun­katársak kiválasztása, nevelése a lelkész feladata. Évtizedek óta elzárt területeken újra nyílnak a kapuk az egyházi munka előtt (hitoktatás, kórházi munka, iskolai munka stb.). Lel­készhiánnyal küzdő egyházunk jö­vője függ attól, tud-e kellő számú nem lelkészi képesítésű munkást felsorakoztatni erre a szolgálatra. Ma is érvényes Jézus megállapí­tása : „Az aratnivaló sok, de a mun­kás kevés". És figyelmeztetése: „Kérjétek azért az aratásnak Urát, hogy küldjön munkásokat az ö ara­tásába". Kinczler Gyula- Indirekt módon ugyan, de már igen korán tudatosodott bennünk az, hogy mi mások vágyunk: másképp gondolkodunk, másképp cselek­szünk, mások az értékeink népről, nemzetről, szabadságról, mint a ha­talom birtokosaié. Azt is tudtuk, hogy etikailag nem szabad olyan helyzetet elfogadnunk, melyben ezt a másságot hatalomért, pénzért, bármi másért föladjuk. Apám életrajza - még a Munkásmozgalmi Lexikon­beli változata is - tömören érzékelte­ti, hogy az egykori illegális kommu­nista és vezető pártfunkcionárius, az 1950-es Kádár-per, majd az 1957-es Nagy Imre-per másodrendű vádlottja a börtönben töltött 7 év után ezért nem lépett vissza az 1956. november 1-én általa is alapított pártba, ezért nem vállalt többé semmiféle politikai szerepet, ezért foglalkozott azontúl kizárólag tudományos tevékenység­gel: agrártörténettel, s ezért vált is­mét aktív közéleti emberré 1977 után, amikor a magyar demokrati­kus ellenzék vezéregyénisége lett.- Az ötvenhatos forradalom bukása s Édesapja sorsa mennyire befolyásolja a csillaghegyi működését?- E dolgoknak nincs közük egymás­hoz. Arra mindig érzékenyen vigyáz­tam, hogy magamat meg nem változ­tatva és elveimet föl nem adva, ne hoz­zam nehéz helyzetbe azokat, akik más módon próbálnak emberi életet élni. Apám eszméi számomra azt jelentik, hogy a prédikáció vagy akár a leghu­mánusabb pasztorális tevékenység - mondjuk egy haldokló mellett - épp­úgy politikai aktus, mint egy tüntetés megszervezése.- Mire irányul ez a politikai aktivi­tás?- Számomra igazában a másik em­ber a fontos. A teológia tudománya érdekel, a gyakorlatban azonban em­berekkel foglalkozom, és nem keverem össze a kettőt,- Mint jó lutheránus, aki a két...-‘...akit világlátása segít' abban, hogy mindenkivel a teljes életet érintő módon lelkiségét, szenvedélyeit, ér­zelmeit, álmait is megértve - foglalkoz­zam. Számomra a teológia a legfonto­sabb és a legkomplexebb tudomány, amelybe az egész lét s minden, amit arról tudunk, integrálódik. De ahogy a szószéket nem teszem teológiai kated­rává, nem avatom politikai pulpitussá sem.- Az édesanyja közvetítette hiten és az apjától örökölt politikai karakteren kívül van-e más szín is identitásában, amelyről még nem esett szó? Milyen indíttatásokból született például a kö­zelmúltban megjelent Szentföldi látomá­sok című könyv, melynek ön és Raj Tamás rabbi a „szövegírói”?- Részben családi gyökerek motivál­tak erre a Magyarországon szokatlan­nak minősülő közös munkára. Emlé­kek, meg az, hogy szeretem a zsidó hitvilágot. Másrészt teológiai érdeklő­désem. Az a közel húsz év, mióta ezek- kek a kérdésekkel foglalkozom, meg­győzött arról, hogy a zsidó és a keresz­tyén hit megbonthatatlanul összetar­toznak. A krisztusi nyelv, gondolkodás töményen ótestamentumi - ha tetszik: héber -, s ez az élmény belső igényem­mé teszi a zsidósággal való intellektuá­lis kapcsolattartást, a kölcsönös megis­merést. Szóval, érzelmi és racionális okok egyaránt. S az, hogy meg aka­rom, mert meg lehet élni - Raymond Aron szavával - a „kettős hűséget”, melyek közül bármelyiket tagadnám meg, önmagamat árulnám el. Tudom, hogy akik hozzám hasonlóan valami­lyen módon fontosnak tartják többféle identitásukat, azt szeretnék, ha e kér­désekben nem csapna össze a fejük fe­lett kétoldalú gyűlölet.- Ezért vesz részt a Magyarországi Zsidók Kulturális Egyesületének mun­kájában?- Igen. S azért is, mert hazánkat sú­lyosan érintettnek tartom a soá, vagy ahogy mondani szokták, a holocaust bűnében. Itt az idő teológiailag és eti­kailag is tisztázni végre a történteket. Bibó István méltán híressé lett tanulmá­nyát több, mint negyven éve írta. Mi, különböző keresztyén felekezetekhez tartozó lelkészek s megannyi más hiva­tásban állók nemcsak elméletileg akar­juk komolyan venni a bibói kihívást, hanem együttgondolkodásra, párbe­szédre törekszünk, kiengesztelődni va­lóban itt és most, amíg lehet. Kevesen vagyunk, de amit teszünk, az egyszerre magyar, keresztyén, és európai. A Zsi­dó-Keresztyén Párbeszéd Kör elnöksé­gének evangélikus részről Szentágothai János mellett én is tagja vagyok, a ka­tolikus egyházat pedig Nyíri Tamás és Endreffy Zoltán képviselik. A kezdet kezdetén vagyunk, merész álmokkal és tervekkel. Az idő majd kivallja, hitünk­ből, erőnkből mire is futotta. Végezetül most csak annyit mondanék, hogy az identitását - illetve identitásait - min­denkinek vállalnia kell. 1 Köszönöm a beszélgetést. Bízik László

Next

/
Thumbnails
Contents