Evangélikus Élet, 1989 (54. évfolyam, 1-53. szám)

1989-03-12 / 11. szám

A Bonnyai házaspár Zairébe megy I ,Remélem új szakasz kezdődik a magyar protestantizmus életében” „Uram, kész vagyok Zairébe menni 55 „Remélem, hogy amilyen 'gyor­san csak lehet, megnyerhetjük az ottaniak bizalmát" hangzik Karin Bonnyai legnagyobb kí­vánsága. Férje, Balázs „az Is­tentől ajándékba kapott adott­ságait szeretné az emberekkel megosztani.” A háttere ezeknek a kívánságok­nak : a Bonnyai házaspár két gyer­mekével, a nyolcéves Hannával és a hétéves Sámuellel együtt hat évre Zairébe megy. Ebben az afrikai or­szágban, amely az Egyenlítő vidé­ken a Kongó folyó mellett fekszik, Bonnyai Balázs, mint építész és a Krisztus tanítványai Egyház létesít­ményi titkára fog dolgozni. Ez az egyház a Dortmund-Déli Egyház­kor testvéregyháza. Ott építési és kiképzői munkát kell majd végez­nie. Ebből az alkalomból tavaly áp­rilis 15-én a baropi Luther-temp- lomban volt Bonnyaiék ünnepé­lyes kiküldetési istentisztelete, amelyen számos afrikai vendég is részt vett. Klaus Phillipp egyházi főfelügyelő, aki a közelmúltban tért vissza 3 hetes zairei körútjáról, prédikációjában arról beszélt, hogy „Isten bennünket, akik sok népből és nyelvből valók vagyunk, egy Egyházzá tett.” A Bonnyai há­zaspárnak bátor szívet kívánt, hogy olyan hitük legyen, amely a zairei testvérekkel közösségre jut­tatja, az emberekkel összeköti őket, és amely hit Krisztustól'van. Majd Jürgen Kanz lelkész a Wup- pertali Egyesült Evangélikus Misz- sziótól, Mbojongó lelkésszel a zai­rei testvérgyülekezet lelkészével együtt végeztek el a kiküldetési szertartást. Kanz, aki az afrikai francia nyelvterület missziói refe­rense, erőt kívánt Bonnyaiéknak feladatuk elvégzéséhez és kérte őket, hogy „Isten szeretetének le­gyenek tanúbizonyságai.” A tervek szerinti hatéves közép­Ziak szlovák ,,,evangélikus felügyelő halála Február 10-én, 84 éves korában elhunyt Andrej Ziak, a Szlovákiai Evangélikus Egyház országos fel­ügyelője. Temetése február 18-án volt Pozsonyban. Egyházunk részvétét táviratban fejezte ki a Szlovák Evangélikus Egyháznak dr. Nagy Gyula püs­pök-elnök. Afrikai vendégek búcsúznak a Zairébe utazó Bonnyai családtól Fotó: Dirk Birgel afrikai ott-tartózkodás elé a házas­pár még vegyes érzelmekkel tekint. Karin Bonnyai elmondta, hogy utoljára Budapesten lakott és sok ott megszeretett embernek kell „Is­ten hozzád”-ot mondani. A leg­utóbbi fél évet nyelvtanulás céljá­ból Franciaországban töltötte, ahol egy ének adott reménységet neki: „Az élet útjain járni azt jelen­ti, hogy egy kicsit mindig megha­lunk, de Istent keresni azt jelenti, hogy Elétet találunk." A gyermekek ezzel ellentétben alig várják, hogy mehessenek - biztosít efelől az apjuk, aki 1946- ban Magyarországon született, 1964- 1969-ig a Budapesti Műszaki Egyetemen tanult, és épületgépész­mérnöki diplomát szerzett. Ezt kö­vetően az NDK-ban tartózkodott, itt ismerkedett meg feleségével egy nyomorék gyermekek számára rendezett biblia-konferencián, majd az NSZK-ban, Hollandiában és a szomszédos államokban járt Az NSZK-ban merült fel benne és tudatosult a harmadik világ (Afri­ka) problémája. Már akkor kér déssé vált számára, hogy nem vol- na-e helyes a legszegényebbekkel együtt élni és támogatni őket. „Amikor a Misszió megkérdezett hogy nem akarnék-e Zairébe menni az előbbi kérdés tehát ismét elém került” - mondja Balázs. Válasza rövidesen szilárdan ez lett: „Uram kész vagyok Zairébe menni." Megalakult a Magyar Protestáns Közművelődési Egyesület Folytatás az 1. oldalról) bor író szólt. A sokakban éppen napjainkban felvetődő kérdésre - „szabad-e újabb egyesülettel bon­tani a nemzeti egységet?” - így adott választ: „A negyvenes évek végén a kérdésben megfogalma­zott aggodalom örve alatt ezernél több egyesületet szüntettek meg. Az eredményt jól ismerjük. Az egyesületeitől megfosztott magyar társadalom ugyanis tehetetlenül és kiszolgáltatottan, minden rezisz­tencia nélkül szenvedte el azokat az erőszaktételeket,' amelyek a je­lenlegi válsághoz vezettek. Hogy a társadalom és az azt alkotó egye- dek magukra találjanak, hogy ki­alakulhasson a sokszínű, egészsé­ges egység, éppen ezekre az egyesü­letekre van szükség. Véleményét, törekvéseit az egyes ember ezekben fogalmazhatja meg, és ezeken ke­resztül kérhet részt és felelősségei a társadalom sorsának alakításá­ból. Arra a kérdésre tehát, hogy szabad-e ilyen válságos helyzetben egyesületet alakítani - válaszunk ez: nemcsak szabad, hanem köte­lességünk is!" A másik aggoda­lomra, „nem jelent-e ez az egyesü­let majd elkülönülést?”, így vála­szolt: „Természetesen minden egyesület kizárás és elkülönülés. Csakhogy nem mindegy, hogy a Protestáns Közművelődési Egye­sület kiket „zár ki” sorai közül és Az ideiglenes intézőbizottság tagjai a kezdő zsoltár éneklése közben Fotó: Kinczler Qy. ÚJ ÉPÜLETBEN AZ ERDÉLYI SEGÉLYSZOLGÁLAT írtunk már arról, hogy az erdé­lyi menekültek segítése Budapes­ten oly nagy mértéket öltött, hogy az felülmúlja egy-egy lelkészi hiva­tal teljesítőképességét. Ezért hatá­rozott az Országos Elnökség úgy, hogy kivonja a gyülekezetek hatás­köréből, s önálló intézménnyé vonja össze Rákospalotán. Külföldi segélyből házat vásárol­tak Rákospalotán. Ennek átalakí­tása most fejeződik be. Szép mun­kát végez a Pantacoop gmk. Lesz benne hivatali helyiség, itt bonyolít­ják le az adminisztrációt. Mellette kéziraktár, melyből a legszüksége­sebb ruhasegélyt osztják. A gond­nok számára lakást alakítanak ki, az épület végén egy nagyobb raktár lesz, melybe összehordják a külön­böző lelkészi hivatalokban tárolt ruhaneműt, felszerelést. kiktől „különül el”; továbbá, hogy akikkel nem vállal közösséget, el­lenségnek, ellenfélnek vagy - a ke­resztyén etika szellemében r-jöven­dőbeli partnernek tekinti-e. Mind­ez egyértelművé válik, ha legáltalá­nosabb céljainkat a tagadás olda­láról közelítjük meg. A most meg­alakult Protestáns Közművelődési Egyesület ezek szerint nem vállal­hat közösséget azokkal, akik nem tisztelik>a személyiséget, akik a tü­relmetlenség hívei, akik a szabad vizsgálódás ellen vannak, akik szá­mára a nemzet és a magyarság sor­Sandi Mihályné és Bolla Árpád 1989. április F-jétől á Magyaror­szági Evangélikus Egyház Erdélyi Segélyszolgálatának új címe: XV. Beller Imre utca 91/a. Megközelít­hető 25-ös autóbusszal, mely az Arany János utca és Beller Imre utca sarkon megáll. A Segélyszol­gálat ügyvezető lelkésze Bolla Ár­pád. Fabulya Hilda segédlelkész gyülekezeti munkája mellett a Se­gélyszolgálatnál is dolgozik. Az épületben lakik a gondnok: Sandi Mihályné, aki maga is erdélyi me­nekült. Március végén megszűnik a segélyosztás Kelenföldön, Pestúj­helyen és Budafokon. Fokozato­san átköltöztetik a raktárokat is, s így minden segélyosztás április 1-jétől a Beller Imre Utcában lesz. A Segélyszolgálatnak ruha­neműre nincs szüksége, pénzbeli adományt elfogadnak qz építke­zés költségeire és kétkezi segítsé­get a költöztetésre. sa nem jelent elkötelezettséget, akik tagadják a demokrácia esz­ményeit. Viszont mindazokkal együtt szeretnénk működni és mindazokat várjuk egyesületünk­be, akik számára a protestáns tör­ténelmi és erkölcsi hagyomány ér­tékét jelent. Ez az örökség meg­győződésünk szerint oly átfogó és egyetemes, hogy abban hitbeli ho­vatartozáson túl minden etikus ember megtalálhatja a maga célját. Ennek távlatában az „elkülönülés” csupán azt jelenti, hogy műhely kí­vánunk lenni; külön és jól látható színt akarunk visszahozni a ma­gyar kultúrába”. A megalakult egyesület elnök­ségére és választmányára tett ja­vaslatot a jelölő bizottság nevé­ben Nagy László olvasta fel. El­nökké közfelkiáltással Szentágo- thai János akadémikust, alelnök- ké pedig Nemes Nagy Ágnest és Bartók Bélát választották. Az 52 tagú választmányban szellemi életünk jeles személyiségei kap­tak helyet. A megválasztott Szentágothai János elfoglalta helyét a közgyűlés elnökségében, majd beszédében utalt a protestantizmus elévülhe­tetlen szerepére a magyarság intel­lektuális és politikai fejlődésében. Hangsúlyozta: szellemi és teoló­giai téren még ma is léteznek rossz, régi beidegződések, visszarendező­dési kísérletek. Elveszített értelmi­ségét az egyház csak akkor tudja visszaszerezni, ha bűnbánattal tu­datára ébred hibás teológiai és egy­házpolitikai döntéseinek. A pro­testáns hagyományoktól idegen egyházi hierarchia ellensúlyozásá­ban jelentős szerepet tölthet be az értelmiség. „Remélem, új szakasz kezdődik a magyar protestantiz­mus életében” -, fejezte be beszé­dét Szentágothai János. A Himnusz eléneklésével ért vé­get a közgyűlés, amelyet több más egyesület képviselői is köszöntöt­tek. Ezután első ülését tartotta a választmány. Ezen megválasztot­ták all tagú intéző bizottságot, az egyesület titkárának pedig Albert Gábor írót. Az egyesület szeretné továbbra is meghallani azt, a fel­szólítást, amelyet - a meghívón is szereplő versében - Aprily Lajos így fogalmazott meg: „És szólt az Űr: Fiam légy építész, / magadnak építs bátor templomot.” Az egyesületbe a következő cí­men lehet jelentkezni: Református Egyház Zsinati Levéltára, Bp. Kál­vin térő. 1091. T.: 176-478. FT-NL KEREKASZTAL-BESZÉLGETÉS AZ EVANGÉLIKUS GIMNÁZIUMRÓL 1989. január 1-jétől újra van Budapesti Evangélikus Gimnázium! Ami­kor örömmel írjuk le ezt a mondatot, ugyanakkor előttünk van számos levél és cikk, melyekben ki-ki a maga álláspontját, aggodalmát vagy lelkesültsé- gét tárja elénk. A sok véleménynek nem szabad feledésbe menni, ezért gondolt szerkesztőségünk arra, hogy kerekasztal beszélgetést szervez né­hány olyan személlyel, akik vagy kezdettől fogva résztvevői a gimnázium­mal kapcsolatos tevékenységnek, vagy hivatalosan az ún. „gimnázium bizottság" tagjaiként adták munkájukat ahhoz, hogy az első mondatot leírhattuk. Január végén ült össze beszélgetésre a meghívottak köre. Meg­hívtuk dr. Harmati Béla püspököt, dr. Frenkl Róbert kerületi felügyelőt, dr. Gyapay Gábor mb. igazgatót, akik a bizottság tagjai is', valamint Zászkaliczky Péter és Dóka Zoltán lelkészeket és dr. Cselőtei Lászlót, a Fasori Diákok Baráti Körének elnökét. Dóka Zoltán levélben mentette ki magát, jelezvén, hogy a Diakónia folyóiratban írt cikkére lapunkban olyan választ kapott, mely miatt nem kíván részt venni a beszélgetésen. Lapunkat a szerkesztő képviselte. A hosszabb beszélgetésen több téma került megbeszélésre: a kötelező hitoktatás, a hitben való - vallásos - nevelés, a tanári kiy kiválasztása és összetétele, a gyakran hangoztatott .fasori szellem" és a többi iskolák szellemének ötvöződése, a tudatos hitű evangélikus értelmiség képzése, a hitoktató és kollégiumi nevelő személyének, valamint az iskola és szülök kapcsolatának kérdései. A kerékasztal-beszélgetés anyagát több folytatás­ban szeretnénk olvasóink elé tárni. Balról: Zászkaliczky Péter lelkész, dr. Harmati Béla püspök, dr. Frenkl Róbert felügyelő, dr. Gyapay Gábor igazgató, dr. Cselőtei László elnök Fotó: Batár B. Szerkesztő: Először jó volna összefoglalnunk az alapokat, mi­lyen úton jutottunk idáig? Frenkl Róbert: Nem nulláról in­dulunk, benne vagyunk egy folya­matban. 1986-ban a Fejér-komá­romi Egyházmegyétől indult a ja­vaslat az országos közgyűlés elé, melyet a közgyűlés elfogadott és bizottságot küldött ki a tárgyalá­sok lefolytatására. A szándék már korábban is megvolt. Harmati Béla: 1984-ben már volt egy beadvány a Művelődés- ügyi Minisztériumban. Frenkl Róbert: Igén - és ezután nagy állomás volt, amikor Köpeczi Béla akkori miniszter bejelentette, hogy szabad az út a visszaállítás előtt. Gyapay Gábor: Azt hiszem tel­jesség kedvéért meg kell mondani, hogy a gimnázium újjászületése mind egyházi, mind világi vonalról szinte egy időben indult. Az egyhá­zon belül a Testvéri Szó is napi­rendre tűzte és 1984-ben alakult meg a Fasori Öregdiákok Baráti Köre, ugyanezzel a programmal, hogy az iskolát helyreállítsa. Ugyanakkor azt is rögzíteni kell, hogy a magyar közoktatás válság- helyzetben van és a felső vezetés látja ugyan á kiutat, de kevés az eszköze és éppen ezen a ponton lép be egyházunk. így indult el a do­log. Azt kell mondani, hogy kon­centrikus körök találkozása, egy­házi és világi elemei vannak és a magyar közoktatás és az evangéli­kus közoktatás ügye. Zászkaliczky Péter: Talán ki­egészíteném azzal, hogy mivel így megérett a helyzet, talán nincs túl­zott nagy jelentősége annak, hogy végül is honnan indult, ki indítot­ta. Lavina indult meg, egy kis gö­röngyről van szó, mely megindul és ha adottak a feltételek, lavinává lesz. A kis göröngy lehetett egy beadvány, ami elindította, de nem lett volna belőle semmi, ha nem lett volna az általános elvárás, a megérett lehetőség, mely megállít­hatatlan folyamattá tette. Minde­zek eredményeként január 1-jétől újra van evangélikus gimnázium. Szerkesztő: Két levélidézettel kezdem. Egy idős pécsi nagymama a tv-híradó után kifogásolja, hogy nem lesz kötelező a hittan? Levele végén ezt írja: „Nem hideg eszű bölcsekre, hanem szerető szívekre van szükség...” A másik levélben egy nyíregyházi nyugdíjas tanár kérdezi: „remélem a vallásos szelle­mű nevelés nem csupán annyiból fog állani, hogy a vallást, mint tan­tárgyat tanulják a tanulók, hanem az iskolai élet minden vonatkozását a vallásos szellemiség hatja majd át.” Ezek után beszélnünk kell a hitoktatásról és általában a gimná­ziumban folyó nevelésről. Gyapay Gábor: Hangsúlyozom, hogy az első perctől kezdve min­den ebben az ügyben eljárt» vagy értekező félnek az volt a vélemé­nye, hogy kötelező hitoktatás lesz. Minden felekezetnek saját hitokta­tója lesz. A tv riportere ezt értette félre és mondta fakultatívnak. Minden félreértés ellenére szilár­dan meg kell mondanom, hogy kö­telező lesz a hitoktatás! Zászkaliczky Péter: Azt hiszem, hogy sok gyakorlati kérdés merül­het fel közöttünk, előtte legyen elvi része is beszélgetésünknek. Idézek a Köznevelés egyik cikkéből. Med- vegy Antal írta, még á karácsony előtti számban a következőt: „Ha egy közösség élni és megőrizni akar, iskolát kér, vagy visszakér.” Én azt hiszem, bármilyen ellentétet érzünk is egymás, között, mégis en­nek a közös ügynek boldogító kö­zösségében vagyunk együtt. Ezt hangsúlyozom, mint alapot, még akkor is, ha nem minden részlet- kérdésben értünk egyet. Ez jó is, mert így megy előre minden ügy. Abban a boldogító valóságban, hogy itt arról van szó, hogy egyhá­zunk élni és megőrizni akar és a jövőt akarja ezzel az iskolával is építeni. Azt hiszem, ez feltétlenül összeköt bennünket. Az ellentétek - vagy inkább véleménykülönbsé­gek - úgy érzem, a gimnázium célja körül alakultak ki. Szerkesztő: Beszéljünk hát a gimnázium céljáról, mert ez a kér­dés egyenesen yezet a másik té­mánkhoz: milyen legyen a nevelés a gimnáziumban, mit jelent az a bizonyos „fasori szellem”? Zászkaliczky Péter: A Lelki- pásztorban írt cikkemben idéztem azt a mondatot, mely az egyház vezetőségétől származott, hogy a gimnázium célja: „A gimnázium felállításával a Magyarországi Evangélikus Egyház hozzá kíván járulni a magyar kultúrához azál­tal, hogy jól képzett fiatalokat ad a magyar közművelődésnek.” A másik, a gyakorlati cél pedig, hogy a lelkészutánpótlásban kíván szerepet adni a gimnáziumnak. Elég sok ellenérzést váltott ki ez a megfogalmazás és nemcsak énben- nem. Úgy érzem, nem több ez, mint valamiféle olcsó pártzsargon, amit ma már állami vonalon is el­ítélünk, amibe minden belefér. Emiatt önmagában nem érdemes egyházi gimnáziumot fenntartani. Szerkesztő: Jó volna már tisz­táznunk, mit értünk a „fasori szel­lem” kifejezésen? Zászkaliczky Péter: Az, hogy egy gimnázium egyházi gimnázi­um, még nem jelent garanciát. Fel kell tennünk a kérdést, hogy ön­magában az, amit „fasori szellem­nek” nevezünk, vajon elég garan- cia-e arra, hogy olyan gimnázium legyen, amit érdemes fenntartani. A tanárok kiválasztásánál pl. vala­ki mellett egy olyan szempont szól, hogy apja fasori tanár volt, vagy ő maga járt oda, de nincsenek a gyermekei megkeresztelve, saját magának semmiféle egyházi hátte­re nincs - akkor hogyan hordoz tovább egy valamikori fasori szel­lemet? Ha valaki az egyházi isko­lában való tanítását nem vállalja annak hitbeli és erkölcsi következ­ményeivel, ha nincs mögötte vala­miféle egyházi háttér, akkor vala­mi esetleg nagyon elsikkadhat. Most óriási előnyben vagyunk, mert valami újat kezdhetünk. Na­gyon vigyáznunk kell, hogy el ne rontsunk valamit! Dóka Zoltán­nak is, nekem is, sokaknak az a jogos elvárása, hogy megpróbál­junk olyan tanári kart kialakítani, akiknél ez az egyházi háttér meg­van. Teljesen igaza van Frenkl Ró- bertnek, hogy „a szíveket vizsgálja az Úr”. (Január 22-i számunk) De azt hiszem ez nem ment fel ben­nünket attól a felelősségtől, hogy megvizsgáljuk, kik kerüljenek be? Azok, akiknél a lehető legtöbb em­beri garanciát látjuk arra nézve, hogy egyházi iskolát tudnak te­remteni és rájuk lehet bízni a maj­dani, következő tanárok kiválasz­tását. ( Folytatjuk )

Next

/
Thumbnails
Contents