Evangélikus Élet, 1989 (54. évfolyam, 1-53. szám)

1989-02-05 / 6. szám

Evangélikus Elet 19B9. február 5. 35 év a Deák téren: 1954-1989 Ismeretes, hogy dr. Hafenscher Károly lelkész január 29-én búcsúzott a Deák téri gyülekezettől. Ebből az alkalomból kértük beszélgetésre Szerkesz­tőségünkbe. Mit jelent Neked a Deák tér? Nagyon sokat: szolgálati helyet, otthont, kenyéradó gazdát. Sokat időben, a 35 év több mint eddigi életem fele. Még nem voltam 28 éves, amikor idekerültem, most 63 leszek. Munkaidőm legjavát. Előtte szolgáltam ugyan Zuglóban, Kecs­keméten, Pesterzsébeten, Kőbá­nyán, a fóti Mandák Otthonban, de itt lettem először önálló, sőt beosz­tottakért is felelős. Sok munkát is jelentett. Mindig szerettem dolgoz­ni. Itt lehetett. Egyetlen munkahét sem fért a 48 órás keretbe... Sok igehirdetést: szószéken, keresztelé­sen, esküvőn, betegágy mellett, te­metőben. Több nyelven, de egy szív­vel. A prédikáció jelentette a csúcs­pontot életemben. - Sok drága em­bert, kedves arcot, testvért, munka­társat. Szolgatársaimat becsültem, itt mindig csoportmunka folyt. - Négy püspök közelében is szolgál­tam Uramat. Egyik püspököt sem láttam óriásnak, vagy törpének. Sok-gondú, felelős beosztású test­vérnek tekintettem. Közelebbről láttam életüket, mint mások. - Sok tapasztalatot szerezhettem itt, lelké- szi és nem jellegzetesen lelkészi mun­kát (tatarozás, költségvetés, igazga­tás stb.) kellett végeznem itt a fővá­ros kellő» közepén, egy állandóan változó világban. - Kenyeret és ott­hont is adott a Deák tér, ez a kis gyülekezet - nagy tradícióval. Többször vetették szememre, hogy elfogultan szeretem. A szeretet ilyen: megszépít és erőt is ad. Egy­szer az is erdekelne, mit jelentettem én a Deák térnek ezen a hosszú úton... A gyülekezeti munka közben a teológiában is tovább képezted ma­gad. Mi érdekelt? Mit tanultál? Mit tanítasz? Eredetileg a rendszeres teológia érdekelt: dogmatika, etika. Az EVT ösztöndíjat is erre nyertem 1948- ban, az EVT megalakulásának évé­ben. Korunk válsága keresztyén eti­kai szempontból ez volt a témám Gettysburgben (Egyesült Államok). Hazajövet két tanácsot kaptam az akkori dékántól: „Felejts el két szót -válság és Amerika". Nem volt könnyű. 7 A hatvanas évek elejétől a gy^jcori^fi, teológiába ástam bele magam, föléig az igehirdetés tudo­mánya (homiletika) érdekelt. Mi­után Akadémiánkon újra lehetett doktori fokozatot elérni, 1967-ben, a Reformáció 450 éves évfordulójá­ra beadtam vaskos disszertációmat. 1968-ban megvédtem, majd doktori szigorlatot tettem. Annak idején olyan sokat olvastam és jegyzetel­tem szakirodalmat magyar, angol, német, svéd, norvég és dán nyelven, hogy ma már magam is alig értem, hogy futotta energiámból. - Publi­káltam is, nemcsak az Evangélikus Életben és Lelkipásztorban, hanem a Diakoniában, Vigíliában, Teoló­giában, Theologiai Szemlében, Lu­theran Worldben, a svéd LVF újság­ban stb. Tartottam teológiai előadá­sokat LMK-ban, különböző fóru­mokon bel és külföldön egyaránt. A gyülekezeti munka a teológiai munka laboratóriuma volt, a teoló­gia pedig a gyülekezeti munka egyik erőforrása. Úgy ismerünk, mint aki résztvettél az egyházunk külügyi szolgálatában és így sokfelé utaztál különösen a lu­theránus világban. Igaz? Igen, már itt voltam a Deák téren, amikor másodszor jutottam ki Amerikába a III. LVSZ világgyűlés­re Minneapolisba, 1957-ben. Tíz év szünet után 1967-től újra elég sokat dolgoztam az LVSZ-ben, főleg két területen: a felekezetek közötti dia­lógusban és a missziói konferenciá­kon. Közben Svédországban ösz­töndíjasként 40 gyülekezetét és in­tézményt látogathattam meg 3 hó­nap alatt. - Valóban, életemben so­kat utaztam, sokfelé megfordulhat­tam : 3 földrész 35 államában. Négy­szer voltam Amerikában, három­szor Afrikában, máskor Európá­ban. Északon: Svédország, Norvé­gia, Dánia, Finnország evangélikus- sága ismerős, Nyugat-Európában Nyugat-Németország, Franciaor­szág egyházai. Közép-Európában Svájcban és Ausztriában jártam egyházi hívásra és küldetésben..Ke­let-Európábán : Csehszlovákia, NDK, Lengyelország, a Baltikum 2 köztársasága, Szovjetunióból csak Leningrád. Délen Olaszországban konferenciáztam többször. Boldog vagyok, hogy nemcsak sivatagok és dzsungelek, óriás hegyek és nagy vizek, felhőkarcolók es lakatlan vi­dékek jutnak eszembe, ha a földke­rekség országaira gohdolok az Egyenlítőn innen és túl, hanem min­dig emberek : csöndesszavú, jómódú svedek, mosolygó, koldusszegény afrikaiak, jókedvű nprvégok, hada­ró olaszok, praktikus amerikaiak, precíz német professzorok. Sok kü­lönböző ember! Hány jó testvérem! Isten nagy családjának tagjai. - So­kat tolmácsoltam szószéken, kated­rán, tárgyalásokon. Érdekes órák, megfeszített idegmunka. Kínai dele­gáció tagjai, etiópok, svéd érsekek, dán prímás, angolnyelvű afrikai, ázsiai vezető emberek, amerikaiak, és a genfi LVSZ központ alkalma­zottai. írott szövegeket is fordítot­tam idegen nyelvekről magyarra és magyarról idegen nyelvre. Néha csak órák máskor csak percek álltak rendelkezésemre, az anyagnak el kellett készülnie. Idegtépő munka. Gyakran egész éjszaka diktáltam Feleségemnek, akinek a kezemun- kája nélkül nem szólalt volna meg egyházunk hozzájárulása Chilé­ben, Nigériában, Cipruson, vagy Svédországban. - Közben soic olyan embert ismertem meg, akiket általában csak újságokból isme­rünk . Talán a két legérdekesebb: 11. János Pál pápa és Nyerere egykori tanzániai elnök - akik kezet fogtak velem is... Hogyan élted meg az ökumenét? Sokrétűen, de leginkább római katolikusokkal. Tolmácsoltam ugyan baptistáknál, lektoráltam is nekik (Billy Graham-köteteket). Prédikáltam református testvérek között a Kálvin téren, a Szabadság téren, a debreceni nagytemplom­ban, ortodoxoknál a Petőfi téren, mégis életem különleges élményso­rozata a római katolikus kapcsolat. Megtartva evangélikus lelkész vol­tomat jó kapcsolatok alakultak. Út­törő munkának is mondhatnám, dolgoztam magas szinten: a Vati- kán-LVSZ Közös Bizottságában 11 évig. Tevékenykedtem országos szinten. Van kapcsolatom három szerzetesrenddel: piaristák, bencé­sek, ferencesek. Szolgáltam, vagy meghívásra jelen voltam Pannon­halmán, Esztergomban, Egerben, Kalocsán, Szentesen. Különböző hallgatóságnak tartottam előadást a romai katolikus Hittudományi Főiskolán Budapesten. Helyi szin­ten igazán testvéri viszonyt alakítot­tunk ki a Belvárosi Főplébániával, de szolgáltam többször a Városma­jorban és Terézvárosban is. Tagja vagyok az ökumenikus Baráti Tár­saság választmányának. Lányom, fiam, vöm és menyem ökumenikus magatartásúak. Vallom: előbbre tartunk, mint hittük, de hátrább, mint Jézus Krisztus akarja. Mik a terveid nyugdíjas éveidre? Ha Isten is úgy akarja, egyhá­zunk, gyülekezetünk aktív tagja akarok maradni, nyugdíjasán is lel­késznek tudom magam, csak eddi­gi beosztásom szűnt meg. Szeret­nék: többet pihenni, nyugodtan aludni, sokat olvasni Bibliát, köny vet, újságot, tanítani teológiát, for­dítani és írni szakirodalmat, együtt lenni családtagjaimmal, akiket alig ismerek, többet nevetni, amit las­san elfelejtettem, s fel akarok ké­szülni a halálomra és az örök élet­re, ahogyan írtam egyik imádsá gomban Urunk emlékeztess* halá lunkra gyakran, örökéletünkre még gyakrabban... Köszönjük a beszélgetést, békés nyugdíjas kort kívánunk olvasóink nevében is a volt Deák téri lelkésznek. Magyar Protestáns Közművelődési Egyesület A magyar protestantizmusnak mindenkor volt értékteremtő ereje, időszerű mondanivalója, nemzeti és emberi méretekben, szinteken egyaránt. Amikor protestantiz­musról beszélünk, akkor a refor­mátusokon és evangélikusokon kí­vül természetesen értjük ide a sza­badegyházak tagjait es az unitáriu­sokat is. Sajnos, az elmúlt évtizedek sok­féle szakadást idéztek elő egyhá­zaink és a hívők körében. A gya­kori, közismert korlátozások a bel­terjesség,a protestáns alapelvek­nek ellentmondó klerikális jelleg kísértését hozták be a protestáns egyházakba. Az ezzel egyidőben zajló szekularizálódás, a fentiekkel együtt, szétzilálta, atomizálta a protestantizmus - főként értelmi­ségi - tömegeit. A társadalmi mé­retekben is fellépő válságtól nem maradhattak mentesek tehát a protestáns egyházak sem. S mind­ez akkor történt, amikor a megúju­láshoz szükséges intézmények, egyesületek, iskolák - egy kivétel­lel - nem álltak rendelkezésre. Meggyőződésünk, hogy a pro­testantizmus feloldódásával a ma­gyar kultúra egésze veszített - ugyanúgy, mint bármely alapvető értékrend elsorvasztásával. Úgy látjuk, hogy a korszerű protestan­tizmus a keresztyénségen belül hi­vatott a saját hagyományait, érté­keit ápolni, fejleszteni és közkincs- csé tenni. Á megalakuló egyesület ugyanakkor magától értetődően nyitott és kész együttműködni minden más felekezeti és világi kulturális, közművelődési törek­véssel. A hitvallásos, evangéliumi pro­testantizmus útján járva vállaljuk az I. világháború után újra induló Protestáns Szemle célkitűzését, a mindenkor időszerű és a kortársak­hoz szólni tudó tudomány, művé­szet és prófécia hármas egységét. Alakuló egyesületünk éppen ezért nyitott minden kereső, bizonytalan, kétkedő ember előtt is, aki számára a protestáns történelmi és erkölcsi hagyomány örökség, érték:- a személyiség tisztelete- a tolerancia- a szabad vizsgálódás elve- a puritán életszemlélet- a népi és nemzeti elkötelezett­ség- a demokrácia eszményei Nagy - de nem napi politikai ­feladatok várnak ránk, mint: az egyetemes magyar nemzeti kultúra és öntudat ápolása és erősítése; az egyházi ifjúsági mozgalmak, a re­mélhetőleg gyarapodó számú egy­házi iskolák, a szeretetszolgálat tá­mogatása; válaszkeresés a ma­gyarság időszerű sorskérdéseire; táj- és népismereti tevékenység; s majd a Protestáns Szemle szellemi­ségét követő folyóirat jövőbeni ki­adása. Reménységünk szerint így hoz­zájárulhatunk egyházaink megúju­lásához és a felekezeteinken belüli önszerveződéshez is. Az egyesület szakosztályok ke­retében kíván működni, amelyek irodalmi estek, tudományos ülé­sek, pályázatok szervezetével, fü­zetek (s a lehetőségek szerint köny­vek) leadásával, nemzetközi kap­csolatok teremtésével szellemi fó­rumokat nyújthatnak, - s a műkö­dés során remélhetőleg gazdagodó programhoz'- várjuk a magyar protestáns hagyományokhoz kö­tődők csatlakozását - hazánk ha­tárain belül és azokon kívül is. Jelentkezés: ideiglenes címként a Magyarországi Református Egy­ház Zsinati Levéltára, Bp. Kálvin tér 8. 1091., névvel, foglalkozással és válaszborítékkal. * Az alakuló közgyűlés várható idpontja és helye: 1989. február 25. (szombat) 14 óra a Ráday Kollé­gium dísztermében (IX. Ráday u. 28) Ideiglenes Intéző Bizottság A Református Egyház IX. Budapesti Zsinata A Magyarországi Református Egyház legfőbb kormányzó testü­leté: a Zsinat. A 12 évre választott VIII. zsinat január 17-én gyűlt ösz- sze utolsó ülésére Budapesten. A Zsinat ülését Somogyi József világi elnök nyitotta meg. Az el­múlt zsinati ciklus 12 évéről dr. Tóth Károly püspök, mint a VIII. Budapesti Zsinat lelkész-elnöke számolt be. Áttekintő előterjeszté­sében megállapította, hogy az egy­ház életét négy fontos, átfogó in­tézkedés, illetve a Szentíráson ala­puló tájékozódás alakította ki; az 1981-ben bevezetett istentiszteleti rendtartás; a nők teljes körű egy­házi szolgálatáról szóló törvény bevezetése,; a lelkészválasztás sza­bályozása; fontos teológiai tanítá­sok megfogalmazása az evangeli- zációról, a karizmatikus mozgal­makról, illetve a karizmák teoló­giai értékrendszerérői. A püspök a tovbbiakban a misz- szió és evangelizáció kérdéséről szólt, ökumenikus vonatkozásban pedig kiemelte a nagy nemzetközi egyházi szervezetekkel fenntartott kapcsolatok ápolását és tovább­mélyítését és továbbépítését. A ha­zai ökumené területén is nagy vál­tozások kezdődtek meg főleg pro­testáns - római katolikus viszony­latban. A továbbiakban az egyház anyagi helyzetéről szólva elmon­dotta, hogy az elmúlt 12 év alatt megnégyszereződött a gyülekeze­tek közalapi hozzájárulása. 5 mil­lióról 21 millióra. Az egyház és az állam viszonyáról egyebek között a következőket mondotta: „Ha­zánkban az egyház-politikai re­form már a politikai és gazdasági reformok előtt megindult. A püspök beszéde után a 12 esz­tendőre újonnan megalakuló IX. Zsinat első feladata a tisztújítás volt, miután a előző Zsinat tiszt­ségviselőinek a mandátuma lejárt. A választás értelmében a lelkészi elnök dr. Kocsis Elemér Tiszántúli püspök, és a világi elnök Somogyi József lett. Lelkészi alelnökké dr. Tóth Ká­roly Dunamelléki püspököt, világi alelnökké Szabó Magdát válasz­tották. Egyházunk gyülekezetei és lel­készei nevében a testvéregyház sze- retetével köszöntötte az új zsinati elnököt dr. Nagy Gyula püspök­elnök. Hálaadás félidőben A Nógrád megyei Bokor nevű települést első ízben 1265-ben említi egy oklevél. A török hódoltság idején nem pusztult el. 1770-ben Darvas család birtoka lett a település és ez idő tájt, 1790-ben épült fel az evangélikus templom. Már jóval koráb­ban meghonosodott a reformáció lutheri ága ezen a vidéken és egy romos középkori templomban tartották istentiszteleteiket. Valószínű, az evangélikus templomba beépült a romtemplom anyaga is. A falu 1863-ban leégett templomával együtt. Az ekkor még zömében evangélikus lakosság újjáépítette templo­mát. A legutóbbi külső renoválás több mint 30 éve, a belső fel­újítás 1985-ben történt. A társadalmi beilleszkedési zavarok okai és megelőzésüknek - orvoslásuknak lehetőségei Egyik ugyanattól a Lélektől a hitet, a másik ugyan­azon Lélek által a gyógyítások kegyelmi ajándékait (kapta). (IKor 12,9) Mert ha elesnek, az egyik ember fölemeli a társát. (Préd 4,10) HÁTRÁNYOS TÁRSADALMI HELYZET- SZEGÉNYSÉG- TÁRSADALMI BEILLESZKEDÉSI ZAVAROK (VI) A szociológia felfogása szerint a különböző társadalmi beillesz­kedési zavaroknak (ideértve a bűnözést is) hasonló, sőt közös gyökerei vannak. Ilyen közös ok az, hogy az adott társadalom kultúrájában olyan kimondott vagy kimondatlan értékek és vi­selkedési szabályok élnek, ame­lyek ilyen viselkedést írnak elő, vagy legalább engednek bizo­nyos helyzetekben. A magyar kultúrában kimutathatóak olyan értékek, szabályok, példaképek, amelyek súlyos élethelyzetekben az öngyilkosságot sugallják meg­oldásként, és amelyek sokféle ne­héz körülmények között a súlyos ivást ajánlják (gondoljunk pél­dául Vörösmarty bordalaira), to­vábbá hajlamosítanak a depresz- szióra, kétségbeesésre. Bármeny­nyire nehéz az ilyen kulturális mintákat megváltoztatni, mégis szívós erőfeszítéseket kellene ten­nünk arra, hogy megtanuljunk a problémákkal szembenézni és azokat józanul megoldani vagy elviselni, ahelyett hogy öngyilkos­ságba vagy a szeszesitalhoz mene­külnénk előlük. Az okok másik csoportját a mindennapi élet feszültségeiben kereshetjük. Ezek származhatnak családi és munkahelyi problémák­ból, anyagi gondokból, általáno­sabb társadalmi feszültséghelyze­tekből. Biztosan állíthatjuk, hogy sok ilyen feszültségokázo gyakori­sága megnőtt az utóbbi évtizedek­ben. A legegyszerűbb példa erre a válások számának növekedése. Hasonló az időskori elmagányoso­dás gyakoribbá válása. Ide sorol­hatjuk a lakáshoz jutási problémá­kat, a lakóhelyváltozásokat, a munkahelyek egyrészén* kialakult feszült légkört. Ezeknek a fe­szültséghelyzeteknek elviselésében, megoldásában nagy segítséget nyúj­tanak a meleg, szerető emberi kapcsolatok, elsősorban a csa­ládtagok közt, de emellett a ba­rátok, kisebb közösségek tagjai közt is. Ezek között elsőrendű szerepe lehetne a gyülekezeti kö­zösségeknek. A feszültségeket elviselni és megoldani képes érett, erős sze­mélyiség kialakulásában lényeges szerepük van a szülői család sze­rető, biztonságot nyújtó légköré­nek és a fiatalkori baráti csopor­toknak. Ezért az ifjúsági közös­ségeknek igen nagy jelentőségük lehet a társadalmi beilleszkedési zavarok megelőzésében. Az emberi kapcsolatoknak, se­gítő és erőt, támaszt nyújtó kö­zösségeknek döntő fontosságuk van abban is, hogy a társadalmi beilleszkedési zavarban szenvedő ember, az iszákos, a lelki beteg­ségben szenvedő, az öngyilkossá­gi kísérletet elkövető vagy kábí­tószert fogyasztó ember képes le­gyen ebből kigyógyulni. Ezért említettük a társadalmi beilleszkedési zavarok kutatási főirány első ötéves időszakának zárótanulmányában a megelőzést és gyógyítást elősegíteni képes intézmények közt az egyházi kö­zösségeket is. (Társadalmi beil­leszkedési zavarok Magyarorszá­gon. Kossuth Könyvkiadó. 1986) Andorka Rudolf Balról: Gerhát Sándor ny. lelkész, Kalácska Béla esperes, Gerhát Pál lelkész Másfél éve három asszony - két idős, bot mellett, meg egy közép­korú - keres fel azzal a kéréssel, hogy segítsek rajtuk, mert temp­lomtornyuk kupolája megdőlt és lefelé kívánkozik, mintsem hogy maradjon. Elég ehhez egy nagyobb vihar. Ne vegyem rossz néven- mondták hogy ők, az asszo­nyok jöttek, de az emberek, akik még Bokor községben élnek dol­goznak. A ma született csecsemő­vel együtt tán kilencvenen ha van­nak, csak felesben evangélikus fa­luban. De már összegyűjtöttek 140 ezer forintot és megfogadtak két mestert, az ácsot és a bádogost - akik megbiztatták őket -, de ez a pénz igencsak rövid hozzá, kellene még vagy 100 ezer. Az ízes palóc artikuláció és szó­fűzés hallatán elfelejtettem segítsé­gemmel renovált egyházi épületek mögött meghúzódó álmatlan éj­szakákat, a rengeteg adminisztrá­ciót, az anyagbeszerzést, a társa­dalmi munka szervezését és az ál­landó harcot a rendes munkáért a kivitelezőkkel. Nem tehetek mást- gondoltam magamban ki kell szállnom, szerveznem és lelkesíte­nem kell ezt á maroknyi gyülekeze­tét. S mindezen lelkesedés és el­szántság Kalocsai Jánosné, Maros Jánosné, Hegedűs Pálné és Radván János testvérek kezdeményezésére indult el. Az idős Kalocsai Jánosné volt a renoválás motorja, mozga­tott és mozgat mindenkit falun be­lül és azon kívül. Olyan anyagokat is beszereznek, amelyek az üres TÜZÉP-telepeken fogalomnak számítanak, ugyanis ekkor éljük át legújabb kori adórendszerünk be­vezetésének első óráit. Mennek az asszonyok, és a társgyülekezet Ku­tasóban sem zörgetnek hiába. Ger­hát Pál helyi lelkész az egyházme­gyében készségesen menne szupp- likálni a templom céljára. A megye gyülekezetei a személyes kérelem nélkül is közel 50 ezer forinttal tá­mogatják a bokriakat. Természetesen egy kis gyüleke­zet nagy vállalkozásakor mindig vannak kételkedők is, de az ered­mények láttán a kétszámjegyű gyülekezet adakozásban és társa­dalmi munkában teljes kereszt- metszetében kitett magáért. Szep­temberben 334 ezer forinttal indul a renoválás és ebből a helybeliek 270 ezer forinttal - fejenként 3 ezerrel járulnak hozzá a munkála­tokhoz. A gyülekezet novemberben ün­nepelte temploma felszentelésének 198. évfordulóját. A templom re­novált tornyával és új kupolájával - még állványerdőben ugyan - várta az ünnepi gyülekezetei. Örömmel fogadtam el a meghí­vást a hálaadó ünnepi istentiszte­letre. Jeremiás 7,1-11 alapján hir­dettem Isten igéjét. A többi kö­zött hangsúlyoztam, hogy a nap­rakész keresztyén hívő életet mun­kálja a templom nemzedékről nemzedékre. A templom az Isten­nel és egymással való találkozás helye, ahol felkészülhetünk a „templomon kívüli” életre. Ott igazolódik, hogy valóban napra­késszé vált-e az életünk. A temp­lomból kijövet nem folytathatjuk ott életünket, mint ahogy bemenet előtt megszakítottuk, mert akkor a templom „menedékhely” lesz számunkra, mint a barlang a la­tornak, aki abban rejtőzik el ül­dözői elől. A „vihar elmúltával” folytatja bűnös tevékenységét. A templom el is vétethetik tőlünk, ha nem Urunk rendeltetése szerint tölti be feladatát egyéni és közös­ségi életünkben. A hálaadó istentiszteleti szol­gálatot Gerhát Pál helyi és Ger­hát Sándor nyugalmazott lelké­szekkel együtt végeztük. Az al­kalom szép színfoltja volt az idős nyugalmazott lelkész ke­resztelési szolgálata. Kalocsai Jánosné házában fehér asztal várta a meghívott vendége­ket, ahol beszélgettünk az Úr áldá­sáról és annak a reménységnek ad­tunk hangot, hogy a „második fél­időben”, a templomhajó felújítása­kor is megsegít Istenünk. Az elkövetkezendő két évben templomuk 200 éves jubileumára készülő bokriakat áldja meg az Is­ten! Kalácska Béla

Next

/
Thumbnails
Contents