Evangélikus Élet, 1989 (54. évfolyam, 1-53. szám)

1989-10-15 / 42. szám

Ha emberi módon szeretsz valakit, ma­gadhoz kapcsolod. Ha keresztyén mó­don szereted, Krisztushoz kapcsolod. Michel Quoist Evangélikus Élet 54. ÉVFOLYAM 42. SZÁM 1989. OKTÓBER 15. SZENTHÁROMSÁG UTÁN 21. VASÁRNAP ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP ÁRA: 8,50 Ft A közösség ereje segít Megelőzött az Evangélikus Élet. Az országos felügyelőválasztás eredményének közzétételét köve­tően - bárkire esik is a gyülekeze­tek döntése szándékomban állt papírra vetni gondolataimat. Most viszont a nekem feltett kérdésekre nyílik alkalmam válaszolni.- Hogyan értelmezi Felügyelő Úr az országos felügyelő tisztét ? Az egyházi törvény szerint, vagy a ki­alakult rend — a püspök-elnök — szerint?- A törvények mindenkire vo­natkoznak, mindnyájunkat. köte­leznek. Értelmezésük koronként változhat. Kétségtelen, hogy egy­házunkban a világiak tevékenysé­gének a háttérbeszorulása az utób­bi évtizedekben csökkentette a ve­zető tisztségviselők mozgásterét, súlyát, hatott a döntési mechaniz­musokban a részvételre is. Nem reprezentálásra, nem fejbólintókra van szükség, hanem a nem lelké­szek valóságos munkájára a gyüle­kezetekben és az egyházi élet min­den szintjén. Alapvetően szükséges többek között a lelkészek - beleért­ve a püspököket is - tehermentesí­tése a teológiai képzettséget nem igénylő feladatok jelentős részétől Egyházunknak érdeke, hogy a kü­lönböző karizmákkal megáldott lelkészeknek legyen ideje, ereje a lelki munkára. Természetesen a nemlelkész egyházi gyülekezeti munkásoknak a spirituális tevé­kenységben is lehet, van feladata, a gyermek- és ifjúsági munkától kedzve minden munkaágban.- Régen a cím ez volt: „egyete­mes egyházi és iskolai felügyelő". Mi az elgondolása és terve az isko­lák vonalán? Reális-e több iskola újjáalakulása ?- Közismert fasori elfogultsá­gom az iskolaügyben. Mindig a felsőoktatásban dolgoztam: szív­ügyem a Teológiai Akadémia leg­jobb nemzetközi szintre emelése. Természetesen ez tartalmilag a lel­készek feladata, de a feltételek megteremtése már mások mellett az „egyetemes egyházi és iskolai felügyelő” közreműködését is igényli. Ami az újabb középiskola lehetőségét illeti, hosszútávon sem ezt, sem az egyéb oktatási felada­tokat ellátó intézmények létrejöt­tét nem szabad kizárni (óvoda, ál­talános iskola, nyolcosztályos kö­zépiskola. ..). Ma azonban ez már irreális, először az egyháznak bizo­nyítania kell, hogy megérdemelte az Úristen kegyelmét, a csodát, a Budapesti Evangélikus Gimná­zium újraindulását. Ennek bizo­nyítása önálló, a jelek szerint nem gondtalan téma.- Mi az elgondolása egyházunk egységének szolgálatáról? „A kü­lönbségek ellenére egyek!” Mit je­lent ez?- Ez a kérdés visszavezet eredeti reflexióim körébe. Kékén András Deák téri lelkésztől tanultam: A nagy dolgokban egység, a kö­zömbös dolgokban szabadság, és mindenek felett szeretet. Nagy do­log az evangélium, a hitvallások, egyházunk alapvető tanítása. - Ma elsősorban akiknek nem tetszik a megújulási folyamat, az ettől elvá­laszthatatlan sokszínűség, azok fe­jezik ki aggodalmukat az egység megbomlása, az atomizálódás, sőt az egyházszakadás veszélye miatt. Úgy vélem, az elmúlt évtizedek lát­szategységére, a centralizált, mo­nopolizált egyházvezetés által dek­larált, kikényszerített „egységre” nincs szükség. Újra meg kell tanulnunk - és ma az ökumené korszakában ez alap­igény - tiszteletben tartani a mi­énktől eltérő nézeteket, nyitottnak lenni új, merész elképzelésekre, mindarra, amit a politikai szóhasz­nálat demokratizmusnak, plurális gondolkodásnak nevez, mégha ezeket a fogalmakat - többen figyelmeztetnek joggal erre -, köz­vetlenül nem is helyes az egyházi életre vonatkoztatni. De elsősor­ban azért nem, mert itt nem egy­szerűen az egymás elviselése az igény, hanem a mindenekfeletti szeretet. Nagy lecke ez. Az egyház vezető püspöke mondta az Országos Presbitérium­ban az országos felügyelőválasztás kezdetén, a hármas jelölés megtör­ténte után: „Ez lesz az első szabad választás egyházunkban, negyven év után.” Igaz szavait jól kell érte­ni. Nem azt jelenti ugyanis ez, hogy 40 év alatt nem voltak megfe­lelő eredményt hozó választások - persze nem minden választás volt ilyen -, hanem nem voltak szabad, a közösség valódi véleményét kife­jezésre juttató választások. Nem volt erre esély sem. Ezért is kell ezen választás tanulságait is ele­meznünk, hiszen, mint az előbb már mondtam, újra kell tanulni az egyházban is a demokráciát. Ne fordulhasson elő olyan eset - emiatt írásban tiltakoztam az el­nökségnél hogy az egyetemes főtitkár, a pártatlanság hivatott őre, vezércikkében durván beavat­kozik a választásba (Ev, Élet 1989. évi 33. sz.). Az egység szolgálatá­hoz tartozik az etikai normák be­tartása, hogy a sokszínűség szaba­don, egyszersmind jó rendben ér­vényesüljön. Csak annak az egy­ségnek van értéke, amely viták, gyötrelmek árán jött létre. Végül - már a kérdésektől füg­getlenül - utalnom kell arra, mi­lyen sokat jelentett a számomra, hogy a szavazatbontást, az ered­mény közzétételét követő hétvégen együtt lehettem Őrszigeten és Szombathelyen a nyugati orszá­gokban élő evangélikus lelkészek­kel. Itt vált nyilvánvalóvá, hogy nem politikai közeledésről, netán áttörésről van szó - a világban, a társadalomban nagy dolog ez ha­sonló esetekben -, sokkal több, il­letve más történt. Különböző or­szágokban élő, szolgáló, felelős ke­resztyén emberek voltak együtt testvéri közösségben, igazi egység­ben. Nem önigazolás, netán egy­más igazolása folyt, nem született ünnepi nyilatkozat. Közösség vol­tunk a Krisztusban, boldogan, hogy együtt lehetünk. Hiszem, hogy ennek a közösségnek az ereje is segítette a résztvevő lelkészeket vasárnap a szószékeken és segít mindnyájunknak a megújulás út­ján. Frenkl Róbert ÉLŐ VÍZ Az Istent kereső ember ku­darca, az Isten nélkül élő, vagy élni kényszerülő ember fájdalmas sorsa nemcsak sa­ját eszköztelenségén fordul meg, ti. azon, hogy érzékelé­si, ismeret- és tapasztalat­szerzési lehetőségei nem ér­nek fel Isten igazi valóságá­nak felfogásáig, hanem eb­ben Istennek is része van. Isten nemcsak rejtett valóság, aki felet­te van, kivül áll a mi tapasztalati lehe­tőségeinken, hanem tevékeny is abban, hogy függönyt vonjon közénk, elrej­tőzködjék szemeink elől. Ez hozzá tar­tozik az Ő igazi Isten-voltához, ő Te­remtő, és mi teremtmények vagyunk. Csak 0 lehet a kezdeményező, és mi függő helyzetben vagyunk ötőle. Ez az O fensége, szuverenitása. Régi szentek is küzdöttek Isten el­zárkózásának megmagyarázhatatlan rejtélyével. Emlékszünk Jeremiás pana­szára : „Békességre várunk, de nem lesz semmi jó; a gyógyulás idejére, de jön a rettegés. Gyógyíthatatlan vagyok, gond terhel, beteg a szívem. Népem kiáltása hangzik messze földről: Hát nincs az Úr a Sionon? Nincs már ott Királya?” (8,15. 18-19). Ebben az el- esettségben, amikor a távoli Babilóniá­ban Isten is elérhetetlen messzeségbe kerül népétől, még a prófétától is eltá­volodik Isten valóságának a tudata: „Olyan vagy hozzám, mint a csalóka patak, amelyben nincs állandóan víz.” (15,18). Pedig az is meg van írva: „Isten patakja tele van vízzel.” (Zsolt 65,10) Az elrejtett Isten „Bizony, te elrejtőzködő Isten vagy!” Ezs 45,15 Vagy gondoljunk Jób keserű, szinte szarkasztikus szavaira: „Nevetséges lettem barátaim előtt, pedig aki Isten­hez kiált, azt O meghallgatja. Nyugtuk van azoknak, akik ingerük az Istent, és kezükben akaiják tartani... Miért rej­ted el arcodat tőlem, miért tartasz el­lenségednek? Elsodort falevelet rémí­tesz, és száraz szalmaszálat üldözöl, hogy ily sok keserűséget róttál rám?” (12,4.6; 13,24-26). Valóban ma is van­nak olyan keresztyének, akiknek Isten léte soha nem volt komoly probléma - inkább kezükbe adott garancialevél -, de ugyanakkor másoknak Jób módjára unos-untalan előjön a kérdés saját szenvedéseik közben, vagy másokon történő igazságtalanságok láttán: Hol van az Isten, aki mindezt eltűri? Az ember szeretné befolyásolni Is­tent. De ha ez sikerülhetne, akkor az ember már fölébe kerülne Istennek. Ez természetesen nem történhetik meg. Is­ten szabadságához, isteni felsőbbségé- hez tartozik, hogy orcáját el is fordít­hatja, hatalmát el is rejtheti. Maradt válasz nélkül olyan kérdés is, amely Egyszülött.Fia ajkán hangzott el: Én Istenem, én Istenem, miért hagytál el engemet?” Az Atya szivének is nagyon ne­héz volt akkor a csendben maradás. De mi ma már tudjuk, hogy az Atya hallga­tása akkor értünk történk: üdvösségünkre. Isten meg­maradt Istennek, hogy mi lehessünk igazán emberek, megigazult bűnösök. A mi Megváltónk annyira eggyé lett velünk, annyira valóságos emberré, hogy az Istentől való elhagyatottságot, az Atya tőle való elfordulását is elszen­vedte. A mennyben csend volt a Fiú kiáltására, de a föld beleremegett, s a templom kárpitja a jeruzsálemi temp­lomban ketté szakadt tetejétől az al­jáig. Szabaddá lett az út a szentek szentjébe. Az ezsaiási felismerés: Bi­zony, te elrejtőzködő Isten, vagy! - nemcsak az, hogy titokba, homályba, megfoghatatlanságba rejtőzködhetik Isten, hanem igazságával csatázó meg­bocsátásba, Fiát is feláldozni kész sze- retetbe, mérhetetlen irgalmasságba. Ez se magától értetődő. Elrejtett erő győztes, élő hitben, Terhet hordozni is kész szeretetben, imában, melyre'megnyiük az ég, hosszútűrésben, mely megbír a baj­jal. reményben, melynek a halál csak hajnal: rejtett erő! (Evangéliumi énekek 96,3) Csepregi Béla 36 év után VÁNDORGYŰLÉS CELLDÖMÖLKÖN A Gusztáv Adolf Segélyszolgá­lat (GAS) rendezett vándorgyűlést szeptember 23-án Celldömölkön. Mai nemzedékünknek meg kell magyaráznunk ezt az elnevezést. Dr. Karner Ágoston országos főtit­kár, a GAS lelkészi előadója ünne­pi beszédében a következőket mondta erről: „Régi, szép hagyo­mánya a hazai Gusztáv Adolf munkának, hogy bizonyos időkö­zökben az ország különböző táján egy-egy gyülekezetben jöttek össze e szolgálat vezetői és munkatársai, hogy értékeljék az elvégzett mun­kát s tervezzék a jövőt. Legutolsó ilyen vándorgyűlését itt Celldö­mölkön, ebben a templomban tar­totta a Gusztáv Adolf Gyáminté­zet 1953. szeptember 27-én. A mai vándorgyűlésünk egyenes folytatá­sa akar lenni az 1953-ban tartott utolsó ülésnek. Az az ülés akkor hálás szavakkal értékelte a közel száz esztendős gyámintézet műkö­dését. .. Engedve a felsőbb döntés­nek, Nagy Miklós zalaegerszegi lelkész, a Gyámintézet utolsó lel­kész-elnöke a következő szavakkal jelentette be a közgyűlésnek a Gyámintézet megszűnését: amikor a 93 éves Gyámintézet félreáll, a közgyűlés Isten áldását kívánja a munkát folytató Gyülekezeti Se­gélyre és annak újonnan választott munkásaira.” A mostani vándorgyűlést annak a 36 évvel ezelőttinek emlékére tar­tottuk Celldömölkön, mert egy­részt még él azoknak az emléke és szolgálata, akik a GAS munkát hazánkban nagy elszántsággal, Felhívás gyülekezeteink tagjaihoz A vándorgyűlést köszönti Bálint László celldömölki lelkész. Az elnökség, Szemerei Zoltán, dr. Nagy Gyula püspök, dr. Karner Ágoston főtitkár A magyarországi Gusztáv Adolf Segélyszolgálat Celldömölkön 1989. szeptember 23-án tartott vándorgyűlése Istennek ad hálát azért, hogy 36 esztendő után egy­házunknak ez a munkaága ismét vándorgyűlést rendezhetett. Ebből az alkalomból ünnepélye­sen kijelentjük, hogy: 1. a Gusztáv Adolf Segélyszol­gálat hagyományaihoz méltón to­vábbra is Pál apostolnak a Gala- tákhoz írt levele 6. fejezete 2. és 10. verse alapján kíván szolgálni. Szem előtt tartja az apostolnak ama intését, hogy „egymás terhét hordozzátok” s ugyanakkor nem feledi azt sem, hogy a segítés a hitből fakadó cselekvés nem lan­kadhat szívünkben és szolgála­tunkban; 2. hálás szívvel emlékezünk a Gusztáv Adolf Gyámintézetre, an­nak áldásos tevékenységére, mun­kásaira és azokra a névtelen testvé­reinkre, akik áldozatukkal támo­gatták egyházunknak ezt a szolgá­latát immár 129 esztendőn keresz­tül. A Gusztáv Adolf Gyáminté­zet, majd annak jogutódja, a Gyü­lekezeti Segély lehetőségeihez ké­pest mindig segítette a szórvány­ban élő evangélikus gyülekezete­ket. Templomok, iskolák, lelkész­lakások, gyülekezeti házak, majd a közelmúlttól kezdve a szórványlel­készek szolgálatához szükséges motorizáció támogatása fémjelzi azt az utat, amelyet e munkaág megtett; 3. a Gusztáv Adolf Segélyszol­gálat továbbra is hű szeretne ma­radni az elődök által megfogalma­zott célokhoz: testvéri szeretettel és áldozattal midenütt ott lenni, ahol szükség van az imádságra, szeretetre, testvéri áldozatra. Ezért elsőrendű feladatnak tekintjük to­vábbra is a szórványgyülekezetek támogatását és a részlehajlás nél­szeretettel és hűséggel végezték és ápolták. Másrészt ezzel fejeztük ki azt, hogy a hazai GAS munkáját a régiek szellemében és hűségével kí­vánjuk folytatni. Az ünnepélyen egyházunk veze­tőségén és az egyházmegyék GAS előadóin túl nagy számban vettek részt a gyülekezetek küldöttségei, egyházi intézmények vezetői és munkatársai, de örömünkre kül­földi vendégek is megtisztelték a vándorgyűlést: dr. Friedhelm Borggrefe az NSZK-beli Gusztáv Adolf munka alelnöke és Uve Ha- man a Martin Luther Bund kül­dötte. Dr. Nagy Gyula püspök-elnök igehirdetése nyitotta meg a ván­dorgyűlést. Mk 6,31-34 versei alapján szólt arról, hogy Jézus pi­henésre csendes helyet keres, de nagy sokaság követi őt és ő az evangéliumot kezdi hirdetni nekik. Jézus elsősorban a sokaság leikével törődik. Isten országa örömhírét hirdette nekik, a bűnök bocsána­tát, Isten végtelen megbocsátó sze- retetét, az új élet örömét, az örök életet, de adott nekik kenyeret is. Megtenni mindent azért, hogy az küli testvéri szeretet segítését ott, ahol arra szükség van; 4. a Gusztáv Adolf Segélyszol­gálat feladatának teológiai meg­alapozottságából egyenesen követ­kezik az, hogy a szeretetnek gya­korlati megélésén túl mindig kész volt és kész ma is az egyház egysé­gét munkálni. Ezért fordul e ván­dorgyűlés egyházunk népéhez az­zal a kérő szóval: tegyünk meg mindent azért, hogy egyházunk egysége ne töredezzék szét, ne je­lentkezzenek újabb „repedések” egyházunk testén, amelyek a meg- nemértést és a különbözőségeket hangsúlyozzák a testvéri egység helyett. Imádságos szívvel fordul­junk egymás felé és azt a sokszínű­séget, amit Isten adott nekünk, te­ológiai gondolkodásban, egyház- szervezeti elképzelésében, nemzeti­ségi megosztottságban, tegyük ál­dássá egyházunk szolgálatának minél tágabb körű végzésében. A Gusztáv Adolf Segélyszolgálat működése is csak akkor lesz ered­ményes egyházunkban, ha azt nem egy megosztott indulatoktól terhes egyházi légkörben végezhetjük; 5. a Gusztáv Adolf Segélyszol­gálat celldömölki vándorgyűlése kimondja e szolgálati ágon belül az asszonycsoportok megszervezését. Felhívjuk gyülekezeteink asszo­nyait és leányait, hogy amit a Gusztáv Adolf Segélyszolgálat or­szágos viszonylatban végez az egy­házunk egységének az erősítésé­ben, a testvéri szeretetnek és anya­gi támogatásnak a területén, azt a női bibliaórák, asszonykörök a maguk területén vállalják fel. Te­gyenek meg mindent azért, hogy a gyülekezeteinkben élő szegények, elesettek, kárt szenvedettek az ő szolgálatukon keresztül is érezzék Isten senkit el nem hagyó és min­denkit átfogó szeretetét és gondos­kodását. dr. Friedhelm Borggrefe dékán, Nagy Edina, Uve Haman, dr. Nagy István dékán, Rehberg Zsuzsanna és Ruzsinszky Antalné evangélium eljusson mindenhová,- ez a Gusztáv Adolf Segélyszolgá­lat feladata is. Legyen templom, lelkészi szolgálat, lelkészképzés és a külső eszköz se maradjon el, a szórványgépkocsi. Az egyház min­dig együtt kell, hogy végezze az evangélium hirdetését és a szeretet- munkát. A nemzetközi Gusztáv Adolf munkáról adott áttekintést vendé­günk, dr. Borggrefe dékán. Meg- gondolkoztató volt az, ahogyan előadását bevezette és a munka jö­vő perspektíváját felrajzolta. Gusztáv Adolf volt az, a harminc­éves háború idején, „aki a fenyege­tett helyzetben lévő protestantiz­mus túlélését segítette. Az ő elgon­dolása, hogy legyen Európa evan­gélikus vezetés alatt,-még ennek az évezrednek a végén is aktuális. Legalábbis ebben a kérdésben: Milyen szerepet játszik a protes­tantizmus az egyesült Európában?- 1992-ben Európának a jelentős része, az Európai Gazdasági Kö­zösség minden bizonnyal egy poli­tikai egységgé fog válni. A 12 tag­országot magába foglaló egyesült Európában a felekezeti többséget a katolikus egyház képezi majd, míg a protestantizmus kisebbség­ben lesz. Ma ezzel kell, hogy szem­besüljünk. A Gusztáv Adolf munkának kezdettől fogva jeligéje volt Gál 6,10 verse: „Míg időnk van, te­gyünk jót mindenkivel, leginkább pedig azokkal, akik testvéreink a hitben.” Ez ma is megáll, ebben a segítésben egyek a is a különböző nemzeti egyházakban működő (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents