Evangélikus Élet, 1989 (54. évfolyam, 1-53. szám)

1989-09-10 / 37. szám

Az istentelen ember sehol sem látja Istent. A hívő viszont mindenütt látja. Emerson Evangélikus Élet 54. ÉVFOLYAM 37. SZÁM 1989. SZEPTEMBER 10. SZENTHÁROMSÁG UTÁN 16. VASÁRNAP ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP ARA: 8,50 Ft Nem lett-e penészes az általunk hirdetett élet kenyere? Milyen legyen Kévés Olvasók, kedves Testvé­rek! Evangélikus Egyházunk egyik legfontosabb életmegnyilvánulása az igehirdetés, a prédikáció. Isten­tiszteletek, kazuálék, bibliaórák, áhítatok - sokféle alkalom van és igehirdetés szinte mindig elhang­zik, hosszabb-rövidebb, de alkal­maink nélküle aligha képzelhetők el. De milyen legyen egy igehirde­tés? Mi lehet a ,jó” igehirdetés is­mertetőjegye? Erről szeretnénk olvasóinkat megkérdezni és levelezésre biztat­ni! írják le a véleményüket, elkép­zelésüket! Lelkészi és igehirdetői szolgála­tunk iránti elkötelezettség miatt fordulok a kedves Olvasókhoz, azokhoz, akik rendszeresen vagy alkalmanként olvassák az Evangé­likus Életet és rendszeresen vagy alkalmanként részt vesznek isten­tiszteleten vagy egyéb igei alkal­mon: milyen egy ,jó” igehirdetés kritériuma? Hogyan vélekednek azok, akik a szószékeink alatt ül­nek? Kulcsszó és jelszó lett egyhá­zunkban a „megújulás”. Nagyon helyesen. Ennek szellemében ve­tem fel a kérdést, mert bizonyára beszélgetésre, tisztázódásra lenne szükség: hallani szeretnénk azok hangját, akik mindig minket hall­gatnak! Az igehirdető kontroll utáni vágya is megszólal ebben a kérdésben, hiszen egyre inkább többen mernek belépni a templo­mainkba, olyanok, akik eddig nem voltak rendszeres igehallgatók; és nekünk úgy kell köszöntetnünk őket, hogy távol legyen tőlünk minden bosszúság a múlt ez irányú mulasztásai miatt, ahogy a példá­zatbeli apa is zokszó és szemrehá­nyás nélkül, sőt csókkal köszön­tötte tépetten érkező tékozló fiát; és jó lenne, ha mi nem esnénk az otthon maradt idősebbik fiútípus hibájába, aki irigy haragra lobbant az elcsavargó testvér ilyen meg­hökkentően örömteli és kedves visszafogadása miatt (Lk 15,11 kk). Egyházi szókincsből, gyakor­latból kimaradók bukkannak fel érdeklődőén, kíváncsian, bizony­talanul és tapogatózva keresően, hogy meghallgassák az üzenetet, amitől várnak valamit... S ez jól van így, ez a megújuló érdeklődés hálára indít minket, de aggodalom is eltölti szívünket: vajon nem ta- karjuk-e el előlük a forrást, esetleg korszerűtlenséggel? Nem savanyít­juk-e meg az élet vizét? Nem lett-e penészes az általunk hirdetett élet kenyere és ezért nem kevesen szek­tákhoz sodródnak? Nem ron­tunk-e el valamit? Nem riasztjuk-e el azokat, akik akár régebben jár­nak, akár most bukkannak fel? Vagyis: milyen legyen egy „jó” ige­hirdetés? Nem merül-e fel az unat­kozás veszélye? Esetleg az érthetet- lenségé? Vagy életidegenség? Túl­zottan elméleti? Vagy a rendszere­sen templomba járónak is csak megszokott?! Vajon melyek azok az ismertetőjegyek, jellemző voná­sok, amelyek a jó igehirdetés szük­séges kellékei? Szakkönyveink és tankönyveink vannak, de mi a hallgatóinkat sze­retnénk megkérdezni! Kinek mi a véleménye? Szilárd meggyőződésem, hogy nagyon jó és áldásos lenne, ha pl. egy levelező beszélgetésbe kezde­nénk erről a témáról, egyházunk egyik legfontosabb életmegnyilvá­nulásáról. Jó lenne, ha sokan el­mondanák a véleményüket, bizo­nyára azokból lehetne közölni is részleteket vagy leveleket, és egy idő után összegezhetnénk lapunk hasábjain az eredményt. Várjuk a leveleiket a szerkesztő­ségbe a következő címre: Ribár János Ma is a misszió a feladat Az egyház a technika századában Ismét rangos teológiai konfe­rencia színhelye volt főváro­sunk. Az EVT Hit és Egyház alkotmány bizottsága a Ráday Kollégiumban tartotta konfe­renciáját augusztus 9-től 21-ig. Ez volt az első alkalom, hogy Kelet-Európábán, egy szocialis­ta országban tartották meg kon­ferenciájukat. A konferenciát a Magyaror­szági Egyházak ökumenikus Tanácsa és annak elnöke, dr. Tóth Károly püspök hívta meg. A bizottságnak 120 tagja van, a világ minden tájáról, akik minden nagyobb keresz­tyén felekezetet képviselnek. A Római Katolikus Egyház 12 taggal hivatalosan képviseltette magát. Legutóbbi ülését a Bi­zottság 1985-ben tartotta Sta- vangerben (Norvégia). Ez a Bi­zottság a világ „legreprezenta­tívabb teológiai fóruma.” Budapesten három tanulmá­nyi munka eredményét fogad­ták el: A „Keresztség, Úrva­csora és Egyházi szolgálat”, „A Közös Hit Megvallása” és „Az Egyház Egysége és az Emberi Társadalom Megújulása” do­kumentumokat. E tanulmá­nyokkal a Bizottság segíteni ki­AZ ORSZÁGOS EGYHÁZI ELNÖKSÉG JULIUS! ES AUGUSZTUSI ÜLÉSÉ Országos egyházunk kibővített el­nöksége dr. Nagy Gyula püspök és Farkasházi Ferenc országos fel­ügyelő-helyettes elnökletével július 28-án és augusztus 17-én tartott munkaülésén foglalkozott egyhá­zunk életének legfontosabb, idő­szerű kérdéseivel. A júliusi munkaülés megvitatta a kormány döntését az 1945 után egyházi magatartás miatt hozott törvénysértő bírósági ítéletek és el­járások állami rehabilitációs folya­matáról. Elhatározta, hogy hivata­losan kéri a D. Ordass Lajos püs­pök ellen 1958-ban hozott, püspö­ki szolgálatát lehetetlenné tevő ál­lami döntés felülvizsgálását. Ugyanakkor döntést hozott a lel­készek és egyháztagok ellen 1945 után egyházi magatartásuk miatt hozott sérelmes állami intézkedések és bírói ítéletek adatainak össze­gyűjtéséről és indokolt esetekben az állami rehabilitáció kéréséről. Mind a júliusi, mind az augusz­tusi ülés részletesen tárgyalta az egyházunk életében olyan jelentős két nagy esemény, az Evangélikus Gimnázium közeli megnyitása és az új Teológiai Akadémia és kibővített Teológus Otthon októberre terve­zett felavatása kérdéseit. Az augusztusi ülésen dr. Gyapay Gá­bor igazgató számolt be a gimná­zium felújításának és felszerelésé­nek jelenlegi állásáról és a szep­tember 1-3. közötti megnyitó ün­nepségek rendjéről, a vidéki tanu­lók elhelyezésének gondjairól és a helyreállítás megnövekedett anya­gi terheiről. Az Elnökség emiatt újra felhívta gyülekezeteinket meg­ajánlásaik sürgős beküldésére. A modem, új Teológiai Akadémia és a csaknem háromszorosára bő­vülő Teológus Otthon építési­berendezési munkáinak állásáról dr. Nagy István dékán és dr. Cser­háti Sándor, az építkezés felügyele­tével megbízott teológiai tanár je­lentését vitatta meg az elnökség; megfelelő intézkedéseket hozott és véglegesen október 21-23. napjai­ra tűzte ki megújult Teológiai Akadémiánk és Teológus Ottho­nunk felavatási ünnepségeit. Erre a nagy ünnepre Budapestre érke­zik a Lutheránus VUágszövetség elnöke, főtitkára és több vezetője, az európai evangélikus egyházak számos vezetőjével együtt. Dr. Nagy Gyula püspök beszámolt az elnökségnek a LVSZ európai tag­egyházainak júniusi, az Egyházak Világtanácsa és a Lutheránus Vi­lágszövetség júliusi és augusztusi vezető testületi üléseiről és bejelen­tette, hogy Herbert Chilström, az Amerikai Egyesült Evangélikus Egyház vezető püspöke, október 31. és november 3. között hivata­los látogatást tesz egyházunkban. A júliusi ülés a lelkészhiányra való tekintettel jóváhagyta, hogy szükséghelyzetben nyugdíjas lelké­szek is kaphassanak teljes jogkörű, helyetteslelkészi megbízást a lel­kész nélküli gyülekezetekben. Mindkét elnökségi ülés foglal­kozott személyi kérdésekkel is és döntéseket hozott szolgálati he­lyek betöltéséről a Sajtóosztályon és a Teológus Otthonban. Határvonal húzódik Isten és a világ között. Nem em­ber vonja meg, mivel a szi­vek mélyén húzódik. Mégis mindenkinek tudnia kell, hová tartozik. Te is tudod bizonyosan magadról. ; Embereket félre lehet ve­zetni, magad is próbálhatod elfedni az igazságot, de Istent nem lehet becsapni. „Ismeri az Úr az övéit. Álljon el a hamisságtól mindenki, aki Krisztus nevét vallja!" (2Tim 2,19). Hivő keresztyénnek lenni többet je­lent, mint valamilyen döntést hozni. A Krisztushoz tartozás mégsem lehet meg világos döntés nélkül. At kell ke­rülni a határvonalon. Nem akarok most arról beszélni, ami az Úr dolga. Hogy ő értünk, min­den jóra képtelen emberekért egyszü­lött Fiát adta. Hogy Jézus áldozatában örök váltságdíjat fizetett értünk. Csak az a kérdés, levontuk-e már ennek min­den következményét? Urunkká lett-e ö, aki vére diján váltott meg bennün­ket magának? Szomorú példái vannak az önálta- tásnak. Itt csak hármat akarok megem­líteni. Anániás és Safira ott voltak az első keresztyén gyülekezetben. Hallgatták ÉLŐ VIZ „Senki sem szolgálhat két úrnak!” Mt 6,24 az apostolok tudományát, tapasztalták a Szentlélek erejét, és olyan hatással volt rájuk a gyülekezet testvéri közös­sége, hogy maguk is eladták birtoku­kat, hadd szolgálja az a közösség ügyét. Szivükben azonban még mindig ott húzódott a határ Isten gondviselő szeretete és a pénz szerelme között. A birtok árának csak felét vitték Péter elé, s azt hazudták róla, hogy az az egész. Mindketten szörnyethaltak. Megosztott szívet nem fogad el az Úr. (ApCsel 5,1-10). Simon mágus benne volt a nagy sa- máriai ébredésben. Álmélkodva hall­gatta az evangéliumot, és hitt ő is, mint a többiek. Megkeresztelkedett mások­kal együtt. De amikor a jeruzsálemi apostolok kézrátétele által Szentlélek adatott, pénzt kinált érte: „adjátok né­kem is ezt a hatalmat. .." - „A te szíved nem igaz az Isten előtt" - csattant felet­te keményen Péter apostol szava. ­„ Térj meg ezen gonoszságod­ból, és kérd Istent, talán megbocsátja szived gondola­tát." (ApCsel 8,18-23) Hiá­ba a tömeggel való külső sodródás, ha szívünkben a régi világot is visszük ma­gunkkal. Pál apostol valakiről, aki hosszú időn át munkatársa volt az evangélium hirdetésében, azt volt kénytelen írni utolsó levelében: „Démás engem elhagyott a jelen való vi­lághoz ragaszkodva.” (2Tim 4,10). Még a nagy apostol mellől, a lelkek mentése forró levegőjéből, a keresztyénség hó­dításának frontvonalából is vezet vissza út a világba, ha a szív nem sza­kadt el becsületesen e jelenvaló világ­tól. E világ ura sohase szűkölködött ígé­retekben, s csak az Űr tud igazán fel­vértezni bennünket a visszaesés ellen. Ezért gondoljunk komolyan az Úr hű­ségére, a ránk váró jutalomra, s ismer­jük egyetlen Urunknak őt, aki a leg­drágábbat adta értünk. Szolgáljuk tel­jes szívvel, és álljunk el minden hamis­ságtól.. Bízzuk rá Istenre, hogy Ő szab­jon határt szívünknek, és tartson meg bennünket a maga oldalán mindvégig. Csepregi Béla vánja az egyházakat megosz­tottságuk felszámolásában, hogy hitüket közösen vallják meg és az emberiség jelenlegi gondjainak megoldásához kö­zösen járuljanak hozzá. A Bizottság javaslatokat tett a keresztyén egységért rende­zendő iamhét megtartására, melyet a Bizottság a Vatikán „Keresztyén Egység Tanácsá­val” együtt készít elő. A buda­pesti tanácskozás másik súly­pontja a közeljövőben végzen­dő munkák megtervezése volt, mindenekelőtt a Hit és Egyház­alkotmány 1993-ban tartandó világkonferenciájának előké­szítése. A Bizottság vezetőségét Pozsgay Imre államminiszter beszélgetésre hívta meg. „E ta­lálkozás mély benyomást kel­tett bennünk” - mondta dr. Günther Gassmann, a Bizott­ság igazgatója - „E beszélgetés révén és a Bizottság tagjainak a magyar egyházi és nyilvános élet képviselőihez fűződő kap­csolata által egy olyan politikai és szellemi megújulási folyamat tagjai lehettünk, amely tanács­kozásunknak sajátos akcentust adott.” A találkozón részt vett Lehel László evangélikus lel­kész az ökumenikus Tanács fő­titkára is. Augusztus 13-án a résztve­vők közül százan, több mint húsz gyülekezetben - többek A „LELKIPÁSZTOR” ÚJ SZERKESZTŐJE Az Országos Egyház Elnöksége a Sajtóosztályt vezető püspök javaslatára dr. Hafenscher Károly ny. lelkészt, c. teológiai tanárt, szeptember 1-től a „Lelkipásztor” lelkészi-teológiai szakfolyóirat szerkesztésével bízta meg. A folyóirat kiadásáért továbbra is dr. Nagy István teológiai dékán, a lap eddigi kiadója felelős. Az új szerkesztő szolgálatára Isten gazdag áldását kérjük. UJ MUNKATÁRSAK A SAJTÓOSZTÁLYON Az Országos Egyház Elnöksége - elsősorban az Evangélikus Élet és a sajtókiadványok munkaterületén - a Sajtóosztály fel­ügyeletével megbízott püspök javaslatára augusztus, illetve szep­tember elejétől Nagy László lelkészt, Franko Mátyás és Zay Ba­lázs segédlelkészeket - az utóbbiakat gyülekezeti segédlelkészi beosztásuk mellett - egyházunk Sajtóosztályán végzendő szolgá­lattal bízta meg. Szeretettel köszöntjük a Sajtóosztály új munkatársait! között Paks, Dunaharaszti, Tahi, Budapest és Budapest környékén - igét hirdettek és az egyházközségek tagjaival talál­koztak. Ezek a találkozások módot adtak arra, hogy a kon­ferencia résztvevői az egyházi életet közelebbről is megismer­jék. Ugyanezt a célt szolgálta az a kerekasztal-beszélgetés, ame­lyen a magyarországi egyházak képviselői a résztvevők kérdé­seire válaszoltak. A magyarországi politikai, gazdasági változásokról, a „magyar glasznosztyról” Aczél Endre, a Televízió Híradójá­nak főszerkesztője tartott nagy érdeklődéssel kísért előadást. A megnyitó istentisztelet a Kálvin téri református temp­lomban volt, ezen Livingston Thompson amerikai lelkész szolgált. A záró istentisztelet Deák téri templmunkban augusztus 20-án délelőtt Ma­nas Buthelezi johannesburgi (Dél-Afrika) püspök szolgála­tával folyt le. Igehirdetését dr. Hafenscher Károly ny. lelkész tolmácsolta. Ef 4,11-16 alap­ján arról beszélt, hogy az evan­gélium ereje elég ahhoz, hogy népet teremtsen ott, ahol szól. Nekünk az egyházban az egyik feladatunk az, hogy Isten népét felkészítsük. Felkészítés és fel­szerelés a szolgálatra. Azért vannak az egyház struktúrái, hogy ezt elvégezzék. Sajnos sok a „lelki cukorbeteg”, túl táplál­tak az ige eledeléből, tudnak az igazságról, de nem válik életté. A másik feladatunk a közössé­get erősíteni. Hol van a keresz­tyén ember helye a közösség­ben, a társadalomban? A ke­resztyén közösségben minden azért történik, hogy hatása le­gyen a környezetére. Egyéni hi­tünk alá van vetve a közösség­nek. A szeretet szab határt a szabadságunknak. Tolerancia nélkül nincs közösség, közös elfogadás szükséges. A szeretet soha nincs kereszt nélkül. Egy­mást, mint keresztet kell elhor­doznunk az ökumenében is -, fejezte be beszédét a püspök. A konferencia célja volt, hogy a jövőbe irányítsa tekin­tetét. A technika századában kell a missziót úgy végeznünk, hogy erősödjön az egyház egy­sége és az emberi közösség megújulása.

Next

/
Thumbnails
Contents