Evangélikus Élet, 1988 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1988-01-10 / 2. szám

Evangélikus Élet 1988. január 10 A háttérbe szorult ünnep GYERMEKEKNEK Lk 2,41-52 Az elveszett gyermek Bizonyára hallottatok már ar­ról, hogy a szülök milyen kétség- beesetten keresik gyermeküket, amikor az valamilyen okból elve­szett. Mennyire örülnek, ugye, amikor hosszas keresés után megtalálják elveszett gyermekü­ket. A mai evangélium olyan tör­ténetről szól, amikor a szülök gyermekük megtalálásakor még más valaminek is nagyon örül­hettek. Amikor Jézus tizenkét éves lett, szülei az ősi zsidó szokás szerint őt is magukkal vitték Jeru­zsálembe, a templomba. A zsi­dóknak ugyanis csak egy templo­muk volt, s ha máskor nem is, de húsvétkor még a vidéken lakó zsidók is elmentek a templomba. Gondolhatjátok, hogy Jézus mi­lyen nagy izgalommal készült er­re az útra. Az ünnepek után, mint a többi zarándok, Jézus szülei is haza indultak. Nem vették észre, hogy Jézus nincs velük. Először azt gondolták, hogy a názáreti isme­rősök között van. De amikor hosszas keresés után sem talál­ták meg, nagyon megijedtek. Nem tudtak mást tenni, vissza­mentek Jeruzsálembe és kétség- beesetten keresték gyermeküket. Három napig hiába keresték. S tudjátok-e, hol találták meg? Nem a gyermekek között önfeledt játék közben, hanem a templom­ban. Ott ült a tudós férfiak között, akik csodálkozva hallgatták, hogy ez a kisgyermek mennyi mindent tud Isten dolgairól. Jézus szülei nagyon megörül­tek. Mária azonban így korholta gyermekét: Fiam, miért tetted ezt velünk? Nem gondoltál arra, hogy milyen kétségbeesetten ke­resünk téged? A kis Jézus azon­ban így válaszolt: Miért kereste­tek engem? Nem fudjátok, hogy nekem az én Atyám házában kell lennem? E válaszból Jézus szülei nem­csak azt tudták meg, hogy gyer­mekük mennyire szereti Istent, hanem arra is gondolhattak, hogy Jézus Isten ígérete szerint való­ban Izrael Üdvözítője lesz. Selmeczi János Isten házába készülünk Lefekvéskor édesanya így szól hozzánk: Holnap vasárnap lesz. Idejében kelünk, mert együtt me­gyünk a templomba. Az egész család. No ne legyetek morcosok - folytatja - hanem inkább örülje­tek. Mert nagy öröm az, hogy va­sárnaponként a templomba me­hetünk. Azért nagy öröm - kapcsolódik be a beszélgetésbe édesapa, - mert a templomban Istennel talál­kozhatunk, A templomot Isten há­zának is nevezik. Nem azért, mint­ha Isten a templomban lakna, ha­nem azért, mert itt találkozhatunk vele igazán. Én még soha nem láttam Istent, pedig sokszor voltam már a temp­lomban - mondom én. - Azért, mert az Isten láthatatlan - feleli anya. A Szentírásban úgy olvas­suk, hogy az Isten Lélek. Nem lát­hatjuk őt, de mindenütt jelen van, különösen a templomban. De hogyan találkozhatunk Is­tennel a templomban? - kérdezi testvérem. - Ügy - mondja apa - hogy amikor imádkozunk, Isten fi­gyel ránk és meghallgat minket. Békességgel, örömmel tölti el a szí­vünket. - Akkor minek prédikál a tisztelendő bácsi? - mondom én. Sokszor ez olyan unalmas. - Talán neked azért unalmas, mert te még sok mindent nem értesz. Pedig amikor a lelkész prédikál, maga Isten szál hozzánk - mondja apa. Megmutatja hogyan éljünk, hogy boldogok legyünk. Ha pedig vala­miért szomorúak vagyunk megvi­gasztal minket. A templomban úrvacsora is szo­kott lenni. Az mire jó? - kérdezi testvérem. - Az úrvacsorában is, amikor az ostyát és bort veszünk magunkhoz, Istennel találkozunk - mondja mama. Megbocsátja bű­neinket és megtölti életünket sze­retettel. Erre pedig nagy szüksé­günk van. Köszönjük neked, Istenünk, hogy holnap vasárnap lesz. Kö­szönjük, hogy a templomba mehe­tünk és ott veled találkozhatunk. Istenünk, add, hogy a prédikáció­ban a te szavadat halljuk meg. Töltsd meg szívünket békességgel és szeretettel! Közli: S. J. VÍZKERESZT UTÁNI 1.VASÁRNAP IGÉJE Rom 1,18-25 NINCS MENTSÉGÜK! Nincs mentségük! Milyen keményen hangzanak Pál szavai. Jó lenne ez alól az ellentmondást nem tűrő megállapítás alól kivonni magun­kat. Azt remélni, hogy kivétel vagyok. Nem nekem szól: „nincs mentségük”. Hátha találnék valami kis mentséget, enyhítő körül­ményt magamnak. Pál azonban az egész emberiségre mondja, s nem tesz kivételt: nincs mentségük. Isten ítéletével szemben senki nem szállhat síkra ártatlansága mellett. Egyikünk sem. Nincs mentségük ! Mindnyájan megérdemeljük Isten haragját, jogos ítéletét. Mindaz, amit itt Pál leír, nem a múlt, hanem ilyen a mi jelenünk is. Isten haragja nehezedik ránk. De miért haragszik Isten? Pál nem azzal kezdi, hogy egyes bűnöket sorol fel, hanem a lényegre mutat rá: „ismerték Istent, mégsem dicsőítették vagy áldották Isten­ként.” Luther sokszor hangsúlyozta: Istenről tud a bűnbeesett ember. Tud róla minden kultúrkörben és minden korban. Még aki tagadja, az is szembekerül az Isten-kérdéssel. Tud az ember az Istenről, mert ő számtalan lehetőségét adta annak, hogy megismerhessük. Széles a skála - emlékeztet Pál is - a teremtettség csodálatos alkotásaitól és rendjétől a történelemben elhangzó kijelentéséig. Mennyi jel, lehető­ség, mennyiféle út! Nem is a megismerés lehetőségével van baj. Semmit nem ér az az istenismeret, amelyik nem forrósodik hitvallássá a szívünkben és élő kapcsolattá az életünkben. Ezért utal Pál ezekkel a szavakkal, „Ismer­ték Istent, mégsem dicsőítették vagy áldották Istenként”, az első, a legfontosabb parancsolatra. Istenhitünk vagy istentagadásunk első­sorban nem az elmélet síkján dől el, hanem az életfolytatásban és engedelmességben. Itt mutatkozik meg: komolyan vesszük-e Istent, engedünk-e akaratának? Őszintén meg kell vallanunk: Megérdemel­jük Isten ítéletét. Megismertette magát velünk, mégsem tiszteljük Őt, s nem engedelmeskedünk akaratának. | Nemcsak mentségünk nincs, de a hitetlenség következményei alól sem tudjuk kivonni magunkat. „Ezért kiszolgáltatta őket az Isten...” Kinek? Önmagunknak. Nélküle akarunk élni? Próbáljuk meg! Mennyi minden visszájára fordul nélküle az életünkben! Gondola­taink, érzéseink, embertársi kapcsolataink. Életünk ajándékai bálvá­nyokká növekednek főlénk. Kiszolgáltatottságunk mintegy háló tart fogva bennünket. Miért fejezi be mégis az apostol gondolatmenetét így: „áldott (ti. az Isten) mindörökké”? Mert nemcsak arról tud, hogy nincs mentsé­günk, hanem arról is, hogy van Megmentünk, Jézus. Csak akkor értjük meg igazán, miért van szükségünk Megmentőre, ha rádöbbe­nünk saját menthetetlenségünkre. A württembergi ébredés múltjából maradt ránk egy ehhez az igéhez kapcsolódó történet: Egy kis gyülekezetben a fiatal lelkész azzal kezdte a munkáját, hogy a gyülekezet egyik asszonyának azt ajánlot­ta: kezdje olvasni a Római levelet. Az asszony az első fejezet után becsukta a Bibliát. Elkedvetlenedésének így adta magyarázatát: ez a levél inkább a szomszéd falubelieknek szól, nem nekünk! Olvassa el még egyszer - biztatta a lelkész. Néhány hét után így számolt be az asszony: Nagytiszteletű úr, beláttam, ez a levél nekünk is szól, sőt nekem is! Ez a felismerés a lelki megújulás kezdetét jelentette ebben a faluban. Sárkányné Horváth Erzsébet IMÁDKOZZUNK Jézusunk! Köszönjük mentő szeretetedet, mellyel rendbe teszed visszá­jára fordult életűnket. Segíts megtalálnunk Nálad a gyógyulás, a sza­badság forrását. Ámen Január 6-án kellett volna ünne­pelnünk azt az ünnepet, amit epi- fániának, magyarul vízkeresztnek nevezünk. Legalább akkora gyüle­kezeteknek kellett volna imádnia Krisztus dicsőségének fenséges megjelenését, mint karácsonykor szokás. Ugyanis a húsvét mellett ez a legrégibb keresztyén ünnepünk, hamarabb tartották meg ókori ele­ink, mint a karácsonyt. Epifánia vagy teofánia - görög szavak és azt jelentik, hogy Isten illetve Isten Fia tündöklő fényességben megjelent a világunkban. Elterjedt, népies el­nevezés szerint ez a három kirá­lyok ünnepe. Bibliai háttere: születési és gyer- mekségi történetek Lukács szerint * (Lk 1-2), a nyugati egyházban a három bölcs - később királyok - alakja ajándékaikkal együtt (Mt 2,lkk), továbbá Jézus megkeresz- telkedése a Jordán folyóban (Mt 3,13-17), valamint a kánai meny- nyegző (Jn 2,lkk), a kenyércsoda története (Mt 14,lkk és Mt 15,32 kk). Az itt felidézett elbeszélések közös vonása az, hogy nyilván­valóvá teszik Jézus Krisztus Isten­től való küldetését, fenségét, hatal­mát. Itt már nem a jászol-bölcső tehetetlen kisdede áll a középpont­ban, hanem az inkamáció (megtes­tesülés) csodája. A történelmi háttér pedig szem­léletesen mutatja, hogy miféle ide­gen szellemi erőkkel kellett meg­birkóznia a keresztyénségnek. Vol­tak egyházon belüli és kívüli ide­gen elemek. Ezért is érdekesek és tanulságosak a történelem leckéi, különös tekintettel keresztyén ün­nepeink kialakulására. A kutatók szerint ugyanis az epifánia ünnepe Egyiptomban, pontosabban Ale­xandriában keletkezett. Valamikor a pogány Egyiptomban január 5- ről 6-ra virradó éjjel ünnepelték Aion napisten születését, majd másnap volt a Nílushoz járulás napja, hogy üdvösséget hozó gyógyvizet merítsenek. A karácsony megtartását meg­előzően már a Kr. u. 3. század első felében egy keresztyén, de ún. gnosztikus szekta (basilidiánus) ezt a pogány dátumot használta ki. Ünnepük tartalma tanításuk lé­nyegére is rávilágít: éjszakai isten­tiszteleten emlékeztek meg Jézus megkereszteléséről a Jordán folyó­ban, és ennek az aktusnak tulajdo­nították a legnagyobb jelentőséget. Szerintük ez volt Jézus fogantatása és egyben születése is, vagyis ekkor olvadt össze Jézus,addig csak em­beri természete az isteni igével, a logosszal. Mintha Jézus Krisztus csak ettől kezdve lett volna Isten Fia. A később bevezetett kairácso- ' nyi ünnep többek között ezzel a keresztyénségen belüli tévtanítás- t sál is'vitatkozott. János evangéliu­mában pedig már ott találjuk az örök Krisztus alakját, s ez is cáfol­ja a kereszteléssel egybekapcsolt fiúvá fogadási elméletet. Az egyház Kr. u. a 4. sz.-ban vette át ennek a szektának a dátu­mát, de már biblikus tartalommal. Mégis sok népi elem keveredett hozzá a fantáziának köszönhe- , tőén, Nyugaton a bölcsek jövetele I került az előtérbe, s már Origenesz | (185-254) „három” személyt emle­get, holott Máté erre vonatkozólag nem tájékoztat bennünket. Ám a háromféle ajándékból következtet­ték a távoli látogatók hármas lét­számát. Másrészt az ajándékok részbeni királyi jellegéből kirá­lyokra gondoltak. A 12. században már a királyok neveit is tudni vé­lik, sőt ereklyéket mutogatnak. Sok helyen azonban - még a nyu­gati egyházban is - Jézus megke- resztelése állt a középpontban, és ehhez hosszú böjtöt kapcsoltak, tekintettel arra, hogy Jézus életé­ben is ez volt a sorrend, a kereszt- sége után a negyven napos böjt következett a kísértést megelő­zően. Vízkereszt ünnepiének jelentésé: együtt a karácsonnyal szemlélhető igazán. Karácsonykor a gyermek Jézus kerül előtérbe, a kiüresítés gondolata (Fii 2,7), a menekülés, a kiszolgáltatottság vonása, ezzel szemben az epifánia ünnepe ugyanennek a Krisztusnak a tün­döklő fenségét hivatott felmutatni. A hatalommal rendelkező Krisz­tus ünnepe ez, aki azonban a hatal­mával sohasem él vissza, csak meg­mutatja. Már a bölcsek is azért jöttek, hogy a „zsidók királyát” imádják és királynak kijáró ajándékokat hoztak (Mt 2,lkk). A keresztség jelentheti a megkoronázást, az em­lített csodák pedig - a borral és kenyérrel - teremtői hatalmát feje­zik ki. Ennek az ünnepnek csupa fény­nek és ragyogásnak kellene lennie, mert fenségesen jön az Isten. Ene- keskönyvünk énekei is érzékelik ezt. A három vízkereszti énekünk ragyogásról, világosságról és örök fényről tudósít minket. Egyéb éne­kekben szó van még „új világos­ságról”, „fényes hajnali csillagról”, s arról is, hogy Jézus a „mennynek ragyogása”. A kérésünk pedig ez: „Jézus mennynek ragyogása járj át tiszta fényeddel.” (400. ének) ' Ribár János H Élim, te kedves, hívogató fészek” Köszöntjük a 90 éves Szokol Ilonát! QQ A pesti metró egyik aluljárójá­ban a sokféle vegyes könyvkíná­lat között egy színes címlap néz a siető emberekre: „Jézus élete”. Rajta színes kép: Jézus, amint emberek tolongnak körülötte. A könyvecske angol rendezővel készült amerikai filmet mutat be, melyet Lukács evangéliuma alapján forgattak. Jézust angol színész alakítja. A többi szerep­lő, hogy hitelesebbek legyenek a bibliai helyszínen felvett jelene­tek, csupa izráeli színész. A filmet Magyarországon 1984-ben, a Lutheránus Világ- szövetség budapesti nagygyűlé­sén mutatták be a Sportcsarnok­ban. Egy évvel később a Magyar Televízió műtermében szinkro­nizálták, többek között Sinko- vits Imre hangjával. Video válto­zata - amint az első lapokról megtudjuk - a Mokép forgalma­zásában 1986-ban jelent meg a Skála terjesztésében. Alii oldalas könyvecske tu­lajdonképpen nem tesz mast, mint közli Lukács evangéliumát, egyszerű, világos fordításban, címszavakkal kis egységekre ta­JÉZUS ÉLETE az aluljáróban golva. S mellékel hozzá több mint 30 színes képet a filmből. A bevezető néhány oldalból ki­tűnik, hogy a film „alkotóit nem elsősorban művészi ambíciók vezették, hanem az a szándék, hogy az evangélium terjedését ezen az úton is elősegítsék”. A bizonyságtevés hangja a film magyar változatáról készült is­QQ mertetést is áthatja: „Jézus Krisztus ma is él! Életed részévé akar válni, bűnbocsánatot akar adni, és erőt, hogy teljes életet élj.” Az eredeti film - ahogyan visz- szaemdékszem rá a Nagygyűlés­ről I a kitűzött céljának teljesen megfelelt: visszaadni képekben Jézus életét Lukács evangéliur mát követve. Ez a leírásszerűség lassúvá tette a menetét, s Jézus alakítása is kissé romantikusnak hatott. De ez a könyvecske a pesti aszfalton felhívhatja Jézus Krisztusra olyanok figyelmét, akiknek ismeretlen ő, és a Bibliát kezükbe sem vennék. Nem is egyházi kiadvány: a Közgazda- sági és Jogi Könyvkiadó adta ki egy kisszövetkezet és egy gmk közreműködésével. Az aluljáró­ban jókor jelent meg: Lukács evangéliuma beszél legtöbbet az Újszövetségben Jézus születésé­ről, és szól a megelőző ádventi eseményekről, az angyali üdvöz­letről, Mária magasztaló éneké­ről. Karácsonyt vihetett Jézustól távoli emberek életébe. Veöreös Imre 1920 tavaszán Isten arra indított egy nyíregyházi hívő asszonyt, hogy gyümölcsös kertjét a rajta ál­ló kétszobás kis házzal felajánlja mozgássérült gyermekek gondozá­sa céljára. A leendő intézetnek az „Élim” nevet adta. Isten a szolgá­latra odaállított másodmagával egy 22 éves, súlyos betegségből gyógyult leányt, Szokol Ilonát, aki szívét Jézusának adta s életét oda­szánta az elesettek gyámolítására. Ezt a döntését soha meg nem bán­ta, a szolgálatot közel hat évtize­den át el nem hagyta. Az első gondozott egy 13 éves, földön csúszó árva kislány volt. Hamarosan jött több kislány is. Ezt a munkát Isten az érte imád­kozok hite és a benne hűségesen szolgáló két leány - később Fébé diakonissza testvér - áldozatos munkája által tartotta fenn, min­den biztos anyagi alap nélkül. Az érte imádkozok önkéntes adomá­nyaiból, a kert terméséből, né­hány állat tartásából, kézimunká- zásból, festett könyvjelzők bevéte­léből éltek. Nem egyszer esti kö­nyörgésükre feleletül érkezett a reggeühez szükséges tej, kenyér. Mégis már 1921-ben építhettek egy nagy termet, melyet később újabb helyiségek sora követett. A gyermekek és dolgozók száma nőtt. Később 35 gyermek meleg otthona lett, ahogyan a költő megénekelte: Élim, te kedves, hívogató fészek, tombolhatnak bár kegyetlen szélvészek, tebenned minket szeretet melenget, te őrzői minket, s téged angyalsergek. Később a gyermekeket állami gondozásba vették. A körülmé­nyek változtak, de Ilona testvér - minden gyermek szerető „mamá­ja” - a háború szőnyegbombázá- sos poklát is átélte, sok súlyos be­tegséget elszenvedve hűségesen állt őrhelyén. Bízott Urában és szerette a gyermekeket. A kicsikkel ját­szott, a nagyokkal problémáikról beszélgetett. Felejthetetlenek vol­tak az ádventi és karácsonyesték, gyermekórák. A gyermekek testi állapotának javítását és oktatásukat, nevelésü­ket egyaránt szívén viselte. Több száz csont tbc-s és paralízises gyer­meket gyógykezeltetett, állított talpra. Mindenkit képességének megfelelően taníttatott és állított munkába. Ezek a munkára nevelt gyermekek az életben megállták helyüket, a társadalom hasznos tagjaivá lettek. Az intézetet 1955-ben szellemi fogyatékosok otthonává szervez­ték át, de Ilona testvér 72 éves ko­rában történt nyugdíjazásáig aktív szolgálatban maradt. Utána sem vonult félre: 80 éves koráig igyeke­zett az öt követő vezető segítségére lenni. Még pár évvel ezelőtt is meg­tanított olvasni egy-két fejlődőké­pes kislányt. Most 90. születésnapjához köze­ledve, megfáradt szolgálóleányától súlyos szenvedések próbái által kérdezi Ura: még most is szeretsz-e engem? Válasza: igen Uram, sze­retlek Téged, egyedül Benned bí­zom, hiszem, hogy a bajokkal tisz­togatsz, s helyet készítettél szá­momra az atyai házban. B.

Next

/
Thumbnails
Contents