Evangélikus Élet, 1988 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1988-12-11 / 50. szám

Egyházunk anyagi helyzete MIBŐL ÉL AZ EGYHÁZ? A címben feltett kérdésre na­gyon egyszerű a válasz: az egyház egyedül Isten igéjéből,él. Az evan­gélium az, amely megérinti az em­ber lelkét a Szentlélek által és te­remt hitet és élő közösséget Jézus Krisztussal. Más „tőkéje” nincs és nem lehet az egyháznak. Ez az az „aranyfedezet”, amelyre lehet épí­teni. Ugyanakkor tudjuk, hogy az evangélium hirdetéséhez bizonyos feltételek is kellenek, amelyek „kézzel fogható” anyagi eszközö­ket igényelnek. Ezért nem Idegen e kérdésnek a feltevése: napjaink­ban milyen anyagi háttérrel ren­delkezik egyházunk, mivel tudja az evangélium hirdetésének sokrétű­ségét biztosítani. Egyházunk a szükséges anyagi bázist három for­rásból biztosítja: híveink áldozatá­ból, államunk anyagi támogatásá­ból, külföldi testvéreink szeretet- adományából. Már e felsorolásból is kitűnik, hogy egyházunk a maga sokrétű szolgálatát elsőrenden híveink anyagi áldozatára építi. Az Isten Lelke által megérintettek, akik megtapasztalták az Atya bűnbo­csátó kegyelmét, hitüktől indíttat­va meglévő anyagi javaikból áldo­zatot hoznak Isten ügyének szol­gálatára. Ez nem új dolog az egy­házban, s nem új a mi evangélikus egyházunkban sem. Már több évtizede, hogy egyhá­zunk szolgálatát erre a legbizto­sabb alapra, híveink áldozatkész­ségére építette. Voltak ennek az időszaknak nehéz szakaszai is. Amikor megszűnt, a korábban biztonságot jelentő egyházi adó­rendszer, egyházunk áttért az ön­kéntes anyagi teherhordozásra. Vagyis, akik igénylik az egyház szolgálatát és hitükben felelősséget éreznek az ige iránt azok anyagi tehetségük szerint kell hogy áldo­zatot hozzanak Krisztus ügyéért. Az elképzelés helyes volt. A mai napig ez az „önkéntesség” a legbiz­tosabb anyagi bázisa egyházunk gazdasági életének. Egyházunk szolgálatát anyagilag három módon segítik híveink: 1. Évi, rendszeres egyházfenntartói já­rulékon keresztül. Vannak gyüleke­zetek, ahol a presbitériumok - fel­mérve a gyülekezetek anyagi terhét -, kérő szóval fordulnak a hívekhez s tájékoztatva őket, hogy a gyüleke­zetnek milyen anyagi terhet kell hor­doznia s ehhez kérik az egyházfenn­tartói járulék fizetését. Egyébként elég széles skálája van az önkéntes egyházfenntartói járulék „kivetésé­nek”, illetve kérésének. Az önkéntes egyházfenntartói járulék összege évek óta hasonló nagyságrendű. 2. A másik bevételi forrása egy­házunknak a perselypénz. Az az összeg, amelyet az istentiszteleten résztvevő híveink adnak a gyüleke­zeti perselyekbe. Ez az összeg az utolsó tiz esztendőben megkétsze­reződött. Ez pedig azt jelenti, hogy az istentiszteleti látogatottság megnőtt, s a templomozó híveink hitükből fakadó kötelességnek ér­zik, hogy meghozzák hálaáldoza­tukat az egyház szolgálatáért. Ez az igazi önkéntes áldozat. 3> Végül, mint anyagi bázisról szólnunk kell az adományokról is. Ezek az összegek egyáltalán nem jelentéktelenek. Itt azonban kü­lönbséget kell tenni a meghatáro­zott célra adott adományokról (diakónia, lelkészképzés, Gusztáv Adolf Segélyszolgálat, építkezés, tatarozás stb.), valamint a meg nem határozott célú, egyszeri ado­mányok között. Kétségtelen, hogy a meghatáro­zott célra adott adomány összege évről évre emelkedik. Gyülekeze­teink csak így tudnak kisebb- nagyobb tatarozást, építkezést el­kezdeni. De igen komoly a meg nem határozott célra adott adományok összege is. Mivel csak az 1987-es esztendő adatai állnak a rendelke­zésemre, így tájékoztatásul csak en­nek az évnek az adatait tudom meg­adni. 1987-ben önkéntes egyház­fenntartói járulék címén egyhá­zunkba befolyt: 26 733 326 Ft, per­selypénzként: 16 156 084 Ft, ado­mányként: 17 806 660 Ft. Tehát, egyházunk hívei 1987- ben kerek összegben 61 millió fo­rint áldozatot hoztak egyházunk céljaira. Ez az a hitből fakadó anyagi bázis, amelyből egyházunk „él”. Karner Ágoston Lelkésziktatás Sámsonházán „Csak Jézus Krisztusról, róla is mint a megfeszítettről" Október első vasárnapján zsúfo­lásig megtelt a sámsonházi temp­lom. A helybelieken kívül több, mint kétszáz vendég járta végig a templomdombra vezető meredek utat, hogy részt vegyen azon az istentiszteleten, amelyen Kalácska Béla, a Nógrádi Egyházmegye es­perese lelkészi, illetve lelkészi mun­katársi szolgálatba iktatta be Ak­tán Béla Sándort és Aklanné Ba­logh Évát. A jeles alkalomra invitáló meg­hívón ez az apostoli ige szerepelt mottóként: „...mert úgy határoz­tam, hogy nem tudok közöttetek másról, csak Jézus Krisztusról, róla is mint a megfeszítettről”. Pál apos­tol kijelentése első benyomásra ta­lán ünneprontásnak hat. De akik a meghívót fogalmazták, nyilván­valóan úgy gondolták, hogy még egy ilyen szép ünnepnapon sem szabad elfeledkezni a legfonto­sabbról, aki pedig Jézus Krisztus. Hiszen a megfeszített Krisztus tel­jesíti be Istennek az ember felé haj­ló, megmentő szeretetét, s kár len­ne ezt éppen akkor háttérbe szorí­tani, amikor egy gyülekezet új lel­készének beiktatását, szolgálatba indulását ünnepli. Ilyen ünnepen annyiféle dologról szó esik, hiszen különösen ilyenkor van miért há­lát adni: a gyülekezet áldozatkész­ségéért, amely a szépen és igénye­sen felújított parókia-belsőben is megnyilvánult. A gyülekezetnek az új lelkészházaspárért, hiszen egyál­talán nem természetes, hogy a mai, lelkészt nélkülöző időkben a pász­tor nélkül maradt gyülekezet szinte azonnal új lelkészt kapjon. A lel­készházaspárnak pedig többek közt azért is, hogy a vendégek kö­zött, a templompadokban szülei­ket és még élő nagyszüleiket is ott láthatták. Azonban a legfőbb, leg­aktuálisabb ok a hálaadásra most is Krisztus váltsága a kereszten. Az egyházmegye esperese Mt 22,34-40 értelmében a szeretetről prédikált. Arról a szeretetről, amely mostanában hiánycikk, és ami helyett annyi pótszert keres­nek az emberek. Nem az erosz és nem a filia, hanem az agapé az, amelyre az egész világnak szüksége van, és amely minden igazán szép és jó dolognak a kiidulópontja. Az új lelkipásztor a Jézus Krisztussal való személyes kap­csolat jelentőségét emelte ki ige­hirdetésében. Hiszen Isten célja az, hogy mindannyian a szó leg­teljesebb értelmében emberré le­gyünk, s így illeszkedjünk be te- remtettségének rendjébe, ez pedig csak Krisztussal együtt tud kitel­jesedni bennünk. Szolgáitól pedig Krisztus azt várja, hogy minél tö-_ retlenebbül, tisztábban tükrözzék vissza őt. A beiktató istentisztelet utáni közgyűlésen sok köszöntés is el­hangzott: Urbán Józsefé, a Nógrá­di Egyházmegye felügyelőjéé, Sán­ta Zoltán tanácselnöké, az egyház­megye lelkészkollégáié, Sztojano- vics Andrásé, a gyülekezet előző lelkészéé, és az Aklan házaspár ko­rábbi szolgálati helyéről, a nagy- szénási gyülekezetből érkezett ked­ves vendégeké. Majd az újonnan beiktatott lelkész és felesége meg­köszönték a köszöntéseket, és kér­ték a gyülekezet imádságát. Az ünnepség befejezéseként a sámsonházi gyülekezet terített asz­talokhoz várta a vendégeket. A. B. É. Társadalmi hátrányok Mi erősek pedig tartozunk azzal, hogy az erőtlenek gyengeségeit hordozzuk és ne a magunk kedvére él­jünk. (Róm 15,1) Nyilvánvaló, hogy nem csak alacsony jövedelem következtében lehet valaki - vagy egy egész csa­lád - súlyosan hátrányos helyzet­ben. A súlyosan beteg, rokkant személy, sőt bizonyos értelemben családja is hátrányos helyzetben van még akkor is, ha egyébként jövedelmük nem alacsony. Hason­lóképpen hátrányos helyzetben van az önálló lakással nem rendel­kező fiatal gyermekes házaspár, ha egyébként nem alacsony jöve­delméből igen nagy részt kényte­len lakásépítésre vagy előtakaré- kosságra fordítani, sőt még a la­káshoz jutás után is, ha igen nagy összegű kölcsönöket kell törleszte­nie. Az 1981-1982-ben végzett nagy úgynevezett társadalmi rétegződés (életkörülmények és életmód) vizs­gálat alapján tudunk ezekről az egyéni hátrányokról pontos adato­kat mondani. Ennek elemzésénél a következő hátrány-dimenziókat különböztethetjük meg: A lakás dimenziójában: a fel­nőtt lakosság közel egyötöde zsú­folt lakásban (egy szobára több mint két személy) lakott, 30% la­kásában nem volt vízvezeték, 9% lakóházának fala vályog vagy sár szilárd alapozás nélkül, ezeket a lakásokat mindenképpen egész­ségteleneknek tekinthetjük. 1984-ben 340 ezer lakásban nem csak egy család tagjai, hanem egy másik család vagy családtöredék is lakott, 89 ezer pedig szükséglakás, szobával nem rendelkező lakás vagy gazdasági helyiség (üzlet) volt, tehát 429 ezer körül volt a lakáshiány. Ha a fogyasztás oldaláról köze­lítjük meg a szükséget szenvedők számát, akkor például a felnőttek 28 százaléka húst vagy húskészít­ményt ritkábban mint kétnaponta eszik, nincs télikabátja vagy 10 év-r nél régebbi télikabátja van 18 szá­zaléknak. A munkakörülmények szem­pontjából hátrányosnak mondhat­juk azoknak a dolgozóknak a helyzetét, akik egészségre ártalmas körülmények közt dolgoznak (29%) és akik három műszakban vagy mindig éjjel dolgoznak (7%). Lényeges időbeli megterhelést je­lent az is, ha valaki háromnegyed óránál hosszabb ideig kénytelen utazni a lakóhelyéről a munkahe­lyére (így munkanaponta legalább másfél órát tölt utazással). Más forrásokból is tudjuk, hogy hazánkban meglehetősen rosszak az egészségi állapotok. A felnőttek 34 százaléka mondta, hogy króni­kus betegsége van, 3% testi, moz­gásszervi vagy értelmi fogyatékos. Megközelíti a félmilliót a rokkant­sági nyugdíjasok száma is. A szociológiai vizsgálatok arra engednek következtetni, hogy az egyik legfontosabb hátrányt oko­zó tényező az alacsony műveltségi színvonal. Ma is a fiataloknak kö­rülbelül 4 százaléka nem jut a 8 általános iskolai osztály elvégzé­séig sem. Ezen kívül a gyermekek­nek 3 százaléka úgynevezett kisegí­tő általános iskolába jár. Eennél is többet mond az az adat, hogy a felnőttek 8 százaléka sohasem ol­vas újságot. Az alacsony iskolai végzettség és műveltség azért is különösen sú­lyos probléma, mert nemzedékről nemzedékre öröklődik, így a mai szegények nagyon nagy része az egy nemzedékkel ezelőtti szegé­nyektől, sőt az 1945 előtti mező- gazdasági cselédektől és segéd­munkásoktól származik. Itt kell azt is említeni, hogy a szegény és más ok miatt hátrányos helyzetű családok között az országos szám­arányuknál sokkal nagyobb arányban vannak cigányok. En­nek ellenére a szegények többsége nem cigány. Andorka Rudolf Petrőcz Lászlóné Advent Várlak Uram, mindig várlak úgy kellenek az új ádventeK úgy kellenek az újult vágyak. Gondok rejtőznek arcomon, térj be hozzám, térj be, drága vendégem: Jézusom! Lásd: erőm oly kicsi és futásom oly nagy! Nélküled nem bírhatom ki. Térj be hozzám, várlak, szelíd szavadtól tudom, majd oszlanak az árnyak. Egyengesd útját a jónak, a békesség-adásnak, a csendes, tiszta szónak. Jer áldott vendég, várlak, úgy kellenek az új ádventek, úgy kellenek az újult vágyak, úgy kell a megváltás szava! Ragyogd be földi-életem, áldott Reménység-csillaga. November 27-i számunk­ban a MINDEN ÁDVENT című vers szerzőjének neve kimaradt. A verset Urögdi Ferenc írta. Én vagyok, ne féljetek...! Jn 6,20 Nehéz éjszakájuk volt a tanítvá­nyoknak. A könnyűnek ígérkező hajóút egyszerre életveszélyessé lett. Szélrohamok dobálták a kis hajót, hullámok csaptak át rajta. A tanítványok félni kezdtek. Nincs olyan ember, akinek ne lennének ilyen éjszakái. Amikor úgy érezzük, hogy életünk töré­keny csónakját nem magunk irá­nyítjuk, hanem ismeretlen erők do­bálják. Egy híres svájci orvos és lelkigondozó, T. Bővet azt írja, hogy tapasztalata szerint a legtöbb modern ember alapvető érzése a félelem. De vajon mitől is félünk, Félünk az élettől. Valahogy el­veszítettük azt a képességünket, hogy megbirkózzunk a mindenna­pi elet alapvető problémáival, a naponta felmerülő nehézségekkel, a körülöttünk és a bennünk lévő bizonytalansággal. Félünk a halaitól is. Hogyne fél­nénk, amikor lelke mélyén mind­egyikünk tudja, még ha nem is vall­ja be, hogy a halálban találkozunk majd az ítélő Istennel, aki előtt fe­lelnünk kell bűneinkért. A halált ez teszi félelmetessé, nem a testi folya­mat. Ezért írja Pál apostol, hogy a halál fullánkja a bűn. A jövőtől való félelem is gyötri életünket. Ki tudja, mit hoz a hol­nap? Miből fogok megélni? Mi lesz a gyermekeimmel? Mi lesz ve­lem öregkoromban? Milyen beteg­ség támad meg? Ezernyi félelem vesz körül bennünket. Nem csoda hát, ha tele vannak az ideggyógyá­szok rendelői, ha nyugtatok és al­tatók tömegét tömjük magunkba, ha a pénzben keressük a biztonsá­gunkat, vagy ha az ital, gyógysze­rek, vagy a munka és szórakozás mámorába menekülünk. Mindezek azonban mégsem nyújtanak megnyugvást. Ahhoz, hogy kigyógyuljunk félelmeinkből, előbb meg kell ismernünk azok va­lódi okát, és azt kell megszüntetni. A Biblia világosan megmondja ne­künk, mikor született meg a féle­lem. Amikor az első ember ellene szegült Isten akaratának, vétke­zett, utána azt mondja az őt kereső Istennek: Elrejtőztem, mert fél­tem. A félelem oka az, hogy nincs már meg a baráti kapcsolat Isten­nel, ezért nincs már biztonságtudat sem. Amíg nem volt bűn, addig nem volt félelem sem, hiszen ott volt Isten, akinek szeretetére és ha­talmára lehetett bízni életet, halált és jövőt. Félelmeink végső oka az, hogy elveszítettük a biztonságun­kat adó Istent. Ahogyan a kisgyer­mek is akkor kezd el félni, amikor elveszíti a szüleit, rajtunk is félelem vesz erőt, mert elveszítettük meny? nyi Atyánkat. Félelmeink egyedüli gyógyszere azért az, ha újra megta­láljuk Őt. De hogyan lehetséges ez? Amikor a tanítványok azon a viharos éjszakán félelmeikkel is birkóztak, egyszerre odalépett hozzájuk Jézus és azt mondta : Bíz­zatok, én vagyok, ne féljetek. A természeti erők háborgásában a tanítványok bátorságra kaptak; Jézus velünk van, ő van itt, most már nem lehet semmi baj. így nyugtat meg ma is, bennünket is Jézus. Ha bűneink miatt félünk, Ó azt mondja: ne félj, én megbocsá­tottam bűneidet, amikor meghal­tam. Hidd el, érted is történt. Ha az élettől félünk, ö így bátorít: ne félj, én vagyok az, aki ura vagyok az életednek, ha beengedsz engem abba. Én vezetlek, megerősítlek és megvédelek, csak bízd rám magad. És ha a haláltól való félelem gyö­tör, akkor vigasztalásként azt mondja: Ne félj, én vagyok az, aki legyőztem a halált. Bízzál csak bennem, téged is átviszlek a sötét alagúton. Én vagyok. Két kis szócska, és mégis többet ér a legmodernebb gyógyszereknél. Neked is őrá, az elő Jézusra van szükséged ahhoz, megszabadulj félelmeidtől. Csak Ő tud visszavezetni az Atyával való közösségbe, mert csak Ő tudja a bűnbocsánat kulcsával megnyitni a bezárt atyai házat. Aki meghal­lotta már az Ő szavát: Én vagyok, ne féljetek! az örömmel énekli: Mért félne szivem ? Él az én Uram, Békesség királya, benne nyugta van. O a diadalmam, pajzsom, életerő, Szívemben már nincsen semmi félelem. Balicza Iván Dr. Anza Lema főtitkárhelyettes Budapesten Dr. Anza Lema, a Lutheránus Világszövetség tanzániai főtitkárhelyette­se, november 20-22. között látogatást tett Budapesten. Megbeszélést folytatott egyházunk vezetőivel, látogatást tett a Deák téri gyülekezetben és részt vett, köszöntést mondott a Csepeli gyülekezet templom-jubileumi ünnepén. Beszámoló a KBK Folytatólagos Bizottságának üléséről „Szántsatok új szántóföldet” (Hős 10,12) Az NDK-beli Görlitzben ülése­zett a Keresztyén Békekonferencia Folytatólagos Bizottsága 1988 ok­tóberében. Az 1985-ben Prágában megrendezett nagygyűlés óta ez volt a legnagyobb létszámú s a leg­nagyobb horderejű összejövetele ennek az ökumenikus szervezet­nek. 48 ország 141 hivatalos kül­döttje, nemzetközi szervezetek (közöttük az ENSZ és az EVT) megfigyelői, számos vendég és lá­togató tanácskozott A jövő felé fordulás - új gondolkodás - új er­kölcs - újfelelősség főtéma s a cím­ben jelzett bibliai mottó alapján. Az ülést kezdő ökumenikus is­tentiszteleten dr. Joachim Rogge, görlitzi püspök prédikált. Magát a tanácskozást Filaret kijevi metro- polita, a Folytatólagos Bizottság elnöke nyitotta meg Kurt Löjfler- nek, az NDK egyházügyi államtit­kárának és más vendégeknek je­lenlétében. Kurt Löifler köszön­tötte a gyűlés résztvevőit, és felol­vasta Erich Honecker üdvözlő le­velét. A főelőadásokat dr. Tóth Károly püspök, a KBK elnöke, Filaret metropolita, dr. Dieter Klein, a Humboldt Egyetem társadalomtu­dományi professzora, valamint Lubomir Mlrejovsky, az KBK fő­titkára tartották. Pódiumbeszélge­tés zajlott az afrikai, ázsiai, észak­és latin-amerikai helyzetről, illetve az érintett egyházak és KBK-szer- vezetek feladatairól. Öt munka- csoport tárgyalta a főtéma speciá­lis részletkérdéseit. Témacsopor­tok is dolgoztak az ENSZ-szel való kapcsolat, a KBK női és ifjúsági munkája, valamint a Közel-Kelet kérdéskörökben. Október 20-án delegáció látoga­tott el a Neisse folyó túlpartjára, a város lengyel oldalára, Zgorzelec- be. Állami és egyházi vezetők fo­gadták a küldöttséget. Záródokumentumok születtek a leszerelés témakörében, az ENSZ emberi jogokról szóló nyilatkozata kihirdetésének 40. évfordulója al­kalmából. Állást foglalt a Folyta­tólagos Bizottság földünknek olyan krízis-területeivel kapcsolat­ban, mint pl. a Közel-Kelet és Dél- Afrika. Megvitatta és elfogadta a Foly­tatólagos Bizottság a 30 éves KBK felülvizsgált, kiegészített és meg­újított alkotmányát. Új gondolkodás - új erkölcs - új felelősség. Ez a három fogalom ha­tározza meg a KBK munkáját a jövőben, a következő nagygyűlésig terjedő időszakban. Legyen Isten áldása ezen az egyre nagyobb mé­retű, világot átfogó, ökumenikus szolgálaton! Szabóné Mátrái Marianna ff HÁTRÁNYOS TÁRSADALMI HELYZET- SZEGÉNYSÉG- TÁRSADALMI BEILLESZKEDÉSI ZAVAROK (II)

Next

/
Thumbnails
Contents