Evangélikus Élet, 1987 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1987-04-26 / 17. szám

Evangélikus Elet 1987. április 26. „Szent angyalod legyen velem...” III. Befejező rész hogy a gonosz ellenség erőt ne vehessen rajtam” Három részből álló sorozatot indítottunk Isten ’rendkívüli’ követeiről, az angyalokról. Az angyalok rendkívüli esetekben, főként az üdvősségtörténet fordulópontjain váltak érzékelhetően tapasztalhatóvá az ember számára. Az Újszövetségben elsősorban Jézus születésével, feltámadásával és mennybemenetelével kapcsolatos elbeszélésekben találjuk meg őket. A képzőművészet azonban kissé eltorzította személyiségüket. Ez a sorozat azért született, hogy helyes képet rajzoljunk személyiségükről és küldetésükről. A „gonosz ellenség"! Erről s a vele való harcról is kell végezetül né­hány szót szólanunk. Nem sokat - Karl Barth szerint elég ,,egy éles, gyors pillantás”, de mégis valamit. Mert az elhallgatásnál, a zavart ötölhatolgatásnál, vagy éppenség­gel a tagadásnál - nagyobb szolgá­latot nem is tehetnénk - éppen a „gonosz ellenségnek”! A fény - an­gyalok és az ő szolgálatuk - után, szólanunjc kell az árnyékról is. Már csak azért is, mert ameny- nyire - többnyire - láthatatlanok az angyalok s oly sokszor szinte észrevehetetlen a szolgálatuk, - annál harsányabbak és szemérmet­lenül hivalkodóbbak a gonoszság tettei. Elég, ha belepillantunk a na­pilapokba, végignézzük a Televí­zió Kék Fény-adását, s általában figyelünk a körülöttünk zajló élet­re, hogy tudomást szerezzünk az emberi bűn valóságáról és méretei­ről. S ha csak erről lenne szó! A ke­resztyén s az általános emberi er­kölcsi magatartás elleni vétkezés nem mindig ütközik 'a büntetőtör­vénykönyv paragrafusaiba. Mégis néha hajmeresztő és égbekiáltó. S ha őszintén magunkba tekin­tünk, megrettenve fedezzük fel sa­ját- életünkben is a rosszra való készség s annak ezerféle megnyil­vánulása jeleit. S amikor az emberi gonoszság némely kirívó megnyil­vánulása láttán, hallatára kicsú­szik - hívők és nemhívők - ajkán az elszömyedt jelző: „ez már ördö­gi, sátáni, pokoli” - akkor tudva- tudatlan, akaratlan is arról val­lunk, hogy az emberi gonoszság jelenségei mögött netán valami más és több, éppen a „gonosz hatalma” rejtőzködik. Évekkel ezélőtt mutattak be filmszínházaink egy francia filmet; amely arról szólt, hogyan kerget­tek halálba egy asszonyt gonosz emberek, - megfogható bűncselek­mények nélkül. A film - találó - címe ez volt: „Ördöngösök”. És - éppen ez a félelmetes - nem mond­hatjuk: én ilyenre nem lennék soha képes! A Biblia a „gonosz ellenséget” többféle névvel jelöli: ördögi, dé­moni, sátáni hatalmakról beszél. A hívő embernek lehetetlen ezt tu­domásul nem venni, még ha e való­ság ellen értelme még inkább ber­zenkedik, mint - az angyalok való­sága ellen. Luther, elmélkedésünk vezérfonalául szolgáló imádságá­ban „gonosz ellenségéről szól. A Kis Káté némettel - „böse Feind” - párhuzamos latin szöve­gében, a „diabolus” - ördög kifeje­zés áll. Heiko Obermann, Luther egyik legújabb és legkiválóbb élet- írója, könyvének címében így jel­lemzi a reformátor életét: „Mensch zwischen Gott und Teufel” - em­ber Isten és ördög között. Valóban, Luther egész életműve így is jelle­mezhető: harcban a gonosz ellen­séggel. Amit ő a maga korában nagyon is meghatározható emberi, történeti - világi és egyházi! - sze­mélyekben és jelenségekben látott megtestesülni. Éppen ezért refor- mátori harcát nemcsak az ember örök életéért, hanem az egész em­beri élet testi-lelki, földi javáért is vívta. Mégis: a „gonosz ellenség” nem lehet önálló témája a keresztyén teológiának, tanításnak, hitvallás­nak. Hiszen az emberi bűn s a mö­götte felsejlő Gonosz, csak fordí­tottja, ellenképe az ember Istentől rendelt életformájának és elhivatá- sának: az istenfélelemnek és a fele­barát szeretetének. Mégis: valóság, amivel számolnunk kell. Ezért imádkozzuk: hogy a gonosz ellen­ség erőt ne vehessen rajtunk! Ehhez kérjük az angyalok segítségét is. Akik e harcunkban mellettünk ál­lanak. A kísértésben, a küzdelem­ben - és az újrakezdésben. Kísértések záporában élünk, s ezek mindvégig elkísérnek. Mint az émber Jézust is: első megkísérlé­se után „elhagyta őt az ördög - egy időre” (Luk 4,13). E kísértéseknek - mint Jézusnál is - mindig egy a főcélja: hogy Istentől, a benne való feltétlen bizalomtól, és a neki való engedelmességtől eltántorítson. Ezért taníthatta - meghökkentő megfogalmazással - Luther: „pec- ca fortiter, séd crede” - vétkezzél bátran csak higyj! Magyarán: ne engedd, hogy időnkénti vétkezé­sed, elbukásod - ki volna mentes ettől? - elszakítson Istentől. Hozzá menekülj - éppen bűneiddel - hogy létrejöhessen a „szent csere”: Krisztus magára veszi bűneinket s nekünk ajándékozza tisztaságát, szentségét. A kísértés egyik legsúlyosabb formája, amikor a szenvedés, megpróbáltatás terhe alatt megfá­radt ember úgy véli: Elhagyott az Isten is! Ezzel a kérdéssel viasko­dik Jób egész könyve és sok zsol­tár, kiváltképp a 73. S a kísértés mélységeiben - Jézus életében már láttuk volt - mellettünk állanak Isten angyalai (Zsolt 91,9-13). Küzdelem a bűnnel ezért az em­ber élete. Mert a gonosznak hatal­ma van. Nyelvhasználatunk is árulkodik erről: „Elragadta a ha­rag, - erőt vett rajta az indulat, - rabja lett a szenvedélynek, - meg­bénította a félelem”, stb., vagy ami ezek mögött a jelenségek mögött van. Hányszor tapasztaljuk keser­vesen: „Nem tudtam uralkodni magamon...” De hát akkor mi vagy ki uralkodott rajtam?! E ha­talom megejthette még - Jézus ta­nítványait is (Júüás, Péter!). Ezért szól Jézus szenvedéstörténetében a sötétség hatalmának órájáról (Luk 22,53). És ezt győzte le a kereszten, mert az Atyától elhagyatottság órájában is ragaszkodott az Atyá­hoz (Luk 23,46). A hívő ember ezért tudja: a bűn­nel való harc már eldőlt, de - a háború még tart. Felelősségét ezért nem háríthatja a gonosz hatalmára - állania kell a harcot, hiszen ezért kéri: Szent angyalod legyen velem! Nem helyettünk, hanem velünk harcolnak Isten angyalai. Közben elbukhatunk, de mindig újra fel­kelhetünk és újrakezdhetünk. Újrakezdés. - Péter, az elbukott tanítvány, újrakezdhette tanítvá- nyi életét. Nemcsak Jézus három­szori megrendítő kérdése után - „Szeretsz-e engem?” (Ján 21,15-18), hanem azután is még sokszor, új meg új leckéket tanul­va, angyalok vezetésével is (Cse 10,22; 11,13; 12,8-9). S Pál apostol is így vall: „Nem mintha már elér­tem volna...” (Fii. 3,12). Ezért lehet Isten vándorló népe életében mindig újra bizakodó és bátor szívvel imádkozni Luther imádságát: „Szent angyalod legyen velem, hogy a gonosz ellenség erőt ne vehessen rajtam!" S azután - tanítja a reformátor: „Örömmel láss munkához” - reggel - s „aludj el hamar békével” - este! Mert: „Az ÚR angyala őrt áll az isten­félők mellett, és megmenti őket.” (Zsolt 34,8). Groó Gyula Új lelkész a Pestújhelyi Gyülekezetben Pestújhely-Üjpalota-Máv-telep evangélikusainak otthona a Gorkij téri evangélikus templom. Vártorony szerűen vaskos, pártázatos tornyával egyéni színt jelent a XV. kerületben. A gyülekezet története az 1910-es évre nyúlik vissza. Akkor lett az egykori Széchenyi telepen lakó 320 evangélikus a Rákospalotai Evangélikus Egyházközség fíliája. Az anyagyűlekezet lelkésze Kovácsy Kálmán minden évben tizenkétszer és minden sátoros ünnep első napján szolgált itt istentiszteleten és végezte az iskolai hitoktatás munkáját. A templom később, a két világháború között épült. Maroknyi gyülekezet őrzi itt a lángot a toronyházak tövében. Ha valahol, itt el kell felejteni a régi szemléletet, hogy a templomba az emberek tömegeit várjuk. Meg kell keresni a szalmakazalban a tűt. Elsősorban fiatalok és aktív dolgozók körében, hogy a gyülekezet el ne öregedjen. A .gyülekezet által egyhan­gúan megválasztott'új lelkész, Bízik László, szinte predesti- nálva van erre a szolgálatra. Őszülő hajjal is az ifjúságot szerető, a szekularizált em­berrel is jól szót értő teoló­gus. A beiktatás szolgálatát vég- * ző Szirmai Zoltán esperes, a vasárnap zsoltárát választotta alapigéül (Zsolt 43,1-4). Szol­gálatában sok oldalról világí­totta meg az egyház, a társada­lom és a család közötti össze­függéseket. Szólt arról, hogy ebben a felgyorsult, feszültsé­gekkel teli világban, amelyben élünk, hogyan kell lelkésznek és gyülekezetnek együtt mun­kálkodni az egész város épülé­sére, hogy szolgálatunk Isten magasztalása legyen. Az új lelkész a vasárnap kije­lölt textusáról prédikált, örülve a rábízott gyülekezetnek. Ige­hirdetésében szólt arról a fele­lősségről, amellyel Isten előtt minden ember felé tartozunk. Ezért a mi kérésünk nem lehet az, ami Ábrahámé: az igaza­kért kegyelmezz a városnak! Azért nem, mert nincsen, csak egy igaz, a mi Urunk Jézus Krisztus. Őérette kegyelmes az Isten azokhoz, akik „rosszak” de azokhoz is, akik szerintünk „jók”. Minden embert szeretne újjá formálni, mert minden em­bert szerét. Az istentisztelethez kapcso­lódó közgyűlést meleg testvéri hangon a gyülekezet felügyelő­je, Káldy Lajos vezette és ő is köszöntötte új lelkészüket. őrültünk annak, hogy az evangélikus lelkészek aktív közreműködése és köszöntése mellett a kerület minden feleke- zete képviseltette magát, Isten áldását kérve a gyülekezetre és az új lelkész szolgálatára. Ked­ves színfoltja volt az ünnepség­nek a lelkész régebbi gyüleke­zetének, Gödöllőnek a köszön­tése. tárói, aki a gyülekezet első pa- rókus lelkésze volt. Mindnyá­junk szívére helyezte Isten igé­jét, amire mindnyájunknak ma különösen is nagy szüksége van. „Egymás terhét hordozzá­tok és úgy töltsétek be a Krisz­tus törvényét.” Az istentiszteletet gazdagí­Középen az újonnan beiktatott lelkész Fotó: Batár B. Külön megtiszteltetés volt, hogy résztvett a. beiktatáson a XV. kerületi tanács elnökhe­lyettese, Burza Emilné és a Ha­zafias Népfront titkára, Szaba­dos István. Az elnökhelyettes asszony kifejezte a társadalmi szervek együttműködési kész­ségét az új lelkésszel. Az esperes megemlékezett az előd Schreiner Vilmos szolgála­totta a Rákospalotai Evangéli­kus Egyházközség énekkará­nak szolgálata. A közgyűlés után az egyik hittestvér lakásán gazdagon te­rített asztalok mellett még so­káig együtt voltunk a kedves pestújhelyi gyülekezet vendé­geiként. Bolla Árpád Dsida Jenő Templomablak Együtt választottuk a bibliai igét felesége temetésére három évvel az ő halála előtt. „Örök szeretettel szerettelek téged, azért vontalak magamhoz hűségesen”. (Jer. 31,3.) Arra a lőcsei evangélikus temp­lomra emlékezett akkor, amelynek kapuján kiléptek esküvőjük után, s ennek a mondatnak érzései és kötelezései zsongtak a szívében. Felesége temetésén nem lehetett ott. Félelmetesen tört rá akkor éle­te végének súlyos előjele, s a jel valósággá lett éppen tíz évvel ez­előtt, amikor őt temettük, 1977 áp­rilis 13-án. Halála március 23-án következett be. A jeremiási mondat két nagy kincse: a szeretet és a hűség - több mint jellemző volt az életére. Fö­lötte zúgott élete folyama, olykor viharosan hullámzott is, de ő meg nem ingott. Nagyszalatnán született. Po­zsonyban tanult, majd az egyete­met Prágában és Krakkóban vé­gezte. Tanár lett Pozsonyban. Szé­les és hűséges tanítványi gárdát te­remtett maga körül. Bekapcsoló­dott a haladó felvidéki Sarló­mozgalomba, s annak egyik tartó oszlopa lett. 1948-ban a lakosság- csere keretében telepítették át Bu­dapestre. Forró szeretete szülő­földje iránt sebet kapott. Kényte­len volt észrevenni, hogy fal húzó­dik a szülőföld s a haza között. Ám ő nem töréseken nézett át a falon, hanem csillaggá lett a fal fölött, hogy mindkét oldalra ragyogjon. Budapesten előbb a Keleteuró­pai Intézetben, majd az Egyetemi Könyvtárban volt tudományos kutató, nyugdíjba vonulásáig. „A munka kötelesség, az ember * dolga Isten védőszárnyai alatt, s ez íéy nagyon jó, mert ebből serken a tiszta öröm, mely igaz emberré nö­veszt mindenkit” - vallotta. Tucat­nál több jelentős könyvet írt és számtalan cikket. Érzéseit és gondolatait olykor imádságos formában írta le. „Hús­véti Jézus” címen írt a háború alatt, s a romok és az emberi bűn démoni eláradása láttán a Feltá- madotthoz kiáltott. „Szabad-e az emberek helyett Hozzád szólni, Uram, holott én az emberek szol­gája vagyok, nem a Tied” - kezdte, s ez összetört világ feletti remény­ségét népe égő szeretetébe rejtette. Belőlük nézve szerette a szomszéd népeket a Duna völgyében, s min­den embert, a népeket szerte a vilá­gon, a magyar, a szlovák, a cseh, az egyetemes kultúrát. A „beteg imáját” még megírta, de mire átment az Evangélikus Élet nyomásán, postumus írás lett, s ez különös súlyt adott a benne foglaltaknak. „Amit mondani tud­tam és amit írni képes voltam, Te tetted velem. Engedd meg, hogy befejezzem, amit még elkezdtem, mondanivalómat szülőföldemről és testvéreimről...” Világtávlato­kát tudott átfogni, az egyetemes emberi kultúrát érezte és tudta, de mindent, mindig szülőföldjét) és testvérein át. Nem adatott meg, hogy befejezze. Mégis töretlen, tel­jes élet volt az övé. Az evangélikus egyházhoz kö­tődését is Isten szeretete és hűsége határozta meg. „Hálával gondo­lok rád, amíg élek. Te voltál anyámban és apámban, akik sze­retettel szeretetre, tudással tudás­ra neveltek s formáltak sugallatod szerint. Te segítettél engem kín­ban és jajban, fényben és vízben, vagyis embertársaim között... Szalatnai Rezsőre emlékezünk mindenkinél bőkezűbb voltál hoz­zám.” Élete utolsó délutánján, élete utolsó tetteként valaki érdekében közbenjárt, valákin segített. Luther vallomása jut eszünkbe: ha tud­nám, hogy holnap itt az utolsó íté­let, ma még elültetnék egy almafát. öntudatos lutheránusként ra­gaszkodott egyházához. Cikkeit élvezve azt mondtuk róla: ő volt az utolsó igazi kultúrprotestáns. Azt hiszem, sokkal több volt ennél. Szerepet vállalt, ahol csak igényel­ték tőle. Évtizedeken át kerületi presbiter volt, ahol mindig figyel­tünk tiszta, igaz szavára. Az Evan­gélikus Életnek rendszeres és ked­velt esszéírója volt. Tág látóköre segített kimozdulni szoros körünk­ből. Szószékeink alatt gyakran lát­tuk. Ha igehirdetéseinkről szól­tunk vele, ősi prédikátoraink szép, igaz beszédét kérte számon. Nem szűnt meg inteni: „magyarul csak szépen szabad szólni!” Nála a szép nem csak stílust jelentett, hanem annyit js, hogy „igaz”. Felnéztünk rá, a minden falak fölé emelkedő emberséges emberre. Felnéztünk rá, mint csillagokra néz az ember. Ő pedig így könyörgött utolsó imádságában: „Veled va­gyok gyáva jajongásomban és meg- nyugvó csendemben.” Ember volt, aki észrevette, hogy Isten szereti és hűséges hozzá. K. De ki belép a tág, iromba, boltozatos, hűvös templomba s belülről pillant ablakára, megdöbbenten áll, megkövültén áll, elbűvölten áll: Nézz a csodára! Színek zengése! Fények zúgása! Mártír mosolya! Szűz vallomása! Kék, ami békül, piros, ml lázad! Magasba ragad, a mennybe ragad lángtünemény és tűzkáprázat! Ö, titkok titka: a földön ittlent belülről nézzen mindenki mindent, szemet és szivet és harcot és békét! - Áldja meg az Urt áldja meg az Or a belülről látók fényességét! Kik csak az utcán járnak-kelnek, szépséget rajta nem igen lelnek, kiváncsi szemmel rá nem tapadnak: csak egy karika, szürke karika, ólomkarika, vén templomablak. Rácsa rozsdás, kerete málló, emitt moh lepi, amott pókháló, - sütheti napfény, sötét örökre, mint világtalan, bús világtalan, agg világtalan húnyt szeme-gödre. §

Next

/
Thumbnails
Contents