Evangélikus Élet, 1987 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1987-11-01 / 44. szám

j püspök és felügyelő a Déli Egyházkerület élén , Lábam előtt mécses a te Evangélikus Elet 1987. novémber i. (Folytatás az 1. oldalról) Igálhatunk” (Bodelschwing). Nem a rtyatartó a fontos, hanem a fény, :lyet hordoz... ontos ebben a kifejezésben a töb- szám: „cserépedényekben”. Az egy- szolgálata ugyanis sohasem egyes, iem együttes, közös szolgálat. Jó, jy ma is ketten állnak a Déli Egy- kerület legfőbb tisztségviselőiként lőtt az oltár előtt, és együtt hordoz- majd a szolgálat jézusi „gyönyörü­ss igáját”. Jaj, ha valaki megtöri, [szakítja az egyházban a közös szol- ltot, a szolgálatunk belső egységét :özösségét! Segítsük egymást, vállal- örömmel a nagy és szép közös fel- itokat. Mert ez a kincsünk „cserép- nyekben” van, a szolgálat közössé- en. ■'ontos a cserépedény-hasonlatnak másik vonása is. Az agyag csak ön keresztül lesz tartóssá, hasznos­jó cserépedénnyé... «felanchton, mondta: az imádság, az fölötti meditáció és a próbatételek e, ezek tesznek valakit igazi teoló- sá. Igazi püspökké és felügyelővé is! tön kell átm'ennünk, ha Isten szol- atára vállalkozunk az egyházban, - írtések és próbatételek tűzén. De így : az agyagedény egyre inkább a cs befogadására és továbbadására almas cserépedénnyé! iz a tartóedény, mivel cserépből i, egyszer majd összetörik. A fontos inban az, hogy a benne rejlő kincs radandóan sugárzik, életet teremt, it a múltban és a mában, ezután is zázadokon keresztül. „Istennek tulajdonítsuk” Iz igehirdetés harmadik befejező ré- ben Isten kegyelmére mutatott a :pök elnök. Iz a reformáció centrális igazsága: a jelemből, tehát az Isten szereteté- és ereje által való megigazulás és lgálatvégzés, minden saját érde- nk nélkül. Sola gratia: egyedül ke­lem! 'lem hiányoztak a személyes, útmu- á szavak sem az igehirdetésből ami- ■ is a püspökhöz és felügyelőhöz for- va mondotta a püspök-elnök. H .v Testvéreim! Tudjátok ti is mindig es cserépedényekké” lenni, alázatos rvel, mindent Istennek tulajdonítva, yy Isten naponként belehelyezhesse güresített szívetekbe drága nagy csét, kegyelme és szeretete evangé- mát. És tudjátok azt továbbadni, ival és élettel, az emberek között! Tudjatok így.„elől járni”, Krisztus 3indokában, Őt követve. Teljes hit- , feltétlen bizalommal abban az Is­iben, aki őriz, hordoz benneteket és ponta erőt ad a szolgálatban. így ijon meg benneteket Isten, az egyház je és Ura, Jézus Krisztus, kincset rdozó cserépedény-szolgálatotok- n! - fejezte be igehirdetését Nagy spök. i PÜSPÖKI SZÉKFOGLALÓ . Püspöki szolgálatomat válasz­át bibliai igémmel, a 119. Zsoltár 35. versével kezdem: „Lábam ott mécses a te igéd, ösvényem ílágossága”. Isten nevében azzal reménységgel indulhatok veze- )i, tanítói és pásztori munkámba, ogy nem a magam útját járom, anem előttem Isten igéje a vilá- osság. Jézusra, a testté lett Igére ; gondolok, aki magát nevezte a ilág világosságának. Kegyelmét érem, segítsen szolgálatom betöl- ísében, melyre gyülekezeteink zeretete és bizalma hivott el. Meg- öszönöm ezt a bizalmat és kérem svábbra is a gyülekezetek szerete­tt és imádságát. Hálásán köszönöm dr. Nagy Jyula, egyházunk püspök-elnöke lindító igehirdetését és az egykori eológus tanítvány hálájával aján- 3m föl munkatársi segítségémet az gyházunk előtt álló feladatokban. Előlegezett bizalmat kaptam kormányunktól, a Magyar Nép- köztársaság Elnöki Tanácsának hozzájárulását püspöki szolgála­tomhoz. Őszinte szívvel köszönöm ezt a bizalmat és az Állami Egyház­ügyi Hivatal jóakaratát. Szeret­ném püspöki szolgálatomban ezt a bizalmat egyházunk szűkebb kö­rén túl egész népem és hazám javá­nak, előbbremenetelének munká- lásával viszonozni. Az a tény, hogy ma hazai test­vér-egyházaink képviselői és kül­földi vendégeink együtt imádkoz­nak velünk szolgálatom indulása­kor, erősjtés és nagy megtisztelte­tés. Az ökumené, az egyházak kö­zössége összefüggéseiben sokat ta­nulhatunk egymástól. Kerek tíz éves genfi munkámban a Lutherá­nus Világszövetségnél ebben a ta­tókként az előttem járó nemzedé­kek visszafelé kimutathatóan a XVIII. századig. Külön öröm szá­momra és hálát adok érte Istennek, hogy apám és anyám, akiktől elő­ször tanultam imádkozni, és akik először ismertettek meg Isten igéjé­vel, megérhették ezt a mai napot. Múltunk elkötelezéséről szólva hadd emlékezzek itt most hálás sze­retettel elődömre, dr. Káldy Zoltán püspökre. Az egyháztörténetírás feladata lesz, hogy teljes részletes­séggel megrajzolja majd annak a közel három évtizednek a képét, amikor püspökként szolgált. A lát­ható és épületekben, kiadványok­ban, intézményekben, olyan ren­dezvényekben, mint a Lutheránus Világszövetség budapesti 1984-ben rendezett Világgyűlése fölmutatha­Balról jobbra: Nagy Gyula püspök-elnök, Miklós Imre államtitkár, Fekete Zoltán országos felügyelő, Sarkadi Nagy Barna általános elnökhelyettes, Kovách Attila református püspök nulmányi folyamatban szolgáltam és az a meggyőződésem, hogy az egyháznak a helyi és a világméretű feladatokat mindig azok összefüg­géseiben kell látni. Nagy öröm számomra, hogy dr. Frenkl Róbert egyházkerületi felügyelővel együtt indulhatunk szolgálatunkba. Harminchét évvel ezelőtt a Fasori Evangélikus Gim­názium padjaiban ismertük meg egymást, majd később a Deák téri gyülekezetben szolgáltunk együtt. Ahogyan Jézus is kettesével küldte ki tanítványait, úgy indulunk mi is együttes szolgálatunkra. A régi ba­rát örömével ajánlom föl bizalma­mat és támogatásomat és kérem segítségét. Hadd említsem meg végül ebben az összefüggésben, hogy hálás va­gyok az egyházkerület espereseinek elkötelező támogatásukért. Az el­múlt héten rendezett országos lel­készkonferencián alkalmunk volt külön megbeszélni az egyes egyház­megyék különböző szempontjait. Az a program, amit a következők­ben vázolni fogok, nem egyéni el­képzelés, hanem együttes munka eredménye. Különösen is köszö­nöm annak az esperes testvérnek a támogató segítségét, aki a püspök­választásnál velem együtt vállalta a jelöltség kockázatát. Egyházunk egységéért és együttes szolgálatun­kért érzett felelősségben az egyház­megye espereseivel együtt gondol­kozva kívánok szólni múltunk el­kötelezéséről, a jövőbeli prioritá­sokról, teológiánkról és végül egy­házunk és népünk viszonyáról. I. Múltunk elkötelezése Evangélikus egyházunkban a nevünkben benne rejlő elkötelezés- hez hűségesnek maradva az evan­gélium a központ. A Jézusról szóló hír, a jézusi tanítás életutunk vilá­gossága. Ez az apostolok, evangé­listák nyomán a Szentírásban ke­rült összefoglalásra és az igehirde­tés feladata ezt tovább adni. A re­formáció az évszázadok során el­homályosult és az egyházban mel­lékes helyre került evangéliumot ragadta meg az újrafelfedezés örö­mével: Solus Christus, sola Scrip- tura, sola gratia, sola fides - egye­dül Krisztus, egyedül a Szentírás, egyedül kegyelem, egyedül hit. Egyházunk bibliai-reformációi és evangéliumi tradícióihoz hálás megbecsüléssel és megőrző szere­tettel kívánok ragaszkodni. E tra­díció szolgálatában álltak csalá­domban igehirdetőkként és taní­tó eredmények mellett föl kell mér­nünk a láthatatlanabb lelki, spiritu­ális tényezőket is. Az elmúlt évtizedek elkötelező eredménye volt az ő szolgálata alatt, hogy egyházunk megbecsült helyet kapott a hazai és nemzetkö­zi ökumenébe, társadalmunkban és népünk körében is sok az elvá­rás irántunk ezen a téren. A kül­földi érdeklődés és a hazai elvárás mögött annak ténye húzódik meg, hogy egyházunk és a társadalom, egyházunk és népünk, egyház és állam között a viszony jó és egyhá­zunk megtalálta helyét és feladatát a szocializmusban. Az adódó kér­déseket, problémákat a kölcsönös bizalom jegyében egyezmények és tárgyalások útján meg lehet olda­ni. Áz elmúlt évtizedek erre vonat­kozó eredményei köteleznek szol­gálatomban és reményt adnak a jövőre nézve. II. Jövőbeni prioritások Hadd forduljak a múlt után most a jövő irányába, azzal a gon­dolattal, hogy a reformáció népe számára a megújúlás, az újat kez­dés, a megtérés bibliai követel­mény és evangéliumi lehetőség. Elődeink hite, őseink hitvallása, az előttünk járt nemzedékek elvégzett munkája és eredményei ma arra indítanak, hogy mi is megváltjuk hitünket és szeretetben, szolgálat­ban gyakoroljuk azt, és megfogal­mazzuk új formában, újra fogal­mazzuk a mai kor kérdéseire adott válaszainkat. Keresztyén és refor- mátori örökségünk kincseit úgy tudjuk átadni a következő nemze­dékeknek, ha a régi igazságokat lefordítjuk mai nyelvre, alkalmaz­zuk mai életviszonyainkra és éljük is azokat. Püspöki feladataimat, a vezetés, a tanítás és pásztorolás szolgálatát különösen is erre nézve szeretném gyakorolni. Az egyházmegyékben végzett es- peresi körkérdések közvélemény­kutatás, valamint a magam tapasz­talatai és elképzelései alapján a kö­vetkező négyes prioritást látom magam előtt, mint feladatot a jö­vőben. Megjegyzem ehhez még, hogy nem valami merőben újról, eddig nem látottról, nem hallottról van itt szó, hanem hangsúlyokról, munkamegosztásról, az előttünk álló nyolcvanas és kilencvenes évek prioritásairól. 1) spiritual! tás, hitbeli megújúlás Meggyőződésem, hogy gyüleke­zeteinknek újra és újra szükségük van evangélizációra, hitbeli meg­újúlásra. Igehirdetésünknek és ta­nításunknak olyan evangélikus spiritualitást kell eredményeznie, amelyiknek érzelmi gazdagsága együtt jár az alaposabb hitbeli és erkölcsi ismeretekkel. Ehhez a fel­adathoz föl kell nőnie könyvkiadá­sunknak, egyházi sajtónknak. Nem szabad megengednünk, hogy elfelejtődjék ma például az a pa­rancs, hogy „Tiszteld atyádat és anyádat!” vagy az, hogy „Ne törj házasságot!” vagy az, hogy „Ne lopj!” és „Ne hazudj!”, de az se „Ne legyen más Istened!” vagy „Szenteld meg az ünnepnapot!” 2) egyházi egység, a bizalmi lég­kör megőrzése Régi kifejezéssel élve, a magnus consensus, a nagy, az általános egyetértés, a gyülekezetek együtt- munkálkodása a cél. Jelenti az a lelkészek és nemlelkészek, egyházi vezetők és vezetettek, férfiak és nők, fiatalok és idősek kölcsönös megbecsülését és együttmunkálko- dását. A magnus consensus azután nemcsak tanításbeli, hanem életbe­li egységet is jelent, például az egy­házon belüli hátrányos helyzetben levő szórványlelkészek vagy kán­torok nagyobb megbecsülését. 3) egyházon belüli felmérés lelki és anyagi téren Korábbi felmérésekhez hasonló­an újra szükségünk van arra, hogy megtudjuk, kikre tudunk számíta­ni, mennyi az anyagi erőnk. Éve­ken keresztül nem mertük ma­gunknak sem bevallani, hogy lel­készhiányban szenvedünk vagy azt, hogy mennyi felesleges épüle­tünk van. A jelenlegi' gazdasági helyzetben a társadalmunkban fo­lyó fölmérések és reális tervezések mintájára egyházunknak is el kell végeznie a mai helyzetre vonatko­zó fölmérést. 4) szervezeti reformok Az előzőkből következik, hogy szüksége van bizonyos szervezeti reformokra egyházunknak. Akad­nak egyházunkban néhányan, akik ezt a kérdést, a szervezeti re­formok, a struktúrák kérdését az első helyre teszik. Ezt a véleményt én nem osztom, mert azt vallom, hogy a szervezet, a struktúrák min­dig másodlagosak. Először kell a hitbeli megújúlás, az egyházi egy­ség. Ezekből nőhetnek ki az új struktúrák és nem fordítva. Egy­házunk jelenlegi szervezete, törvé­nyei, berendezkedése és szokásai nem teszik lehetetlenné a spirituá­lis megújúlást. Élni kell azokkal a lehetőségekkel, amelyeket meg­kaptunk és amelyek ott vannak előttünk. Egy új törvényeket alko­tó zsinat összehívása csak gondos előkészítés után és a magnus con­sensus jegyében lehetséges. A jövőbeni négyes prioritásról szólva tudjuk, hogy jövőnk Isten kezében van. Benne reményke­dünk, amikor áldását és segítségét kérjük munkánkhoz és vallhatjuk, hogy munkánk nem hiábavaló az Úrban. III. Teológiánk Külön kiemelve szeretnék kitér­ni teológiánk kérdéseire és össze­függéseire. Teszem ezt azon szemé­lyes múlt alapján is, amelyik tíz éves tevékenységet jelentett, mint előadó és tanár Teológiai Akadé­miánkon és ugyancsak tíz éves teo­lógiai nemzetközi munkát jelentett Genfben, a Lutheránus Világszö­vetségnél. Reformátori öröksé­günk kötelez arra, hogy az evangé­likus sajátos mondanivaló, a luthe­ránus proprium újra és újra, meg­szólaljon egyházunkban és ezzel tudjunk szolgálni az ökumenében. Arról szeretnék vallani, mit jelent ez püspöki szolgálatomra nézve. Élőször is azt hangsúlyozom, hogy a teológiát az egyház tudo­mányának tartom. Nem személyes véleményét fejezi ki a teológus egy­szerűen, hanem Isten kinyilatkoz­tatásának üzenetét úgy, ahogy ő megértette, összefoglalta és alkal­mazta. A teológia „egyháziassága” azt is jelenti, hogy a teológus soha­sem egymaga teologizál, hanem fi­gyel az előtte élt nemzedékek teo­lógiájára éj azokra, akik kortár­sakként vele együtt keresik az iga­zságot. Nincs tehát teológia, csak másokért és másokkal együtt, aho­gyan ezt a „másokért” és „mások­kal együtt” meghatározást például a művészetekre és a különböző más tudományokra is érteni kell. Különösen is a következő terü­leteken látok feladatokat a jövőre nézve egyházunk számára a teoló­giai munkában. Számot kell adnunk arról a tár­sadalomról, amelyben élünk. Teo­lógiai és társadalmi kérdéseink föl­dolgozására a diakónia teológia összefüggéseiben nagy szükség volt az elmúlt évtizedekben és ér­deklődés mutatkozott iránta más országok keresztyénéi részéről. Ezt a munkát tovább kell folytatnunk különösen tekintettel az ökumeni­kus szervezetek erre vonatkozó programjaira. zet tagja volt, különösen is érezzük ezt. Megjegyzem azt is, hogy elne­vezésünk, Magyarországi Évangé- ükus Egyház - helyet ad nemzeti­ségi hittestvéreinknek. Nógrádból származva tudom, hogy lehet ka­rácsonykor magyarul is énekelni, „Örömdalok hangozzanak...”, de mennyivel más az, ha úgy hangzik föl sokak számára, hogy „Cas ra- dosti veselosti...”. Más gyüleke­zetben jobban értik a bűnbánati éneket, ha az az eredeti nyelven szólal meg, „Aus tiefer Not schrei ich zu Dir”... A reformáció alapelve, hogy minden nép a maga anyanyelvén hallja meg az evangéliumot és imádja az Istent. Ez az alapelv ve­zet oda, hogy lehetőséget kívá­nunk adni egyházunkban arra, A külföldi vendégek és a diplomáciai testületek képviselői: az első sorban balról jobbra Hanselmann (NSZK), Stoll (NSZK), Michalko (Szlovákia) püspökök Fo,6k; Ba,4r Számot kell adnunk arról a pár­beszédről, mely társadalmunkban keresztyének és marxisták között folyik. Nemcsak Európában, hanem Afrikában és Ázsiában is igen nagy érdeklődést tapasztaltam ezek iránt a dialógusok iránt. Külön fejezetet jelent ezekben a kérdésekben az erkölcsi értékek szerepének vizsgá­lata, az egyház erkölcsi értékmegőr­ző és értékteremtő munkája. Vajon milyen az az erkölcsi rendszer, amit ma a nevelés segítségével átadunk a következő nemzedékeknek? Végül szeretném hangsúlyozni az ökumenikus együttmunkáiko- dást hazai és nemzetközi szinten. Jó volna minél hamarabb elérnünk oda Magyarországon, hogy ma­gyarul együtt tudják mondani a különböző egyházak a Miatyán- kot és a Hiszekegyet! Van közös protestáns bibliafordításunk is, vannak együttes programjaink az ökumenikus Tanács keretén belül. Ezek a programok sok jó együtt­működést ígérnek, tovább kell fej­leszteni őket. A nemzetközi ökumenikus teo­lógiai munkában mindig igényel­ték a különböző szervezetek a ma­gyarországi egyházak munkáját. A következő években a nemzetkö­zi szervezetekben az igazságosság, béke és környezet problémáinak összefüggései lesznek a hangsúlyo­sak. Ennek keretében kerül majd sor ez év decemberében itt Buda­pesten egy jelentős teológiai konfe­renciára a béke kérdéséről. Teológiánkról szólva végül sze­retném kiemelni Teológiai Akadé­miánk, lelkésznevelésünk jelentő­ségét. Az a tény, hogy Akadémián­kat bővíteni kell, bővíteni lehet, és hogy a holnapi napon kerülhet sor az új épület alapkövének elhelyezé­sére, mindennél jobban aláhúzza a Teológiai Akadémia feladatait, szerepét és fontosságát. Püspöki munkámban kérem és várom a Te­ológiai Akadémia segítségét és sze­retettel ajánlom föl támogatáso­mat. IV. Egyház és népünk Végül szeretnék külön szólni egyházunk és népünk viszonyának néhány kérdéséről. Az egyháztörténet tanúsága sze­rint evangélikus egyházunk sok olyan tényt sorolhat föl, amelyek arról szólnak, mennyire együtt volt egyházunk népünkkel. Ebben a templomban, ahol a pesti egyház 200 éves jubileumát ünnepeljük, ahol Petőfi és Kossuth a gyüleke­hogy szlovákul es németül jól pré­dikálni tudó lelkészek kerüljenek nemzetiségi gyülekezetekbe. Sze­retném, ha egyházkerületem szlo­vák és német gyülekezetei Szlová­kia és Jugoszlávia, Ausztria .és ,a két Németország gyülekezeteivel szorosabb kapcsolatokat építené­nek ki. Ugyanakkor kérjük a szomszédos országok testvér­egyházait, hogy az ottani magyar gyülekezetekben tegyék lehetővé és támogasság az anyanyelv hasz­nálatát. Határainkon kívül, a távolban élő magyar gyülekezeteinknek is fölajánlom szolgálataimat. Genfi tartózkodásom idején rendszere- -sen szolgáltam tíz éven keresztül a genfi és laussanei protestáns ma­gyar gyülekezetekben. Tudom, mit jelent idegenben, ha megszólal ma­gyarul az ének, az ige és imádság, hogy az anyanyelv szoros kapocs itthoniak és távoli magyarok kö­zött. A külföldi magyar gyülekeze­tek hordozói lehetnek a nemzeti kultúrának, meggazdagíthatják az egyes országok és népek életét, a híd szerepét tölthetik be különbö­ző országok, népek, kultúrák kö­zött. Óriási jelentősége lehet példá­ul az egyházi zenének, az egyházi művészeteknek is. Idehaza egyházunk és népünk viszonyában alá szeetném húzni gyülekezeteink szerepét a hátrá­nyos helyzetűekkel kapcsolatos munkaágakban. Az egyháznak, a gyülekezeteknek föl kell karolnia a nagycsaládosokat, az időseket, a betegeket, a mozgássérülteket és feladatunk van az alkoholisták vagy a drogosok között is. Mindez nem teljes kép, csupán néhány gondolat arról, mi az amit az elkö­vetkezendő évekre magam előtt lá­tok. Püspöki székfoglalóm végén szívből köszönöm Nagy Gyula püspök-elnök és Sólyom Károly paksi esperes, püspökhelyettes hű­séges és áldozatos szolgálatát az elmúlt másfél évben. Bizalommal kérem az országos egyházi elnök­ség, a kerület tisztségviselői, a Teo­lógiai Akadémia dékánja és pro­fesszorai segítségét. Kérem egy­házkerületünk gyülekezeteinek imádságát és segítő szeretetét. Kö­szönöm a megjelenteknek, hogy személyes jelenlétünkkel kifejezték szeretetüket és bizalmukat. Isten kegyelmében bízva megkezdem püspöki szolgálatomat. „Az Úr Jézus Krisztus kegyel­me, az Isten szeretete és a Szentlé­lek közössége legyen mindnyá­junkkal”. Ámen.

Next

/
Thumbnails
Contents