Evangélikus Élet, 1987 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1987-07-05 / 27. szám

r Evangélikus flWÉlei1 52. ÉVFOLYAM 27. SZÁM 1987. JÚLIUS 5. SZENTHÁROMSÁG UTÁNI 3. Vasárnap ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP ÁRA: 5,50 Ft Minden fénybeborul, mihelyt kialakul bennünk az istenhit legparányibb foka. Teilhard de Chardin Irgalmas hívás Ezen a vasárnapon napjaink egyik nemigen kedvelt jelzője kerül elénk az irgalmas szóban. Nem sze­reti a mai ember, ha sokszor hallja. Kissé büszkén ki is mondjuk, hogy nem szorulunk rá senkinek a ke­gyelmére és irgalmára. Idősebbek ajkán is el-elhangzik ilyen formá­ban: addig jó, amíg nem szorulok rá senki könyörületére... amíg ön­magamat el tudom látni és képes vagyok az önálló életre. Mai vasárnapunk az elveszettek megtalálása fölötti öröm ünnepe, ősegyházi rendünk szerint kerül elő az elveszett juh, az elveszett drachma és az elveszett fiú példá­zata (Lk 1S). Mindháromban dön­tő módon szerepel az elveszés té­nyén túl az a mód, ahogyan a kere­sés és kutatás zajlik. Sem a pász­tor, sem az asszony, az apa pedig végképp nem olyan szereplő, aki könnyen és gyorsan abbahagyja a tőle messzire gurult, nagyon nagy érték utáni lépéseket. Irgalmas és kitartó küzdelem játszódik le ott, ahol a megszokott és közelben élő kiszakad és újra vissza kell hozni a biztonságos hajlékba. Istent megismerni igazán ott tudjuk személyes életünkben, ahol ebben a keresésben fedezzük fel a munkáját. Elgurult életünk és el­szakadt érzéseink után nem szűnik meg lépéseket tenni. Messzire for­dult és nagyon távolra rohanó gyermekek vagyunk, de ő még na­gyobb és még tartósabb irgalom­mal végzi a keresés és hívogatás szent szolgálatát. Akkor van esé­lyünk a vele való kapcsolatunk rendezésére, ha egyszer végre nem a mi eltávolodásunk nagyságát méricskéljük csupán, hanem átad­juk magunkat annak az ámulat­nak, amely az Isten által értünk megtett utat csodálja. A keresz­tyén ember életváltozása akkor zajlik le, amikor ráébred arra, mi­lyen bűnök világából emeli ki és mekkora mélységben keresi meg az Isten. Pál megállása és földrehullá- sa is ráébredés és felébredés. Saját önzésünkre, bűneinkre és nyomo­rult voltunkra is rá kell ébrednünk ahhoz, hogy fel is tudjunk ébredni. Közöny és felszínesség, unalom és szürkeség akkor szűnik meg és ott hal el, ahol erre ráébredünk és egyúttal fel is ébredünk. Nyári va­sárnapi istentisztelet akkor válik kenyérré számunkra, ha készen va­gyunk erre a kettős ébredésre. Ha nem ez játszódik le bennünk, szép szavak és csodás zene marad az igehirdetés és az ének. Ha kész va­gyunk a változásra, akkor kérdez és gyógyít és egészen új feladatok­ra indít a szó és esemény együttese. A bűneit elismerő ember nem irtózik az irgalmas jelzőtől. Számá­ra ez nem felmentő mozdulat csu­pán, hanem odavezet, hogy együtt vallja és kiáltja Pál apostollal: „mégis irgalmat nyertem...” (lTim 1,13). Ez a „mégis” szócska ezen a helyen egy egész világot döntött össze Pál életében. A hiú, gőgös és öntelt, a hamis dicsőség első helye­zettje megismer egy másik első he­lyet: „Krisztus Jézus azért jött a világra, hogy a bűnösöket üdvözít­se, akik közül első vagyok én” (lTim 1,15). Napjainkra nem csök­kent ennek a mondatnak az ereje. Nincsen keresztyénség ennek meg­váltása nélkül. Nincs egyházi ébre­dés ennek felismerése nélkül. Nin­csen életerős szolgálat ennek át­küzdése nélkül. De ezzel a mondat­tal nemcsak gyógyulni lehet, hogy minden kezdődjön elölről... ha­nem lehet új életet kezdeni! Új éle­tet a régi, megfáradt helyén. Új értékeket keresni és létrehozni a leírt értékek helyén. Becsületet és tisztaságot tartani életünkben és környezetünkben. Abbahagydi a rombolást és újat építeni. Pál apos­tol példája azt mutatja meg, hogy mit jelent Isten irgalmas tenyerén élni. El kell gondolkodnunk ma azon, hogy mai tanítványok élete és jelenléte mennyire hirdeti ugyan­ezt! Mert amikor bűnösöket hív Isten, akkor nem kevesebbre hív el, mint erre a bizonyságtételre. Isten - végtelen türelmével - semmiképp sem a pusztulásnak és rombolás­nak biztosít nagyobb esélyt, hanem épp ellenkezőleg: a felismerésre ad még mindig lehetőséget. Ennek az irgalmas magatartásnak következ­tében tehetjük meg még ma is azt, hogy hibáinkat beismerve, gyenge­ségünket elszántságra váltva mondhatjuk ki apostolok és ősök hitvallását: bűnösök között első vagyok én, de a megtaláltak útján járhatok Isten irgalmas döntése alapján. Szabó Lajos Heubach püspök Budapesten Dr. Joachim Heubach, a Schaumburg-Lippei Evangéli­kus Tartományi Egyház (NSZK) püspöke, a Martin Luther Bund (Luther Márton Szövetség) egyházi segélyszer­vezet elnöke, átutazóban rövid látogatást tett Budapesten. Jú­nius 16-án felkereste hivatalá­ban dr. Nagy Gyula püspök­elnököt, akivel megbeszélést folytattak a magyar és nyugat­német evangélikus egyházak mai kapcsolatairól és egyhá­zunk Gusztáv Adolf Segély- szolgálatának munkájáról. Az emberrel foglalkozó tudomá­nyok - genetika, lélektan, élettan - ma egyre meggyőzőbb erővel mutatnak rá azokra a tényezőkre, amelyek az egyes ember személyiségének, lelkiségének, természetének a kialakulását meghatá­rozzák. Ezek az örökletes tulajdonsá­gok, kora gyermekségben felvett kör­nyezeti hatások messzemenően meg­szabják, milyen érdeklődésű, képessé­gű és magatartású lehet az ember. Azt jelenti ez, hogy egyéniségünk, jelle­münk formálódásában nagyobb szere­pet játszanak rajtunk kívül álló ténye­zők, befolyások, mint a magunk törek­vései, döntései, választásai. Joggal ve­tődik fel azért a kérdés: marad-e tere, és mennyi, az egyéni állásfoglalásnak és személyes felelősségnek. Nem a régi fatalizmus és predesztinációs sorshit, hanem valami modern termináltság ér­zete üli meg ma a lelkeket. Megadás ez a hatalmamon kívül eső törvényszerű­ségek előtt, elbúvás közös terep útvesz­tőiben, feloldódás a nagy egészben. Ez hasznos velejárói mellett is mindenkép­pen önmentés, felelősséglerázás főképp az erkölcs, az emberség és a személyes hit állásfoglalásaiban. Én már ilyen vagyok, nem tehetek róla. Ám ezzel a védekezéssel legtöbb eset­ben nem természetes adottságainkat: mint a hajunk vagy bőrünk színét, ter­metünk magasságát, fizikai felépített- ségünk erényeit vagy gyengéit, szellémi érdeklődésünk irányát szoktuk magya­rázni, hanem sokkal inkább jellembeli, Tizenhárom lelkésznő avatása a Deák téren „Egyháztörténeti esemény” Az utolsó különjáratú VOLÁN- busz háromnegyed 11 -kor futott be a Deák térre. A pannonföldi gyülekezet 40-50 tagja ráérősen szállt ki. Majd zárt sorokban in­dultak a templomba, de itt nem jutottak ülőhelyhez, mert még fog­híjas padokat sem találtak. A pad­sorok egyike-másika együttérzés­ből szorosra zárt, s így az idősebb­je ülőhelyhez jutott. A középko­rúak és a fiatalok az amúgy is zsú­folt kórusra szorultak. Érthető a nagy érdeklődés. Hi­szen rövidesen egyháztörténeti ese­mény tanúivá válnak, mert most avatnak első ízben 13 női lelkészt a teljes jogú liturgiára. S ezzel a Magyarországi Evangélikus Egy­házban megtörik a férfi lelkészek privilégiuma. Egyháztörténeti jelentőségűnek ítéli meg az eseményt a lelkészi kar is, mert közel 50 Luther-kabátos lelkész a szeretet védőgyűrűjében fogja közre a 13-at, élükön dr. Nagy Gyula püspök-elnökkel, Sólyom Károly püspökhelyettessel és dr. Cserháti Sándor dékánnal. Az Erős vár dallamára érkeznek a templomba. (Csak ha vidékiek töl­tik meg a templomot, akkor zeng ilyen csodálatosan az Erős várunk -jegyzi meg könnyekkel küszköd­ve a szomszédom.) Egyháztörténeti jelentőségűnek minősíti a püspök-elnök is igehir­detésében az eseményt. (2Kor 4,7 volt textusa „Ez a kincsünk cserép­edényben van, hogy ezt a rendkí­vüli erőt az Istennek tulajdonítsuk és ne magunknak”.) Eddig római katolikus és orto­dox hatásra nálunk csak akkor vé­gezhettek nők teljes jogú lelkészi szolgálatot, ha arra egy gyülekezet meghívta. Ez a különbségtétel a múlt évi közgyűlés határozata alapján megszűnt. Igénkben Pál apostol a szent szolgálatról szól - mondja a püs­pök. önmaga és az egyház szolgá­latáról. Pál egyszerű és alázatos cserépedénye volt az Istennek. Annyira egyszerű, hogy ma talán kiutasítanánk. Korunkban - itt és most, és min­denütt - nem díszes porcelánokra, hanem egyszerű cserépedényekre van szükség az Isten háztartásában. Az egyház­történetnek azok voltak az áldott korsza­kai, amikor nem uralkodni akart az egy­ház, hanem egyszerű cse­répedényként szolgálni az em­bernek. A cserép­edényben kincs van - folytatta a püspök. Mi ez a kincs? Luther szerint az Isten bűnbocsátó sze- re tétének az evangéliuma. Ez az evangé­lium, amivel szolgáltok majd - erő. A sziklá­nál . is kemé­nyebb szíveket is össze tud törni és bűnbánatra kényszeríteni. A szolgálattevők: dr. Nagy Gyula püspök-elnök (középen), Sólyom Károly püspökhelyettes és dr. Cserháti Sándor dékán Lemoshatja-e a párduc foltjait? Jer 13,23 lelkületi tulajdonságainkat: rossz haj­lamainkat, akaratlanságunkat, indula­tosságunkat, hitetlenségünket. Tehát nem a néger bőrének fekete színéről, a párduc szőrének foltosságáról van itt szó - mint Jeremiás idézett versében -, hanem arról, ami annak alatta van, a fekete bőr és a foltos prém alatt. És itt kezd bizonytalanná lenni a fenti, ter­mészetrajzinak tetsző kérdésre maga­biztosan, hetykén leadott válasz: nem változtathatja meg bőrét a néger vagy foltjait a párduc. Nem tud megváltozni az ember. Tartozom az igazságnak azzal a beje­lentéssel, hogy az idézett helyen a Szent­írás is erre az eredményre jut. A néger feketeségének és a párduc foltosságá­nak a lemoshatatlanságával az ember lelki szennyének, erkölcsi züllöttségé- nek, hitbeli eltévelyedettségének súlyos következményeire figyelmeztet: „Majd ha meg tudja változtatni bőrét a néger, vagy foltjait a párduc, akkor tudtok ti is jót tenni, úgy megtanultátok a rosszat." Nemcsak az örökletes, a nevelési, a kör­nyezeti hatások ivódnak mélyen az em­beri természetbe, hanem az egyéni állás- foglalások, az erkölcsi, hitbeli döntések is. Az ember nem kevésbé tehetetlen személyes bűnének befolyásával, mint örökölt vagy belénevelt rossz hajlamai­val szemben. Mindig könnyebb erköl­csileg meginogni, mint újra megszilár­dulni, Istentől elfordulni, mint hozzá újra visszatalálni. Sok visszaesés, meg- fáradás, csőd bizonyítja, hogy nem megy ez emberi erővel, fogadkozással, akarat-megfeszítéssel. A bűnnek és a mögötte megbúvó szellemi erőnek a valóságát kendőznénk el, ha a megrom­lott emberi lelkűiét hatalmunkban levő megváltozását ígérnénk. De Isten meg tud változtatni minden embert! Ha már Jeremiás könyvéből kezd­tem idézni, akkor onnan is folytatom - bár hasonló bibliai tanításokat számos más helyen is olvashatunk a biblia mindkét részében: „Hatalmas és meg­foghatatlan dolgokat jelentek ki neked, amelyekről nem tudhatsz... En majd be­kötöm és orvoslom (az én népem) se­beit, meggyógyítom őket. Megtisztítom őket minden bűnüktől, amelyeket elkö­vettek ellenem, megbocsátom minden bűnüket..." (Jer. 33,3-8) Minden bűn éppen következményeivel, félelmével, maga után vont ítéletével hengerli le, erőüeníti meg és tartja fogva elkövető­jét. Az „én már ilyen vagyok”, „nem tudok mássá lenni”, „nem akarok meg­változni” valójában keserű kijelenté­sek, ennek a fogsági állapotnak pana­szos felkiáltásai, az elkövetett bűnös tett visszavonhatatlanságának, az ítélet jogossága megfellebbezhetetlenségének a beismerései. Itt csak egy segítség le­het: az ítélet feloldása. Az alapjaiban változtatja meg a bűnös helyzetét. A megbocsátás megszünteti a bűn min­den terhelő következményét. Feloldja, kiszabadítja a bűn foglyát. Lehet-e en­nél nagyobb változás egy elítélt eseté­ben?! S nem hathat-e le egy ilyen válto­zás - a legfőbb Bíró szájából elhangzó kegyelmi végzés - az emberi személyi­ség legmélyéig?! „Hatalmas és megfog­hatatlan dolgokat jelentek ki neked, amelyekről nem tudhatsz...” - hallotta és adta tovább Jeremiás is. Ki ne ismert volna riadt, letört, elbá- tortalanodott, megkeseredett, örömte- len embert, vagy nyugtalan, sértődé- keny, eldurvult, rosszindulatú embert, akire tévedései, bukásai, elrontott éle­tének fájdalmai nehezedtek? Marad­hat-e minden a régiben, ha egy ilyen megsebzett és leterhelt lelkű ember meghallja és elhiszi, hogy Jézusért min­den szégyene, kudarca, vétke megvan bocsátva, el van törölve. Kicserélődik ezzel az ember. Alapjaiban megválto­zik. Isten boldog gyermeke lesz. A ré­giek elmúlnak és újjá lesz minden! Csepregi Béla Ez az erő legyőzi a bűnt. S ez az evangélium olyan erő, amely meg­töri a halál hatalmát. S végül arról szólt a püspök, hogy teli edényben nincs helye az Isten drága kincsének. Az edénybe csak akkor tudunk önteni, ha üres. A példázatbeli farizeus el volt telve jóságával és igazságával. Ne le­gyünk ilyen öntelt igazak. Le­gyünk üres edények. Luther halála előtt vallotta: Bizony mindnyájan koldusok vagyunk. Legyen életetek olyan „üres edény szolgálat”, amelyben helye van az Isten áldott kincsének. Minden, amink van - kegyelem - zárta igehirdetését a püspök. Az igehirdetést Mohácsi Judit szólóéneke követte. Majd azn eskütétel következett: „...Esküszöm az élő Istenre, aki Atya, Fiú, Szentlélek egy igaz Is­ten, hogy evangélikus lelkészi hiva­tásomnak teljes erőmmel és min­den tehetségemmel megfelelni igyekezek, az Úr Jézus Krisztus evangéliumát, a teljes Szentírás szerint egyházunk hitvallása értel­mében tisztán és igazán hirdetem: a szentségeket Krisztus rendelése szerint helyesen szolgáltatom ki: a reám bízottakot híven pásztoro- lom, és a lelkipásztori titkot meg­őrzőm: egyházunk törvényes rend­jét megtartom és védelmezem: egy­házunk építésén nemcsak szóval, hanem példás élettel munkálko­dom: egész lelkészi szolgálatomat odaadó hűséggel végzem Isten di­csőségére és embertársaim üdvös­ségére. Isten engem úgy segéljen. Ámen - mondták meghatottan az esküt az avatottak, s közben az arcokon az elszánás és elkötelezés tükröződött. A lelkészi eskü és a Jövel Szentlélek Úristen kezdetű ének eléneklése után apostoli szo­kás szerint testvéri csókkal kö­szöntötte a püspök a felavatott lel­késznőket. A közel 50 lelkész Con- firma-éneke után úrvacsorái kö­zösség megélésében Isten bűnbo­(Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents