Evangélikus Élet, 1986 (51. évfolyam, 1-52. szám)
1986-05-04 / 18. szám
Evangélikus Élet 1986. május 4. t J3 »- Q3 * -fisGYERMEKEKNEK 1 Kir 21 és 2Kir 9,27-37 Hogyan büntet Isten? Megbünteti a gonoszságot r A VASÁRNAP IGÉJE Lk 18,1-8 Nem sok olyan királynője volt Izráelnek, akivel kapcsolatban annyi történetet találnánk a Bibliában, mint Jezábel, a szidóni királylány, Aháb király felesége. Izráel királynőiéként is megtartotta eredeti vallását - Baált imádta, sőt ebben hamarosan férje is követte - és üldözte azokat, akik kizárólag az egyetlen Istent akarták szolgálni. Történt egyszer, hogy a király csodaszép samáriai palotájának kertjében sétált. Gyönyörű volt ez a park, bárki megirigyelhette volna. Aháb szívét azonban nem a megelégedettség és az öröm töltötte el, hanem valami más. Volt ugyanis a szomszédban egy szőlőskert, ezt nézte ki magának! Ó, ha azt megszerezhetné, és ott veteményeskertet csinálhatna! - A gondolatot tett követte. Aháb országban, ahonnan ő jött, ilyesmi nem fordulhatott volna elő! Ott a király azt veszi el, amit akar, hiszen minden az övé. „Ha tényleg annyira szeretnéd azt a szőlőt - szólt Ahábhoz Jezábel -, bízd csak rám a dolgot. Majd én gondoskodom róla, hogy hamarosan a tiéd legyen." így is történt. A királynő azonnal munkához látott. Koholt vádak alapján törvény elé idéztette Nábótot, ahol jó pénzért felfogadott hamis tanúk bizonyították: átkozta Nábót az Istent és a királyt. A szerencsétlen ember sorsa ezzel megpecsételődött. Kihurcolták őt a városon kívülre, és ott agyonkövezték. Amikor Jezábel megtudta, hogy minden úgy történt, ahogyan ő megparancsolta, így szólt férjéhez: „Kelj föl, vedd birtokodba Nábót szőlőjét, amemagához hívatta a szőlő tulajdonosát, Nábótot, és felajánlotta neki, hogy jó pénzért megveszi a földjét. Nábót azonban hallani sem akart a dologról. Arra hivatkozott, hogy ősei birtokát nem adhatja el senkinek sem, hiszen ezzel bűnt követne el Isten ellen. A királyt nagyon elkeserítette ez a válasz. Mérgében bezárkózott a szobájába: se nem evett, se nem ivott, egész nap a fal felé fordulva feküdt az ágyán. Erre már Jezábel, a felesége is megijedt. Nem értette, mi baja a férjének. Talán csak nem beteg? Mikor azonban nagy nehezen mégiscsak sikerült kifaggatnia, és megtudta, mi történt, majdnem elnevette magát. Hát lehetséges lenne, hogy a király kívánságának valaki ellent merjen állni? Abban az lyet nem akart pénzért neked adni, mert nem él már Nábót, hanem meghalt.m-juw'-t r„ ,,, Isten azonban/fiem/hagyja sokáig büntetlenül a gonoszságot. Idáig nagyon türelmes volt Aháb és felesége iránt. Miután azonban hiába volt minden figyelmeztetés, most betelt a mérték. Elkerülhetetlenné vált a büntetés. Ezért Isten elküldte Illés prófétát a királyi párhoz ezzel az üzenettel: „Ugyanolyan csúful fogtok elpusztulni, mint Nábót.” Nemsokára valóban beteljesedett Ahábon és Jezábelen az ítélet. A király egy csatában vesztette életét, pár év múlva pedig gonosz felesége is megbűnhődött. Saját szolgái fordultak ellene: kilökték palotája egyik ablakán, és szörnyethalt. Luptákné Hanvay Mária SZÜNTELEN IMÁDKOZZATOK Ez a felhívás Pál apostol levelében (IThessz 5,17) olvasható, mégis lehet a mai vasárnap igéjének biztató üzeneteként tekinteni. A vasárnap régi egyházi neve: Rogate, ami azt jelenti: imádkozzatok! Ehhez az apostoli intés azt fűzi hozzá, hogy állandóan, szakadatlanul kell imádkozni, vagyis keresni az Istennel való kapcsolatot. Jézus korában az volt az általános szokás, hogy napjában kétszer imádkoztak az emberek. A farizeusok is ehhez tartották magukat, s úgy gondolták, ezzel eleget tettek a vallásos előírásoknak. Aki ma naponta kétszer, talán reggel és este, tud időt szakítani arra, hogy imádkozzék, bizonyára úgy gondolja, hogy ezzel bárki, még Isten is meg lehet elégedve. Ez az ige azonban valami egészen más gondolkodásra akar elvezetni. Legyünk állandó kapcsolatban Istennel! Pál apostol sem gondolhatta azt, hogy a keresztyén ember ajka imamalomként állandóan imádságos szavakat mormol. Hiszen ez még a szerzetesek életében sem valósulhat meg. Inkább arra tanít minket az apostol, hogy életünkben ne váljék el az imádkozás órája a hétköznapi cselekedetektől, vagy ne korlátozódjék az imádkozás magatartása csendes percekre, a kegyes magunk vagy Isten felé fordulás röpke pillanataira. Életünk egészen legyen Isten előtt állás, olyan Istennel való kapcsolat, mint amilyen az imádságban valósul meg. Ezt jelenti a szüntelen való imádkozás isteni igénye. Keressük Istent állandóan és kitartóan, mint ahogyan a példázatbeli özvegyasszony járt állandóan a bíróhoz. Nem szabad az imádkozásba belefáradni! A példázatban szereplő asszonyról azt olvassuk, hogy gyakran és vég nélkül járt a bíró nyakára, hogy ügyének kedvező elintézését kieszközölje. Nem fáradt bele abba, hogy szakadatlanul kérje a bírót a számára kedvező döntés meghozatalára. Ez arra tanít minket, hogy mi is így álljunk Isten elé, ha valami kérésünk van. Márpedig hogyne lenne kérésünk! Tele vagyunk kérésekkel. Kérünk egészséget, erőt, bölcsességet, békességet, bűnbocsánatot magunknak, családunk tagjainak. Kéréseink neifi akkor érnek célt, ha olykor-olykor a végső kétségbeesés óráiban fakadnak fel szívünkben az eget ostromló sóhajok, hanem ha egész életünk állandó Isten előtt állásában fejeződik ki Istenbe vetett töretlen hitünk és kitartó reménységünk. Imádkozzunk a meghallgattatás bizonyos reménységében! Jézus példázatában egy olyan qzvegyasszpnyról van szó, aki nem nagyon reménykedhetett ügyé kedvező elintézésében, hiszen egy hamis -bírótóL nem sok'- jót -várhatott. Mégsem hagyta abba a könyörgést. Mi mennyivel inkább bízhatunk a mennyei Atya jóvoltában. Nem hamis bíró ajtaját döngetjük, hanem annak az Istennek a színe előtt állunk, aki a Fiát is odaadta és Fiával együtt mindent megad nekünk. Fia a kereszten értünk halt meg, húsvétkor azért támadt fel, hogy számunkra is utat nyisson a halálból az életre. Ez az Isten Szentlelke által ma is velünk van, hogy ez a Lélek ébresszen bennünk hitet és reménységet, s adja nekünk azt a bizonyosságot, hogy ha vele maradunk szüntelen, kitartó könyörgésünket meghallgatja. Vető Béla IMÁDKOZZUNK Köszönjük, Urunk, azt az ígéretedet, hogy könyörgésünket meghallgatod. Adj kitartó hitet és töretlen reménységet, hogy teljes bizalommal legyünk irántad életünk minden pillanatában. Add a meghallgatás megtapasztalását, annak újra meg újra való átélését, hogy te mennyei Atyánk vagy a mi Urunk Jézus Krisztus által. Ámen. TÁRLAT A NEMZETI GALÉRIÁBAN Lélek és forma A fenti címmel a Magyar Nemzeti Galériában rendezett tárlat az 1896-os millenniumi kiállítástól 1914-ig, az első világháború kitöréséig terjedő időszak művészi anyagát mutatja be. A több mint egy évtizedes kutató-gyűjtő munka eredménye: hatszáz építészeti, képző- és iparművészeti tárgy, könyv- kötészeti, nyomdai alkotás mellett az irodalom, a zene, a film- és színházművészet gazdag anyagával a korszak sokrétű bemutatása. A századvég és a századelő magyar művészetét évtizedekig'nemcsak nem lehetett bemutatni, de a hatvanas években még említeni is „bűn” volt. Hogy az értékek mégse kerüljenek a feledés homályába, 1976-ban a Magyar Nemzeti Galéria gyűjteménye egy részét a párizsi Petit Palais-barv (L’art 1900 en Hongrie) mutatta be. A sikert mi sem bizonyítja jobban, minthogy a bemutatót több külföldi meghívás követte: Nantesben 1977-ben szecessziós grafika, plakát és éremművészeti kiállításra került sor, USA- ban iparművészeti vándorkiállítás Gulácsy Lajos: Vasárnap Comóban 1911-12 Fotó: Bokor Zs. volt, Chicagóban 1979-ben az Art Institute-ben festményeket mutattak be, ezután Ljubljana következett s mint Bereczky Loránd főigazgató mondta a sajtótájékoztatón - „az első olyan nagyszabású kiállítást, amely már a szóban forgó korszakhatárok között a modern magyar művészet kialakulási csomópontjainak kijelölésére vállalkozhatott, 1981-ben Velencében rendezhette meg a Galéria.” A századelő modem magyar művészete mindvégig harcban volt a hivatalos művészeti irányítással, az akadémizmussal. A szabadság mint felismert szükségszerűség jelentkezett a korszak művészetében. A társintézmények és magángyűjtők segítségével összeállított kiállításon a századforduló bútor- enteriőijeihez korabeli dísztárgyak, nagyszüleink, dédszüleink öltözékei, ékszerei, használati tárgyai, háztartási eszközei kapcsolódnak. A Feszty-körkép részletei, értékes történelmi tablók, épületrészek másolatai, kovácsoltvas kapuié, festett üvegbetétes ajtók, a Lechner Ödön tervezte kecskeméti víztorony, a párizsi világkiállítás nagykapuja, a pécsi Zsolnay gyár első darabjai sokakban emlékeket ébreszt, a fiatal látogatók pedig csodálattal nézik a mesteri-művészi munkákat. Bőven talál a látogató anyagot az alkalmazott grafika műfajából: plakátok, folyóirat- illusztrációk, ex-librisek, apróbb nyomtatványok, hirdetések, táncrendek mind a szecesszió stílusjegyeit tükrözik. „E stílusbeli demokratizmus olyan egységes szemléletet tükröz, amelyhez hasonló azóta sem jelentkezett a művészetekben, s napjainkban is még csak törekvés-szinten mutatható ki a komplex környezetalakításra vonatkozó design-kísérletekben” - olvashatjuk az ismertetőben. Hazai művészetünk sokáig elhanyagolt korszaka a mindennapi életről, művészetről, az útkeresésről ad számot. A nagy anyagból helytelen lenne neveket kiemelni, éppen úgy, mibt egyes kiállított tárgyakat elemezni. Amíg a Galéria földszintjétől, a millenniumi kiállítás bejárati kapujától a látogató eljut az emeleti kovácsoltvas sírkeresztig, a kijárati falat borító 1914-es világháború harctéri képéig, van min gondolkodnia a századforduló sokat vitatott művészetéről. Sebeiken Pálma Testvérek közt Szingapúrban Tivoi-Keieten Malaysiában Két éve, a nagygyűlés idején a cso- mádi templom szószékén tolmácsolhattam Choong Chee Pangnak, a szingapúri Szentháromság Teológiai Főiskola dékánjának igehirdetését, és más ázsiai résztvevőkkel is megismerkedhettem. Nem is mertem volna arra gondolni, hogy két éven belül az ő hazájukban találkozunk. A Lutheránus Világszövetség Egyházi Együttműködési Osztálya az 1985-ös Ifjúság Eve alkalmából 7 tagú nemzetközi csoportot szervezett az ázsiai tagegyházak, elsősorban az ottani fiatalok meglátogatására. A csoport tagjai között három geológiai hallgató a legnagyobb a Bedok gyülekezet 400 taggal az „ország” keleti részén. A modem gyülekezeti központot 1981-ben adták át. FiataLlelkésie, Terry Kee a budapesti ifjúsági gyűlés delegátusa volt. Malaysia 14 milliós lakosságának fele maláj, 35%-a kínai, 10%-a indiai, 5%-a egyéb származású. A malájok mohamedánok, az iszlám államvallás, őket büntetés terhe mellett tilos misszionálni. A lakosság 7-8%-a keresztény. A „kínai” egyház központjában, Petaling Jayaban (Kuala Lumpur mellett) Daniel Chong püspökkel találkoztunk először, aki többek között a gyülekezetek áldozatkészségére is felAz őslakos misszió bambuszból készült temploma (Norvégia, Lengyelország, Tanzánia), egy ifjúsági munkás (NDK), egy mérnök (Brazília) és két lelkész (Julius Fi- lo, Csehszlovákia, az LVSZ ifjúsági ügyvivője, a csoport vezetője és e sorok írója) volt - az említettek között két női résztvevő (NDK és Norvégia). A nagy út előtt március 2-án Genfiben az LVSZ vezetői tartottak számunkra eligazítást. Másnap indultunk (ketten közülünk először Indiába mentek, Malaysiában találkoztunk újra) és 17 órás repülőút után érkeztünk meg Szingapúrba. Szállásunk - talán mondanom sem kell - az említett főiskolán volt. Itt 130-an tanulnak (10% evangélikus), az ökumenikus intézményt 1948-ban alapították. A hallgatók fele helybéli,i40%Ja malaysiai, a többiek a világ más tájairól, elsősorban Afriká„„ —-I--.-,----------Ifj úsági óra ból jöttek. Az egyik nap közös bemutatkozó estet tartottunk - és még sokat az út folyamán. Itt szeretném megemlíteni, hogy az LVSZ-nek két tagegyháza van a Maláj-félszigeten és Szingapúrban: az 1963-ban alapított Malaysiái és Szingapúri Evangélikus Egyház (LCMS), amely a Lutheránus Egyház Amerikában (LCA) missziójából származik, és tagjai kínai származásúak. 30 gyülekezetük van 5200 taggal. A másik evangélikus egyház a dél-indiai, tamil származású bevándorlók között alakult, első gyülekezetük 1907-ben. Szintén 1963-ban lettek önállóak, az előbbi egyháztól való megkülönböztetésül az „evangéliumi” (evangelical) jelzőt is használják (ELCMS)r Szingapúr lakosságának háromnegyede kínai, 15%-a maláj, 5-5%-a indiai és más származású. Az egyenlítő közelében lévő, Budapestnél nem sokkal nagyobb területű város, illetve szigetország Földünk második legforgalmasabb kikötője. Lakossága 2,6 millió. Több gyülekezetei látogattunk meg, hívta a figyelmet. Ennek szép példája a tavaly felépült Salak South-i templom - az 580 ezer málaysiai dolláros költség (1 US $ = 2,50 M $) majdnem felét a 112 megkeresztelt tag adománya és munkája fedezte. Petaling Jayaban különösen is jó hangulatú volt a fiatalok- | kai való találkozás. Mivel országaink között viszonylag kevés kapcsolat van, itt különösen jó volt látni és érezni a félreértések, előítéletek eloszlását. Ezek után kirándulást tettünk Ipoh- ba és környékére (itt hadd jegyezzük meg, hogy Malaysia adja Földünk óntermelésének egyharmadát, a nyersguminak majdnem a felét), közben meg- . tekintettük az őslakos missziót. Az őslakók száma a félsziget keleti részének dzsungeljeiben 60-70 ezerre tehető. Az egyház sokoldalúan képzett misszionáriusai' réndkívül fáradságos munkával próbálják tanítani az egyébként békés természetű embereket. Március 10-14. közötti malaysiai tartózkodásunk utolsó két napját a fővárosban, Kuala Lumpurban töltöttük. (A mélabús hangzású név sáros folyótorkolatot jelent - két foíy ó találkozásánál épült az egyébként szép, modern város.) Ernesto B. Muthusami püspök (szintén budapesti delegátus) tájékoztatott a 2600 tagú „indiai” egyház életéről. Fia, Benedict az egyház ifjúsági felelőse. Itt is részt vettünk ifjúsági órán és istentiszteleten. A malaysiai kínaiaknak - de az indiaiaknak talán még inkább - több nemzedék után is gondjuk a beilleszkedés, amelyet az iszlamizálási törekvések A csoport tagjai Choong Chee Pang dékánnal és családjával (az eltérő és sokkal régebbi kulturális háttér következtében) is inkább gátolnak. Az egyházaknak ebben a helyzetben kell felajánlaniuk a maguk szolgálatát, különösen is a fiatalok számára. Március 15-én nagy várakozással indultunk Manilába, a Fülöp-szigetek fővárosába. szp t Szingapúr látképe