Evangélikus Élet, 1986 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1986-12-28 / 52. szám

Evangélikus Élet 1986. december 28. Jézuska a Kisrókus utcában (Az itt megírt történet 1985. ka- tója volt a Jézuska Kisrókus utcai rácsonyán valóban megtörtént.) „angyalának”. A lakásban az asztalon ott feküdt Elmúltak az áldott karácsonyi ün- „ Vicának és Mariánnak" címzésű, dí­nepek, de a fényük még itt ragyog az szes burkolatú csomag. Tévedés ki­új év dolgos hétköznapjai felett, zárva, hiszen a csomagon ott van a A szentesti áhítat, az ünnepi, isten- két kisleány neve. Izgatottan kibon- tisztelet lelkeket felemelő és gazda- tották és a csomagban a Barbi- gító órái már csak az emlékeinkben babát és az állatkertet találták, amit élnek. A látható és kézzelfogható a Jézuskának cimzett lapon maguk- karácsonyi ajándékok azonban a nak kértek. Az ajándékok felett pedig realitásokat s mindenek felett az ott feküdt az alábbi szövegű levél: egymás iránt érzett szeretetet hirde­tik. így volt ez a budapesti második „Kedves Vica és Mari! kerületi Kisrókus utca 517-ben is. Hí- örültem kedves képeslapotoknak, vó család, amely a két kisleánnyal melyet nekem küldtetek. Kívánságo- készült a karácsonyra. A tízéves Vik- tok íme teljesült és szívből remélem, tória és a nyolcéves Mariann ugyan- hogy örülni fogtok ajándékaimnak, csak készült Jézus születésének az Sok örömöt, boldogságot kívánok ünnepére - a maguk módján. Az Nektek 1986 karácsonyára, fíemé­ötösökkel szerzett jutalompénzból lem, hogy Ti azt is tudjátok, hogy ez szép karácsonyi képes levelezőla- a nap a szeretet ünnepe, az én szüle­pokat vásároltak. Egyet a Jézuská- tésnapom. Emlékezzetek meg rólam nak írtak és azon elmondták az óha- azzal, hogy egymást szeretitek, segíti­jukat. „Drága Jézuska, hozzál ne- tek és ezentúl soha nem okoztok egy­künk Barbie-babát és állatkertet, másnak szomorúságot. Ugye meg­szeretette! Vica és Mari." A lapot ígéritek? Es ugye nem haragudtok , megcímezték így: „Jézuska, Meny- reám azért, hogy nincsen szép, havas nyország." Szabályosan felbélye- Karácsonyotok? ígérem, hogy mi­gezték és annak a rendje-módja helyt megjavítják az angyalkáim a i szerint bedobták a postai levélgyűjtő fagyasztógépet, azonnal küldök szekrénybe. Ez persze, még jóval a Nektek havat. Most elbúcsúzom Tó­Szenteste előtt történt és nem is tu- letek, de jövőre újra eljövök. Boldog dott erről senki a családban. Titok- Karácsonyt kívánok mindannyiotok­ban intézték. nak! Az idő közben haladt és elérkezett Jézuska a Szenteste. A Kisrókus utcai családi otthonban együtt ült a család. A kö- Eddig a Kisrókus utcai csodálatos zös ima után a karácsonyfa alól ki-ki karácsonyesti történet. Mint a mesé- elvette az ajándékát és az örömön túl ben. De ez nem mese volt, hanem a lelkeket - kicsikét és a nagyokét valóság. A két kisleány gyermeki hittel betöltötte a karácsonyest boldog ér- és bizalommal képes levelezőlapon ■ zése. öreg este volt már, fél nyolcra fordult kérésével a Jézuskához. Per­járt az idő, a karácsonyfán villogtak sze ők nem tudhatták, hogy az anyai a fények, szikráztak a csillagszórók, nagyszülők már beszerezték a hón Kint az utcán a közlekedés már ré- óhajtott Barbie-babákat. Jézuska- gén megszűnt s a Mártírok útján csak ajándékával együtt így három Bar- a taxik és a magánautók szaladgál- bie-baba lett. Tehát a család titkos tak. A lakás ajtaján ekkor csengetés összebeszélése kizárt. hangzott fel. De kövessük a postán feladott le­- Ugyan ki lehet - kérdezték egy- velezólap útját. „Jézuska, Mennyor- másra nézve a szülök és a kisleá- szág"-fgyszóltac(mzés.Alapelju- nyok. A fiatal mama gyorsan az ajtó- tott a 72-es irányító-postahivatalba. hoz ment és kinyitotta. KarácSonyes- A lapon sem irányítószám, sem pon­té még az idegent is be kell fogadni tos címzés nem . volt található, így a- gondolta Kamilla asszony, a gyér- kézbesíthetetlenek közé dobták. Ám mekek édesanyja. Ám az ajtó előtt onnan hogyan jutott az ismeretlen nem állott senki. személy kezébe, aki a Jézuskához- Hát akkor ki csengetett? Vagy intézett kérést, Jézuska helyett teljesí­hallucináltunk? - szaladt végig ben- tette. És nem is két krajcárért, mert a ne a gondolat. Már fordult volna visz- Barbie-baba karácsony előtt hatszáz sza, be a lakásba, amikor meglátta, forintért volt kapható. De valaki nem hogy az ajtó előtt, a küszöbnél egy sajnálta ezt az összeget, hogy a gyer- csomag fekszik. Még egyszer körül- mekek lelkében törés, csalódás a hit nézett, végig a folyosón, az első eme- - vonalán ne keletkezzék. Az ország Jetről le a földszintre, de nem látott tízmilliónyi lakosságából, ha csak ez ■senkit. A csomagot felemelte és bevit- az egy ember gondolkodott így, már te. A férj pedig ugrott az ajtóhoz, fu- akkor is megérte, mert bizonyítja, tott kifelé, le a lépcsőkön, ki az utcára, hogy igenis él a lelkekben Jézus sze­de az végig üres volt. Nem látott sen- retete és nem halt ki az emberi szívből kit Vagy kitűnő lábai, vagy gyors au- a hit. Kelenváry László KARÁCSONY 2. NAPJÁNAK IGÉJE ÍJn 3,1-3 LÁSSÁTOK MEG, HOGY MENNYIRE SZERET AZ ISTEN Lássátok, milyen nagy szeretetet tanúsított irántunk az Atya! - Olvassuk úgy János apostol szavát, mint karácsonyi felhívást! Hiszen ebben a mondatban benne van mindaz, ami karácsonykor történt. Ez karácsony legfontosabb üzenete: Lássátok meg, vegyétek észre, hogy mennyire szeret az Isten! Lássátok meg, hogy mindaz, ami történt Isten szeretetéről beszél! Lássátok meg, hogy mennyire szeret az Isten: gyermekei lehetünk. Igénk nem arról beszél, amiről a megszokott kará­csonyi történetek, hogy Isteri Fia ember lett, hanem arról, hogy az ember Isten fia, gyermeke lehet. A kettő elválasztha­tatlan egymástól. A jászolnál döbbenünk rá igazán, hogy mennyire Atyánk nekünk az Isten. Elfogadott bennünket az ő gyermekeinek. Isten azért lett emberré, hogy az ember Istené lehessen, Istenhez hasonlóvá lehessen. Hogy azt, amit Isten elleni lázadásával elveszített az ember, a vele való közösséget visszakaphassa. „Olyanok lesztek, mint az Isten” - mondta a kísértő és Krisztus által most valami egészen új módon mégis megvalósult ez. Csodálatos csere történt: Krisztus felvette azt, ami emberi, mi pedig megkaptuk azt, ami Krisztusi. Felvette azt, ami miénk és odaadta nekünk azt, ami az övé. így lettünk testvérei, mennyei Atyjának gyermekei. Az elveszett embert fogadta el Isten gyermekének. Azt az embert, aki régóta eljátszotta ezt a jogát, aki a legkevésbé sem számíthat erre: „nem vagyok méltó arra, hogy fiadnak ne­vezz”. Ha tisztán látjuk életünket, cselekedeteinket és törekvé­seinket, szívünk keménységét, közömbösségét, hálátlansá­gunkat, önteltségünket és átéljük, hogy mégis, mindezek elle­nére Isten gyermekei lehetünk, nem tudunk mást, mint János­sal együtt döbbenten csodálkozni: Lássátok, milyen nagy szeretetet tanúsított irántunk az Atya! Karácsony óta Isten gyermekei lehetünk. Lássátok meg, hogy mennyire szeret az Isten: reménységet ajándékozott nekünk. Isten gyermekei vagyunk, de még nem lett nyilvánvalóvá, hogy mivé leszünk. Ezért előre kell tekinte­nünk. Az a reménységünk, hogy egyszer látni fogjuk az Atyát. Egyszer megnyílik az ajtó és miénk lesz az örök élet, az Istennel való boldog közösség. Lássátok meg, hogy mennyire szeret az Isten: megtisztít bennünket. Krisztus születése megszenteli életünket. Krisztus eirfber lett, közöttünk van. Karácsonytól fogva az emberi életet Krisztus jelenléte szenteli, újítja, tisztítja meg. Ő tiszta, tehát mi is megtisztulunk általa. Őbenne nincs bűn, tehát belőlünk is el kell tűnnie annak. Az a reménységünk, hogy egykor hasonlóvá leszünk hozzá. Ezért mindazt, amit gondo­lunk, tervezünk, kimondunk, teszünk és szenvedünk, ennek a fényében kell látnunk. Minden bűnnel, amit elkövetünk, csodálatos jövőnk irányától térünk el. Lássátok meg, hogy mennyire szeret az Isten: önmagát ajándékozta nekünk. Emberré lett, hogy övéi lehessünk. Nagyné Ferenczy Erzsébet IMÁDKOZZUNK Istenünk, köszönjük, hogy emberré lettél. Közénk érkeztél Te, aki Atyánk vagy. Add, hogy valóban fiaid legyünk, egymásnak pedig testvé­rei. Add, hogy általunk folytatódjon a szeretet története, melyet kará­csonykor kezdtél a világgal. Amen. Egy nemzedék panasza Kosztolányihoz Ha már a múlt évben megfeledkez­tünk arrról, hogy száz éve, 1885-ben született Kosztolányi Dezső, akkor idén, amikor halálának ötven éves év­fordulója van, (1936. november 3.) illik megemlékezni a magyar irodalom egyik legszebb szavú, s az idősebb nem­zedék szívéhez különösen közel álló költőjéről. A mögöttünk lévő évtizedeket nyu­godtan nevezhetjük a nosztalgia évtize­deinek. Régi vasutakat állítottunk sín­re gőzössel vontatva, (bár Szombathy Viktor bátyáik megírta, hogy a kosz­tümök nagyon is elütnek a valódiaktól) Karády búgó hangjára akartunk éb­redni, újabban pedig a ferencjózsefi korszakot támasztgatjuk fel. A szét- mállott monarchiát, amelyben atyai szeretettel mosolyog ránk az „uralko­dó”, Ferenc Jóska, s már-már megfe­ledkezünk az aradi bitókról, s a sza­badságharc száműzötteinek keserves életéről. Igen, mert a nosztalgia „csak a szépre emlékezik”. Gorlice, Liman o- va, Doberdó szóba se kerülhet. Helyet­te a miileni um szirupos operett kulisz- száit mutogatjuk. Egyre kevésbé a négy esztendő sebeit, vagy Trianont, ahol törvényszerűen kikötött a monarchia. S kinek jut eszébe a Don-kanyar felett keseregni? A nosztalgia is hovatovább az idő­sebb nemzedék élményanyaga lett, amelybe nehezen préselhető bele Ady, vagy József Attila borzongása. Vész­jósló hangjuk leellemetlenül csikordul agyunkban, akár a zománc a konyha kövén. Azok a „favoritok”, akik anda­lítani tudnak. Nos, Kosztolányi bármennyire „an­dalít”, s bármennyire lecsiszolta az ér­des, darabos turáni szavakat, mégsem elégíti ki' teljes mértékbenjiosztalgia- igényünket. Lehet célzatos igénytelen­ség abban, hogy az Édes Anna, vagy a Néró, a véres költő, stb. függöny mögé került, de a költő ezekkel együtt teljes, egységes. Nem lehet „A doktor bácsit”, a „színes tinták álmát”, az „Anyuska régi képét”, vagy éppen az „Ilonát” leválasztani „Édes Annáról”, esetleg az „Üllői-úti fákat”, a „Kalauzt” és a töb­bieket Néróról. Egyazon érme két ol­daláról van szó, „fej vagy írás”, szív és értelem teljes azonossága Kosztolányi. Én még kortársa lehettem. Éppen tizenharmadik évemet tapostam, ami­kor a Kerepesi temetőben elhantolták. Fiatalon, mint sorstársait. Azon keve-, sek közé tartozott, akik vidéki (Sza­badka) származásuk ellenére a főváros kőrengetegében találták meg igazán otthonukat. Az egész várost birtokba vette, az övé lett. Lakott a Baross utcá-j ban, a Ferenc körúton, az Üllői,' Bar­tók Béla utakon, a Logodi és Tábor utcákban. Nemkülönben otthonaivá lettek a kávéházak, a New York, vagy a budai oldalon a Hadik, amelyekben Babits, Karinthy, Bródy, Molnár Fe­renc, Móra, Krúdy, Füst Milán, Tóth Árpád és a többiek barátságában oldó­dott. Alig érthető Kosztolányi írásmű­vészete helyszín, vagyis lokális ismeret nélkül. (Egyes kritikusai, mint pl. Ne- meskürthy is kiemelik, hogy a „tár­gyak” költője, a külső vonások, a fény és árnyék pazar leírója.) Az Üllői úton, közvetlenül országos székházunk szomszédságában (22. szám alatt) lakott. Itt született híres verse, „Az Üllői-úti fák” című. Én még emlékszem ezekre a fákra, ame­lyekből már csak mutatóban áll né­hány a klinika előtt, a Szentkirályi és a Mária utca között. A New York-kávé- ház hangulata szól ránk „A bús férfi panaszaiban”, (New York, te kávéház, ahol oly sokat ültem, stb.) Vagy a Tá­bor utca 12, ahol haláláig lakott. ,És amelynek környezete szerepel a „Haj­nali részegség”-ben és az Édes Anna regényes részleteiben. De nemcsak a főváros lakóházai nyújtottak otthont a szomorú sorsú írónak. A Városmajor utcai szanatóri­um éppen úgy, mint Adynak, vagy Svédország, mint Karinthynak, mert korunk népbetegsége a rákosodás őt is megtámadta, s gyógyulást keresett. És amint napjainkban tehetetlenek va­gyunk a rákkal szemben, mennyivel in­kább voltunk azok fél évszázada. így történt, hogy 51 éves korában pírba döntötte őt a kór. Dénes Zsófia az „Úgy, ahogy volt és...” című kötetében egy fejezetet szentel Kosztolányinak, akivel élete so­rán alig találkozott. Ady Párizsából jövet a „Világ szerkesztőségébe lépve pillantottam meg Kosztolányit. Épp rám nézett.. .Désiré. A szerkesztőség így nevezte műfordítói ötvözéséért... Az r-et furcsán gurította”. Én már csak költeményeiben, pró­záiban, hírlapi írásaiban találkoztam vele, Nem szégyenlem bevallani, volt idő, amikor a „Kisgyermek panaszai” kötetét szinte betéve tudtam.. Annyira hozzám nőtt. Később ez a mélyről fel­szakadó líra teológiává érett, kovácso- lódott bennem. Figyeljük meg, mintha a genezis borongós, lesújtó szavaira vá­laszolna az alábbi sorokban: Konferencia a gyülekezetépítésről Hogyan él az egyház egy milliós kikötővárosban? Megüresedett népegyházi keretek új tartalommal való kitöltése. Gyülekezeti tagok aktivitása: beszélgetés emberekkel a hit dolgairól, életük kérdéseiről, szociális helyzetükről. Új fogalom: gyülekezetépí­tés (Gemeindeaufbau). A gyülekezetépítés kérdéseiről tar­tott konferenciát az NSZK evangélikus egyházainak Missziói Szolgálata Ham­burg mellett - az LVSZ budapesti nagygyűlésén kidolgozott missziói program megvalósítása, továbbfejlesz­tése jegyében. A konferencia színhelye a város peremén, Ammersbekben épült konferenciaközpont, a „Haus am Schüberg” volt. A képen is látható rét és erdő őszi színeiben pompázó, egész­séges levegőjű helyen 40 küldött beszél­te meg a gyülekezetépítés kérdéseit. Az NSZK tartományi egyházain kívül holland, dán, keletnémet, nyugat-berli­ni és lengyel küldöttek között egyhá­zunkat e sorok írója képviselte. Hamburg - ősi Hanza város - az NSZK legnagyobb városa. Lakosainak száma 1,6 millió. 750 km2 területének közel 10%-a vízfelület - az Elba folyó kiszélesedő torkolata, a tenger öbölsze­rű benyúlása fontos tengeri kikötővé teszi. Hatalmas a forgalom szárazon és vizen. Európa egyik kapuja, raktárain fut át sok tengerentúli termék és déli­gyümölcs, mely a szocialista országok­ba, így hazánkba is érkezik. Hatalmas hajójavító dokkjaiban a nyugatiakon kívül szovjet, közel- és távolkeleti ha­jók felújítását végzik. A város jelvénye a Szt. Mihály temp­lom tornya: a „Michel”, - ahogy a hamburgiak emlegetik. Egyszerre mu­tat az ég felé, a „mennyei haza” felé, de a tenger felől érkezőknek messziről mutatja az utat a „földi haza” felé. Többször leégett a torony, jelenlegi alakját 1786-ban nyerte el. A reformá­ció hetében tartották a 200. születésnap tők száma, sokak életében elvesztette jelentőségét az imádság, bibliaolvasás, házi áhítat. Ebben a helyzetben kettős kísértés fenyegeti az egyházat. Az egyik a beletörődés, a letargikus elfogadás. A másik egy pietista színezetű megol­dás: egy kis gyülekezeti mag (Kemge- meinde) továbbélése, amolyan „igazak gyülekezetének” kialakítása. A ham­burgi lelkészek egy csoportja egyik utat sem tartotta helyesnek. Dr. Otto Diehn a hamburgi Missziói Szolgálat vezetője munkatársaival egy tervezetet dolgo­zott ki az északi városrész számára, s ezt később a déliek is átvették. Ezt a tervezetet ismertették a konferencia résztvevői előtt és a tervezet működésé­ről is benyomásokat szerezhettem egyik északi gyülekezetben, Poppen- büttelben. A gyülekezetépítés munkáját „téglá­ról téglára” igyekeznek végezni. Abból indultak ki, hogy beszélgetni kell az emberekkel. Nem igaz, hogy nincsenek kérdéseik, problémáik. Lehetőséget kell adni, hogy megszólaljanak, meg­nyíljanak és kérdéseikre használható, érvényes feleletet kapjanak. De kiktől kapják a feleletet? Á lelkészek száma nem elegendő ahhoz, hogy mindenki­hez eljussanak. Igen, de vannak min­den gyülekezetben olyanok, akik tevé­kenykedni szeretnének. Tegyék ezt „szakszerűen” és jól. önkéntes jelent­kezőket gyűjtöttek össze, előkészítő foglalkozásokon vettek részt, mintegy másfél évig. Egyrészt megbeszéltek olyan bibliai textusokat, melyek külö­nösen a mai emberekhez szólnak. Az­után arra tanították őket, hogyan kell ünnepségeit; Európa számos városá­nak torony-fúvósai adtak naponta to­ronyzenét az erkélyről. Mi is hivatalo­sak voltunk a születésnapi ünnepségre. A nagy világváros egyházi helyzete olyan, mint általában egy hatalmas vi­lágvárosé. A népegyházi forma felbom­lóban van, sokan „hivatalosan” is ki­térnek az egyházból, mások bejelentés nélkül „lélekben" szakadtak el, kb. minden második ember él egyházon kívül. Leesett az istentiszteletet látoga­„Ó, a halál. Mi ismerjük csak, pici gyerekek. Utunkba áll s könnyes, pityergő szájunk megremeg. Ó, a halál. A játszótársunk és tréfál velünk... O ránk tekint. Mi gyerekek, mi küszködünk vele s játékpuskánkat fogjuk ellene." Vagy önkéntelenül jut eszembe a sí- nai törvénytábla negyedik paragrafusa e sorok zsongása közben: „...és akkor írnék, mindig, mindig írnék, kékkel húgomnak, anyámnak arannyal: arany-imát írnék az én anyámnak. Oly boldog lennék. Istenem, de boldog. Kiszínezném vele a világot." (Mostan színes tintákról álmodom.) Számomra „A kisgyermek panaszai” mindenkor egy középkori szárnyasol­tárt idéztek. A színek, a formák vala­miképpen egy másik világba röpítik' lel­künket. Kosztolányit újra fel kell fe­deznünk. De mielőtt a Santa Maria hajóhídjára lépnénk, ki kell ásnunk őt a nosztalgia által reá rakódott rétegek alól. Aztán fel a vitorlákkal, s neki az ismeretlen óceánnak, hogy kiköthes­sünk a költészete új világában. Rédey Pál a hitről, a hit dolgairól beszélgetni, kér­déseket felfogni, elbírálni és nyitottnak lenni a másik ember megnyílása előtt. Végül az imádkozó életük elmélyítése volt az előkészítő célkitűzése. Ezeknek a laikusoknak a további munkája az­után az volt, hogy telefonon vagy más úton meghívtak magukhoz, lakásukra 6-8 személyt, akikkel beszélgetni kezd­tek. Általában 7 héten keresztül egy- egy estén jöttek össze ilyen „házi kö­rökben”, azután elbocsátották őket. Egyesek tovább igényelték, mások el­maradtak. De a feladat az volt, hogy egy darabig együtt tegyék meg az utat emberekkel a hit útján. Legyen új kez­det emberek életében! A jelszavuk is ez volt: új kezdet (Neu anfangen). Most már - évek múltával - látni lehet azt, hogy merre-kell tovább foly­tatni az utat. Nem lehet mindig az isko­lapadban ülni. Az emberekkel kapcso­latosan, emberségükben megtartó fel­adataink is vannak. Erősíteni kell a családi és gyülekezeti struktúrákat, ész­re kell venni a szociális helyzetből vagy . más összetevőkből eredő kallódást, al­koholizálást, kábítószerélvezés okát, elmagányosodást és egyéb társadalmi allergikus pontokat. A beszélgetőknek nem kell evangélizátoroknak lenniök, de tudni kell egyszerű szavakkal beszél­ni a hitről. Ez valóban „tégláról téglá­ra” történő építkezés. Teológiai kérdé­sek is felvetődtek, ilyenek pl. a kereszt- ség jelentősége, mit jelent az élet a ke- resztségben, valamint az is, hogy nem­csak családi asztalközösség van szá­munkra, hanem az Úr asztala hívogat egy nagy közösségbe. Az egész tervezet tulajdonképpen egy hatalmas összekö-. tő ív a keresztség és az úrvacsora kö­zött. A legfontosabb azonban, hogy a legjobb tervezet is csak elmélet a Szent­lélek nélkül. Ezért pedig imádkozni kell! Az egyház nem csukhatja be szemét, nem foghatja be fülét korának kihívá­sai előtt. Felelni kell, tenni kell. Ez a cselekvés különböző társadalmi körül­mények között más és más lehet - erről győződhettünk meg a külföldi résztve­vők beszámolói nyomán-, de az embe­rekkel beszélgetni kell, segíteni kell őket emberségük megtartásában, együtt kell velük megtenni a hit útjá­nak egy darabját, lépéseikét segítve, közösen kell tenni azért, hogy lelkészek és laikusok Jézus missziói parancsát teljesítsük. Tóth-Szöílős Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents