Evangélikus Élet, 1986 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1986-08-10 / 32. szám

Evangélikus Élet i9B6. augusztus 10. Eül 01 jfts A GYERMEKEKNEK Jn 15,1-8 Hogyan nevezte magát Jézus? Az igazi szőlő tő Ha a zöldségbolt kirakatá­ban pillantjuk meg, ritkán gon­dolunk arra, hogy a szőlőnek milyen sok fajtája létezik. Ben­nünket persze inkább az érde­kel, hogy anyutól pénzt kap­junk, ás a gyönyörű fürtök egyi­ke minél hamarabb a birto- k inkban legyen. Akik közüle- tek falun élnek, tudnák elmon­dani, hogy milyen sokféle szőlő terem. Vannak olyanok is, ame­lyeket ritkán, vagy egyáltalán ziem árusítanak üzletekben. Ezekből nagyon finom bor ké­szíthető. Másokat viszont vétek lenne italok készítésére fel­használni. Ilyenek pl. a cseme­ge- vagy étkezési szőlők. De esetleg hallottatok már a No- va-borról is. Olyan szőlőből ké­szítik, ami nemcsak értéktelen, hanem kimondottan veszélyes. Boltban nem találkozhattok ve­le, mert az igazi kereskedő so­se vásárolná meg. Bora, ha so­kat isznak belőle - mérgező, pedig fürtjei kívülről nem sok­ban különböznek más fajtáké­tól. Minden azon múlik, milyen szőlőtőből táplálkozik a vesz- sző. Jézus ma így szólít meg ben­nünket: Én vagyok az igazi sző­lőtő. Az ő korában az emberek könnyen megértették ezt a kije­lentését. Egy gyönyörű kép élt a zsidók képzeletében. Magu­kat a szőlőhöz hasonlították, s úgy gondolták, hogy ők az Is­ten kertjében a legértékesebb szőlőtőke. Életük jó „gyümöl­cseit” Uruknak-a kert Gazdá­jának, és saját nemes, kiválasz­tott voltuknak tulajdonították. Jézus azonban arról beszélt nekik, hogy nagyon tévednek, ha saját kiválasztottságukban, tökéletességükben - vagyis önmagukban - bíznak. Nem a zsidó nép az igazi szőlőtő, ha­nem maga Jézus személyesen. Ha valaki nem rá építi az életét, nem belőle táplálkozik, akkor rossz tőkén él, s így csak rossz gyümölcsöt teremhet - az ilyen szőlővesszőket pedig előbb- utóbb kivágja a mennyei Gaz­da, s a tűzre veti őket. Jézus azonban nemcsak kétezer évvel ezelőtt nevezte magát „igazi szőlőtőnek", ma nektek is így mutatkozik be. Minden ember életében van­nak gyümölcsök. Sokszor így nevezzük őket: eredmény, si­ker, teljesítmény, jóság, becsü­letesség vagy éppen hazug­ság, gyűlölködés, durvaság, csúnya beszéd, igazságtalan­ság. Biztosan ti is tudnátok most már folytatni a felsorolást. Látjátok, ezek a dolgok mind arról árulkodnak, hogy hova tartozunk, kire építjük az éle­tünket, milyen tőről szívjuk ma­gunkba naponként a testi-lelki táplálékot. Ha az Úr Jézushoz tartoztok, tőle biztosan nem ta­nultok soha szeretetlenséget, csalást, hazugságot-hiszen ő az igazi szőlőtő - s aki vele állandóan kapcsolatban van, az nem teremhet rossz gyümöl­csöt. Persze, ha másfajta gyü­mölcsöket is találtok, akkor meg kell vizsgálnotok, hogy hol vagytok. A szőlő Gazdája türel­mes, de nem érdemes vissza­élni jóságával. Ha látja, hogy rossz, vad tőkén élünk, s nem terem, rajtunk semmi jó gyü­mölcs, előbb-utóbb kivág min­ket, nehogy megfertőzzük a többit is. Figyeljetek tehát Jézusra! ö az igazi szőlőtő. S ha valaki azt szeretné, hogy élete ezentúl jó gyümölcsöket teremjen, kérje most velünk együtt így a kert Gazdáját: Uram, Mennyei Atyám! Ültess át kérlek engem! Szeretnék jó gyümölcsöket teremni. Ámen Brebovszkyné Pintér Márta X a "v VASÁRNAP IGÉJE Jer 9,23-24, NINCS DICSEKEDNI VALÓNK Jeremiás prófétai igéje első pillanatban talán a maga korá­ban helytállónak, de a mi időnkben aktualitásában tőlünk távol állónak tűnik. Rögtön megváltozik azonban vélemé­nyünk, ha arra gondolunk, hogy általános emberi gyakorlat szerint melyek azok az értékek, amelyekre törekedni szok­tunk. Vagy pl. milyen mértékek szerint szoktunk embertár­sainkról véleményt alkotni. Miért találjuk egyiket kimagasló­nak, nagynak, a másikat szürkének, kicsinek. Van, aki ebben, van, aki amabban látja az emberi nagyság mértékét, de böl­csesség, erő és gazdagság olyan tulajdonságok, amelyeket gyakran használunk mérték gyanánt. Ezeket még gyermek és ifjú is elérendő célként tűzi maga elé. így, ha az embertársaink előtt való szóbeli dicsekvés korszerűtlen és gyermetegnek tűnő is, bizonyos, hogy az ember szívének mélyén sokszor él az ezekre támaszkodó öntudatos büszkeség. Egyikünk a bölcses­ség, értelem, másikunk az erő, hatalom, ismét más a gazdag­ság, vagyon előtt hajol meg. A próféta nem száll vitába azon, hogy ezek az értékek valóban értékek-e, hanem egyszerűen azt hirdeti, hogy a rájuk támaszkodó büszkeség, gőg nem Isten szerint való. Ez a ma­gatartás ugyanis saját magunk előtérbe állítása, ahol a dicső­séget magunknak tulajdonítjuk, s ezzel magunkat helyezzük Isten helyére. Vétek ez az első parancsolat ellen, hiszen így önmagunkat istenítjük. Nem hiába óvja Isten népét: „Ne gondolkodj tehát így: az én erőm és hatalmas kezem szerezte nekem ezt a gazdagságot, hanem gondolj arra, hogy Istened az Úr ad neked erőt a gazdagság megszerzésére. (SMóz 8, 17-18.) Pál apostol pedig az első Korinthusi levélben így írt a gyülekezet tagjainak összetételére vonatkozóan: „...hogy egyetlen ember se dicsekedjék az Isten színe előtt.” Látnunk kell, hogy mindig arra az Úrra szorulunk, aki szeretetet, jogot és igazságot teremt és gyakorol a földön. Nemcsak arról van szó, hogy nélküle nem lenne az embervi­lágban szeretet, jog és igazság, mert csodálatos útjai által ő munkálja azoknak érvényesülését, s ha ő nem tenné ezt, nem lenne bennük részünk, hiába szomjaznánk rájuk. Hanem va­lami másról is. Ez az ótestamentomi kifejezési forma ugyanis arról az Úrról tesz tanúságot, aki kegyelméből megigazít, s ezáltal juttatja érvényre szentségét és dicsőségét. Már Ezsaiás így prófétáit erről, mikor arról szólt, hogy a Messiás Isten szeretetéből a jog és igazság által valósítja meg országát. (Ézs 9,7) Rászorulunk erre az Úrra és az ő szeretetét és igazságát hozó és adó Krisztusra, hiszen ő a mi igazságunk, szentségünk és váltságunk. Ha pedig ezt tudjuk, akkor valóban nincs mivel büszkélkednünk, dicsekednünk. Illetve csakis egyetlen lehető­ségünk marad, amit Pál apostol is ír Jeremiás szavait idézve: „Aki dicsekedik, az Úrral dicsekedjék.” (1 Kor 1,31) Nincs hát semmink, amivel eléje állhatnánk, csak az a Krisztus, aki betakar minket érdemével most és az ítéletben egyaránt. Képességeink és javaink sem a mi dicsőségünket hirdetik, hanem azét az Úrét, aki kegyelmes szeretetével kö­rülveszi életünket, s mindennel megajándékoz bennünk, ami erre az életre és az üdvösségre szükséges. Nincsen másunk, csak ez az örök kegyelmes szeretete. Ha valamit dicsekedve elmondhatunk magunkról, az ez. Bánfi Béla IMÁDKOZZUNK Hálát adunk Neked, Mennyei Atyánk, hogy kegyelmes szereteted öleli körül életünket. Te ajándékozol meg minket mindennel, ami e földi életre szükséges. Tudjuk, nincsen semmi érdemünk, amivel eléd állhat­nánk. Egyedül Krisztus érdemében bízva mehetünk eléd napról-napra, s így állhatunk meg előtted az utolsó nagy napon is. Kérünk azért engedd, hogy elnémuljon ajkunkon minden dicsekvés s a Te dicséreted csendüljön fel helyette. Ámen. Végiglapozzuk a Bibliát Óbudán az ifjúság szomba­ton délután találkozik. Az együttlétek három területen folynak. 1. A Biblia tanulmányozása tölti ki az óra nagyobb részét. Legelejétől nézzük át ezt a cso­dálatos könyvet úgy, hogy a legfontosabb mondanivalónál megállunk és a modem biblia­tudomány segítségével igyek­szünk mélyre hatolni. Eközben előkerülnek természettudomá­nyi, pszichológiai, antropoló­giai tételek is. De mindenekfö- lött érdekel bennünket az Is­ten-arc és az emberréválás problémája. Jelenleg - az ószö­vetség után - a szinoptikus evangéliumokat olvassuk. megszólaltak, s elmondták, ne­kik személy szerint mit jelente­nek a szombat délutánok. Zoli: „Egyértelműen értéke­sek. Ezek a bibliaórák nekem olyanok, mint a sivatagi ván­dornak az oázis. /Mindig na­gyon várom. Feltöltődöm és a hétköznapokra is marad tartó erő belőlük. Nagyon jó, hogy aktuális problémáinkra ka­punk feleletet. Nagyobb pers­pektíva nyílik meg előttünk.” Anett: „Találkozásaink leg­főbb célja az Istenről alkotott kép élesítése. A Biblia világa modern módon jön közel hoz­zánk és megérthetjük a nekünk szóló üzenetet. Beszélgetéseink során megismerkedünk a ha­Kirándul az óbudai ifjúság 2. Érdekes könyveket ismer­tetünk a Biblia mellett. Élvez­tük pl. Carnegie könyvét: „Ho­gyan bánjunk az emberekkel?” Időnként a Nők lapjából és az Ifjúsági Magazinból olvastunk el egy-egy cikket. Olvastunk Hankiss Ágnestől, Friderikusz- tól, és beszélgettünk Moody: „Élet az élet után” c. könyvé­ről. 3. Az óra harmadik részében vidám vetélkedők vannak, sőt tréfákat olvasunk és mondunk. Kedves, egymáshoz még kö­zelebb hozó volt a bakonyi ki­rándulásunk. Az itt közölt fénykép a Cuha-völgyben ké­szült. De ne csak én legyek a beszá­moló! Mikor említettem a fia­taloknak, hogy az Evangélikus Élet részére küldök cikket az ifjúsági alkalmakról, páran sonló korú és érdeklődésű em­berek életszemléletével. Az is jó, amikor „piknik”-szerűen hozunk magunkkal valamit: cikket, szép verset, könyvet.” Vili: „Az is érdekes, amikor ki-ki beszámol egy filmélmé­nyéről, s véleményt cserélünk. A modem bibliatudomány is­mertetése igen fontos. Sokkal biztosabbak vagyunk, amikor valakivel vitára kerül sor. Hi­ányzik Karcsi barátunk, aki katona - jó hozzászólásai vol­tak neki is. Időnként levele­zünk vele.” Még annyit: az istentisztele­tekre csak hárman járnak az ifjúságból rendszeresen. Bárcsak megérintené Isten Lelke fiataljaink szívét úgy, hogy életük áldott, boldog le­gyen! Görög Tibor--------------------------------------------=------------------------- Könyvsorozat ------------------f------------------------------------------------— 03 m —---------- A VALLÁSI NÉPRAJZRÓL ----------== Val lási néprajz címen új könyvsorozat jelent meg. Mindjárt ennek I. és II. kötete. Külseje az első köteten díszes, emelvényen kakas, a reformá­tus templomok tornyát jelké­pezi. A második köteten vi­szont kereszt. Mindjárt ez is utal az ökumenikus tartalom­ra. A kötet kiadója Eötvös Lo- ránd Tudományegyetem Folk­lór Tanszéke. Röviden ELTE, budapesti egyetem. Ahol a jö­vendő néprajzosokat képzik ki. A kötetek célját az első kötet „Ajánlásában” Voigt Vilmos dr. tanszékvezető egyetemi ta­nár így határozza meg: „Min­den adat, amely népünk vallá­sos életének múltjáról vagy je­lenéről ad képet, drága kincs, amit össze kell gyűjtenünk, és közzé is kell tennünk. Köte­tünk céjja ez. Évek hosszú so­rának munkáját tükrözi, lelki- pásztorok, néprajzkutatók, fi­lológusok gyakran egész életük során foglalkoztak e témakör­rel, és most tanulmányköte­tünk némi ízelítőt ad kutatá­saik eredményeiről.” „Minden magyarországi egyház és fele­kezet felismerte annak fontos­ságát, hogy a maga néphagyo­mányait rögzítse, feldolgozza.” „Kötetünk elkészültekor ter­mészetesen legbüszkébbek a magyar népre vagyunk, amely a maga egyházi és vallásos éle­tében is megtalálta a módot ar­ra, hogy az életvitelét, ideáljait, normáit megőrizhesse és egye­temes magyar művelődéstörté­net példátlan értékeit mentve meg ezáltal.” A kötetek megjelenését a Művelődési Minisztérium Köz­ponti Kutatási és Fejlesztési Alapja tette lehetővé. A jutá­nyos áru nyomdai munkálato­kat a Debreceni Kollégium vé­gezte. Cikkírók, közreműkö­dők társadalmi munkában tet­ték szép dolgukat. A közölt nagy anyag legnagyobb része a református egyház Doktorok Kollégiuma Néprajzi szekció­jában elhangzott előadásokból áll. E szervben alakulása óta az évenkénti egy-két alkalommal tartott több napos gyűlésén 205 előadás hangzott el. Csak a legutóbbi júniusi berekfürdői konferencián 75 előadás és hozzászólás volt. Első kötetről. 394 oldalon 39 fényképpel jelent meg. Ennek első részében a röviden idézett Voigt Vilmos dr. professzor ajánlása után Gunda Béla dr. ny. egyetemi tanár, Balogh István ny. levél­tár-igazgató és Molnár Amb­rus esperes, a református nép­rajzi szekció elnöke alapvető tanulmányai jelentek meg. Ezekben a mai feladatokat és a- gyülekezetek felelősségét fejte­getik. II. részben 12 tanulmány kö­vetkezik, melyekben kisebb- nagyobb területet vizsgálnak, íróik foglalkozásuk szerint a kötet végén lévő összeállítás sze­rint: ref. lelkész 7, evang. lelkész 1, múzeumigazgató, agronó- mus, muzeológus 1-1, ref. lel­kész egyben múzeumigazgató 1. Molnár Ambrus ref. esperes a csoport elnöke tanulmányá­ban visszatekint munkájukra és az előzményekre. Igen széles körű vizsgálódásra buzdítja a résztvevőket. Az első tanulmány a 12 rész- vizsgálatokból Huley Alfréd ny. evangélikus lelkésztől szár­mazik (Kiskőrös). Címe: A Biblia a református és evan­gélikus népi tudatban Békés megyében. Ebben magyar, né­met, szlovák gyülekezetekben 56-ban vizsgálja a Biblia helyét, olvasottságát, ismeretét, ki ki­nek veszi. Bibliaterjesztés ered­ményessége és végül történetek a Biblia hatásáról. A többi tanulmányok témái egy-egy kisebb területen vizs­gálva: Kálvin hatása, konfir­máció, úrasztala, templomi ülésrend, temetői rend, fejfák díszítése, temetési szokások, harang, harangozás, látomá­sok, vallásos népszokások, la­kodalom. A sorozat II. kötete 554 ol­dalas és 18 tanulmányt tartal­maz. Cikkírói foglalkozásuk szerint még változatosabb ké­pet mutat, mint az első kötet­ben. Református lelkész 3, evangélikus lelkész 2, ádventis- ta lelkész-elnök 1, szakemberek 6, főkönyvtáros, gyűjtemény­igazgató ref. lelkész 2, tanár 1. E kötet első részében régi ira­tok, jegyzőkönyvek alapján na- zarénusok és reformátusok múltjáról olvashatunk négy ta­nulmányt is. Majd öt megemlé­kezést találunk lelkészek nép­rajzi munkájáról. A további ta­nulmányok témája egy ameri­kai magyar közösség, egy szombatista, két református te­metési szokásokról szól. Koppány János nyugalma­zott tótkomlósi lelkész 31 oldal terjedelemben színesen ismerte-' ti a tótkomlósi harangozási szokásokat. Rajtuk keresztül a község és gyülekezet életébe te­kinthetünk bele. A gyülekezet, templom, harangok történeté­nek vázlata után a 4 harangozó választása, fizetése, viselete, tartózkodási helyük, egészen részletesen pedig a kötelessé­geik. Ez utóbbi pedig nem csak a harangozásból állt, hanem kézbesítés, takarítás, tűzőrség stb. Például tülkölés éjjel ne­gyedóránként. Közbevető ja­vaslatom: érdemes volna a még élő idős harangozóktól, sír­ásóktól a régi szokásokat be­gyűjteni. A másik evangélikus tanulmány e kötetben Huley Alfrédtől van. Ünnep és ün­neplés a Békés megyei evangéli­kus gyülekezetekben címmel. Az egyházi esztendőn végig­menve gyűjtötte össze az ünne­pi-ünnep előtti szokásokat. Ezek között vannak, amik európaiaknak mondhatók. Másokat más vallásokból vet­tek át. Némelyik az ünnepi gondolatok elmélyítését szol­gálta. De egy részük ősi hiedel­mek maradványa. Bizonyára vannak lapunk olvasói között, akiket a fenti témák érdekelnek. Kapható kötetenként 100 forintért a Protestáns könyvesboltban: Budapest IX., Ráday utca 1. szám alatt. Huley Alfréd <

Next

/
Thumbnails
Contents