Evangélikus Élet, 1985 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1985-03-31 / 13. szám

Evangélikus Élet 1985. március 31 A tanúkat idézzük . .Megköszöntük Istennek...” „Az Útmutató igét vettem... semmi, politikai vonatkozása nem volt, de az imában megköszöntük Istennek azokat a felebarátokat kiket felhasznált.” A tanúkat idézzük sorozatunkban Lehel Ferenc nyugalmazott szombathelyi lelkésszel Fehér Károly esperes beszélget. A visszaemlékezés harmadik befejező részét adjuk közre. Maradtak-e a munkaszolgálat hét­köznapjaiból maradandó élményeid? Igen! Volt egy hősködő, sokat ká­romkodó bajtársam. Ha közeledett egy repülőgép, elemében volt. Egy­szer jól megszórtak minket bombák­kal. Lezajlott a dolog, a leghősebbet nem találtuk. Végül is egy árok be- tonhidjából húztam ki egy társam­mal együtt. Átöleltem: Testvér nem szabad így a tartást elveszíteni! Mi­kor kicsit megnyugodott, így szólt hozzám: Mehetek e mindig ön mel­lett a menetoszlopban?... Először azt akartam mondani: ha nem ká­romkodik, majd eszembe jutott, hogy a nekem ajándékozott nyuga­lomnak nem volt feltétele... Csak annyit mondtam: Igen! A károm­kodás elmaradt. Tiszaalpári szálláshelyünktől hat kilométerre a Tisza partján föld­munkát végeztünk a „hadműveletek megnehezítésére”. Egy napon szólít a parancsnok: 1000 kg kenyérhiá­nyunk van, de komoly sonka- és szalonnahiányunk is van. Át kell vennie a raktárt. Az első nap a ke­nyérátvételnél a pék paprikás csirké­re hívott meg. Nem fogadtam el. A hiány nem fogyott, mire segítség­ként megbízhatókat, földijeimet kértem magam mellé. Az egyensúly helyreállt... Egy szép napon egy csicskás tízórait kért a tiszteknek s csicskásoknak... Rendben van, mondtam, de akkor a zászlóalj min­den tagjának is kijár... Nemsokára jön egy tiszt s kiabált velem: maga hét Miatyánkot elmond, mielőtt a dolgot megcsinálná... Ánnyit je­gyeztem meg: ha hétszer mondom el a Miatyánkot, hétszer kerül elő a mi mindennapi kenyerünk, tehát va­lamennyiünk kenyere... Egyébként visszaadhatom a tisztséget, én,erre. nem magam jelentkeztem! Harmadik élményem már nem is hétköznapi. Eszterházán december elején a mellettünk lévő német sze­relvény parancsnoka revolverrel vette el a mozdonyunkat. Parancs­nokunk dühbe gurult: Ezeknek szál­lítsak embereket? Odavágódtam s kértem leszerelésemet: feleségem kétéves és egyéves gyermekünk mel­lett szive alatt hordozza a harmadi­kat. .. pár hete van csak vissza. Igent mondott, de közben lehűlt s kezdte magyarázni, ha visszamaradsz visz­nek a SZU-ba... annyit mondtam: adósságtörlesztésre! (Akkor ben­nünk volt, hogy a kollektív ártást kollektíván kell jóvá tennünk.) így végre viszontláthattad csalá­dodat? Sajnos addig még jó pár hónap eltelt. Mosonmagyaróvárra mentem apó- somékhoz. Gondoltam feleségemék náluk vannak. Fordítva volt. Ä svéd követség segítségével szerettem vol­na hazajutni. Nem ment... Ekkor az óvári Wiedemann Károly, Szent Ist­ván u. 20/a, villanyszerelőmester mint tanoncot szerződtetett. A Me­zőgazdasági Gépkísérleti Intézetnél 30/1945. számú traktorvezetői jogo­sítványt szereztem. Igazán nem tud­tam, hogy hol lesz e szakmákra szük­ség: jóvátételben vagy itthon. Igen itthon, hisz a SZU-ban a lelkészi szol­gálatot sokan társadalmi munkában végezték. De ki látott akkor tisztán? De csak eljött végre a viszontlátás öröme?! Nem mindennapi előzmények köz­bejátszásával... 1945 márciusában egy középületen bergmanncsöveket fektettünk. Az épületen orosz hadi­foglyok is dolgoztak... Egyik nap Konstantin Lokoty lityinant félre­hív s tört német nyelven közli, hogy a „németek visznek bennünket, s. úgy fordul ez a vég... nem nősültem meg beteg édesanyámra való tekin­tettel. .. mi lesz vele ha nem jutok haza.”.. .Apósomék bérelt házának kertjében a Lajta partján egy kerti ház volt, rejtett padlással, ott töltött egy hetet. Szökések miatt razziák voltak, de nem találták meg... Ápr. 1-én bevonultak a szovjet katonák. Konstantin adott pár sort, mond­ván: nagyon vigyázz ráv tudom, hogy szükséged lesz rá... Április 8. körül indultam el gyalog a 200 km-es útra... Útközben menetoszlopban civilek, ha valaki lelépett kiegészítet­ték a létszámot a legközelebb talál­hatóval. .. így engem is többször be­állítottak a menetoszlopba... Kons­tantinnak igaza volt: szükségem volt az írásra. Fel is mutattam. Ä szovjet katona átölelt: igyi domaj tovaris! így láttam viszont feleségemet, kar­ján a harmadikkal ápr. 11-én.- • ' Ügy tudom Tengelic kétnyelvűi gyülekezet. Hogy zajlott le a kitelepí­tés? Igen, kétnyelvű gyülekezet volt. Fel­váltva volt magyar és német nyelvű istentisztelet. Mert nekem drága az én magyar anyanyelvem, tudtam, hogy Isten igéjét anyanyelven, tehát a németek németül szívesebben hall­gatják. A kitelepítés fájdalmas volt, hisz sokan voltak közöttük megté­vesztettek s voltak, kik a „nemzeti­ség” rovatot megfejelő tájékozott­ság híján töltötték ki. Sok szorgal­mas ember került ki, kik azért kö­tődtek a szülőföldhöz... még 40 év után is haza, „hazajönnek”. Nem­zetközi döntés volt a német nemzeti­ségűek kitelepítése, a német anya­nyelvre ez nem vonatkozott. Egy kitelepítést sikerült megaka­dályozni. A listán pontatlan, namis adatok voltak, önkényesen német nemzetiségűnek tüntettek fel olyan német anyanyelvűt, ki magyar nem­zetiségűnek vallotta magát. Tengelic község nemzeti bizottságának tag­jaival: Varjas Józseífel, Hasitó Ger­gellyel, Kovács Lajossal, Juhász Ist­vánnal Tóth Gyulával és Mozolai Györggyel megtárgyaltuk az ügyet s megbíztak, hogy Budapesten az ál­lásfoglalást tolmácsoljam s a bizott­ságot képviseljem. A pesti útelőtt fel­kerestem a megyei pártbizottságot tájékoztatás végett. Az ügy nagyon ártalmasnak látszott a népi demok­rácia reputációja szempontjából. Budapesten megkértem Vándor József miniszteri osztálytanácsost (úgy emlékszem ő volt a kitelepítési kormánybiztos) hogy helyszínen vizsgálja felül a törvénytelenségeket. Megígérte, de megkért, hogy ve­gyem rá a szökésben levőket, hogy a bevagonírozási parancsnak tegye­nek eleget. Ez drámái körülmények között ejfél utánra sikerült... Ezután igen ingerült emberek egy csoportja keresett fel lakásomon. Felelősségre vontak, hogy lehetek olyan naiv és felelőtlen... én kitartottam emellett, hogy az igazság ki fog derülni... ha nem akkor én is a vagonban mara­dok, pedig feleségem a negyedik gyermeket hordja a szíve alatt. (A harmadikat elveszítettük.) Éle­tem legnehezebb éjszakája volt ez, egy percet sem aludtam a Losung ige tartotta bennem a lelket: vigasztald meg a Te szolgádnak lelket... De meg is vigasztaltattam! A tárgyalás nagy feszültségek között zajlott. Egy problémás eset volt. Már nem bír­tam idegekkel és sírva öleltem át Vándor Józsefet a spanyol szabad­ságharcokban hegeket kapott orcá­ját. ő is meghökkent, én is. Aranyos Tanácsos Uram segítsen rajtuk - mondottam. De kinyílt a vagon ajta­ja az utolsó család előtt is... Nemzeti zászlókkal fogadta a hazatérőket a falu népe... Nagygyűlésen a zsúfolt kultúrházban mondottam köszöne­tét a mentesítettek és a falu nevében Prantner Józsefnek, dr. Bihari Ottó­nak és Mohácsi Károlynak, hogy a Nemzeti Bizottság áílásfoglalását magukévá tették és az ügyet figye­lemmel kísérték. A hálaadó istentiszteletről sokan kintrekedtek, vidékről is voltak szép számmal. At Útmutató igét vet­tem. .. semmi politikai vonatkozása nem volt, de az imában megköszön­tük Istennek, hogy olyan rejtetten működik s eszközül olyanokat is felhasznál, kik nem is fogadják el öt - talán a mi engedetlensegünk miatt is - s megköszöntük azokat a feleba­rátokat, kiket felhasznált... Egy rendőrtiszt odajött hozzám, hogy szeretne evangélikus lenni... Annyit mondtam: emqciók alatt egy ilyen nagy kérdésben nem lehet dönte­ni!.. .Térjünk vissza rá... de nem volt folytatás. így végződött a harmadik tengelici kitelepítés. Ä megvigasztaltatás egy kicsit bá­torított abban, hogy talán az egy­háznak a társadalomból való jogos kitelepítése - amire a sok úttévesztés nyomán el voltunk készülve - nem fog bekövetkezni... ezért Barnabá­sok. .. az Egyháznak a megvigasztalt fiai áldják az Urat s az O világkor­mányzását. Tóth Endre: Világnak világa Hazatért az Ómagyar Mária-siralom Világnak világa i:;;:rn; / Vjr^gnaík-vii-ága * Világnak virága » Virágnak világa Világnak csudája Csudának világa Virágnak csudája Csudának virága Világ békessége Földnek ékessége Nap hold fényessége Csillagok szépsége Óceán mélysége Ember bölcsessége Lelkek üdvössége - ördög veresége V. (Megjelent a költő: BIZALMAS VALLOMÁS c. kötetében: 1984-ben) __________________________________________________________) Sz abadj nép tesz csuda dolgokat Hazánk felszabadulásának ünne­pén ne pörgessünk imamalmokat, kerüljük a szólamokat, lapozzunk helyette a történelembe és a történe­lem igazsága szolgáljon tanulságul. Történelmünk során népünknek az oroszokkal háromszor volt dol­ga. Először Világosnál, ahol Görgey az oroszok előtt tette le a fegyvert. A cár katonái körül támadt hullám­verések hamar elcsitultak, a nemzeti gyűlölet dühödt villámainak céltáb­lája Haynau és Bach lett. Második találkozásunk 1914-18- ban volt. Ekkor lövészárkok és fede­zékek védelmében közel négy éven keresztül néztünk egymással far­kasszemet, s mégis 1919-ben Lenin országától várta a megváltó segítsé­get a bajbajutott magyar Tanács- köztársaság. Harmadik alkalommal a Donnál futottunk össze. Kényszerhelyzet­ben, egy hamis politika és propa­ganda eredményeképpen. Formai­lag aligha lehetett kifogásolni doni jelenlétünket, a tengelyhatalmak szövetségeseként „szabályosan” ha­hátrahagyva halottainkat, sebesült­jeinket - hanem kockára került az lárva haza” sorsa is, sőt prédája a német fasizmusnak, majd kiszolgá­lóinak, a magyar nyilasoknak. Gör- geynek még volt alternatívája Vilá­gosnál, Horthyéknak azonban már nem, s ezért kizárólag a Szovjetunió­val kellett volna keresni az őszinte megbékélést. Nos, ennek a politikai tragédiának vonta le Nagy Ferenc a konzekvenciáját: „Magyarország­nak nincs egyetlenegy barátja sem.” Igaza volt-e a kisgazdapárti Nagy Ferencnek? Vizsgáljuk meg kijelen­tését a tények és történések össze­függésében. 1944. szeptember 23-án a Vörös Hadsereg elérte a trianoni határokat valahol Battonya térségében. A Moszkva alól menekülő németek szövetségéből ezidőre Magyaror­szágon kívül kivált már minden nemzet. Okkal tartottunk tehát at­tól, hogy hazánk és népünk, mint a németek utolsó szövetségese, áldo­zatul esik az elvadult, eldurvult há­ború végső csapásainak. dat üzentünk a Szovjetuniónak, Angliának s az Egyesült Államok­nak. Gyakorlatilag és erkölcsileg azonban kezdettől fogva kérdéses maradt: mi keresnivalója van a ma­gyar katonának Oroszországban. A tragédia azután nem egyszerűen a katonai kudarcokban tetőzött, ha­nem abban a politikában, amely képtelen volt a háború megbokro­sodott lovai által elragadott szekér­ről leugrani. Mert ekkor már nem pusztán ar­ról volt szó, hogy a Donnál vesztett csata után hazáig kell futnunk ­És itt Battonya tájékán döbbene­tes meglepetés ért bennünket. Egy olyan hadsereg lépett hazánk földjé­re, amelynek ideológiájában egyet­len jelszó, a fasizmus elleni jelszó szerepelt. Ez a hadsereg a fasizmus­sal és nem a néppel állt háborúban, így az egyszerű emberek mosolya és reménye lett az első kifejezése an­nak, hogy felszabadítókat és bará­tokat köszöntenek az orosz kato­nákban. Ezen túlmenően a szovjet politika egyértelművé tette, hogy a (Folytatás a 4. oldalon) VEGYÉTEK ÉS EGYÉTEK! MÍNBi Mt 26, 20-30 I Nagycsütörtök igéje Jézus tudta, hogy halála előtt az utolsó vacsorán van együtt tanítvá­nyaival. Ekkor szerezte mindenkori gyülekezetei számára az úrvacsorát, hogy a keresztről szóló igehirdetés mellett e szentség közvetítésével is övéi elnyeljék mindazt, amit számuk­ra drága áron kiharcolt a kereszten. Azóta az egyházban úrvacsora­kor legtöbbször nemcsak a jézusi szerzési igék hangzanak. Az úrvacso­ra kiszolgáltatása előtt külön igehir­detéssel felkészítik az úrvacsorázó- kat az úrvacsora vételére. Azon az utolsó vacsorán Jézus is megtartotta a felkészítő beszédet. Lényege ez a rövid mondat: „...közületek egy el fog árulni engem.” A szó tulajdon­képpen az eredeti bibliai nyelven nem árulást, hanem kiszolgáltatást jelent. Jézusról senki sem tudhatott valami árulásra alapot nyújtó terhelő ada­tot. Ilyet Júdás sem ismert, de kész volt elárulni azt, hogy hol lehet Jézust különösebb feltűnést nem okozva el­fogni és ezzel megkönnyítette Jézus ellenségeinek gonosz munkáját. Az a megdöbbentő, hogy a Júdá- son kívüli tizenegy apostol is Jézus szavainak indítására elvégzett ön­vizsgálat után mind azt volt kényte­len megállapítani önmagáról, hogy e vétek elkövetője ő is lehet. Ezért kérdezték meg Jézustól egyenként: „Én vagyok-e az, Uram?” Júdás és a többiek közötti különbség csak Jé­zus megszólításában mutatkozott meg. Júdás Jézust „Mesterinek szó­lítja. Ezzel azt jelzi, hogy ő Jézust tanítójának tekinti ugyan, de fenn­tartja vele szemben saját külön véle­ményét és az ennek megfelelő maga­tartást. A többiek Jézust „Uram”- nak mondják, amivel vallják, hogy alávetették magukat Jézus akaratá­nak és készek elfogadni magukra nézve ítéletét is. A tanítványokhoz intézett, régen elhangzott mondat hozzánk is szól. Közöttünk van és bármelyikünk lehet az, aki miatt so­kaknak megtagadott és káromlott leszjézus neve. Látjuk-e megbotrán­kozásokat okozó vétkeinket? El tud­juk-e fogadni Jézus ítéletét, meg tu­dunk-e hajolni bűnbánattal Jézus íté­lete alatt? JÉZUS MINDNYÁJUNKNAK ÖNMA­GÁT és az ő bocsánatát adja az úrva­csorában. Az ami a kereszten történt, a szerzési igében külön említett test és vér, az úrvacsora elkülönítetten ki­osztott jegyei mutatják, hogy Meg­váltónknak a bocsánat nyújtása nem csak „egy szavába került”. Vérének kellett kiömlenie, elválasztódnia a testétől, ahogyan az úrvacsorában is a külön kenyérben és a külön borban ezt a szétválasztódást szemlélhetjük. A bocsánat nagy árát jelzik a golgotái küzdelemre világosan utaló szavak. JÉZUS MINDEN ÚRVACSORÁZÓNAK személyesen adja szabadítását a go­nosz és a halál börtönéből és új életre indít. Az úrvacsora méltó vételéhez hozzátartozik az új életre indulás és a bűn elleni harcnak a vállalása, an­nál is inkább, mert ehhez U runk min­dent megad az úrvacsorában. Adja önmagát és Isten új szövetségében megújítja szívünket, hogy Istent Atyánknak és az ő akaratát hálás szeretettel magunkénak is ismerhes­sük. Adja a testvéreket, hogy kegyel­mét elnyerve egymást türelmesen el­hordozzuk és szeretettel szolgáljunk minden embernek és adja ígéreteit, hogy megerősödjünk az örök élet reménységében. Az úrvacsorát Jézus nekünk bű­nös embereknek szerezte, de nem azért, hogy a bűnben megmarad­junk, hanem azért, hogy az örök élet üdvösségére eljussunk. Az Úr az első úrvacsorakor is kifejezte azt a remé­nyét, hogy a vele vacsoráló tanítvá­nyaival, majd a célnál is együtt lesz, mert azt mondta nekik: a szőlőtőnek a terméséből „majd újat iszom ve­letek Atyám országában.” Azóta is minden úrvacsorái asztalhoz hívott követőjének mondja: „A mennyben is velem telepedhetsz az üdvösség asztalához!” Amen. Nagybocskai Vilmos IMÁDKOZZUNK! Urank! Ahogyan tanítványaid szemét megnyitottad bűnük meglátására, láttasd meg velünk a mi bűneinket is. Ahogyan szabadító irgalmaddal bűnbocsánatban ré­szesítetted őket vacsorádban, úgy tégy ve­lünk is! Urunk, valahányszor közel engedsz minket Magadhoz és Önmagadat adod nekünk vacsorádban, add Szentlelked erejét és vilá­gosságát, hogy átvehessiik e szentségben a számunkra elkészített minden ajándékai­dat: a maradandó közösséget Veled, a test­véri egybetartozást gyülekezetünk minden tagjával, az Atya szívünket képmutatás nélküli életre megújító irgalmát és az örök élet reménységét. Amen.

Next

/
Thumbnails
Contents