Evangélikus Élet, 1985 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1985-11-03 / 44. szám

Aki az igét hittel megragadja, más szemet kap. Olyant, mely a halál mögé, a feltámadásba tekint s csupa életet lát. Ha az értelmemhez igazodom, - veszve vagyok. De én magasabb értelmet kaptam, mert szemem azt látja, amire a hit tanít. Mert az ige azt mondja: feltámadott; és pedig nem magáért, hanem érettünk. Mienk a feltámadása. Vele mi is feltámadunk. Nem maradunk a sírban és halálban, hanem testileg is örök húsvétünk lesz - Vele. (Luther) V_______________________________________________J HHHHM Szabó Lajos Mit ér Ezzel a kérdéssel kezdődött a minap egy nagyon izgalmas be­szélgetés néhány fiatallal. Senki sem tervezte előre a témát. Ami­kor megtudtuk egymásról, hogy milyen élettérben forgunk, így sze- geződött felém a nagyon eleven kérdés: mit ér a hited? Szükséges kérdés ez minden ke­resztyén ember számára. Ritkán gondoljuk át mélyen, minden szempontból ennek a kérdésnek a lényegét. Valóban olyan természe­tes, hogy értékesnek tartjuk a hi­tünket? Új filozófiai irányzatok születnek, új tudományterületek hódítanak maguknak komoly ér­tékeket. Nem álltunk mi le fel­gyorsult környezetünk világában? Milyen valódi értéket teremt a „modern kor” emberének a mi hi­tünk? A keresztyén élet leglényege­sebb tényezője a hit. Ahogyan megtanultuk a klasszikus monda­tot a Zsidókhoz írt levélből: „A hit a remélt dolgokban való biza­lom és a nem látható dolgok lété­ről való meggyőződés” (Zsid 11,1). Ennek a mondatnak két szavát szeretnénk most körüljárni s ennek az útnak segítségével meg­kérdezni önmagunktól, mit is ér a mi hitünk? Bizalom a hit alapja. Megléte ember és ember között is óriási ajándék. Nyugodtan tekintek a másikra, nem járok a nyomában, nem ellenőrzőm még a gondola­tait is, mert bízom benne. Ennek a szónak, ennek az érzésnek a hiá­nya termeli ma legnagyobb nyo­morúságainkat. Nyomorúságot kicsiben és világtávlatban egy­aránt. Életre szóló élmény volt számomra, amikor szüleim az első önálló utazást megengedték ne­kem. Szinte másolódott az élmény most, gyermekeim első önálló üdülésekor. Induláskor visszaszólt a fiam: „Légy nyugodt, nem lesz semmi probléma”. Öregszem? — gondoltam az első pillanatban. A másodikban felvillant a gyerek­kori élmény, vele a bizalom: való­ban nem kell aggódnom. Bizalom nélkül nem lehet élni. A pusztuláshoz vezető út, ha vala­ki kénytelen fölfedezni, a házas­társa már nem bízik meg benne. Aki eddig titkaiba avatta, már el­zárkózik előle. Életünk lényegéhez tartozik az az alapigazság, hogy addig látjuk életünk értelmét, amíg van ben­nünk jövőlátás. A napi munka ad­dig szép, amíg tervezhetem a hol­naputánit. A napi szeretet addig él, amíg merek gondolni az évek múlásában is szeretetem jövőjére. A hit addig hit, amíg képes távla­tokban előretekinteni. Amíg nem áll le a mai napnál és nem hallgat el akkor, amikor a holnapról és a holnaputánról van szó. Hitünket minden ízében átjárja a bizalom. Hitünk nem más, mint Istenbe vetett bizalom. De bizalmat je­lent önmagunkban is, mint Isten teremtményeiben. Társunkban, mint Isten ajándékában. A termé­szetben, mint a megélés színteré­ben. Sok ismeretlen szívben és kézben, amelyek mint eszközök működnek közre abban, hogy lé­tezem s hogy életem valóság a vi­lágban. A „remélt dolgokban való bizalom” még messzebb szeretné vinni gondolatainkat és fantázián­kat. Életünk kifutásának és célja­a hit? nak egy belső indítékot is be akar mutatni. Nemcsak most nem mindegy, hogyan és miként élünk. Nincsen ott pont életünk végén, ahol mi könnyen pontot tennénk. A Jézussal való közösség sohasem kényszer. Mindig lehetőség. A hozzá kötő bizalom nem sze­rencsés előzéseket ígér életünk ne­héz útjaira, hanem távlatot, amelyben sok nehéz kérdésünk fe­leletet találhat. A köznyelvben sokszor mondjuk ki: „bizalom kérdése csupán”. Hitünk léte és élete fordított módon fejezhető ki: „csupán bizalom kérdése”. Biza­lom kérdése a Jézust és csodákat látó embernek ugyanúgy, mint an­nak, aki ma él. A bizalom a szüle­tés szakaszában hitteremtő erővel rendelkezik, de ahhoz, hogy a hit növekedjék, szükségünk van igénk második szavára is. Meggyőződés a hit megjelenítő­je. Kívülről is látszik. Komolyan veendő emberi képességünk. Tu­datunk és érzelmünk magáévá fo­gad valamit s az letagadhatatlan módon színre lép világunkban. Hitünk látható és érezhető raj­tunk. Kifejezésre jut beszédünk­ben és mozgásunkban. tDe vajon olyan ez a reprezentáció, hogy va­lóban kifejezi a lényeget? Nem torzítja el az igazi alapot? Aho­gyan bizalom nélkül rövidül a lá­tóterünk, úgy meggyőződés nélkül képtelenek vagyunk a tájékozó­dásra. Tudunk-e felelni a kérdés­re: mi a mi valódi meggyőződé­sünk? Mi az, ami rendíthetetlen, szilárd alapot jelent életünk szá­mára? Csak a meggyőződés tesz minket alkalmassá arra, hogy raj­tunk tükröződjék vissza mindaz, ami hitünk mögött rejlik. Ezen a ponton szabadulunk fel arra, hogy világunkat és környezetün­ket teljes erővel és tudással kutas­suk és vizsgáljuk, hogy mondani­valónk és jelenlétünk minden idő­ben aktuális és korszerű legyen. Nem jelent ez elszakadást a ré­giektől, hanem újrafogalmazást jelent és valódi meggyőződést. Egyetlen meggyőződés sem szüle­tik kutatás és harc nélkül. Hatvá­nyozottan igaz ez a kijelentés a keresztyén ember meggyőződésé­re. Évszázadok keresztyén tudósai és teológusai óriási erőt fektettek ebbe a küzdelembe. Ez áz energia nem írható le napjainkban sem, hanem folytatható út és kimerít­hetetlen kincstár a ma élő keresz­tyén ember számára. Ha az indulásnál elhangzott kérdésre próbálunk feleletet adni, óvakodjunk a gyors és magabiztos kijelentésektől. Gondolkodjunk el inkább a következő kérdéseken: Van hitemnek nélkülözhetetlen, bizalmi alapja? Van meggyőződé­sem, amely megküzdött és kihar­colt érték? Végső feleletadásunkhoz pedig szem előtt kell tartanunk a refor- mátori tanítást: hit valójában csak ott és akkor jön létre, lényege és értéke csak úgy fogalmazható meg, ahol és amikor Istennek tet­szik. De az értékmérés műveletét Isten nem adta ki az embernek. A teljes felelet kizárólag nála nyerhető el. Am az életűtra szóló üzenet egyértelmű biztatás szá­munkra: meg vagyok győződ­ve arról, hogy aki elkezdte benne­tek a jó munkát, elvégzi a Krisztus Jézus napjára.” (Fii 1,6) A halál nem távoliét... Jn 11,25 Ajtó csukódott. Valaki el­ment... Egy pillanatra látjuk még a kedves arcot, kezének búcsúzó mozdulatát - aztán már csak ismerős lépései hallat­szanak egy darabig a járdán. Elment... S mi, akik visszama­radtunk egyedül, csendesen só­hajtjuk: jó volt, hogy köztünk voltál, szerettünk! Ezekben a napokban külö­nösen is emlékezünk reájuk, akik után becsukódott az ajtó. Édesanyánkra, édesapánkra, testvérünkre, gyermekünkre, nagyszülőkre, hitvesünkre. So­kan suttogják könnyes szemmel egy-egy sír előtt: nagyon hiány­zol! Nincs senkim azóta, hogy lépteid elhaltak!... Bizony, leg­nehezebb annak, aki itt marad. „Jézus azt mondta neki..- olvassuk a fenti igében. Ő min­dig aktuálisan, személy szerint szól hozzánk. Éppen ahhoz van közel, aki egyedül van és szo­morú. „Én vagyok” - mondja. De jó ezt meghallanunk! Bár „meghalt és eltemették” (mint szeretteinket) - mégis van! Aki Vele érintkezik, a halálon túli élettel van kapcsolatban. A ha­lál csak függöny - azon túl van az igazi, csodás élet. A halál nem távoliét, csupán a jelenlét­nek egy új formája. Hadd idézzek néhány hivő embert. Hieronymus egyház­atyától néhány sor: „Nem aka­runk azért gyászolni, mert el­vesztettük őket. Inkább hálát adunk azért, hogy a mieink vol­tak, sőt továbbra is azok ma­radnak. Hiszen ha meg is hal­tak, Isten gyülekezetének nagy családjában maradnak, és csak előre mentek.” Augustinus, 4. századi püs­pök így írt: „Akit elveszítet­tünk, csak szemünk elől tűnt el - de megvan!” Tagore, hindu filozófus költő kedves szavai: „Ha majd elin­dulok utolsó utamra - kívánja­tok nekem jó utazást. Az ég fénylik, az út nagyszerű.” Ilyenkor fehér a temető a sok virágtól, mintha egy nagy menyasszonyi csokor lenne. Megyünk a boldog menyegző felé! Görög Tibor Teológiai Akadémia Az Evangélikus Teológiai Tár­saság Intéző Bizottsága, dr. Káldy Zoltán püspök elnökletével szep­tember 30-án ülést tartott. Az ülé­sen megválasztották a Társaság el­nökségét, a tanulmányi főosztá­lyok vezetőit. Megállapították a Társaság tiszteletbeli rendes- tag­jait, megválasztották a rendes és levelező tagokat és meghatározták a munkatervet. A Teológiai Társa­ság elnöksége: elnök dr. Káldy Zoltán püspök-elnök, helyettes el­nök dr. Nagy Gyula püspök, ügy­vezető elnök D. dr. Prőhle Károly professzor, teológiai és tanulmányi főigazgató. Tagjai: a Teológiai Akadémia mindenkori dékánja és jegyzője. A Tanulmányi Főosztá­lyok vezetői: dr. Nagy István, D. dr. Prőhle Károly és dr. Vámos József professzorok. „Immár 23 éve hordozhatom e szép hivatás terhét és részesülhetek örömében" jr Uj esperes a budai egyházmegyében távlatokat nyit a mai magyar tár­sadalomban a szolgálatra, amely gazdag tartalommal tölti meg min­den lelkipásztor életét és szolgálni kész keresztyén hétköznapjait”. Ezt azért tartja lehetségesnek, mert egyházunk vallja, hogy küldő Urá­nak akkor engedelmeskedik iga­zán, ha nem uralkodni, hanem szolgálni akar. Az új esperes köszönetét mon­dott Káldy Zoltán és Nagy Gyula püspök uraknak a bizalmukért, amellyel munkatársukká fogadták a budai egyházmegyében és a gyü­lekezeteknek, amelyek megválasz­tották. Nem feledkezett meg espe­res-elődjéről D. Koren Emil lel­készről sem, akinek a pihenés évei­ben jó egészséget kívánt. A közgyűlés utáni köszöntések hosszú sorát Káldy Zoltán püs­pök-elnök indította, aki megbecsü­léssel és szeretettel ölelte magához az új esperest és az Isten áldásával kívánta, hogy a feladatát a Lélek erejéből folyó hévvel tudja szolgá­Fotó: Koós Szeptember 28-án a Bécsi kapu téri templom oltára előtt a budavá­ri gyülekezet új lelkésze Szebik Im­re, mint a budai egyházmegye egy­hangúan megválasztott új esperese állt. Az esperesiktató szolgálat ige­hirdetője dr. Nagy Gyula püspök 2Kor 5,18 alapján három szóban foglalta össze az esperesi szolgálat lényegét: Kiengesztelés, békéltetés és hídépítés. Az új esperest arra szólította föl, hogy a szolgálata engedelmes rész- vállalás legyen az Istennek Jézus Krisztus által történt kiengesztelő szolgálatából. Elmondta, hogy en­nek a kiengesztelésnek a gyümöl­cse a békéltetés szolgálata, amely kisugárzik emberi életünk minden élethelyzetére. A hídépítésről szól­va elmondta, hogy a textusból nem következik szorosan, de vele mégis összefüggésben áll, mivel a szolgá­lat értelmére világít, amely Isten és ember között létrejött szakadékok áthidalására végzendő szolgálat. Az Északi Egyházkerület püspöke azzal a jókívánsággal fejezte be az igehirdetését, hogy Isten Szentlel­ke készítse fel az új esperest napról napra a három szolgálat hű betöl­tésére. Az istentiszteletet követő köz­gyűlésen Szebik Imre esperesi be­köszöntő gondolatait Jézusnak a szőlőtőről mondott hasonlatára való utalással kezdte, amely - mint mondta - erőforrás és biztatás is új szolgálata kezdetén. A Krisztus­ban hívő ember, a szőlőtő-Jézus éltető erejéből nyeri gyümölcster­mő életéhez a jó cselekedetekre ösztönző erőt. Nem azért, hogy érdemeket szerezzen általuk Isten előtt, hanem azért, hogy a feleba­rát érdekében tegyen. Az ilyen ke­resztyén életnek van hitele, vonzá­sa és megbecsülése a másként gon­dolkozók előtt is. Bár a budai egyházmegye több gyülekezetében végzett szolgálato­kat az elmúlt években, mégis szük­ségét érezte annak, hogy hitéről, gondolkodásáról valljon. Vallo­másainak a sorát így kezdte: „Sze­retem egyházunkat, a Magyaror­szági Evangélikus Egyházat. Ben­ne érlelődtem a szolgálatra”. „Szívesen vállalom egyházunk múltját” - folytatta vallomását. Elsősorban azt, amellyel népünk fölemelkedéséért, erkölcsi előreha­ladásáért, az evangélium tisztasá­gáért küzdött. „Örömmel vállalom egyházunk jelenét” - hangzott el harmadik és legerőteljesebb vallomásaként, mert, „az evangélium hirdetése, a szentségek közössége és segítő sze- retetben a másik mellé állás olyan Káldy püspök köszönti az új esperest Nagy püspök esperesi szolgálatába iktatja Szebik Imrét lat útján betölteni. Nagy Gyula püspök kérte az új, de ugyanakkor régi szolgatársat, hogy segítse az egyház vezetését azoknak a célok­nak az elérésében, melyekről Kál­dy püspök olyan szenvedélyesen szólt. Megemlékezett D. Koren Emil esperesi szolgálatáról, köszö­netét mondott Mezősi Györgynek az átmeneti időben tanúsított helytállásáért. Dr. Keresztes Szi­lárd görögkatolikus püspök a bi­zánci liturgia áldásával köszöntöt­te Szebik Imrét. Komjáthy Aladár református esperes távolléte miatt felesége mondta el a testvéregyház köszöntését. A pesti lelkészek ne­vében Szirmai Zoltán esperes szólt, a Borsod Hevesi Egyházmegye fra- ternitása és gyülekezetei köszönté­sét Abaffy Gyula, a miskolci gyüle­kezetét Belicza András, a budai lelkészekét Mezősi György és Bencze Imre adta át. Dr. Tolnay- Knefély Tibor felügyelő a budavári gyülekezet nevében köszöntötte az új esperest. D. Koren Emil azzal kezdte a szavait, hogy az elhang­zottak után nehéz szólnia és a hangja is erőtelen. Három gondo­latra utalva beszélt arról, hogy mi­ért szép az esperesi szolgálat. Az esperesiktató istentiszteleten és közgyűlésen részt vett Jakab Sándor az I. kerületi Tanács elnök- helyettese is. Szebik Imre zárszavában örö­mét fejezte ki azért, hogy a hídépí­tés és egység szolgálatának a mun­katársa lehet egyszerre. Köszöne­tét mondott mindazoknak, akik együttimádkozásukkal, jelenlétük­kel és szeretetükkel juttatták kife­jezésre a melléállásukat. Mint Krisztus testének a tagjai e szép hivatás terhében és örömé­ben osztozva állunk Szebik Imre mellé. K. T.

Next

/
Thumbnails
Contents