Evangélikus Élet, 1984 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1984-11-04 / 45. szám

Ä serae bizonyságtétele Brahms „Mémet Requiem" — bemutató a Beák téren OKTOBER HETEDIKEN ES­TE a „Frankfurter Kantaten­kreis” nyolcvantagú énekkara Herbert Manfred Hoffmann ve­zényletével — (Lutherániánk két Frankfurt-környéki turnéjá­nak viszonzásaként) — a Deák téri gyülekezet meghívására, kó­rusunk vendégszeretetének se­gítségével hatalmas művészi és hitbeli élménnyel ajándékozott meg bennünket. A vendégsze­replések kínálta színes repre­zentatív műsor helyett, egy igen ritkán felhangzó, roppant erőfe­szítést követelő művel summáz­ták félreérthetetlen komolyságú vallomásukat. Szereplésük jelentőségét az is fokozta, hogy Brahms nagyfor­mátumú másfélórás Német Requiemje először hangzott el a Deák téri evangélikus temp­lomban. A legnagyobb klasszi­kusok között szereplő Brahmsról az sem eléggé közismert, hogy zeneiségét mélységes luthera- nizmus hatja át. A régi latin­nyelvű gyászmisék sajátos döb­benetéhez Brahms, — a kései utód —, mélységes protestantiz­musával kapcsolódott, hogy hi­tének legszemélyesebb kérdéseit művében önmagának is felte- hesse. Ezt a kompozíció német címe is tükrözi: „Ein deutsches Requiem", ahol a szerző nem a határozatlan névelő jellegtelen- ségével akart tüntetni, hanem a szerényen határozott német pro­testáns! világát is finoman ér­zékeltette. Luther híres biblia- fordítása vált szöveges művei­nek forrásává, mely az élete vegén írt „Négy Komoly Ének”- ' ig elkísérte. REQUIEMJÉT harminchá­rom éves korában fejezte be, mely hírnevét megalapozta. Schumann tragikus halála meg­rázta, s évekig foglalko?.tatta, öt siratta .el e lassan kiérlelő­dő művében, , de együtt emléke­zett édesanyja halálára is. „Ha­lálközelségét” egész életében hordozta, a végső dolgokkal va­ló folyamatos szembenézést tük­rözte és tükrözi művészete. Nem dramatizálja túl, nem annyira jeleníti ezt a világot, sokkal in­kább átengedi egész életérzését ennek az ősziesen-borongó bí­bor halál-lírának. A kor erősö­dő „programzenéi elveire” Brahms a „formai-elvek” ma­gasra emelésével válaszolt, s ta­lán éppen ezért vált sokkal na­gyobbá zenetörténeti szerepénél! Épp ezért sugárzik műveiből példaképként a régi mesterek mívessége, kidolgozottsága, el­mélyülése és tömörsége, a dal­szerűségig fejlesztett természe­tes éneklés kibontakoztatása és a szigorú motivikus munka. Furtwängler szerint művészete „kompromisszumoktól mentes”! Talán ez a magyarázat kora di­vatjával konzervatívnak tűnő szembehelyezkedésére is. s hogy nem tért lg a hosszú-léptékű út­ról, magábaásva kereste a vég­legeset. a megoldottságot. Talán ettől oly megrendítő Schumann „Brahms-felismerő” lelkesedése is. Élete egyik utolsó levelében „ifjú sasnak” nevezte Brahmsot, aki „egyre közelebb repül a naphoz”! Nem általánosságban akartam e bevezetőmben Brahmsról szól­ni, hanem Brahms-szemléletünk újragondolására kifejezetten a Deák téri interpretáció ébresz­tette figyelmemet! A döbbene­tes élmény hatására ki kell mondanunk: nem árt felismer­nünk, hogy ha az egyetemes ze­netörténet legnagyobb csúcsa is Bach, egyházzenei gondolkodá­sunk és érzésünk vele nem fe­jeződhet be! Ma. amikor újra hidakat kellene a megszakadt folyamatokra építenünk, főleg ember és ember közé: Brahms zenei beszédes prédikáló közvet­lensége időszerűen okulásunkra szolgálhat! A műről, a gyászis­tentisztelet teológiailag is pél­dás koncepciójáról, dramatur­giájáról, formájáról külön, is­mertető jelleggel fölösleges szól­nom, mert a frankfurtiak elő­adása azt teljességében kibon­totta és megvilágította! HERBERT HOFFMANN par­titúra ismerete és magyarázata a legvilágosabb értelemhez és a legmélyebb átélésre képes érze­lemhez egyszerre és azonos hő­fokon szólt! A magasztos felis­meréssé emelkedett előadás döb­benetes markolását ritkán hall­hatja hivő és a zene csodájára vágyó fül az oratórikus művek­ben ily erővel megszólalni. A lutheri gondolat szorító bizo­nyosságát érezhettük a templom megdöbbentő csendjében, hogy az ének valóban megsokszoroz­za az imádság erejét, s ha nem degradálnánk lassan világszerte az éneket a legmagasztosabb ki­fejezéssel szemben szánalmas formalitássá, sőt „ráadássá”, ak­kor újra az istentisztelet lénye­gévé válhatna, amiről nem el­késni illik, hanem felkészülés lehetne az Istennel és önma­gunkkal való találkozásra! A zene nemcsak szép, hanem az ihletettség éppúgy hatol a lélek legmélyére, mint a Szentlélek! Olyan Brahms művének szakrá­lis titka, mint a legszentebb és legnehezebb igék titka. Nem nyílik meg magától, hideg ész­szel nem lehet megközelíteni, nem' hallgat a hűséges, de egy­ügyű imádságra sem, kitartó küz­delemmel sem érdemelhető ki a kinyilatkoztatása, nem mérhető be a felkészülés ideje, — de a feltétlen, a megsemmisülésig va­ló azonosulási vágy alázatában a közelség teljessége váratlanul megjelenik szinte soha meg nem ismételhető módon! Ezt a meg- leshetetlen titkot éreztük közei ezen az esten! Herbert Hoff­mann zenei-prédikátorunkká vált, mert mindig a belső szük­ségszerűségben kereste kifejezé­sének mértékét! A szerény, meg­győző emberi szót elégnek érez­te a megteremtett csend kitölté­sére, bízott a mű tiszta ihleté­sében, s azt mondhatnám — engedett a mű bizonyságtételé­nek! Nem akart 'sem régiesebb, sem modernebb lenni, nem akart bizalmaskodóan súgni nekünk, nem akarta újszerűén „kitalál­ni”- a legaktuálisabb üzenetet, nem emelkedett műveltségével fölénk, nem ereszkedett az ava­tatlanok közé modorosságával, hitt az elkerülhetetlen halálkö- zel ember által való megközelít­hetőségében a hit lámpása általi KÓRUSÁT egyszerű, de ellen­állhatatlan erővel mozgósította a felismert kifejezések parázsló erejű kisugárzására. Előadás­módjuk hitt az „alapfok” léte­zésében. a csend dobbanásában, a lappangó-erők szerepében, a „kivárásában”, s a sohasem vé­letlen csúcsok zengő kirobban­tásában! A mű rendkívül ké­nyes, gyakran magas fekvések­ben járó szólama.' ellenére a frankfurti Kantáta-kör vegyes­kara a legkényesebb szakmai igényeknek is példásan megfe­lelt intonációban, dinamikában, kifejezőerőben és szövegmon­dásban egyaránt! Rendkívüli f;- nomsággal érzékeltette az elő­adás a mű keretként indító és záró jellegének átlényegítő ere­jét, ahogy az elkerülhetetlen ha­lállal való szembenézéshez fo­kozatokon keresztül vezeti el az embert. Elég mottószehű rövid­séggel emlékeztetni a nyitó és zárótétel szövegére: — amikor — a „boldogok akik -sírnak”-tói AJKA. — Szeptember 30-án teológusnap volt a gyülekezet­ben és a hozzá tartozó filiákban. Ajkán és Nemeshanyban dr. Sel- meczi János, a Teológus Otthon igazgatója, Pusztamiskén és Csé- kúton Sándor Frigyes III. évf., Zalameggyesen, Kamondon és Rigácson pedig Tóth Márta IV. évf. hallgató hirdette Isten igé­jét. Minden istentiszteleten be­számoló hangzott el arról, ho­gyan készülnek a fiatalok a Teológiai Akadémián a lelkészi szolgálatra. Az anyagyülekezet és filiái a teológusnap alkalmá­ból 10 200 Ft adománnyal támo­gatták lelkészképzésünket. A gyülekezetek vendégszeretetéért és áldozatkészségéért ezúton mondunk köszönetét. megérkezünk a „boldogok a ha­lottak, akik az Úrban halnak meg” bizonyosságáig ... (S mind­ez az emelkedettség a hege- dűk-nélküli első tétel homályá­ból bontakozott ki!) A máso­dik tétel a földi élet múlandó­ságát indulószerű - b-mollos gyászpom.jával szinte lelkűnk­ben lépdelte róskasztó ódon­hangnemekben, s mégse földre- taposó megsemmisítő erővel, ha­nem a tételzáró ujjongó-örömre reményt hagyva. A harmadik tétel megállíthatatlan formá­jú meditációja a zsoltáros sza­vaival Berczelly István csodá­latos bariton-hangján csak fo­kozta a requiem izzó vallomás­hangját, mely torlasztásokban bővelkedő mesteri kórusfúgába érkezett... Műnek és előadás­nak itt is közös bizonyítéka, hogy a legmegrázóbb tanulságok sem letörni, tginem felemelni szeretnének. A negyedik tétel meghitt idilli-oldottsággal hozta, közel az „Úr hajlékait”. Érez­tette az előadás hajlékony dal­szerűsége, högy nem „távoli” ez, hanem nagyon is „otthonos” közeli-világ! — Az ötödik tétel Andor Éva valóságos égi-szop- ránjával a földi világ angyali válaszaként emelt a magasság­ba! Megdöbbentő, ahogy női hangon hallhattuk Jézus vigasz­taló szavait János evangéliumá­ból. (Rímel a két szólóra-épülő 3. és 5. tétel.) Az égi-viszont- látás tételzáró rezignációja meg­rendítő szépséggel már-már „égi-hívogatónak” tűnt! A mű monumentalitásának csúcsa az ötödik tételben: a „nincs itt ma­radandó városunk”-ból kiindul­va (sem „hangnemünk”! —mert a c-moll—fisz-moll tritonusz- távolsága talán a feltámadás titkát is érinti) az utolsó-ítélet harsonája pokol-vízió nélkül nem a rémületkeltéssel akart az üdvösség felé űzni bennünket, hanem a pokol hatalmát legyő­ző isteni megváltó-erő győzel­mének örömével árasztott el az előadás Valóban jubiláló C-dúr akkordja! Ezek után valóban könnyű lehet még a halál is, ez zengett a himnikus üzenet­ben! Igét magasra emelő — Schütz és Bach biztató hang­ján szólott a mű és az előadás! S mindezek eszköztelen módon, teatralitást kerülve, megszólító, hívogató — (valljuk be): szív­szorító hangon! A megszokott második emeleti karzat helyett az előadó apparátus ezúttal az oltár előtt szerepelt, a közvet­len vallomá§-hangot ez csak fo­kozta, igazi zenés istentisztelet részesei lettünk. A mű megszó­lalásáért a közreműködő MÁV- Szimfónikus zenekart is elisme­rő dicséret illeti! — Igazi él­ménnyel gazdagodtunk!... EZT A ZENEI ÉS HITBELI ÉLMÉNYT kívánta bevezető né­met-nyelvű köszöntőjében dr. Káldy Zoltán püspök is a zsú­folt templom híveinek és hall­gatóságának. Igaza lett! János apostol szavaival kö­szönjük hát ezt a zenei bizony­ságtételt! ......akinek van füle, hallja, mi t mond a Lélek a gyülekezet­nek!” Jel 3,22) Szokolay Sándor. — HÁZASSÁG. Kiss Attila ag­rármérnök és Szekeres Ida könyvelő október 6-án tartották esküvőjüket a győri Öregtemp­lomban. Az esketés szolgálatát Kiss Miklós lovászpatonai lel­kész. a vőlegény testvére végez­te. — „Új parancsolatot adok nektek, hogy szeressétek egy­mást) ahogyan én szerettelek ti­teket. ti is úgy szeressétek egy­mást.” — DUNAEGYHÁZA. Az októ­ber 7-i istentisztelet keretében tettek esküt a gyülekezet új tisztségviselői: Závodi Imre má­sodfelügyelő, Suska Pálné, Szűcs Zoltánná, Skrenyó Márton és Su- hajda Sámuel presbiterek. • fi A Hl VÁSÁRIM P IGÉJE Megszentelt életben 3 Ts 3,13—17 A Krisztusban hívők minden időben meg voltak győződve arról, hogy ők végtelenül nagy kegyelemben részesültek: üdvösségre hi­vattak el. Arra választattak ki, hogy részesei lehessenek Krisztus dicsőségének. Ennek tudata azonban soha nem eredményezhet ön­elégültséget, legkevésbé önhittséget és beképzeltséget, hanem egye­dül Isten kegyelme nagyságának csodálatát, aki még minket alkal­matlanokat és érdemteleneket is méltatott erre. Üdvre való elhí­vásunk alapja ugyanis nem bennünk van, nem mi vagyunk erre méltók, hanem egyedül az Ö kegyelmes szeretetében, mellyel kö­nyörült rajtunk. Üdvösségre elhívó kegyelmes szeretetének műve és bizonysága is, hogy Szentlelke által elkezdte rajtunk megszentelő munkáját. A múlt idő nem tévedés vagy elírás, és az általánosítás sem át­gondolatlan suta fogalmazás. Keresztségünkben ugyanis mind­annyian a Szentlélek ajándékának részesei lettünk, és Ö kezdte el akkor és ott, rajtunk és bennünk csodálatos munkáját. Alapigénk ennek végtelen gazdaságából három mozzanatot említ. Ennek a megszentelő munkának három különböző vetületét. HITRE HÍVOTT AZ EVANGÉLIUM ÁLTAL. Annak jó híre éb­reszt bizalmat bennünk Isten iránt. Mert a hit nem valami bizony­talan vélekedés, nem is valami előlegezett magatartás Isten felé, hanem az Ö csodálatos üdvszerző cselekedetén épülő bizalom. A megtapasztalt kegyelem talaján kihajtó növény. Azért legdrá­gább kincsünk az evangélium, mert ezt a kegyelmet hirdeti nekünk. Az apostol a „mi evangéliumunk” kifejezést használja. Nem azért, mintha több, vagy más is volna belőle. Mindig akadtak azonban, akik ezt az egyetlen evangéliumot — a Krisztusról szóló öröm­üzenetet — kiforgatták, akik a benne foglalt jó hírt az általa szerzett bűnbocsánatról és örök üdvről, a bennünket érte érdem­telenül kegyelmesen szerető Mennyei Atyáról meghamisitották. Hamis tanítók tévelygésétől határolja el magát és az általa hirde­tett evangéliumot az apostol. A reformáció ünnepének tőszomszéd­ságában arra is emlékeznünk kell, hogy annak nagy eseménye ép­pen az evangélium tiszta megszólaltatása volt. Ez pedig a Szent­lélek műve. Benne és általa Ö hívott hitre. Munkája azonban, míg e földön élünk, soha nem befejezett valóság rajtunk, hanem folya­matos. Az evangélium által újra és újra hitre hív. MEGTART JÉZUSSAL, A BENNE VALÓ HITBEN. Hrnni ugyanis nem magától értetődő és nem is mindig könnyű. Az apos­tol vigasztalásról és reménységről beszél. Vigasztalni a szomorko- dókat. reménységgel bátorítani a csüggedőket kell. Tudjuk egy­részt azt, hogy voltak már, akik meghaltak a gyülekezet tagjai kö­zül. s az értük való gyász szomorúsága sújtotta őket. s tette fel a nagy kérdést, mi lesz ővelük. Másrészt a levélből nyilvánvaló, hogy a thesszalonikiaknak háborgatást kellett szenvedni hitűikért. Mind­két tényező hitük próbájává válott. ÉfogyafT tekintenek a halálra, van-e reménységük annak mesgyéjénél is. s meg tudnak-e állni hitükben háborgatások közepette is? Próbák között csak a Szent­lélek tarthat meg a hitben. Csak a közelmúlt napokban áltunk mi is szeretteink sírja mellé és emlékeztünk az elköltözöttekre. Mint vígasztalássa! és reménységgel teltek álltunk ott? Nem ernyed-e el hitünk és nem csüggedünk-é kicsi próbák között is. nem olyanok között, mint amelyek közt a thesszalonikiaknak kellett megállni? Sőt a világ jövőjére nézve van-e hitünknek jó reménysége vihar­felhőkkel teljes korunkban? Nem oktalan optimizmusra gondolok, hanem a Krisztusra néző bizalomra. MEGERŐSÍT A JÓ CSELEKEDETBEN ÉS BESZÉDBEN. Köz­vetlenül a reformáció ünnepének szomszédságában talán nagy a kísértés, hogy a jő cselekedet 'kifejezést feledni igyekezzünk még szóhasználatunkban is. Pedig a reformáció nem ez ellen emelt szót. hanem az úgynevezett érdemszerző jó cselekedetek ellen, amelyek többnyire valamilyen vallásos teljesítményt jelöltek meg. Jót cselekedni, ez Urunknak és az egész Szentírásnak masától ér­tetődő követelése. Lám. maga Pál apostol szól legviláaosabban ar­ról. hogy ingyen kegyelemből igazulunk meg. és a thesszalonikiak­nak mégis azt kívánja, hogv Isten erősítse meg őket a jó csele­kedetekben és beszédben. Ez ugyanis a Szentlélek munkájának eredménye és természetes következménye, gyümölcse a hitnek. Jó cselekedeteken nem valami különleges tetteket és vallásos teljesít­ményt kell tehát értenünk, hanem elsősorban mindennapi élet­folytatásunk, tetteink helyességét: becsületes, jó munkát, embe­rekhez való viszonyunkban hűséget és szeretetet. mások megbe­csülését. embertársaink segítését, szolgáló keresztyén magatartást.^ Táeabb körben az igazság és jog érvényesítését, az élet védelmét, a szociális igazság érvényesülését, emberek és népek lealacsonyító és hátrányba taszító megkülönböztetésének eltörlését és ezekhez hasonlókat, illetve a rájuk való törekvést. Jó figyelni arra is. hogy mikor az apostol erről szól. szavai önkéntelenül is fohásszá válnak, imádság formájába öltözködnek. Egyrészt talán éopen azért, mert a Szentlélek ereie nélkül gyengék vagyunk a jóra. másrészt talán azért, mert ennek a jó cselekvésnek és beszédnek szükségességét naevor, is ismerj és érzi Felhívás is. hogv Ist°n megszentelő munkáiét elkezdte rajtunk. Nem e'ég ténv«ket regisztrálnunk és megállapítanunk, mit csele­kedett Isten Cselekvése indíttatássá kell. hogv váliék. Éooen úgv, mint mikor az édesanva lépegetni tanítia gv°rme-k-ét. segít neki. de ez a kicsi számára indíttatás is arra. hogv összeszedve ereiét i« ve- lr »zz*k s törekedjen előre. Ezért végső kiesen«»«Ssáfjon felszólítás­ként is hangzik mindnnnvnink feiz- álljatok szilárdan és rqoosz- kodintek ahhoz, ami akár örömhírként, akár parancsolatként ha­gyatott rátok, cselekedj étek a jót tettekben és beszédben »«mint' Ránfi Béla Imádkozzunk! Áldunk Téeed. Mennyei Atyánk, mert evangéliumod által a Jézus Krisztus dicsőségében való részvételre, a Te örök országodba hívtál el minket. Köszönjük, hogy Szentlelked által már keresztségünkben elkezdted rajtunk megszentelő munkádat. Köszönjük, hogv az evan­gélium által hitre hívtál és hívsz szüntelenül. Köszönjük, hogy Szentlelked által megtartasz a hitben és erőt adsz a jó cselekede­tekre. Kérünk, ne engedd, hogy bennünk elkezdett munkád kárba vesszen rajtunk, hanem add. hogy mindez arra indítson, hogy a hit­ben szilárdan állva cselekedjünk jót mindenekkel és mindenütt, míg maid országodban dicsérhetünk mindazért, amit értünk és raj­tunk véghez vittél. Ámen

Next

/
Thumbnails
Contents