Evangélikus Élet, 1983 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1983-04-03 / 14. szám

GYERMEKEKNEK. Miért húsvét a húsvét? Érdekes lenne egyszer végig­gondolni, hogy honnan kapták a nevüket ünnepeink. Miért kará­csony a karácsony, vagy miért pünkösd a pünkösd? Most hús­vét ünnepe alkalmából eredjünk a nyomába húsvét nevének és lássuk, miért húsvét a húsvét. A HÚSVÉT ELŐTTI IDŐSZAK a Krisztus Urunk szenvedésére való emlékezés ideje. A régi egy­házi szokások szerint a szenvedő Jézussal való együttérzés kifeje­zésére ebben az időszakban az emberek tartózkodtak bizonyos ételeknek, elsősorban a húsnak a fogyasztásától, vagyis böjtöltek. Innen nevezzük a húsvét előtti időszakot böjti időnek, a vasár­napokat pedig böjti vasárnapok­nak. Ebben az időszakban a régi időben tilos volt a vigalom, az éneklés és a tánc is. Sem táncmu­latságot, vagy bált, sem lakodal­mat nem tartottak az emberek a böjti időben. A böjti idő „húsha­gyó keddeV" kezdődik. Ez az el­nevezés arra utal, hogy ezen a napon ettek az emberek utoljára húst. Ezután következett a hat böjti vasárnap. A hatodik böjti vasárnapot virágvasárnapnak ne­vezzük. Ezen a vasárnapon em­lékeznek a hívők arra, hogyan vonult be Jézus Jeruzsálembe és hogyan fogadták őt pálmaágakkal a jeruzsálemiek. VIRÁGVASÁRNAPPAL kezdő­dik a „nagyhét”. Ekkor az embe­rek még intenzívebben emlékez­nek Jézus szenvedésére. A temp­lomokban az istentiszteleteken Jé­zus Krisztus szenvedésének a történetét, a „Passiót" olvassák fel, vagy régebben dramatizált formában maguk a hívek adták elő, hogyan szenvedett és hogyan halt meg a világ Üdvözítője. Nagy csütörtökön van az utolsó vacsora emlékünnepe, amikor a gyülekezet arra emlékezik, ho­gyan rendelte el Krisztus Urunk az úrvacsora szentségét. A leg­több gyülekezetben ezen az es­tén úrvacsorát is vesznek a hí­vek. Nagypénteken Krisztus Urunk keresztre feszítésére és ha­lálára emlékezünk. Ezen a napon még szigorúbb böjtöt tartottak az emberek. Evangélikus gyülekeze­teinkben nem volt szokás a böjti időszakban a böjtölés, de a nagy­pénteki böjtöt az evangélikus egyházban is megtartották. Még ma is sok olyan evangélikus csa­lád van, ahol nagypénteken hús­talan ételeket, túróstésztát, vagy mákostésztát esznek az emberek. HÜSVÉTKOR A KERESZTYÉ­NEK arra emlékeznek, hogy Krisztus Urunk nem maradt a sírban, hanem harmad napon diadalmasan feltámadt a halál­ból. Az emberek Jézus Krisztus feltámadásával kapcsolatos örö­müket azzal fejezték ki, hogy abbahagyták a böjtölést, és több mint hét hétig tartó böjtölés után először vettek húst magukhoz. Ezért lett Krisztus Urunk feltá­madása emlékünnepének a neve „húsvét”. Hogy a hosszú böjtö­lés után a húsételek meg ne árt­sanak az embereknek, a húsvéti ételeket, elsősorban a sonkát és a tojást elvitték a templomba, hogy a lelkész áldja meg azokat. Ma már a legtöbb helyen fele­désbe mentek ezek a régi böjti és húsvéti szokások. Igaz, hogy a böjtölés segíthet bennünket ab­ban, hogy komolyabban megfon­tolhassuk, mit jelent a számunk­ra Jézus szenvedése és halála, de mindezt böjtölés nélkül is meg­tehetjük. Azt az örömünket pe­dig, hogy Jézus Krisztus feltá­madt a halálból, él és itt munkál­kodik közöttünk az eszem-iszom helyett jobban kifejezhetjük az­zal, hogy komolyan vesszük Je­lenlétét, hallgatjuk igéjét és en­gedjük, hogy őszinte, tiszta öröm­mel töltse meg a szívünket. Azok a keresztyének is, akik még tisz­teletben tartják a régi szokáso­kat és hagyományokat, egyetér­tenek azzal, hogy ezeknek a külső szokásoknak csak úgy van ér­telmük, hogy figyelmeztetnek bennünket a belső tartalomra: Krisztus Urunk meghalt értünk a kereszten, de harmadnapon feltá­madt a halálból, hogy mi is meg­haljunk a bűnnek és Jézus Krisz­tus kegyelméből új életünk le­gyen. Selmeczi János Lelki öröm „írok nektek, ifjak..." Zsid. 12, 2—3. Egyetlen névjegy: az öröm Az első keresztyénekről nem tudhatott sokat környezetük. Azt hallhatták róluk, hogy tudnak énekelni, együtt étkezni és sze­retnek gyakran találkozni egy­mással. De kortársaik közül so­kan úgy beszéltek róluk, hogy könnyű őket megismerni. Nem a ruhájuk vagy valami feltűnő jel miatt, hanem azért, mert az öröm jellemzi őket. Az első évszázadok kiváló római történetírói kivétel nélkül megjegyezték, hogy ahol a keresztyének megjelennek, ott örömről énekelnek és örömöt hir­detnek. Sokakat izgatott akkor, hogy mi lehet az, ami táplálja Dennük az örömöt. Hogyne lett volna ez izgalmas kérdés az első századokban, amikor kibontako­zott és tetőfokra jutott a keresz­tyénüldözés! Megaláztatás, mér­hetetlen szenvedés, mártírhalál. De akadt a szemtanúk között olyan, aki még azt is megörökí­tette, hogy a kivégzett keresztyé­nek arcán is ott nyugszik valami megmagyarázhatatlan belső öröm. Ez épp úgy elviselhetetlen volt a szemlélők számára, mint az a pillanat, amikor Jézus a kivégzői­ért könyörgött és a szembeszál­lásnak legkisebb jelét sem mutat­ta pere és szenvedése során. Jézus első követői azonnal meg­tanulták: felszabadult öröm nél­kül képtelenség vele tartani. Nemcsak a kánai menyegzőn tet­te lehetővé Jézus az örömöt, ha­nem ott is. ahol üldözött asszonyt mentett meg rideg törvényeske- dőktől vagy ahol a tanítványok ellenkezésével nem törődve „ide­gent” is gyógyított. Ebből á talaj­ból tánlálkozott, hogy az első ke­resztvének nagyon egyszerű „név­jegykártyát” hordtak maguknál, amire csak ez az egy szó volt felírva: öröm. Hová tettük ? Ma, amikor nagyon sok terü­leten kutatjuk és vizsgáljuk a múltat, jogosan születhet meg ez a kérdés. Hová lett a keresztyén- ség öröme? Nem lett jellemzőbb a szomorúság, a komorság és a lazítani képtelen életvitel? Temp­lomi istentiszteleteinken, biblia­órai összejöveteleinken nem több a lehangoló, félelmet ébresztő ki­jelentés, mint az öröm, a bátor­ság, a kedv és a reménység? Le­hetséges, hogy a történelem vi­harai és sorsfordulói vették el tőlünk ezt az alapvető tulajdon­ságunkat? Vagy talán személyes kapcsolatunk gyengült meg Isten igéjével és Jézus Krisztussal, s ezért hiányzik az öröm a keresz- tyénségünkből? Ezekre és hason­ló kérdésekre ad feleletet a Zsi­dókhoz írt levél mai két verse. Egyedül hiteles védjegy az öröm Egyik legnagyobb tévedésünk, hogy ma is még mindig úgy gon­dolkodunk Jézusról és a hitünk­ről, hogy bennünk van egy óva- kodás, valamiféle visszatartás a felszabadult élet egészséges él­vezetétől. Sokszor azt hirdetjük meg, hogy létezik egy „hétköz­napi” és egy „lelki” öröm. Pedig nincsen kettő. Jézus szerint fél­reérthetetlenül csak egyféle öröm létezik. Öröm, amikor jól érezzük magunkat és mások is jól érezhe­tik magukat. Egész földi életét beragyogja az a tevékenység, hogy lehetővé teszi az emberi élet örömét mindazoknak, akik odaérkeznek hozzá vagy akikhez ő érkezett el. Hány otthonba tért be úgy, hogy jelenlétével örömöt hozott! Az emmausi tanítványok házába vagy Zákeuséba vagy Má­ria és Márta otthonába. Az az öröm, amit teremtett ezeken a helyeken minden kétséget kizá­róan valóságos; emberi öröm. Amikor ezek az emberek örülni kezdtek, nem félrevonultságban vagy fékezett örömben élték át ezt az érzést, hanem teljesen hét­köznapjain, emberi módon. Az emberek emberek maradnak, sőt igazán azzá válnak Jézus kö­rül. Érzéseik, kifejezésmódjuk nem változik át valami ember- felettivé. Hogyan lehetünk ennyire sza­badok az emberi örömre? Mi sokszor önmagunkról hirdetjük, hogy hitünkért és üdvösségünkért fájdalmakat sebeket hordozunk. Így aztán el is veszítjük az örö­möt. Annál is inkább, mert ezt mind Jézus hordta helyettünk. Ezért olvassuk a levélben: „Néz­zünk fel Jézusra, a hit szerzőjére és beteljesítőjére. aki az előtte levő öröm helyett... vállalta a keresztet”. Öröm helyett keresz­tet, hogy nekünk örömünk le­gyen. Krisztus tanítványa ma is erre a pontra, a keresztre tekint. Ami ott történt, az azért történt, hogy — bár fizikai fájdalmunk és szenvedésünk lehet — lelki megfáradás ne lehessen bennünk. Ahol pedig nincs lelki megfára­dás. ott a mindennapi életet, bár­mi Íven helyzet legyen is, az öröm jellemzi. Nyújtsuk át hitelesített névjegyünket Ha csak egy ember arcára si­került már igazi örömöt varászol- nunk, sikeres keresztyén embe­rek vagyunk. Vannak talán, ákik figyelve keresztyén életünket elénk tárják szomorúságukat és szenvedésüket. Ilyenkor nem sza­bad elvont, megfoghatatlan mó­don belső, lelki örömről beszél­nünk. A kezét kell megfognunk, a fejét fölemelnünk, hogy lássa, számára - is elérhető vakság az öröm. így imádkozhatunk keresz- tyénségünk egyik legnagyobb el­lenfelének legyőzéséért: „lelkűnk­ben megfáradva el ne csügged­jünk!” Csak friss lelkű, örömte­remtésre képes tanítvány tud. iga­zi krisztusi névjegyet adni vilá­gunknak. Szabó Lajos BUDAPESTEN TARTJÁK MEG AZ ESZPERANTÓ VILÁGSZÖVETSÉG 68. KONGRESSZUSÁT Húsvét a feltámadds városában KÜLÖNÖS KÉPET MUTAT A MAI JERUZSÁLEM. Legfő­képpen az óváros, amely minde­nestől a középkorra, de egyes részleteiben az ókorra emlékez­tet. Hatalmas, körbefutó várfala őrtornyok által csipkézve megté­vesztően az ókor hangulatát idé­zi. Pedig Titus a várost falaival együtt lerombolta (K. u. 70-ben), de stratégiai jelentőségét Dávid óta (K. e. 1000) fontosnak tartot­ta minden kor s így újra, meg újra felépítették a falakat. Bi­zánc, majd a muzulmán-arab impérium, a rövid ideig tartó ke­resztes uralom s utána is követ­kezetesen kijavították az ostro­mok sérüléseit, s ma ez a durván négyzetalapú óváros falaival, nyolc kapujával (Arany-, Orosz­lánkapu befalazva, István-, He- ródes-. Damaszkuszi, Uj-, Jaffa-, Sion- és Dang-kapuk) bevehetet­len erődként áll előttünk. HÁROM NAGY TÖRTÉNETI VALLÁS — zsidó, keresztyén, mohamedán — osztozik kegyhe­lyeivel együtt a városon, de la­kossága is vallásának megfelelő­en osztozott az általában két- három emeletes bérházakon. Zeg-zugos utcái inkább sikáto­rok, a sűrűn beépített óváros szinte a napfényt is alig engedi bejutni, mintha egy láthatatlan ellenség elől félelmükben bújtak volna össze a házak és lakóik. Egyedüli nagyobb, parkosabb terület a város délkeleti oldalán külön fallal körülvett Moria- domb, — az óváros egyhatodát képezi, — a néhai Salamon-temp- lom helye. Ma ez a mohamedá­nok szent területe, középütt a ha­talmas méretű, kupolás Szikla­mecsettel, s tőle Délre, már rész­ben a városfalra épített El Ak- sza mecsettel. A két nagy mecset egy téglalap alakú parkban áll, Keleten a Kedron völgye felé —, amely az Olajfák hegyétől vá­lasztja el a várost —, egyenes vo­nalban húzódik tovább a város­fal, kerítve egyúttal a muzulmán parkot, s valahol középütt az Arany-kapu töri meg. A Moria- dombot az iszlám kegyhelyeivel az un. mohamedán negyed veszi körül. Ezt az iszlám kegyhelyet is megzavarja két másik történeti vallás szent helye, ill. maradvá­nya. A nyugati oldalon, az El Ak- sza mecsettel egy síkban van egy falmaradvány, ez a zsidók Sira­tó fala. Ennek a széles falnak egyik oldala tehát a zsidóké, ahová könnyeiket, panaszaikat viszik a hívek, a másik oldala már a mohamedánoké, s innen néhány lépésre van a Szikla me­cset, ahonnan Mohamed a legen­da szerint égbe szállt. A Sirató fal előtt is egy tágas tér terpesz­kedik s a tértől Nyugatra már a zsidó negyedben találjuk magun­kat. A Dung-kapun keresztül kö­zelíthetjük meg a Sirató-falat és a zsidó negyedet. A MORIA DOMBJÁNAK és tégla alapú kertjének északnyu­gati csücskében áll a keresztyé­nek egyik kegyhelye, magas to­ronnyal az Antonia erőd, ahol Pilátus Krisztus idejében tar­tózkodott s melynek közelében meghozta emlékezetes ítéletét. Innen indul a Via Dolorosa, a Szenvedések útja négy-Öt derék­szögű töréssel egészen a Szent Sír templomhoz, nagyjában ke­resztül haladva a keresztyén ne­gyeden. Érinti a Megváltás temp­lomát és rákanyarodik a néhai Golgota sziklás dombocskáira, ahová 1647-ben felépítették a ke- resztyénség egyik legszentebb zarándokhelyét. Magát a Szent Sír templomot nehezen tudom leírni. Olyan épület „egyveleg”, amelyet kü­lönböző egyházak egységes terv nélkül építettek fel sok-sok cívó- dás után, s ma görög, latin, ör­mény etióp, kopt és szír egyház osztozik rajta. Számos apróbb, nagyobb kápolna épült így egybe a Golgota-sziklától a legnagyobb kupola alatt lévő Krisztus sírjá­ig. Alaprajzát sem tudnám meg­határozni. Mert minden egyes szeglete más-más terv szerint épült, mintegy függelék gyanánt, körbe véve a szent sírt. De ha fi­gyelembe vesszük, hogy az Adám-kápolna (görög), Kereszt­feszítés oltára (görög, római), Szent Ilona-kápolna (örmény), Krisztus sírja (valamennyi hit­vallásúnké), Mária Magdaléna ol­tár (római), Harangtorony (gö­rög), stb., stb. tulajdon, akkor talán ízelítőt kapunk abból, ho­gyan épült ki a „templom-egyve­leg” és ki tart tulajdonjogot az épület egy-egy részletére. EZ A TEMPLOM az év min­den napján zarándokok és turis­ták kedvelt helye, de húsvétkor különösen is megelevenedik. Még „szerencse”, hogy a nyugati egyházak húsvétja rendszerint más időpontra esik, mint az or­todoxé, így az évről évre egyre hatalmasabb méretekben ideö- zönlő zarándoktömegek „mező­nye” kissé széthúzódik. Még így is életveszélyes helyzet a szűk, egyetlen bejáratú templomban a tömjénfüstös feltámadást megvár­ni, amikor a „szent tűzről” gyer­tyáikat, fáklyáikat egyidőben akarják meggyújtani az extázis­ba esett zarándokok. (A legenda szerint a tűz az égből szállt alá, világossága húsvét fényét szim­bolizálja.) Nem vezetnek króni­kát a húsvéti eseményekről, de azt feljegyezték, hogy 1834-ben 298 áldozata volt az ünnepnek, napjainkban „csak” bordatörések, ájulások és kisebb-nagyobb bal­esetek történnek. MERT HÜSVÉTKOR A VILÁG MINDEN RÉSZÉRÖL jönnek a keresztyének. Katolikusok és pro­testánsok a nyugati világból, or­todoxok, különösen nagy szám­ban Görögországból, Ciprusról, örmények, szírek, koptok és etió­pok, mert köztudott, hogy az or­todox egyháznak megkülönböz­tetetten nagy ünnepe húsvét. Ilyenkor a szűk templomban leg­alább tízezer ember tolong, az oszlopokon is fürtökben lógnak, s bábeli nyelvzavar uralkodik, amikor a jeruzsálemi ortodox pátriárka a „szent tűzzel” éjfélkor megjelenik és hirdeti, hogy Krisz­tus feltámadt. Tízezer torokból egyszerre szakad fel, de külön­böző nyelven: Krisztus valóban feltámadt. Magát a feltámadási ünnepsé­get megelőzi a zarándoklat (nagy­csütörtöktől), amely a nyugati és keleti egyház tagjait egyaránt mozgásba hozza. Zászlók és vé­resre festett feszületek alatt, ének, és hangszórók kísérete mel­lett róják az emberek a Via Do­lorosa köveit. A szenvedések út­ját a mai ember is végig akarja járni. És mert ritkán jutnak a szent helyekre, az Olajfák he­gyén lévő fákat megkopasztják, táskaszámra gyűjtenek köveket, leveleket emlékül a helyekről, ahol az Üdvözítő szenvedett. A sok térdepléstől, simogatástól fel- törlik az utca kövezetét, szinte porszemet sem lehet látni. BÉKÉSEN OSZTOZIK HÁROM NAGY TÖRTÉNETI VALLÁS né­pe Jeruzsálemen. (Rapcsányi Lászlónak, a népszerű riporter­nek ez év végén jelenik meg egy színes, érdekes könyve Jeruzsá­lemről.) Csak a szívekben van né­mi aprócska megítélés és kétely egymás vallása iránt. A zsidók a maradvány falait veszik célba könnyeikkel, panaszaikkal, s Nyu­gat felé, a Szent Sír temploma fe­lé kémlelnek gyanakodva — egyetlen vallásként, amely a za­rándoklatot nem gyakorolja. — A fal túlsó oldalán áll a Szikla-me­cset, kupola alatti sziklájáról Mo­hamed próféta egyenesen az ég­be rúgtatott lován. Ez a vallás már előírja a zarándoklatot s Mekkából, Medinából tömegek jönnek ramadán idején Jeruzsá­lembe az iszlám világ második legszentebb helyére. És ha bizal­matlanok is a Szent Sír templom eseményeivel szemben, mégis­csak jó üzletet csinálnak belőle, a tömegeket el kell látni szálás- sal, élelemmel, kegytárgyakkal, gyertyákkal. MINDEGYIK A MAGA MÓD­JÁN ÜNNEPEL, mindegyik a maga módján hisz. Csak az le­het feltűnő, hogy a keresztyén- ségen belül még a húsvétot sem lehet ugyanazon a napon ünne­pelni. Ezen azután elcsodálkoz­nak. értetlenkednek, majd tovább folyik az élet a szűk óvárosban, ahol templomok, zsinagógák, me­csetek hirdetik a három törtérteti vallás jelenlétét. Rédey Pál hétezer résztvevőt várnak a ma­gyar rendezők. A kongresszus fő témája: „A modern kommuniká­ció társadalmi és nyelvi problé­mái” lesz. — A világtalálkozóra több egyházi résztvevőre is szá­mítanak. A népek és nyelvek közötti kö­zeledést szolgálni kívánó Eszpe­rantó Világszövetség július 30. és augusztus 6. között Budapesten tartja legközelebbi. 68. kongres­szusát. A kongresszusra a világ mintegy hetven országából, hat-

Next

/
Thumbnails
Contents