Evangélikus Élet, 1983 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1983-04-24 / 17. szám

MÚZEUMI HÍRADÓ Fennállása negyedik évében, első gondolatként bízvást megál­lapíthatjuk, eléggé megszokottá vált már a szépen megújított De­ák-téri templomunk tőszomszéd­ságában található Evangélikus Országos Múzeum. Bizony, sokan vannak már, akik nemcsak hal­lottak, de tudtak is róla, sőt jó­val 40 ezer felett van azoknak a száma, akik meg is nézték. Vendégkönyvünk sok-sok hálás bejegyzése annak a kifejezése, hogy igazi megismeréshez segítő, láttató meggazdagodásnak érté­kelik nézőink tárlatvezetői szol­gálatunkat. Ennek érzékeltetésé­re közreadunk néhány újabb ke­letű bejegyzést: „Ha a kiválóan Összeválogatott anyagot lelkes és ügybuzgó vezetők mutatják be, felejthetetlen az élmény, ami el­kísér.” „A múzeum részünkre nagyon tanulságos volt, főleg a eok-sok felvilágosítás miatt, amit hitünk megerősítésére kaptunk. Köszönet érte.” „Az ember nem tudja, hogy mi mellett él tudat­lanul. Köszönöm, hogy értő ma­gyarázat kíséretében megtekint­hettem a kiállítást. Remélem, Is­ten segedelmével még több alka­lommal is megtekinthetem.” „A kellemes, hangulatos környezet­ben az ,adni akarás’ szellemétől vezérelt szíves kalauzolásból so­kat és hasznosat tanultunk.” Nem vendégkönyvünkben, ha­nem a Deák-téri konfirmandusok jegyzetfüzeteiben akadt meg a szemem az alábbi két feljegyzé­sen, ami — eszméltető látást tük­rözően — a konfirmandus cso­port hetekkel ezelőtti látogatása után íródott: „Az Evangélikus Országos Múzeum gyűjteményét azért találtam érdekesnek, mert nemcsak egyedi emlékeket mu­tattak be, hanem a kiállításon Evangélikus egyházunk lelké­szeinek képzése a budapesti Teo­lógiai Akadémián történik. Akik a Teológiai Akadémiára felvételüket óhajtják, felvételi kérvényüket az Akadémia Felvé­teli bizottságához címezve — az Akadémia Dékáni Hivatalának (Budapest XIV., Lőcsei út 32. 1147) augusztus 15-ig, a katona­kötelesek pedig július 15-ig küld­jék meg. Az akadémiai felvételi kérvény­hez a következő okmányokat, kell mellékelni: 1. születési bi­zonyítvány, 2. a legmagasabb is­kolai végzettségi (érettségi) bi­zonyítvány, 3. helyhatósági vagy más bizonyítvány, amely a kérel­mező lakását, szociális helyzetét, szülei foglalkozását és kerese­tét, ill szociális viszonyait fel­tünteti, 4. orvosi bizonyítvány, amely igazolja, hogy a jelentke­ző főiskolai tanulmányokra és lelkészi pályára alkalmas. 5. ke­resztelési bizonyítvány, 6. kon­firmációi bizonyítvány, 7. rész­letes önéletrajz, mely feltárja a kérelmező családi és társadalmi körülményeit, valamint a lelké­szi szolgálatra jelentkezés okait, 8. esetleg egyházi működésről szó­nyomon követhetők a magyar evangélikus egyház fejlődésének jelentős fordulói.” „Ez a látogatás segített, hogy jobban megismer­jük egyházunk történetét és kö­zelebb kerüljünk egyházunkhoz.” Többek által kissé zsúfoltnak ítélt állandó kiállításunknak bi­zonnyal sok látnivalója vár még azokra, akik azt először vagy akár újra megnézik! De külön is látogatásra kíván buzdítani, az a híradásunk, hogy pár hete új időszaki kiállítással is gazdagodott anyagunk. Űj „Evangélikus énekeskönyv”-iink böjt első vsárnapján történt használatba vétele jó alkalmul kínálkozott arra, hogy gazdag anyag bemutatásával látogatóink elé tárjuk evangélikus egyházunk „éneklő egyház” voltát bizonyí- tóan eddigi énekesköny kiadvá­nyaink jelentős darabjait. Az idő­szaki tárlóban a magyar nyelvűek mellett a régi német és szlovák énekeskönyvek is láthatók. Kü­lön értékesek a XVI. és XVII. századból való ritka példányok! Üjólag is felhívjuk híveink fi­gyelmét arra, hogy az év második felében, reformátorunk születé­sének 500 éves évfordulója al­kalmából még egy Luther-kiállí- tás megrendezérsére is sor kerül. Nem tekinthető ugyan friss hírnek, de múzeumunk életével kapcsolatosan közlésre érdemes egy személyi változás megemlí­tése. Miután Komjáthy Lajos ny. lelkészt betegsége gátolja a tár- latvezetői szolgálat ellátásában, helyette dr. Pusztay László ny. surdi lelkész kapott megbízást. Im­már többek megelégedésére és örömére ő is hozzáértéssel és lel­kesen végzi feladatát. Garam Zoltán ló bizonyítvány. — A felvételhez szükséges -továbbá az illetékes lelkésznek és esetleg még a val­lástanító lelkésznek részletes bi­zonyítványa, mindenesetre annak a lelkésznek a jelentkezőt rész­letesen jellemző bizonyítványa, a lelkészi pályára való alkalmassá­gáról, aki a folyamodónak a leg­utóbbi években lelkipásztora volt. Ezt a bizonyítványt a lelkészi hi­vatal a kérvénnyel egyidejűleg küldje meg külön levélben köz­vetlenül az Akadémia dékánjá­nak címezve. Az okmányokat eredetiben kell beküldeni, de in­dokolt esetben hiteles másolat­ban is lehet mellékelni. A máso­latot „egyházi használatra” meg­jelöléssel egyházközségi lelkész is hitelesítheti. Az akadémiai tanul­mányi idő öt esztendő. A Felvételi Bizottság döntését a felvételi vizsga előzi meg. En­nek időpontjáról és anyagáról a Dékáni Hivatal kellő időben ér­tesíti a jelentkezőket. Az Akadémia hallgatói kötele­zően lakói a Teológus Otthonnak, ahol lakást és teljes ellátást kap­nak. A jó tanulmányi eredményt elért és rászoruló hallgatók ösz­töndíjban is részesülhetnek. Istentiszteleti rend Budapesten, 1983. április 24-én Deák tér de. 9. (úrv.) Pintér Károly, de. 11. (úrv.) Hafenscher Károly, du. 6. Takácsné Kovácsházi Zelma. Fasor de. 11. (konfirmáció-úrv.) Szirmai Zoltán, du. 6. Gáncs Aladár. Dózsa György üt 7. de. fél 9. Gáncs Aladár. Üllői út 24. de. fél 11. Ruttkay Leven­te. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Ruttkay Levente. Rákóczi út 57/b. de. 9. (szlovák) Cselovszky Ferenc, de. 12. (magyar) Ruttkay Levente. Thaly Kálmán u. 28. de. 11. Rédey Pál. Kő­bánya de. 10. du. 4. Szeretetvendég- ség: Jakus Imre. Vajda Péter u. 33. de. fél 12. Zugló de. 11. (úrv.) Rákosfalva de. 8. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Kas­sák Lajos út 22. de. 11. Benczúr Lász­ló. Váci út 129. de. negyed 10. Szeve- rényi János. Frangepán u. de. 8. Sze- verényi János. Üjpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Virágh feyula. Soroksár Újtelep de. fél 9. Vi­rágh Gyula. Pestlőrinc de. 10. Matúz László. Kispest de. 10. Bonnyai Sán­dor. Kispest Wekerle telep de. 8. Bonnyai Sándor. Pestújhely de. 10. Schreiner Vilmos. Rákospalota MAV- telep de. 8. Schreiner Vilmos. Rákos­palota Kistemplom de. 10. Bolla Ár­pád. Rákosszentmihály de. fél 11. Kar­ner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Cinkota de. fél 11. Szalay Tamás. du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rá­koscsaba de. 9. Ferenczy Zoltán. Rá­koshegy de. 9. Kosa Pál. Rákosliget de. 11. Ferenczy Zoltán. Rákoskeresz­túr de. 9. (konfirmáció) Kosa László. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.). de. fél 11. (német), dé. 11. (úrv.), du. 6. To- rockó tér de. fél 9. Óbuda de. 10. Gö­rög Tibor. XII., Tartsay Vilmos u. 11. de. 9. Takács József, de. 11. Takács József du. fél 7. Csengődy László. Pesthidegkút de. fél 11. Modori u. 6. de. 10. Kelenföld de. 8. (úrv.) Bencze Imre. de. 11. (úrv.) Bencze Imre. du. 6. Egyházzenei áhítat.. Igét hirdet: Bencze Imre. Németvölgyi út 138. de. 9. (úrv.) Missura Tibor. Nagytétény de. fél 9. Kclenvölgy de. 9. Rőzse Ist­ván. Budafok de. 11. Rőzse István. Budaörs du. 3. Rőzse István. Török­bálint du. fél 5. Rőzse Tstván. Csillag­hegy de. fél 10. Benkő Béla. Csepel de. fél 11. Mezősi György. — A VOLT BUDAPESTI FASORI EVANGÉLIKUS GIMNÁZIUM 1933-ban érettségizett VIII/b. egykori tanulói a közelgő 50 éves évforduló alkalmából minden bizonnyal örömmel találkoz­nának Budapesten 1983 júniusában (esetleg más időben). Ezúton kérik azokat, akik e találkozót megvalósít­hatónak tartják, közöljék javaslatai­kat és címüket Dr. Molnár Rudolf, Yliocistonkatu 2 i 173. 20110 Turku 11, Suomi (Finnország). — PASARÉTEN panorámás, 120 négyzetméteres emeletráépítési lehe­tőség 48 n-öl kerttel, kész garázzsal igényesnek eladó. Érdeklődés: hét­köznap este, vasárnap egész nap II., Vöröshadsereg útja 105. — TEMPLOMTORNYOK kisebb ja­vítását, festését vállalom. Török La­jos, 8800 Nagykanizsa, Varasdi út 45. EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest Vili., Puskin u. 12. Telefon: 142-074 Csekkszámlaszám: 516—20 412—Vili Előfizetési ár: egy évre 240,— Ft Árusítja á Magyar Posta Index: 25 211 ISSN 0133—1302 33.0916 Athenaeum Nyomda. Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Szlávlk András vezérigazgató „Ha valaki Krisztusban van, új teremtés az: a régi elmúlt, és íme: új jött létre” (2 Kor 5,17). VASÁRNAP. — „Ráépültetek az apostolok és a próféták alap­jára, a sarokkő pedig maga Krisz­tus Jézus, és őbenne ti is együtt épültök az Isten hajlékává a Lé­lek által” (Ef 2,20.22 — Dán 9,17 — Jn 15,1—8 — Zsollt 103). Az egyház, a gyülekezet egy folya­matosan épülő házhoz hasonlítha­tó. Öröm, hogy ennek a „szent­egyháznak”, „Isten hajlékának” Jézus Krisztus az építőmestere, aki sohasem tart szünetet arz épít­kezésben. Öröm, hogy az aposto­lok és a próféták után mi va­gyunk ennek a templomnak az élő kövei, a Szentlélek által. „Szentegyházadat segítsd meg, Mert restek vagyunk, hidegek. Te áldd meg az ige útját, Hogy min­den szívet hasson át” (259. ének 2.). HÉTFŐ. — „A százados ezt fe­lelte: „Uram, nem vagyok méltó arra, hogy hajlékomba jöjj, ha­nem csak szólj, és meggyógyul a szolgám”. Jézus így szólt a kísé­rőihez: „Bizony mondom néktek, senkiben sem találtam ilyen nagy hitet Izraelben” (Mt 8,8.10 — 4 Móz 11,23 — Ef 4,17—24 — 1 Móz 32, 1—22). Ennek az embernek — mai szóval élve — nem volt szüksége „helyszínelésre”. Elég volt számára Jézus szava! — Ne­künk megígérte Urunk, hogy min­den nap mellettünk lesz, külö­nösen akkor, ha más emberek szükségét is eléje visszük. Ennek megvalósulásáért viszont igéjét kell nyitott és bizodalmas szívvel keresnünk. „Te örök evangélium, Te légy vezérem utamon! Én is­merem hatalmadat. Áldott legyen minden szavad!” (287. ének 4.) KEDD. — „A bűn zsoldja a ha­lál, az Isten kegyelmi ajándéka pedig az örök élet Krisztus Jézus­ban, a mi Urunkban” (Róm 6,23 — Jób 36,16 — Jób 38,31—38 — 1 Móz 32,23—32). Elhibázott lépé­seinknek nemegyszer elkerülhe­tetlen következménye, hogy meg­romlik a közösségünk családunk­kal és kapcsolatunk más embe­rekkel. Ilyenkor Isten, a magunk vádolásánál többet akar: erőt és lehetőséget kínál közösségi éle­tünk rendezésére, teljes megúju­lásra. Az örök élet reményében így szép az élet! „Szentlélek Is­ten titkos erőddel Mnkálkodjál bennem, És segíts engem új em­berré lennem!” (311. ének 3.) SZERDA. — „Amikor Jákob fölébredt álmából, ezt mondta: Bizonyára az Ür van ezen' a he­lyen, és én nem tudtam!” (1 Móz 28,16 — ApCsel 17,27 — 2 Kor 4, 16—18 — 1 Móz 33,1—20). Rossz lelkiismerettel, Isten és családja elleni bűnökkel terhelten volt úton Jákob, amikor átélte Isten közelségét. — Nekünk is tanúlsá­gos történet ez. Nem lehet olyan vétkünk, amelyben Isten hűséges közelsége ne adna bocsánatot, és megbékélést azokkal, akiknek ár- tottunK. „Ez örömben, Remény­ségben, Jézus, ma hozzád megyek. Térdre hullok, Leborulok: testem, lelkem újítsd meg.” (309. ének 3.) CSÜTÖRTÖK. — „Alázzátok meg magatokat az Ür előtt és Ö felmagasztal titeket” (Jak 4.10 — Jer 2,19 — Kol 1,15—18 — 1 Móz 37,1—11). „Engem olyan kevesen értenek meg — talán senkisem szeret” — mondogatjuk az em­berek szívtelenségére hivatkozva. Vajon, mi próbáltuk megérteni környezetünket és közeledtünk már hozzájuk szeretettel? — Isten előtt állva, csak így lehet keser- gésünkre orvosságot találni, és új tartalmat kapni önsajnáló életünk helyébe. „Szeretnék lenni, mint ő, Alázatos, szelíd, Követni híven, mint ő, Atyám parancsait. Szeret­nék lakni nála, Hol menyei se­reg Dicső harmóniába Örök imát rebeg.” (427. ének 4.) PÉNTEK. — „A szeretet nem tesz rosszat a felebarátnak. A sze­retet tehát a törvény betöltése” (Róm 13,10 — Péld 15,17 — Gál 6,14—18 — 1 Móz 37,12—36). Sok­szor nehéz eldönteni, hogyan se­gíthetek valakin. A Jézustól ka­pott „aranyszabály” már megmu­tatja a járható utat: amit magad­nak kívánnál, azt tedd meg má­sokkal. Nekünk módunkban áll ezt naponként tanulgatni és kér­ni irgalmas Urunktól, a szeretet forrásától. „Ó, segíts mással ten­ni, Mit te tettél velem, És szolgá­latban lenni Kész szívvel szün­telen! Elvetve önzést, érdeket, Az hajtson, ami téged, A tiszta szeretet!” (416. ének 4.) SZOMBAT. — „A nyomorultat a nyomorúság által menti meg* és a sanyargatás által nyitja meg fülüket az Isten” (Jób 36,15 — 2 Kor 4,17—18 — Gál 5,1—6 — 1 Móz — 39,1—23). A szenvedés és a nyomorúság senkit sem visz közelebb Istenhez! Ha így volna, az emeriség zöme már régen hitben járna, hiszen annyi bajt él­tünk már meg. — Ügy igaz Bibli­ánk szerint, hogy a mindig közöt­tünk lépdelő Űr, az ő szenvedő „kicsinyeihez” van a legközelebb. A hit képes ezt észrevenni és el­indulni ennek az Urnák a köve­tésére. „Bízd Istenre mindhalálig Csendes szívvel magadat, Szenve­désed üdvre válik, Ha bizalmad hű marad. Mit az Űr nyújt, azzal érd be, Tied lesz az égi béke: Keskeny útról le ne térj, Tied lesz a menny, ne félj!” (434. ének 3.) Simonfay Ferenc — KÉTBODONY. Virágvasár­nap a passióolvasást követő oltári szolgálat keretében történt meg Bagyinszky Károlyné és Majer Istvánná új gondnokok beiktatá­sa népes gyülekezet előtt. Szolgá­latuk végzéséhez a gyülekezet imádságban és az úrvacsora kö­zösségének átélésével kért erőt az Űrtől. Felvétel a Teológiai Akadémiára Keresztyének és egyházak a szocialista országokban • Az Ázsiai Keresztyén Békekon­ferencia magas rangú egyházi sze­mélyekből álló 7 tagú delegációja annak idején látogatást tett az NDK-ban, Csehszlovákiában, Ma- gyárországon és a Szovjetunióban. A delegáció tagjai a következő or­szágokból érkeztek: India, Bang­lades, Sri Lanka, Japán, Ausztrá­lia és a Filippi-szigetek. Az öku­menikus csoport egyik tagja, Ja­mes S. Udy, aki a sydnei-i egye­tem Wesley Kollégiumának az igazgatója, úti élményeit és ta­pasztalatait a fenti címmel rend­szerezte és kiadta. Dr. Tóth Károly püspök, a KBK elnöke, aki a könyv előszavát írta, abban látja az ázsiai delegáció kelet-európai látogatásának, illet­ve a könyv megjelenésének fon­tosságát, hogy a csoport tagjai hi­teles tapasztalatokat szerezve a szocialista országokban élő egy­házakról és népekről, megbízható tájékoztatást tudnak adni Ázsiá­ban ezekről. Erre két okból is szükség van. Az egyik az, hogy a Föld lakosságának kétharmada Ázsiában él, akiknek a nagy része az ottani tömegkommunikációs eszközök által nem kap hiteles képet az európai szocialista or­szágokról. Erről a tényről Udy professzor könyvében úgy emlé­kezik meg, hogy felsorolja azokat az előzetes elképzeléseket, me­lyekkel ők maguk is elindultak e körútjukra: Az egyházak csupán földalatti mozgalmakként létez­hetnek a szocialista országokban. Ezek az országok majdnem egy­formák, mindegyikben ugyanaz a gazdasági rendszer uralkodik és mindegyik a marxista párt ellen­őrzése alatt áll. Az idősekkel, be­tegekkel alig törődnek, mivel azok nem képesek a munkában haté­konyan résztvenni. A technikai fejlettség és az életszínvonal ala­csony, stb. (Itt meg kell jegyez­nünk, hogy a delegáció hét tagja közül korábban csak kettő járt Kelet-Európábán.) A másik ok pedig az, hogy ebből a félreinfor- máltságból előítélet, majd bizal­matlanság származik, mely meg­bénítja a békéért és igazságosság­ért való harcot. Az embereknek ismerniük kell egymást ahhoz, hogy egy ügy ér­dekében egységesen tudjanak cselekedni. E látogatás a jobb megismerést három dimenzióban szőlgálta: Először is a delegáció tagjai és rajtuk keresztül az ázsiai és ausztrál keresztyének egy ré­sze reális képet kapott az európai szocialista országok társadalmi, gazdasági és egyházi életéről. Másodszor a beszélgetések során a vendéglátó országok képviselői mélyebben bepillanthattak az ázsiai keresztyének életébe, gond­jaiba és sajátságaiba. Harmad­szor pedig az élményeket tartal­mazó könyv mintegy tükörként szolgálhat a vendéglátó országok számára, mely által e könyv olva­sói „a kívülálló szemüvegén ke­resztül” vizsgálhatják azokat a tényezőket, melyeket bennük élve természetesnek tartanak vagy ép­pen észre sem vesznek. A delegáció tagjai mind a négy országban felelős egyházi állami és társadalmi vezetőkkel talál­kozva beszélgetéseket folytattak az állam és egyház kapcsolatáról, a békéről és az igazságosságról. Udy professzor elismerő szavak­kal emlékezik meg a magyaror­szági programról, melynek kere­tén belül a delegáció tagjai talál­koztak dr. Bartha Tibor reformá­tus püspökkel, az ökumenikus Tanács elnökével* dr. Tóth Ká­roly református püspökkel, a KBK elnökével, dr. Prőhle Károly professzorral az ökumenikus Ta­nács akkori főtitkárával, dr. Ká­dár László római katolikus egri érsekkel, • Miklós Imre államtit­kárral, az Állami Egyházügyi Hi­vatal elnökével és dr. Bognár Jó­zsef közgazdász professzorral. A delegáció tagjai részt vettek a budapesti Református Teológiai Akadémia évnyitóján és egyikük üdvözölve az akadémiai közgyű­lést, az anyagi és lelki jólét egyen­súlyának fontosságáról beszélt. A szerző a beszélgetések leírá­sán túl betekintést ad az adott országok történelmébe, hagyomá­nyaiba, műkincseibe, továbbá jel­lemzi az egyes országok kegyes- ségi és mindennapi életét. A kelet-európai tanulmányút összegzéseként a delegáció tagjai egyetértettek abban, hogy a fent említett információk, melyekkel útjukat megkezdték, politikai vagy gazdasági célokat szolgáló, félrevezető nyugati propagandák eredményei. Ezek a félrevezető információk széles körben elter­jedtek, s ezért tartja fontosnak Udy professzor, hogy személyes élményeiket könyvben rögzítse és kiadja. Az ökumenikus mozgalmon be­lül nagyra értékeljük az ilyen kez­deményezéseket, melyek eredmé­nyeként a békéért és igazságos­ságért dolgozó emberek s rajtuk keresztül népek, sőt világrészek kerülnek közelebb egymáshoz s teremtik meg egy őszintébb és hathatósabb együttműködés lehe­tőségét. Udy professzor azáltal, hogy tapasztalatait az olvasókö­zönség rendelkezésére bocsátotta, nagy szolgálatot tett az ökume­nikus békemunkának. B. A.

Next

/
Thumbnails
Contents