Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)
1982-12-05 / 49. szám
Isten jóságát és szeretetét sokszor éltük át Negyven éve működik az alberti szeretetotthon Mi Atyánk! Ne vígy minket kisértésbe! Szabadíts meg! Jézusom, Te élted az emberi életet és tudod, mit jelent a sötétség, a test kínja, az Istentől elhagyatottság, az ellenség biztatása: szállj le a keresztről, a kinqvetés. Olyan jó, hogy Te jól tudod mindezt és megértesz minket, amikor vergődünk, mikor a hitünk olyan, mint a változó hold. Olyan jó, hogy ott tudhat maga mellett a rákbeteg, a műtét előtt beinjekciozott, az, akit a családja elhagyott, aki összetörtén siratja valakijét. Te jól tudod, mit jelent az és megértesz minket! A közeledben olyan jó lenni! Védettség van Melletted, hisz olyan védtelenek vagyunk. Melegségedre vágyunk, hisz olyan hideg sokszor ez a világ. Odabújunk Hozzád, mint a gyermek anyjához, mikor ránk zúdulnak a viharok és el akarják tépni azt a telefondrótot, ami Veled kapcsol össze. Atyán, ne haragudj, ha gyakran jobban figyelek más hangokra, mint a Te kedves, csendes hangodra. Néha elbizakodottak vagyunk, máskor kétségbeesettek. Mindegyik szakadék. Vonzanak bennünket lefelé, az emberalatti életbe. Mennyei erőidre van szükségünk, hogy le ne zuhanjunk. Add nekünk ezeket az erőket. Gyengék vagyunk és erőtlenek, nyűgösek és kedvetlenek. Te fel tudsz emelni minket, Te adod a bizonyosságot, hogy jó helyen vagyok ott, ahol vagyok, mert gondjaimmal, bajaimmal tenyeredben vagyok. Te adsz jókedvet, derűt, mert helyreállítod bennem az egyensúlyt. Mindenért Neked vagyok hálás! BUDAPEST KÖZELÉBEN, ALBER.TIRSÁN végzi szolgálatát az Alberti Evangélikus Szeretet Otthon. Aki belép annak ebédlőjébe, ezzel a zsoltárvers- sel találkozik: Az Űrtől lett ez, és csodálatos a mi szemeink előtt. 1942. október 27-én nyitotta meg kapuit gondozásra szoruló idős nők számára. Egy Kozma nevű család adományozta ezzel a meghatározott céllal. A felszentelés után négy lakó költözött abba, és vezetője Szűts Gáborné lett. Ebben az időszakban, mint egyesületi otthon végezte szolgálatát. 1951-től az akkori egyházmegye vállalta magára az otthon irányítását. Jávor Pál ceglédi lelkész a lelki, Krecsák János irsai lelkész az anyagi vonalat vállalta. Ebben az időszakban az egyházmegye lelkészei és gyülekezetei álltak az otthon mellé és ezért áldozatot is hoztak. Ez a szegénység korszaka volt. AZ EGYHÁZMEGYÉTŐL AZ ALBERTI GYÜLEKEZET vette át az irányítást. Az egyház vezetősége Roszik Mihály lelkészt bízta meg az otthon igazgatásával. Ezzel új korszaka kezdődött az otthon életének. , Az új igazgató nehéz körülmények között vette át az irányítást. Ekkor h£t lakója volt az otthonnak. A kezdeti nehézségek leküzdésében dr. Deák Imréné otthonvezető és Keveházi Ottmár lelkész voltak a segítőtársai. Szegénységet kellett leküzdeni és az otthont méltóvá kellett tenni a szolgálatához. Modernizálásra volt szükség, a haza és népünk életszínvonalával együtt fejleszteni ott- honubfegS) is. Isten' jóságát és szeretetét sokszor éltük át lelkiekben és anyagiakban. 1958-tól ifj. Dedinszky Gyula lelkész hat évig, Kovács Erzsébet otthonvezető 12 évig végeztek hűséges munkát. A SZEGÉNYSÉG MEGSZŰNÉSÉT JELZIK' a vízvezeték és központi fűtés bevezetése, a modern konyha és a szobák parkettázása. Közben 12-re, majd 18-ra, 1972-ben pedig 25-re emelkedik a gondozottak száma. Roszik Mihályné ^vezetése alatt az otthon lelki és anyagi élete tovább erősödik. Ekkor már 5 főfoglalkozású dolgozónk van. A szolgálatba egyre aktívabban kapcsolódnak be egyházmegyék, a Pest megyei egyházmegye, a Csongrád—Szolnoki és a BácsKiskuni egyházmegyék gyülekezetei. 1978-ban külföldi testvérek segítségével új ebédlőt építettünk, és 5 férőhellyel szaporítottuk otthonunk létszámát. A cél változatlan maradt: otthonunkban lelki és anyagi gondtalanságot biztosítani a nálunk otthont keresők számára. Országos Egyházunk vezetői is ebben az irányban segítettek, amikor minden erkölcsi és anyagi támogatást megadtak szolgálatunk jó elvégzéséhez. A 40. ÉVFORDULÓRA kívülről és belülről rendbehozattuk. Csernák Károly felügyelő és Turcsek János gondnok és sokan mások segítettek abban, hogy otthonunk szép legyen. Isten igéje nyújtja az otthon életének a lelki ajándékait. Minden nap van áhítat, vasárnaponként istentisztelet, havonta úrvacsoraosztás, melyet Roszik Mihály alberti és Bárdossy Tibor irsai lelkészek felváltva látnak el. Sok szép felejthetetlen élményt nyújtanak óvodások, úttörők, szocialista brigádok látogatásai, gyülekezeteink különböző kis csoportjainak a szolgálatai. Az elmúlt 40 évben sokan találtak nyugalmas otthonra az alberti evangélikus szeretet otthonban és sokan kaptak életet az évekhez. 1982. OKTOBER 27-ÉN házi ünnepségen adtunk Istennek hálát az elmúlt 40 évért. Sokan eljöttek, hogy velünk együtt örüljenek. Meghívtuk az ünnepségre a két legelső köztünk szolgált nyugdíjas testvérünket, Hell Erzsébetet és ö. Szűts Gábornét is. A 23. zsoltár alapján hirdette az igét Roszik Mihály igazgató. Bárdossy Tibor irsai lelkész és Szaszák Imre református lelki- pásztorok kértek Istentől további áldást a szeretetotthon szolgálatára, az egyházmegye részéről Keveházi Lászlóné pilisi lelkész. Motyovszky Jánosné otthonvezető v és dr. Gyenos Dezsőné 96 éves otthonlakó köszöntötték a 30 éve gyülekezeti és szeretet- otthoni szolgálatban álló Roszik Mihály lelkészt. Az otthon lakói, dolgozói, a vendégek és vezetők együtt énekelték: „Fogadd el gyönge háladásom, Fogadd el rebegésemet, Míg majd az angyalokkal áldom, Én Istenem a te neved, Ahol ezernyi. ezrek örökké dicsőítenek!” Ponicsán Gyula A „kísértés” szót a Biblia két értelmezésben használja. 1. Az egyiket így is lehetne mondani: „kísérlet". A végeredményben Isten uralma alatt levő sötétség, démoni erő kísérletet tesz az emberrel, hogy elszakítsa Istentől. Egy kép van a „kísértés” szó mögött. Szép nyugodtan halad egy ember az úton. Biztos léptekkel, derűsen. Valaki vagy valami észrevétlenül „kísérni” kezdi, majd váratlanul reátör és megkísérli elbuktatni. A Biblia szimbolikus történetében így kísérte az első embereket a sötétség, és tett kísérletet arra, hogy elszakítsa őket Istentől. Jézust is körülvették ezek a démoni erők. Néha a test, máskor a pénz a Kísértő kísérleti eszköze (Jak 1,14. 1 Tim 6,9). Luther magyarázata is arra vonatkozik, hogy Isten nem tesz kísérletet arra, hogy az embert önmagától elszakítsa. Néha a kollektív kísértés ideje érkezik el. „A Sátán kikért titeket, hogy megrostáljon” (Lk 22,31). Az ördögi kísérlettel kapcsolatban valaki azt mondotta, hogy a hit kősziklája mellett van egy másik kőszikla, amelyen az ember elszakadva mondja: hol vagy Isten? ha voltál, ez nem történhetett volna meg. A démoni kísérlet következtében az ember gondolatai bepörögnek, mint az örvény, és húzza őt lefelé egy démoni erő a mélybe, a kétségbeesésbe. Vagy a másik eset történik: a vallásos „jó ember” gőgös lesz, elbizakodik, a cselekedeteiben gyönyörködik. De Isten behatárolja a sátán törekvéseit. Pál ezt írja: Isten nem hagy titeket erőtökön felül kísérteni, sőt a kísértéssel együtt el fogja készíteni a szabadulás útját is, hogy el birjátok azt viselni (1 Kor 10,13). 2. A Szentírás a démoni kísérleteken kívül beszél a kísértésről, úgy, mint „megpróbáltatás” - ról. Jakab erről a kísértésről úgy beszél, mint aminek nagyon kell örülnünk (1,2—3), hiszen Isten ezekkel a megpróbáltatásokkal hitünket akarja formálni, látásunkat akarja alakítani, illetve változtatni. Az agyagedénynek tűzbe kell ke- rülnie, csak így lesz edzett, tartós. Ábrahámnak azért kellett tűzbe jutnia, hogy még tisztábban tudja mondani: „nagyon szeretlek, Istenem!” A vallásos jó ember, Jób a megpróbáltatások idején tudott összetörni, és teljes fordulatot venni. Amikor Istenünk megpróbáltatásába kerülünk, akkor is tud belénk helyezni a Gonosz kételkedést Isten szeretetében. Felépíttet bennünk egy pszichikai épületet, melyben szorongás, jövőtől való félelem, a fantázia rémképei jelennek meg. Ilyenkor milyen jó kiáltani: „Istenem, állítsd meg a pörgő gondolataimat! Teremts bennem csendet!” Ebben a kiáltásban benne van a vágyunk az után a világ után, ahol az ember kiteljesedik, az ördög többé nem kísérli meg a munkát rajtunk, és ott már nem leszünk sziget, melyet a kétségek hullámai nyaldosnak körül. Emberlétünk töredékessége jelzés arra, hogy lesz másopen. Zörget a túlnani világ, és mi most szorosan, sokszor riadtan bújunk oda mennyei Atyánkhoz. Ö pedig lehet, hogy ezt mondja: „Amit én cselekszem, te azt most nem érted, de azután majd megérted.” Lehet, hogy ezt: „Elég néked az én kegyelmem!” S tapasztalni fogod, hogy valóban elég! Görög Tibor Reformációi ABC A hivatás A reformáció nemcsak a világnak és a világi felsőbbségnek adta vissza a méltóságát, hanem az emberi munkának is. Ha a keresztyén ember hiszi, hogy a világ Isten teremtménye, és ezt a világot Isten fenntartja, gondozza, kormányozza, akkor afielől is bizonyos lehet, hogy ebbe a rendbe beletartozik az a munka, amelyet ő végez, és vele együtt minden ember munkája. Akkor a maga feladatát és a többi ember feladatát is hivatásnak tartja. Luther ilyen egyszerűin érteti meg ezt: Istennek sok és sokféle hivatalra, állásra van szüksége. Ezért sokféle és különböző ajándékot ad, és úgy intézi, hogy egyik ember mindig rászoruljon a másikra. Mi lenne a fejedelmekből, a nemesekből és a kormányzókból, ha nem lennének mások is, mint pl. papok, ige- hirdetők, tanítók, meg földművesek és iparosok? Ezért ha a másik embernek állása kisebb is a tiednél, tudnod kell, ho'gy őt is Isten teremtette és rendelte. Viszont azt is tudnod kell, hogy téged azért helyezett a te állásodba, hogy magadat alárendelve szolgálj másokat: ha nemes ember vagy, a fejedelmet, ha szolga vagy szolgáló vagy a ház urát és asszonyát, és így tovább, ismerve Isten akaratát. Isten nem azt nézi, hogy mi vagy: úr-e, vagy szolga, férfi-e vagy nő. Csak maradj meg hivatásodban, amelyre rendelt, és abban szolgáld Istent felebarátodon. A világ rendje azóta sokat változott. De aki munkáját hivatásnak tekinti, az tudja, hogy minden munkájával az embereket szolgálja és segíti. Arany János balladái hanglemezen „HA AZ EZEREGYÉJSZAKA DZS1NNJEI egy nap felkapnák Magyar- országot, és elvinnék távolabbi egekbe, úgyhogy a helyén nem maradna semmi más, csak Arany János tizenkét kötete, ezekből a mágikus könyvekből maradék nélkül ki lehetne olvasni a magyarság eidoszát” (jellegét). Szerb Antal szavai szólnak így arról a kincsről, amit mi őr- zünk. s most a költő halálának százéves évfordulóján ismét magasra emelünk. Egy életmű van szellemi birtokunkban, amely rokonságot teremt régebbi és közelebbi múltunkkal, s amelyet nem tehetünk igazán a világ közkincsévé, annyira a nyelvünkbe zárt. De amíg elmondjuk, olvassuk, meghallgatjuk és szeretjük, addig nem rabolhatják el azok a dzsinnek Magyarországot. Aranyt felidézve komor színek, súlyos jelzők, mélyen titkolt fájdalmak, a rejtőzés, a nemes alázat rajzolják a ma bennünk élő képet róla. Tudom, lírája ennél színesebb valóságú, de a mbst megjelent hanglemezen Sínkovits Imre barna bariton hangon balladákat mesél, a legszebbeket azok közül, amelyeket Arany János költött. Vérről, és bosszúról, önvádról és őrületről, bűnről és bűnhödésröl szólnak igaz magyar érzéssel, szomorú bölcsességgel, meggyötört tisztességgel. Arany sajátjává formált egy műfajt, amely addig is közösségek kovácsolása volt. Megőrizte hitvilágát, amelyben a történéseket nem annyira az emberi cselekedetek. inkább a démoni zenészek az égben, a jegenyén károgó varjú vagy a dühöngő déli szél irányítják. TÖRTÉNELMET IDÉZETT, tudatot formáló epizódokat énekelt meg, amelyekben nem az a fontos, hogy merényletet követnek el a király ellen, hanem hogy magyar irtja a magyart (Zách Klára), nem az a lényeges, hogy mit tartalmaz a válaszlevél, hanem hogy van még remény (Mátyás anyja), és nem az a döntő, hogy Drégely elesett (Szondi két ap- ródja), Walest leigázták (A walesi bár- dok), hanem hogy van még, ki nem hagy felejteni. A lelkiismeret szószólójává tette a műfajt. Magán át költészetté szűrte azt, amit a szívünkbe írt törvényről tudunk, amit a teológia a kinyilatkoztatás tettenérhetőségéről vall, amit a pszichológia a felettes-én hatalmán ért. Nevet adott neki, tárgyakba bújtatta és magszólaltatta. Ágnes asszony foltos lepedője a bölcs törvényszéknél is keményebben vádol. Budavár tornyán a csikorgó érckakas, az ablakot verő zápor és mennydörgés V. Lászlót vonszolja egy láthatatlan benső ítélöszék elé. A Bárczi-tetem sebből pirosán buzgó vére az érzelmek gaztetteit kéri számon. A lelkiismeret hangját nem hallgathatja el sem Eduárd csendet parancsoló szava, sem harsogó harsona, riadó kürt, sem a kelyhet kínáló hű cseh itala (V. László), sem a Vörös Rébék refrénje; „Hess, madár!” De víg- ballada tárgyává válik a lelkiismeret nevében törvényeskedö, bizalmatlan emberi indulat is (Pázmán lovag). A. LEGTÖBBSZÖR HOMÁLY FEDI a valóságos történést, a tisztán absztrakt fogalmak helyett benső valóságunkat teszik érzékennyé a szavak jelentésbeli sűrűsége, a szórendi lelemény, a képi jelzések. A kártyán becsületét vesztő fiú egyedül áll-e öngyilkos szándékával az új hídon, vagy sokan mások is avatni kívánják azt a másik hidat, a magasság— mélység, az élet és hálál partjait összekötőt? S Kund Abigél vallatása előbb kezdődik a kimondott szónál: „Csak odakap, hol fészkel az agy: / Iszonyú az, mi oda nyilallik!... / Döbbenet által a szív ere fagy". Pörge Dani varjút lő, „S Rebi néni elesett”, s a keskeny pallón „Egy billcn- tés: lent a vízben / Nagyot csobban valami” — s immár kettős gyilkosság tanúi vagyunk. AZ EPIKAI HITEL, amelynek Arany oly nagy fontosságot tulajdonított, ugyanígy abban a különös kettős szerkezetben is megbúvik, amellyel egyedit, Arany Já- nos-it teremtett a műfajban. Hol párhuzamosan futtatja a történéseket, mint V. László nyugtalan éjszakáját, Rozgonyiék szökésével, hol a szókészlet választ el kétféle magatartást, mint Ali szolgája és Szondi két apródja furcsa dialógusában, vagy amikor Pázmán lovag előadja rajta esett sérelmét a folyton közbe kotyogó álkirálynak. Máskor az elbeszélő szól ki a sorok közül, hogy a hallgatókkal együtt mi is részvevői legyünk a kukoricafosz- tás hangulatának. Vagy hányszor ütközik össze bennük a néphit erkölcse a törvényével anélkül, hogy e megosztott világrend változna. Pörge Dani akasztófán végzi, de a varjúvá vált Rebí néni az ítéletvégrehajtó, „S kinek ő azt mondja: kár! / Nagy baj éri és nagy kár.” A középkori tetemrehívás így válhat az igazságszolgáltatás eszközévé egy újabb világban is, ahol az érzelmek is felelősségre vonhatók. Műfaji sajátosság az is, hogy a többnyire tragikus történetek párbeszédekben formálódnak. EZÉRT NYÜJT NAGYOBB ÉLMÉNYT, ezért késztet mélyebb átélésre, ezért vált ki súlyosabb gondolatokat, ha hallgatjuk őket. Szép magyar szavak hangzanak a lemezről tökéletes kiejtéssel. S nemcsak az újabb költemény, az újabb mondanivaló szólal meg más és más hangon, de egy hang képes sók-sok szereplőt fül- és szívközeibe hozni. Olyan meggyőző erővel, hogy szinte, más interpretáció el sem képzelhető. Egyetlen írásjel, egyetlen nyelvi bravúr, egyetlen, jelzett gondolat sem sikkad el. Racionális, de érzelmeket, lelket megmozgató előadás. Sinkovits Imre ezért tudja ma átadni a magyar lelkiismeret Arany János-i üzenetét hitelesen. Ünnepi felbuzdulásunk ne merüljön ki emlékműsorokban, cikkek, tanulmányok olvasásában. Hétköznapjaink csendesebb óráiban tegyük fel újra és újra a lemezt és hagyjuk hatni! Tegyük élővé az írást., amely mint az anyaszív fogadta Mátyásé: „Piros a Pecsétje finom, a hajtása: Oh áldott. Oh áldott. A keze írása!” Mtuntag Ildikó