Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1982-10-03 / 40. szám

E T I LA P QRSZ AG OS E_V_AJ±G_EJ:JJ<JJS_ ‘ XLVII. ÉVFOLYAM 40. SZÁM 1982. október 3. Ära: 4,50 Ft Gyümölcstermésre rendeltettünk Részlet dr. Kúldy Zoltán püspök tanévnyitó igehirdetéséből Jn 15, 15—16 Lehet teológizálni erről á tex­tusról íróasztal mellől, lehet eg- zegéziseket írni róla, de ha az ember 14 új hallgatót lát maga előtt, akkor ez a textus konkreti­zálódik, mivel „nem ti választot­tatok engem, hanem én választot­talak titeket.” Itt a elöntés Krisz­tus részéröl történt akkor is, ami­kor az új 14-re, vagy arra a 48 teológiai hallgatóra gondolok, akik elkezdik ezt a tanévet. Lehet az édesanyák imádságara, lehet az édesapák imádságára, lehet az édesanyák és édesapák ellenzésé­re valaki teológus „csak azért is”. Lehet olyan eset, hogy nem vet­tek fel valakit az egyetemre és ezek után eljött teológusnak és úgy tűnhet, hogy a nem felvétel döntötte el a felvételt a Teológiá­ja. De egyet a felvert hallgatók­nak tudniuk kell és ennek a gyü­lekezetnek is, hogy „én döntöt­tem!” — mondja Jézus. Valami módon pozitív segítségen keresz­tül vagy ellenzésen keresztül, vagy nem felvételen keresztül, vagy felvételen keresztül, de vég­sősorban: én döntöttem. Én dön­töttem akkor is, ha szívbeli vá­gya volt valakinek, hogy pap le­gyen. Jézus szuverén módon dön­tött. Ez nagy vigasztalás az egy­ház számára. Ezt a textust ebből a szempontból nem nagyon szok­tuk megnézni. Miért vigasztalás? Mert úgy látszik, hogy a jövőben is Jézus akar dönteni arról, hogy legyen-e pap a Magyarországi Evangélikus Egyházban, vágy ne legyen. És senki más nem tudja eldönteni. Sem társadalom, sem egyházi vezetőség. Ezt holnap is meg holnapután is majd eldönti Jézus. Dönteni fog afelől, hogy lé­gyen a Magyarországi Evangéli­kus Egyháznak mindig igehirde- tője végtelen-végig. Aki szereti az időmértékeket, annak hadd mondjam: évszázadokon keresz­tül, ha Isten megtartja ezt a vilá­got. LEGYEN EZ VIGASZTALÁS A FELVETTEKNEK, akik elfo­gadták ezt a döntést, mert lesz­nek, nekik nagyon nehéz napjaik. Állítom, hogy egy-egy nehéz hé­ber, görög, latin lecke, ,egy-egy nehéz doggmatikai vagy egzegeti- kai óra, egy-egy őszinte felveté­se egy bibliai könyv szerzőségének nehéz napokat fog még szerezni. A tudományos-technikai forrada­lom vívmányainak az előrehala­dása előhozhatja azt a kérdést egy felvett teológus életében, hogy jó helyen vagyok-e? Nem szédí­tem-^ magamat és nem ákarok-e utána majd másokat is szédíteni? Nem áltatom-e magamat az egész üggyel és majd, ha kikerü­lök , innen, nem én leszek-e a fő- áltató, amikor a gyülekezet elé állok. így felvetődik a teológus­ban az a kérdés, hogy menjen, ne menjen, meneküljön, ne mene­küljön,'fogja-e a sátorfáját, hagy­jon ott „csapot-papot”, profesz- szort, tanulmányt, Bibliát, min­dent együtt. Akkor majd jó lesz arra gondolni, hogy nem úgy van az, hogy egy hangulatunkban el­döntöttük, megyek a Teológiára. E mögött több van. Tessék ka­paszkodni abba a döntésbe, amit Jézus hozott. S ne a szubjektív elgondolásokra, lelki folyamatok­ra, pszichológiai eseményekre jpitsünk, amelyek befolyásolják egész életünket. Igen, arra az ob­jektív döntésre: én választottalak titeket. Aki ezt komolyan veszi, hogy már döntött felőlem Jézus, utána a Szentéleknek az a szoká­sa. hogy a maradónak, a megma­radónak megadja az élő, eleven hitet is és többé már nem egy­szerűen Jézus objektív döntése alapján kezd az ember maradni, hanem átmelegszik a szíve és „...ünnepélyesen ígérem és fogadom...99 Tanévnyitó a Teológiai Akadémián Dr. Káldy Zoltán püspök-elnök igét hirdet ni és akiket megajándékozok ön­magámmal és mindazokkal az ajándékokkal, amelyeket rajtam keresztül Isten embernek ad. Életközösségben. Ez nem valami „lelki barátság” Nála, amelyben én adok valamit Jézusnak, Ö is ad nekem valamit. Nem valami pszichológiai fölyamat, mégcsak nem is valami misztikus élmény a Krisztussal. Egész éles leszek. Volt egy sláger nem sokkal a máso­dik világháború után, melynek egyik sora így hangzott: „egy kis édes félhomályban annyi, any- nyi, annyi, annyi báj van” Ez a ba­rátság nem édes íélhományban fo­lyik, egy kis gitárral. Nem „lelki­zés”, amire a mai ifjúság* sokszor nagyon hajlamos. Itt arról van szó, hogy Krisztus barátaivá tett bennünket. Megajándékoz ben­nünket az Ö békességével, az Ö tisztaságával, az O örömével, egy­általán: saját magával. Mindaz­zal, amit a keresztfa feltámadás, a mennybemenetel és az Isten jobbján való ülés jelent. Óriási drága ajándékozás folyik részéről. Azoknak, akik maradnak, adja önmagát. Jézus ezt azért tudja tenni, mert Isten az Ő Atyja mégajándékozta Öt az igével, $ kinyilatkoztatással, és ezt adja a barátainak'. A Krisztus barátsága azt jelenti, hogy elsősorban az Ö igéjét adja úgy, ahogy a Szent­írásban van, és mi hozzá az Ö igéjén keresztül közeledhetünk. Az igén keresztül adja nekünk az Ö barátságát. És nem úgy a leve­gőn keresztül egy „édes . félho­mályban”. Igen, írott és hirdetett ige. Akinek a kezéből kiesik az ige, az már nem teológus, az a pap, aki csak textust tanulgat szombat este, hogy másnap prédi­káljon, de egész héten keresztül maga nem táplálkozik az igéből, nem pap, nem teológus, mert csak ezen keresztül kapjuk Krisztus barátságát. EBBEN AZ IGÉBEN VAN EGY ILYEN MONDAT IS: „Rendelte­lek titeket.’’ Rendeltelek. De most nem a nem értő „szolgákat”. hanem a rendelést értő „bará­tokat” rendeli. A mai ifjúság nem nagyon sze­reti, ha „rendelik”. Szeret önálló lenni. Szereti a saját véleményét mindenek fölé helyezni.. A szülők, a tanárok, a püspökök véleménye fölé. Egyik fiatal lelkészünk az egyik Lelkészi Munkaközösség­ben Ábrahám és Izsák történeté­vel kapcsolatban azt mondotta, hogy kifogásolja ezt az egész tex­tust, mert ‘ha már egyszer Ábra­hám elvitte Izsákot feláldozni, akkor meg kellett volna Izsákot kérdezni, hogy hajlandó-e felál- doztatni magát. S ez tipikusan mutatja, hogy egyik-másik fiatal hogy gondolkodik. Szeretném megmondani a fiataloknak, aki egyszer a Magyarországi Evangé­likus Egyházban a papi szolgála­tot vállalta, annak meg kell ta­nulnia, hogy mi az engedelmes­ség. Engedelmesség Krisztusban. Engedelmesség Neki, s ez az enge­delmesség sokszor az egyház bel­ső és külső törvényeinek való en­gedelmesség. Hadd mondjam meg világosan, kinek mi a véleménye a lelkészek válásáról, a szexről, a püspöki áthelyező rendelkezések­ről, azt nyugodtan megtarthatja magának. A Magyarországi Evan­gélikus Egyházban engedelmes­kedni kell! Engedelmeskedni az élő Krisztusnak, Aki az Ö igéjén keresztül „kifejtette már a véle­ményét." Ahhoz kell tartanunk magunkat. E nélkül a mi egy­házunkban nafn lehet papnak lenni. E nélkül csak a pálya szé­lére lehet kerülni, a pálya széléről pedig az egyházi életből is ki le­het sodródni, a „kiválasztás” fel­mondása révén. „RENDELETEK”. MIRE? GYÜMÖLCSTERMÉSRE! Így is mondhatom, kiválasztottalak gyü­mölcstermésrev Nem arról van szó, hogy misszióra. Ebben az igé­ben arról van szó, hogy gyü­mölcstermésre. Legalább tízszer fordul elő néhány versen belül, hogy gyümölcs, gyümölcs, azután megint gyümölcs. Mert amire ki­választattunk, ejz a gyümölcster­més. Nem a lelki barátság, nem a misztikus élmény,. nem a félho­mályban való lelkizés. A gyűr mölcs, a gyüfnölcstermés! Ez. a célja a kiválasztásnak. Mik a gyümölcsök? A Lélek gyümöl­csei: a szeretet, az öröm, a bé­kesség, a szentség, a mértékle­tesség, a jóság, és ezekhez hason­lók. Éspedig konkrétan a mai életben, a mai társadalomban, ebben a társadalomban, amelyben élünk. Gyümölcs: a kiengeszte- lődés szolgálata, a békesség szol­gálata, az embereknek való szol­gálat, szeretettel, jósággál, szelíd­séggel, mértékletességgel. Megis­métlem: társadalmunk számára, az egész emberiség számára, a család számát^P és az egyház szá­mára gyümölcs, gyümölcs, gyü­mölcs. Adja a Szentlélek Üristen. hogy egész egyházunk, minden lelkészünk, minden teológusunk, a most indulók is lássák, hogy gyümölcstermésre rendeltettünk és adja a mi Urunk, hogy ezek a gyümölcsök megjelenjenek a fia­talok és idősek életében egyaránt a Szentlélek ajándékaképpen, a Krisztussal való életközösségben, a Vele való barátságban. (Magnófelvételről) Teológiai Akadémiánk 1982— 83. évi tanévének ünnepi meg­nyitóján először hangzott el az a fogadalom a tanulmányaikat most kezdő új hallgatók részéről, amely a név kimondását követően a címben levő , mondattal kezdő­dik. 14 fiatal fogadta meg orszá­gos egyházunk elnöksége, az Akadémia tanári kara, a jelen­levő vendégek és nagyszámú Dr. Fabiny Tibor dékáni székfoglalót tart gyülekezet — de elsősorban is Isten színe előtt, hogy minden erejével és tehetségével a lelké­szi szolgálatra készül mostantól kezdve. De legalább most írjuk le a fogadalom következő részét is: „Egyházunk elöljáróit és az Akadémia tanárait mindenkor tiszteletben tartom. Az Akadémia és a Teológus Otthon rendjét megtartom, az előírt tananyagot folyamatos és rendszeres tanulás­sal igyekszem elsajátítani. Teo­lógushoz méltó, példás életet élek egyházam és hazám javára, Isten dicsőségére.” Akik ezzel a szent elkötelezés- sel kezdték meg tanulmányaikat: Béres László (Sopronnémeti), Blázy Árpád (Zalaegerszeg), Det- re János (Aszód), Frankó Mátyás (Csabacsüd), Hanvay László (Miskolc), Heinemann Ildikó (Pécs), Kis-Rabata Zsolt (Debre­cen), Povazsanyec Gyöngyi (Nyír­egyháza), Sándor Frigyes (Gö­döllő)', Szemerei János (Lajosko- máromj, Szita István (Budapest), Sztraka Mihály (Kiskőrös), Tóth Attila (Nyíregyháza) és Tóth Me­linda (Özd). — Rajtuk kívül az alapvizsga sikeres megállása re­ményében az Akadémia harma­dik évfolyamára elfogadta a Felvételi Bizottság Bahorecz Ka­talin (Budapest), Buczolich Már­ta (Sopron) és Mónus László (Kerepestarcsa) — a levelező teo­lógiai tanfolyam hallgatói — je­lentkezését. Az Akadémia ünnepi ülésén, amelyen dr. Káldy Zoltán or­szágos püspök-elnök és dr. Fe­kete Zoltán országos egyházi fel­ügyelővel az élen resztvettek egyházunk különböző munka­ágainak vezetői, espereseink, lel­készek nagy számban, vendég­ként köszönthettük Lóránt Vil­most, az Állami Egyházügyi Hiva­tal tanácsosát, Földvári Bélát, a Hazafias Népfront XIV. kér. Bizottságának titkárát, dr. Tóth Kálmánt, a Budapesti Reformá­tus Teológiai Akadémia, dr. Bo­rovi József, a Római Katolikus Hittudományi Akadémia és dr. Szigeti Jeltől a Szabadegyházak Lelkészképző Intézetének dékán­ját, Győri Kornél professzort a Baptista Szeminárium képvisele­tében, dr. Aranyos Zoltánt, a Re­formátus Zsinati Iroda főtaná­csosát, Huszti Jánost, az Unitá­rius Egyház püspökhelyettesét, Geczer István tanácstagot, a Pünkösdi Evangéliumi Közösség részéről és dr. Gottfried Miraut, a Lutheránus Világszövetség európai kisebbségi egyházak saj­tószolgálatának szerkesztőjét. Az ünnepség szeptember 9-én tanévnyitó istentisztelettel kez­dődött, amelyen dr. Káldy Zol­tán püspök-elnök hirdetett igét. DR. FABINY TIBOR DÉKÁN SZÉKFOGLALÓJA a hazai lel­készképzés megindulásának 425. és Luther Márton születésének közelgő 500. éves évfordulójához kapcsolódva, valamint az 1882- ben megalakult pozsonyi teoló­giai akadémia a Ielkésznevelő munkásságára emlékezve „Az evangélikus keresztyének lelkészi és világi hivatásáról” szólt. Az egyháztörténeti és teológiai alapok felvázolása után arra keresett feleletet az előadó, hogy miként alkalmazhatjuk a ma gyakorlatában helyesen a keresz- ;-5n ember hivatásáról szóló lutheri tanítást. Ha csakugyan igaz Luthernek az a teológiai okfejtése — már­pedig éppen igei megalapozásá­nál fogva igaz —, hogy a meg­keresztelt és Krisztusban hivő emberek közössége Péter apos­tol szavaival „választott nemzet­ség, királyi papság,. szent nem­zet, Isten tulajdonába vett népe”, — akkor a hit és az ebből eredő hűség kettős kötelezettségével valóban minden keresztyénnek hirdetnie kell „annak nagy tet­teit, aki a sötétségből az ő csodá­latos világosságára hívott el” mint tanítványait. Egyházunk története folyamán hol messzire világított, hol ki­aludt annak a felismerésnek a fénye, hogy az egyetemes papság biblikus és protestáns öröksége a névleges keresztyénség - átlagos életvitelénél sokkal mélyebb és egyben szélesebb ölelésű maga­tartásra kötelez. Az emberiség számára egyébként haladást ho­zó felvilágosodás és annak elága­zásai; a liberalizmus, a raciona­lizmus, majd a szekularizáció nemcsak megkérdőjelezett sok régi hitbeli evidenciát, hanem meg is üresítette sokakban ezeknek tartalmát. Megritkult, sőt elveszett sok megkeresztelt emberben a rendszeres igehall- gatás, az imádkozás, a gyónás, az úrvacsoravétel. Elhalkultak a „lelki énekek és dicséretek”, amelyek a történelem annyi vi­hara közt erősítették, bátorítot­ták őseink megpróbált életét. Merjenek egyházunk világi tag­jai, az egyetemes papság képvi­selői komolyan szembenézni hi­vatásunk kérdéseivel! Merjenek bátrabban hinni és mélyebben szeretni. Merjenek a feltámadt Krisztus bűnt és halált legyőző erejével szóval és tettel bizony­ságot tenni. Merjenek igaz ke­resztyén és éppen azért igazi dia- kóniai életvitelt folytatni. Erre vár a szekularizált világ is, amely látja, hogy Krisztusnak sok szolgája, de kevés követője van. És ezt várja tőlünk népünk és társadalmunk is, amelynek elege volt az uralkodó egyház uralkodni akaró papi beszédei­ből, s „sóvárogva várja Isten fia­inak a megjelenését”. Végül — de nem utolsósorban nézzünk mi tanárok, lelkészek (Folytatás az 5. oldalon) szubjektíve is dönt amellett, hogy maradok. A MÁSODIK, AMIT SZERET­NÉK HANGSŰLYOZNI, hogy Jé­zus ebben a textusban arról be­szél, hogy a barátaimmá tettelek benneteket. Nem a tanítványaim­má tettelek — arról beszél mgsutt —, itt arról beszél, a barátaimmá tettelek benneteket. Nem szol­gákká, akikkel egyszerűen rendel­kezem, hanem barátokká, akik­kel életközöségben kívánok len-

Next

/
Thumbnails
Contents