Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1982-05-09 / 19. szám

ma feleség helyzete? Kérdőjeles mondatok Mi a Ef 5, 21—24 „Sine,, ira et studio” — indulat és előítélet nélkül — mondották a régi latinok, amikor egy sok szenvedélyt kiváltó, parázs kér­dés került a' szőnyegre. „Cum amore” — szeretettel — teszi hozzá a Krisztus „félelmében” élő. hozzá igazodó ember. Most mind a kettőre, a tárgyilagos­ságra és a megértő szeretetre egyaránt szüksége van. mert az ifiéből adódik kérdésünk a nők egyenjogúságának. teljes emberi méltóságának világméretű .és még mindidáig nyugvópontra nem jutott nagy ügyét érinti, an­nak egyik szeletét alkotja, A FELESÉG HELYZETÉRŐL van ugyanis szó a házastársi kapcsolatban és a család „hie­rarchiájában” — uralmi rendjé­ben —. a Teremtő akaratából élete fogytáig egri letten társnak (Mt 19,4!) a helyéről.a férj ol­dalán a társadalom legkisebb sejtjének boldogulásáért vívott küzdelemben. Mit tart a ke­resztyén ember helyesnek? Ha a család irányítása a férj kezében van. vagy talán ha az asszony „viseli a kalapot?” Hadd jegyezzük meg zárójel­ben. hogy a kérdés a mai gya­korlatban kezd új alakot ölteni. Hovatovább igen .sok család gyermekközpontúvá kezd válni, ahol az irányítás a szülők, kezé­ből a gyermekébe csúszik át. és ahol minden az ő kedvük szerint történik. Mintha visszatérne a gvermekkirálvok és királynők kora anélkül, hogy legalább „ré- gensek” állnának mellettük, in­tézve a kis birodalom ügyeit. Re­méljük. eavetlen keresztvén szü­lő sem engedi feie teteiére állí­tani a nemzedékek rendiének Is­ten által megszabott rendjét, hi­szen csak ők ismerhetik a felnőtt életnek azokat a követelményeit, amelyekre fel kell készíteniük gyermekeiket. Az irányítást te­hát mindacldig nem adhatiák ki a kezükből, amíg gyermekük .sa­ját lábára nem áll. és éretten tud dönteni életéről. NEM IS OLYAN RÉGEN AZ ASSZONY NEVE még „hallgass” volt a családi tanácsban. Előfor­dult. különösen falun, hogy étke­zéseknél le sem ülhetett az asz­talhoz. s csak akkor ehetett, ha férje már befejezte a táplálko­zást, A világ etekintetben na­gyot változott, de nem hiszem, hogy ebben a női egyenjogúság élharcosainak, az ún. „kékharis- nváknak” túl nagy szerepük lett volna. Róluk La Fontaine neve­zetes legye jut eszembe, amely hol a kocsi rúdiára. hol a lovak fülére telepedve azt képzeli ma­gáról. hosv ő húzza a szekeret.. A nők családban elfoglalt hely­zete valójában mindig a gazda­sági és társadalmi viszonyoktól füooött. és ezekkel együtt, vál­tozott. Amíg a féri keresete volt a család legfőbb létalapja, neki volt a legtöbb szava a család- ban. A család irányításában beál­lott cseppfolyós helvzet a keresz­tyéneket is zavarba hozta. A féri — és általában a férfiura­lom. felsőbbrendűség szelleme, a ..machismo” ellen az egyházak­ban is fellobbant a harc. A nők lelki felszabadításának eaves él­harcosai — elsősorban Nyugaton — még azt is az apajogú társa­lom csökevénvének tartják, hogy Istent Atvának nevezzük. Más keresztyének viszont élesen szembefordulnak ezzel az irány­zattal. mert az élet Isten által szentesített rendiének megsérté­sét látia benne. Nemrég egv idős református presbiter járt nálam. olvan anvagot kért a refor­mátorok tollából, amelv a nő­kérdésben foglal állást. O ugyanis beadványt akar szer­keszteni az illetékes _ egyházi hatóságokhoz a nők lelkészi szol­gálatba beállítása ellen. Ez a testvérem nyilván a férfi irányí­tó szerepét vallja Isten akaratá­nak. mind az egyházban, mind a családban. az A kererztven házi­rend — ..HÁZTTÁBLA” —. amelv az Efezu.si-levélben most sorra kerül, úsv tűnik, az utóbbi ál'ésonnt mellett szól: ..Az asz- szonyok engedelmeskedjenek férjüknek, mint az Úrnak, mert a férfi feje a feleségnek, aho­gyan Krisztus is feje az egyház­nak.” (5,22—23) A feleség ke­resztyéni szeretete pedig férje iránt abban mutatkozik meg. hogy tiszteletben tartja férje jogát az irányításra (5.33!). De vájjon minden időkre szóló, örökérvényű rendet nyilatkoz­tat-e ki itt az Írás? Ha így vol­na. akkor a rabszolgaságot is máig érvényes isteni rendnek kellene ' tartanunk, hiszen a „házitáblá” őket is engedelmes­ségre inti uraik iránt (6.5). A kérdést az evangélium tel­jes igazságának fényébe kell ál- lítantunk! Az első keresztyének átvették és nem forgatták fel rajongó módon a családnak ko­rukban kialakult belső rendiét, de átitatták és emberibbé tették a Knsztus lelkűidével, a Tőle tanult szeretettel. Ezért a féri. ha feje is feleségének, „úgy sze­resse őt. ahogy Krisztus is sze­reti az egyházat, és önmaaát ad­ta érte” (25. v.). Krisztus nem diktátorként irányítja népét, ha­nem azzal nyeri meg őket. hogy életét, sem kímélve szolgálja és gazdagítja életüket. Lehet-e bol­dogtalan az az asszony, akit így szeret a férje? Végeredményben a döntést hozó férj is alá van vetve feleségének — ..engedel­meskedjetek egymásnak!” (21. v.!) —. mert áldozatosan akarja szolgálni őt. Ez az evangélium örök. ma is érvényes és szüksé­ges üzenete a család belső rend­jére nézve, még ha közben a tár­sadalmi és gazdasági változások a megszokott régit ki is kezdték. A CSALÁD IRÁNYÍTÁSA MA demokratikusabb úton ala­kul ki. Jó. ha férj és feleség leg­alább a fontosabb kérdésekben közösen megegyezésre jutnak. Áltálában a „dominánsabb". a bölcsebb és határozottabb szem­pontjai érvényesülnek, s ez lehet a feleség is. De hát régebben is megtörtént, hogv — bár a férfi volt a fej — a feleség volt „a nyak. amelv a fejet forgatta”. De a családban mégsem az irá­nyító a legfontosabb személy, hanem aki a legtöbbet tesz érte. Jézus szavával: aki szolgál. Mégpedig az erősebb a gyen­gébbnek. Ő gyakorol a legna­gyobb befolyást a családra, és ő hiányzik a legjobban sok mai családból. A keresztyéneknek is küzde­niük kell a szeretet nevében minden embert megalázó helyzet ellen, tgv a feleség kiszolgálta­tottsága ellen is. Ám ha ezt a harcot a hiúságból táplálkozó hatalomvágy fűti. és nem a tel­jesebb szolgálatra való felszaba­dulás váava. akkor hamis csen­gést kan az egész. Nem Jézus Leikéből való! Cserháti Sándor A hangszernél; lelke van NEM KÖNNYŰ MESTERSÉG A HANGSZERKÉSZÍTÉS. Még a legegyszerűbb hangszer elké­szítése is komoly szakértelmet igényel. Az orgona pedig a hang­szerek királya. Ha megszólal, szinte egv-egész zenekar hangját halljuk. Nagyon fontos, hogy a különböző sípsorok pontosan .'összehangoltak Hegyenek. Az egyes változatokon belül is az in­tonációnak azonos jellegűnek kell lennie, nem lehet tehát kü­lönbség hangerő, hangszín szem­pontjából. Nyilvánvaló. hogy ilven sokféle igénvt nem lehet gémes vagy éppen gépesített munkával kielégíteni. Ezért az orgonaépítés még ma is a leg­több orgonaépítő üzemben kézi munkával történik. Bár e^ves nyugati gyárak próbálkoznak szériatermeléssel, nálunk meg­maradtak a kézi munkával való kialakításnál. ígv az elkészült hangszer sokkal tökéletesebb hangzású, mert ..a hangszernek lelke van"! Ezt mondta el Var­ga László, a Fővárosi Művészi .KézműVes Vállalat hangszerüze- 'menek TSaitaT ' orgonaéo'ífő szák- munkása. Vele készített riportot Hofmann Péter, a Népszabadság munkatársa. AZ ORGONAÉPÍTÉS KO­MOLY TUDOMÁNY. Valameny- nvire ismerni kell az orgonák történetét. Érdekes, hogv már az időszámítás előtti II. század­ban is készült hidraulikus szer­kezettel működő víziorgona. Ha­zánkban Aquincumban egy III. száz.adi fújtatott orgona maradt fenn. A Bach-korabeli híres SUbermann-oreonák képviseltek azután jelentős korszakot az or­gonák történetében. Érteni kell természetesen az orgonák szerke­zeti felépítéséhez is. Az orgoná­nak három fő része van: a fúvó­mű. -amely a sípok megszólalta­tásához szükséges levegőt szol­gáltatta. a játékmű, amelyhez a manuál és a pedál billentyűzete, valamint a regiszterrendszer tartozik, végül a sípmű. amelv ón. horgany és fasípokat foglal masába. Az orgonaépítőnek né­metül is kell tudnia, hogy a szakirodalmat olvashassa. Az orgonaépítés művészi mun­ka is. Ez elsősorban az orgona külső képének kialakításával kapcsolatban jelentős követel­mény. Az orgona tervezőjének, de kivitelezőjének is bizonyos vonatkozásban művésznek kell lennie, hogy az orgona már, kül­ső Jeepével' is kifejezzen valami belső mondanivalót. Aki orgonát épít. annak látszani is kell tudni a hangszeren. Nemcsak azért, hogy kipróbálhassa, hanem kü­lönösképpen azért, hogy az or­gonának a megfelelő hangzást megadhassa, hangolását, interná­lását elvégezhesse. SOKRÉTŰ. NEHÉZ SZAKMA AZ ORGONAÉPÍTÉS. Már csak azért is. mert az orgona fő ré­szeinek az elkészítése különböző szakismeretet igényel. A fúvómű különféle rendszerű lehet. Van mechanikus, pneumatikus és elektromos rendszer, ahol tehát a sípok nyitását és zárását a le­vegő nyomása, vagy, elektromos áram. esetleg mechanikus átté­tel végzi. A játszómű és a sípmű részeinek, pl. a fém- és fasípok elkészítéséhez megfelelő szak­emberekre van szükség. Az üzemszerű termelésnél ésszerű a munkások szakosodása. mégis elképzelhetetlen, hogy az orgo­naépítő szakmunkás ne értsen szakmája valamennyi területé­hez. Ilyen sokoldalú embert ismer­tünk meg a riportból. Természe­tesen adódik ezután • a kérdés, hogv vajon sok ilyen jó orgona- építö szakmunkás van a szakma területén. Mert ilyenekre van szükség a jelenleg meglevő or­gonák karbantartásához és újak építéséhez. Reméljük, hogv zug­lói gyülekezetünk s egyben Teo­lógiai Akadémiánk szépen meg­tervezett úi orgonáját is kiváló szakemberek fogiák megépíteni, hogv ott is. mint minden gyüle­kezetünkben. Isten dicsőségére szólhasson az orgona hangia áhí­tatot ébresztve, s a gyülekezet éneklését vezetve. Cantate va­sárnapján ez a kívánságunk. Vető Béla ZENÉS ÁHÍTAT lesz május 16-án, vasárnap délután 6 órakor a fasori templomban (Gorkij fasor 17.) Műsoron: Pachelbel. Buxtehude. Bruhns, Walter és Bach. művei Orgonái: Gáncs Aladár Vivaldi: „In furore” c. motettáját előadja: Kertesi Ingrid (szoprán) A kamarazenekart vezényli: Huszthy Ádám Igét hirdet: SZIRMAI ZOLTÁN VASÁRNAP * * „Énekeljetek az Urnák!” Jn 16,5—15 Így biztatta a zsoltáros az ótestámentomi gyülekezetei, s biztat ben­nünket is. „Zengjünk himnuszt az Isten szent Fiának” — így énekel a húsvéti kórus Mascagni híres operájában, a Parasztbecsületben. „Jer, dicsérjük Istent” — zengjük nagyon sokszor a legkülönfélébb gyülekezeti alkalmakon,. s kiváltképpen ma, Cantate, azaz az ének­lés vasárnapján. Énekeljünk „szívvel, szájjal, lélekkel”, hálás, ujjongó örvendezés­sel. ' ' „ JÉZUS AZT TETTE, AMI JÓ NEKÜNK. „Elmegyek ahhoz, aki el­küldött engem” — mondotta. Ez a bejelentés nem egy sikertelen kí­sérlet beismerése, az eredménytelen küldetés finom feladása, hanem a jól végzett, eredményes munka, a megváltás művének bejelentése. Jézus szavaiból kitűnik, hogy nem a vak végzet sodorta őt a kínos, csúfos halálba. Önként, szabadon vállalta a halált érettünk. Ezért ha­lála nem vereség, hanem győzelem. „Az Atyához megyek” — Jézus­nak ez a kijelentése arról tanúskodik, hogy a mi emberi megítélésünk szerint nagyon tragikus események mögött az ő szándéka rejtőzik, s ami történt, nemcsak az ő tudtával és beleegyezésével, hanem egyene­sen az ő akaratából történt. így, csakis így lett a kereszt, a szégyen fája királyi trónus. Ezt persze csak a hit szemével láthatjuk. Hit nélkül — Jézus egykori tanítványaihoz hasonlóan — szomorú­ság tölti el szívünket. Nem tudunk örülni annak, hogy Jézus elment az Atyához. Hit nélkül azon kesergünk, hogy magunkra maradtunk, s azon töprengünk, mi lesz velünk. Hit és reménység nélkül nem látjuk életünk, keresztyénségünk értelmét. Nem ismerjük fel. hogy Jézus azt cselekedte, ami jó, ami a legjobb nekünk. De a hitben megbizonyo­sodhatunk afelől, hogy nekünk nem halott Jézusunk, hanem élő Krisz­tusunk, Urunk van, aki velünk van minden napon éppen azáltal, hogy az Atyához ment. JÉZUS ELKÜLDTE A SZENTLELKET. Jézus nagyon jól tudta, hogy tanítványainak mire volt a legnagyobb szükségük. Nem arra, hogy külső körülményeik megváltozzanak. Hogy a környezetükben élők másképpen viszonyuljanak hozzájuk: megértsék, sőt befogadják őket. Jézus tudta, hogy nem emberi segítségre, hanem isteni Pártfo­góra, Vigasztalóra. Segítőre van szüksége az ő követőinek ezen a vi­lágon. Ezért ígérte meg, s utóbb ezért küldötte el a Szentlelket. — Is­ten népe mindig tudatában volt, és kell legyen annak, hogy Isten leg­drágább, legszükségesebb ajándéka a Szentlélek. Ezért kérjük min­den időben: „Jövel Szentlélek Űristen, töltsd be szíveinket bőven...” A SZENTLÉLEK FOLYTATJA JÉZUS MUNKÁJÁT. Az Űr Jézus­nak az Atyához való menetele óta a Szentlélek folytatja Jézus mun­káját. Nem ad új kinyilatkoztatást, de felragyogtatja előttünk* a ke­reszt titkát: Isten atyai szeretetét. a Fiú engedelmességét. Leleplezi bűneinket: hitetlenségünket, önzésünket, nagyravágyá- sunkat. büszkeségünket, szeretetlenségünket. Képtelenségünket arra,, hogy odaszánjuk egész valónkat embertársaink önzetlen szolgálatára. Feltárja előttünk Isten országának titkait. Azt. hogy jobb adni. mint kapni, öröm megbocsátani és bocsánatot nyerni. Jó dolog megaláz­kodni, és esztelen dolog a múlandó kincsek után futni. Örömöt jelent sebeket kötözni és könnyeket törölni, elesetteket felemelni, szomor- kodókat vigasztalni. Érdemes fáradozni a béke megőrzéséért, az em­berek közötti jobb megértésért, az igazságtalanság, jogtiprás felszá­molásáért, mindenért, ami Isten szerint való, s az emberek javát szol­gálja. A Szentlélek elvezet, elsegít sok nehéz kérdés megoldására. Meg­láttatja velünk, hogy Istennek célja van velünk. Nem értelmetlen, cél­talan az élet. Hogy a szenvedés sem céltalan; amint az Űr Jézus szen­vedése sem volt céltalan, értelmetlen. A Lélek meggyőz bennünket, hogy nem vagyunk magunkra hagyat­va, hogy Istennek gondja van ránk, mert szeret minket. A Szentlélek ösztönzi a gyülekezetét, az egyházat, hogy vegye ko­molyan küldetését, szolgálatát, amely egyszerre Isten-szolgálat, és az emberek szolgálata. A kettőt nem lehet elválasztani, sem egymással szemben kijátszani. Ez a szolgálat nem nyűg, nem kényszer, hanem szent lehetőség, kiváltság. „Énekeljetek az Űrnak” — hangzik ma a biztatás. Énekeljünk bol­dogan, vidáman, mert van rá bőséges okunk. _______________ Táborszky László Im ádkozzunk! Hálás szívvel magasztalunk Téged Urunk, mert páratlan küldeté­sedet. megváltó munkádat elvégezted. Elmentél Atyádhoz, de nem hagytál minket magunkra. Megígérted és clküldötted hozzánk a Szent­lelket, Aki megmutatja és feltárja nekünk az üdvösség útját, és elve­zérel minden igazságra. Bocsásd meg, hogy sokszor kesergünk és szomorkodunk, pedig csak ujjongó örömre van okunk. Segíts, hogy felszabadultan, vidáman dicsérjünk Téged, és öröm­mel, szívesen tegyük azt, ami az embereknek, felebarátainknak jó és üdvösségcs. Ámen. — Húsvét után a 4. vasárnapon az oltárteritő színe: fehér. A dél­előtti istentiszteiét oltári igéje: Jk 1,16—21; az igehirdetés alap­igéje fn 16.5—15. — ACSÁD. Április 12-én iktat­ta be tisztségébe Prátser József gyülekezeti jegyzőt Weltler Sán­dor lelkész. Az új tisztségviselőt előbb Boros István felügyelő kö­szöntötte, majd Horváth György presbiter, aki átadta az iratter­jesztés ajándékát. — GÖD. A csomádi anyagyüle­kezet ajándékát, az új oltár és szó- székterítőt. amelyet Bagyánszki Jánosné, Bagyánszki Pálné, Esz­ményi Lászióné, Koreny Pálné és Matejka Mártonná készített, hús­vét ünnepén szentelte fel Eszlényi László, a csomádi gyülekezet lel­késze. Az ajándékért Barcs Lajos felügyelő mondott köszönetét, Szakadi Sándor presbiter pedig szlovák nyelven köszöntötte'a cso­mádi testvéreket. — FARÁD. A gyülekezet új gondnokát, Nagy Bélát és presbi­tereit: Eöry Jánosnét, Nagy Gyu- lánét, Sárközy Józsefnét. Szalag Lászlót és Szilvásy Szabó Lászió­nét április 11-én ünnepi istentisz-1 telet keretében iktatta be tisztsé­gükbe Szűcs Kálmán lelkész. „Aki vallást tesz rólam az emberek előtt, én is vallást teszek arról az én mennyei Atyám előtt.” — SZÉKESFEHÉRVÁR. Már­cius 31-én az anyagyülekezetben és a fehérvárcsurgói leán.vgyüle- kezetben dr. Selmeczi János, a Teológus Otthon igazgatója szol­gált igehirdetéssel és a lelkész­képzésről tájékoztatta a gyüleke­zetét.

Next

/
Thumbnails
Contents