Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1981-04-19 / 16. szám

GYERMEKEKNEK Nincs itt, föltámadt! Mt 28, 1—10. Kora hajnal volt. Éppen vilá­gosodni kezdett. A katonák őrsé­gen álltak Jézus sírjánál. Arra kellett vigyázniok, hogy semmi se történjék a sírnál. Maradjon le­zárva. EZEN CSENDES HAJNALON mégis jött erre valaki. Angyal volt. Hirtelen érkezett a menny­ből. Ruhája fehér volt, mint a hó. Amint a lába földet ért, megren­dült a föld. A katonák halálra rémültek. Azt még látták, hogy az angyal odamegy a sírhoz és el- hengeríti a nagy követ. De akkor a katonák ijedtükben elfutottak. Ügy szaladtak, ahogy csak a lá­buk bírta. Amikor az angyal egyedül ma­radt, új életre támadt Jézus. Ki­lépett a sötét sírból. Föltámadt a halottak közül. Nem tudta őt ha­talmában tartani a halál, mert ő az Isten Fia volt. Az angyal is az ő szolgája volt. Rajta kívül senki sem látta, hogyan támadt föl UGYANEBBEN AZ ÓRÁBAN néhány asszony igyekezett a sír­kert felé. Három nappal ezelőtt ők temették el Jézus testet. Most szomorúan bandukoltak, mert még nem tudták, hogy Jézus föltámadt. Illatos füveket vittek magukkal. Ezekbe akarták begöngyölni Jézus holttestét. Amint a sírkertbe ér­tek, eszükbe jutott a nagy kő, ami elzárta a sír száját. Aggódva mondták: „Ki fogja nekünk elhen- geríteni a követ?” Amint azonban a sír felé néztek, földbe gyökere­zett a lábuk. A kő el volt henge- rítve! „Hát ez meg hogy lehet? Ki tehette ezt? Talán ellenségei vit­ték el Jézus testét?” Az egyik asz- szony sarkon fordult és elkezdett futni visszafelé. „Szólni kellene a tanítványoknak” — mondta. Mag­dalai Máriának hívták ezt az asz- szonyt. A többi asszony azonban oda­ment a sírhoz. Itt azonban újabb meglepetés várta őket. Valaki ott volt bent a sírkamrában. Az an­gyal volt az, hosszú fehér ruhá­ban. Az asszonyok megrettentek félelmükben. Az angyal azonban szelíden így szólt hozzájuk: „Ne féljetek! Tudom, hogy a megfe­szített Jézust keresitek. Nincs itt, föltámadt. Jöjjetek, nézzétek meg a helyet, ahol feküdt.” Az asszo­nyok megnézték. A hely üres volt. De nem igen értették meg mi is történt. Olyan hihetetlen volt az egész! Az angyal azonban így folytatta: '„Nem emlékeztek, mit mondott Jézus? Maga mondta: Meghalok,ugyan, de harmadnapra föltámadok a sírból.” Most már eszükbe jutott mindez és nagyon megörültek. Az angyal még ezt mondta nekik: „Menjetek el gyorsan és mondjátok meg tanít­ványainak, hogy föltámadt a ha­lálból!” Azonnal megtették. Öröm­től remegve gyorsan visszafutot­tak az úton. DE VALAKI SZEMBE JÖTT VELÜK. Barátságosan-rájuk kö­szönt: „Legyetek üdvözölve!” Ek­kor ismerték meg, hogy Jézus az. Ott állt előttük testi valóságban a föltámadott Jézus. Letérdeltek előtte, lábát átölelték. Örömükben folytak a könnyeik. Az Űr Jézus ezt mondta nekik: „Vigyétek hírül tanítványaimnak, hogy menjenek el Galileába, és ott meglátnak en­gem.” Ezzel hirtelen magukra maradtak az asszonyok. Az Ür eltűnt. De az asszonyok most már biztosan tudták, hogy él. zett a lábuk. Szemük tágra nyílt. Örömmel futottak be a városba és ujjongva újságolták el a tanít­ványoknak: „Az Űr föltámadt! Valóban föltámadt!” Selmeczi János Olvassuk együtt a Bibliát 29. Ezen a héten Máté evangéliu­mának 25. részét olvassuk. Kérdé­seink: 1. Melyik vers foglalja össze a tíz szűzről szóló példázat üzene­tét? 2. Mit jelképez az olaj a tíz szűzről szóló példázatban? 3. Mit jelképez a tálentum a tá- lentumokról szóló példázatban? 4. Minek az alapján fog megítél­ni bennünket Jézus az utolsó ítéletről szóló beszéde szerint? Válaszaikat május 3-ig küld­jük be a következő címre: Evan­gélikus Élet Szerkesztősége, Bu­dapest, Puskin u. 12. — 1088. „írok nektek, ifjak...” UEioUan vagy hcvislä szívvel?... Budapesten abból is lehet kö­vetkeztetni a tavasz megérkezésé­re, hogy a Nemzeti Múzeum lép­csőin és a Duna-parti rakpart lép­csőin megjelennek a fiatalok pá­rosával, csoportosan könyvekkel, szatyraikkal, olykor még egy-egy gitárt is magukkal hozva és vi­dáman beszélgetve, dalolva üdvöz- lik a melegedő napsugarakat. A mindig siető felnőttek irigykedve vetnek rájuk egy-egy pillantást... DE HÁT MILYENEK IS A MAI FIATALOK? Ez a kedves, idil­likus kép vajon mindent elmond­hat róluk? Vagy inkább azoknak van igazuk, akik szorongó aggo­dalommal beszélnek a fásult, kö­zönyös, olykor értelmetlenül ag­resszív fiatalokról? „ Bizonyára nem lehet egyetlen véleménnyel, egysíkú felelettel ezt a kérdést elintézni. Sokféle fiatal van, tehetségesek és céltu­datosak is, kisebb tehetségűek és céltalanul kóválygók is. Amikor most elsősorban ez utóbbi csoport­hoz tartozókról beszélünk, ez azért van, mivel egész húsvéti számunk témáját a kedvetlen, fá­sult szívű emmausi tanítványok története adta és e történeten be­lül is az a reményteljes mondat, amelyet Jézus felismerése és el­tűnése után mondanak izgatottan egymásnak: „Nem hevült-e a szí­vünk, amikor beszélt hozzánk az úton?!” — Ök ráébredtek arra, hogy van még értelme a „hevülő szívnek”, a lelkesedésnek, a de­rűlátó és a célokat elérni akaró erőfeszítéseknek! LEHET-E, SZABAD-E EGY MAGUNK ALKOTTA IRREÁLIS VILÁGBAN ÉLNI? — A legtöbb közönyös, fásult és agresszív fia­tal úgy véli, hogy lehet és sza­bad ... Nemrégen cikksorozat je­lent meg egyik napilapunkban a pesti aluljárókban lézengő fiata­lokról. Értelmetlen „szertartásaik­kal” töltik az időt. nyomorúságos külsővel, munka nélkül, belekötve ismeretlen emberekbe, kigúnyol­va, nevetségessé téve őket. Egy másik újsághír beszámolt egy sok ezer fiatalt mozgósító koncertről, amelyen nemcsak a vad ritmusú zene, de a bőségesen fogyasztott alkohol is megtette hatását. A ri­porter kérdéseire lehangoló fele­leteket adtak a résztvevő fiatalok, ásító üresség és cinikus közöny csendült ki szavaikból. BIZONYÁRA SOKFÉLE CSA­LÓDOTTSÁG, ROSSZ PÉLDÁK, káros befolyások is fellelhetők e magatartás mögött. Széteső csalá­di közösségek, szeretet nélküli gyermekévek, a szabad időt már korán rossz környezetben eltöltő élmények. Éppen ezek miatt fo­kozott felelősséggel kellene min­den lehető alkalmat megragad­nunk, hogy a hamis és irreális vi­lágkép helyett egy reálisabb, iga- zabb képet mutassunk nekik az életről, munkáról, segítő szerétéi­ről. Fiatalokról van szó, akik még könnyen változnak, gyorsan tud­nak másféle életritmusra váltani. Ha csoportokba, „bandákba” ve­rődve nem is, de egyenként min­denképpen meg lehet találni az alkalmat, hiszen mindegyiknek van szűkebb környezete, lakóhe­lye, esetleg munkahelye is, hogy ne megvetéssel, hanem okos szó­val próbáljuk megmatatni, meny­nyi kincs van elrejtve az életünk­ben. amelyekért érdemes „hevül- ni”, lelkesedni. Hogy a rossz pél­dák nem általánosíthatók, a rossz tanácsadók pedig mindig csak sa­ját magukra gondolnak. DOKUMENTUM JELLEGŰ FILMEKET LÁTHATTUNK A TV-BEN az elmúlt hetekben több alkalommal is azokról, akik mun­kásszállásokon, intézetekben élnek és bizony a munkán kívül kevés alkalmuk nyílik arra, hogy az éle­tet a szebbik oldaláról megismer­jék. A háttér, ahonnan jöttek, szinte kivétel nélkül kietlen és sivár volt. Ezért kellene színvo­nalas szórakozásban, a közösségi érzés fejlesztésében és az emberi kapcsolatok igényesebb megte­remtésére való tanítással segíteni az ilyen fiatalokat is. Mindebben a keresztyén gyülekezetek ifjúsá­gi közösségei is sokat tehetnének, szeretetükkel, megbecsülést és ba­rátságot kínáló szándékaikkal. Ugyanez vonatkozik természete­sen azokra a diákokra is, akik ta­nulásuk közepette válnak érdekte­lenekké, megüresedetekké. Sok olyan befolyásolható fiatal van, aki lelkesen indul el egy úton, de az első csalódások vagy sikerte­lenségek után Feladja céljait, nem tud többé önmagával mit kezde­ni. Talán csak arra lenne szüksé­gük, hogy valaki emlékeztesse ko­rábbi céljaira, vagy valaki meg­erősítse, hogy benne is van elég erő és tehetség egy-egy életterü­leten. Őszintén meg kellene be­szélni azokat a görcsöket, akadá­lyokat, amelyek eltérítették őket a választott úttól. Őszintén kell beszélni a pénz szerepéről, ame­lyet sokan egyetlen fontos ténye­zőnek tartanak és ezért jutnak tévutakra, vagy az alkoholról, me­lyet sokan a legjobb „búfelejtő- nek”, vagy közösségteremtő erő­nek tartanak, holott éppen az el­lenkező hatással kellene számol­niuk. „A gyerekek nem hisznek semmiben, sem vallásban, sem pártokban, sem az olasz hatalmi rendszerben. Elkeseredettek, kilá­tástalannak látják az életet, uta­kat, lehetőségeket kellene mutat­ni nekik...” — írja egy híres olasz ügyvéd a kábítószerekre megdöbbentően fiatalon rászokó fiatalokról. Nyíltan kellene be­szélni a dacos ellenkezésről, amely saját maguk előtt is elhomályosít­ja az igazságot. Végül pedig, de nem utolsósorban, arról a ma is érvényes üzenetről, amelyet Jé­zus ránk hagyott és amelyben fel­villantja a legkilátástalanabb helyzetekben veszteglő emberek számára is a megújulásnak, tisz­tább és vonzóbb életnek a lehe­tőségeit. AZ EMMAUSI TANÍTVÁ­NYOKNAK IZGATOTT FEL­KIÁLTÁSUK UTÁN („nem he­vült-e a szívünk?”) egyszeriben sietős lesz a léptük, úgy érzik, sok dolguk van: másokat is fel kell rázniuk a tompult, fásult szomo­rúságukból, céltalanságukból. Amikor fiataljainknak erre a — nyilvánvalóan az egészséges tett­erővel és lelkiséggel rendelkezők­nél jóval kisebb — csoportjára gondolunk, nekünk is sietőssé kell, hogy váljanak lépteink és a magunk lehetőségeihez mérten meg kell próbálnunk felrázni a fásultakat, cinikusakat, közönyö­seket, üres szívvel bolyongókat: barátaink, keressétek meg az élet­nek, a tavasszal különösen is szépnek mutatkozó életnek, sok nagyszerű célt kínáló társadal­munknak, szeretetre tanító ke­resztyén életmódnak számotokra is elérhető értékeit. Mi is segí­tünk! Szirmai Zoltán Jézus é l! — A Feltámadott négy bizonyságtevője — „Amint pedig Ádámban mind­nyájan meghalnak, úgy a Krisz­tusban mindnyájan életre kelnek” (1 Kor 15, 22). Tudjuk, hogy mi ......amiképpen Krisztus feltá­madt a halálból az Atya dicsősé­ge által, úgy mi is új életben jár­junk” (Rm 6, 4b). Jézus él — ezt feltámadása óta tapasztalják, szavaikkal és életükkel hirdetik tanítványai. A következőkben próbáljuk megkeresni, hogy mit jelentett négy ember életében az élő Jézus jelenléte. „ . .. Krisztust elnyerem” Ignatius antiochiai püspök a hagyomány szerint János apostol tanítványa volt. Traianus római császár (98—117) győztes keleti hadjárata után Antiochiában nagy diadalmenetet rendezett, és megparancsolta, hogy mindenki azoknak az isteneknek áldozzék, akiknek ezt a nagy győzelmet kö­szönhetik. Ignatiust, mivel erre nem volt hajlandó, a császár elé vezették, és a történetíró szerint a következő párbeszéd játszódott le közöttük: — Gonosz vagy, mert ellene merészelsz állni parancsomnak, és másokat is erre biztatsz. — Senki sem nevezheti Isten hordozóját (Theophorus) gonosz­nak. — Ki az Isten hordozója? — Mindenki, aki Krisztust a szívén viseli. — Azt mondod, hogy mi a ma­gunk isteneit, akiknek ezt a nagy győzelmet köszönhetjük, nem vi­seljük a szívünkön? — Tévedsz, császár, ha szelle­meidet isteneknek tartod. Csak egy Isten és egy Krisztus van, akinek országába vágyom, ... aki a bűnt és a halált lába alá vetet­te. A császár erre megparancsol­ta, hogy fogolyként vigyék Ró­mába. Ütközben Szmirnából le­veleket írt a kisázsiai gyüleke­zeteknek; egységre a tévtanok kerülésére, az egyház rendjének megtartására buzdítja őket. Utol­só levelét a római gyülekezetnek küldte, ebben azt írja, hogy ne kérjenek számára kegyelmet. „Is­ten búzaszeme vagyok, és a vad­állatok fogainak kell széttépniük, azért hogy Krisztus tiszta kenye­re legyen belőlem. Ha tűz, kard kínzások, vagy vadállatok követ­keznek, akkór is csak egy a fon­tos, az hogy Krisztust elnyerem” 110-ben a Coloseumban oroszlá­nok elé vetették. „ .. öltsétek magatokra az Űr Jézus Krisztust...” Augustinus (Ágoston) hippoi püspök, a legnagyobb egyházatya fiatalkorában az élvezeteknek, va­lamint az ókori tudományoknak és vallásoknak hódolt. Ambrosius milánói püspök (340—397) igehir­detései és édesanyja, Monika imádságai azonban megtérésének útját egyengették. Ennek történe­tét már számtalanszor leírták, ezért talán az legérdekesebb, aho­gyan ő maga beszéli el: „Ajkam szánalmas szavakat nyögdécselt. Meddig? Meddig lesz ez a hol­nap, és ez az újra holnap? Miért nem most rögtön? Aljasságomnak miért nem veti végét mindjárt ez óra? így szóltam és szívem ke­serves szomorúságával zokogtam. És íme, a szomszédos házból han­got hallok. Ének csendül, nem tu­dom hogyan, mintha fiú, vagy leányka mondaná és többször is­mételné: Tolle lege, tolle, lege! (Vedd és olvasd, vedd és olvasd!) Arcom nyomban megváltozott. Kutattam rögtön emlékezetem­ben, akad-e olyan játékféle, amelyben ilyet szoktak énekelni a gyerekek? Égyáltalán nem jutott eszembe, hogy hallottam volna valahol ilyesmit. - Visszaszorítot­tam könnyeim patakját és fölug­rottam. Csupán arra magyaráz­tam ezt a szózatot, hogy mennyei parancs zendül rrfost felém: üs­sem föl a könyvet és olvassam el a legelőször szemembe ötlő fe­jezetét. ... Kezembe kaptam, föl­ütöttem és csöndben olvastam azt a fejezetet, amelyre először esett a szemem: »... nem szeretkezés­ben és kicsapongásban, nem vi­szálykodásban és irigységben, ha­nem öltsétek magatokra az Űr Jé­zus Krisztust, a testet pedig ne úgy gondozzátok, hogy bűnös kí­vánságok ébredjenek benne« (Rm 13, 13—14). Nem akartam már továb olvasni. Nem is volt erre szükség. E mondat végezté­vel a bizonyosság, és a kételkedés minden homálya szertefoszlott.” 387 húsvétján 15 éves fiával, Adeodatussal együtt Milánóban megkeresztelkedett. „... megke­resztelkedtünk és elröppent ró­lunk múló életünk minden aggo­dalma. Nem töltekezhettem elég­gé a csodálatos édességgel eme napok folyamán, ha elmélkedtem terveid mélységén emberi ne­münk üdvözítésében.” „... egyetlen órát sem nélküle ...” Luthertől egy talán nem annyi­ra közismert, mégis nagyon jel­lemző epizód: 1537-ben Schmal- kaldenben gyűltek össze az evam gélikus fejedelmek és teológusok, hogy a tervezett mantuai zsina­ton tanúsítandó magatartásukat megtárgyalják. A császár és a pá­pa is képviseltette magát. Luther közben súlyos beteg lett, már le­mondtak az életéről. Háromheti fárasztó utazás után érkezett ha­za Wittenbergbe. Már az utazás első napján jobban lett. Schla- ginhaufen, Luther titkára vissza­nyargalt Schmalkaldenbe, és ezt kiáltozta a pápai követ háza előtt: Lutherus vivit! Lutherus vivit! (Luther él! Luther él!) Haza ér­kezvén is ő közölte elsőnek a jó hírt Bóra Katalinnal. Bóra Katalin 1540-ben a wit­tenbergi háznak egy szép gótikus kaput csináltatott, amelyet ma is Katalin-kapunak neveznek. A be­járat két oldalán egy-egy kő ülő­fülke van, fölöttük dombormű­vek: az egyiken Luther arcképe, a másikon Luther-rózsa, körben ezzel a felirattal: „VIVIT. Luther betegsége és felgyógyulása vala­mi sokkal nagyobbra utal. Egy asztali beszélgetésben így magya­rázza: VIVIT? Ö él, azaz Krisztus. Ha ö nem élne, én sem akarnék élni egyetlen órát sem. Ezeknek a betűknek: VIVIT belső értel­mük van. ... (ez) majd nyilván­valóvá lesz az utolsó napon mind a kegyeseknek, mind a nem ke­gyeseknek, arra vonatkozik, amit hiszünk és azokra, akik hiszik.” „... aki pedig elveszti életét énértem, az megtalálja” Albert Schweitzer 1896 pünkösd ünnepét boldog gyermekkorának színhelyén, Günsbachban töltötte. A pünkösdi napsugaras, ragyogó reggelen kinézett a gyönyörű táj­ra és elgondolkodott. „Egyre vi­lágosabbá vált előttem, hogy nincs jogom boldog ifjúságomat, egész­ségemet, munkabírásomat, mint valami magától értetődőt elfogad­nom. A legnagyobb boldogság ér­zéséből fokról fokra kialakult bennem Jézus igéjének megérté­se, vagyis hogy nem szabad éle­tünket magunknak megtartanunk. »Mert aki meg akarja menteni az életét, az elveszti, aki pedig el­veszti életét énértem, az megta­lálja« (Mt 16, 25). Aki sok szépet kapott életében, annak tehát meg­felelően sokat kell adnia. ... Nem az volt az első tervem, hogy or­vosként szolgáljak a gyarmato­kon.” Befejezésül hadd idézzük, útra- valóként a Jézus életének kutatá­sával foglalkozó könyvének záró­mondatát: ^,Mint ismeretlen jön hozzánk, úgy, ahogy a tenger partján azokhoz az emberekhez, akik akkor még nem tudták, hogy ki ö. Ugyanazt a szót mondja: kö­vess engem! és azok elé a felada­tok elé állít bennünket, amelye­ket a mi időnkben akar megolda­ni. Parancsol. És azoknak, akik engedelmeskednek neki, bölcsek­nek, és együgyűeknek kijelenti magát, és az engedelmesek a Vele való közösségben, békében, mun­kában, harcokban és szenvedések­ben átélhetik és kibeszélhetetlen titokként megtapasztalják, hogy ki Ö.” Jézus él. Ifj. Szentpétery Péter

Next

/
Thumbnails
Contents